В пену

Отстоим будущее России

cccp-revivel.blogspot.com — Развал СССР привёл к уничтожению самой лучшей в мире системы государственного дошкольного образования. Чтобы ребёнок попал в детсад с трёх лет, нужно записать его в очередь чуть ли не со дня рождения. Так, в 2010 году в стране насчитывалось 10 млн. детей в возрасте до 7 лет (данные Росстата), из них 1 млн. 906 тыс. нуждались в устройстве в детсады. Между тем начиная с 1990 года по всей стране были перепрофилированы или распроданы 42 тыс. зданий и помещений, в которых находились детские сады.

Новости, Общество | bob1955 01:27 01.06.2012

6 комментариев | 48 за, 2 против |

Водитель баржи »

#1 | 07:34 01.06.2012 | Кому: Всем

Ужесточить наказание за изготовление и распространение детской порнографии. Соединённые Штаты, к примеру, не постеснялись ввести фактически пожизненные сроки даже за хранение одного изображения обнажённого ребёнка на своём компьютере, независимо от того, хотел ли человек продать это фото или держал для собственного удовольствия.

Это как - нормально?
Если у меня есть мои голопопые детские фото - могу я рассчитывать на пожизненное?

Водитель баржи »

#2 | 07:34 01.06.2012 | Кому: Водитель баржи

Srg_Alex »

#3 | 09:34 01.06.2012 | Кому: Водитель баржи

> Это как - нормально?

Это очень хорошо.

> Если у меня есть мои голопопые детские фото - могу я рассчитывать на пожизненное?

Если докажешь, что это твои детские снимки или снимки твоих детей, то останешься на свободе.

Водитель баржи »

#4 | 10:56 01.06.2012 | Кому: Srg_Alex

> Это очень хорошо.

Разница между тем, кто принуждает детей к съёмкам в порно или фотографирует их обнаженными (пусть даже не в художественнных целях) есть? По тяжести поступка?

Разница между тем, кто выложил в сеть и тем, кто посмотрел - опять же - есть?

А если у дитяти в голове пусто и она(он) сам себя зафоткал и в энторнет выложил или на папин ноутбук в "скрытую папку" сложил? Будем химически кастрировать, например?

> Если докажешь, что это твои детские снимки или снимки твоих детей, то останешься на свободе.

Раз плюнуть доказать конечно!

P.S. С педофилией надо бороться, как и с наркотиками. Те, кто потребляет безусловно виноват, но искоренять (давать пожизненное) надо тем, кто снабжает этой дрянью.

Srg_Alex »

#5 | 11:19 01.06.2012 | Кому: Водитель баржи

> Разница между тем, кто принуждает детей к съёмкам в порно или фотографирует их обнаженными (пусть даже не в художественнных целях) есть? По тяжести поступка?

Примерно такая же разница, как между изнасилованием и попыткой изнасилования.

> Разница между тем, кто выложил в сеть и тем, кто посмотрел - опять же - есть?

По мне так - оба "хороши".
Для тебя лично - кто из них хуже?

> А если у дитяти в голове пусто и она(он) сам себя зафоткал и в энторнет выложил или на папин ноутбук в "скрытую папку" сложил? Будем химически кастрировать, например?

- Гражданин прокурор! Потерпевший сам упал на нож! И так 18 раз!

> Раз плюнуть доказать конечно!

А разве сложно? Экспертиза по мордам лица (например) - даёт 99,9% точный результат.

> P.S. С педофилией надо бороться, как и с наркотиками. Те, кто потребляет безусловно виноват, но искоренять (давать пожизненное) надо тем, кто снабжает этой дрянью.

Т.е. если ты совокуплялся с ребёнком, ты менее виновен, чем дегенерат, который тебе ребёнка для утех предложил? Интересная логика.

Водитель баржи »

#6 | 11:45 01.06.2012 | Кому: Srg_Alex

>> Разница между тем, кто принуждает детей к съёмкам в порно или фотографирует их обнаженными (пусть даже не в художественнных целях) есть? По тяжести поступка?
>
> Примерно такая же разница, как между изнасилованием и попыткой изнасилования.

В первом случае применяется принуждение/насилие к ребёнкам и присутствует растелние.
Второй случай - например, обложка альбома Scorpions "Virgin Killer" - и откуда у них такое фото!?
Надеюсь, так понятнее.

>> Разница между тем, кто выложил в сеть и тем, кто посмотрел - опять же - есть?
>
> По мне так - оба "хороши".
> Для тебя лично - кто из них хуже?

Хуже тот, кто выкладывает. Второй может из банального любопытства смотреть.
Еще аналогия: на ю-тубе ливийские пнс-овцы выкладывают сцены казней. Есть разница между тем, кто выложил и тем, кто посмотрел?

>> А если у дитяти в голове пусто и она(он) сам себя зафоткал и в энторнет выложил или на папин ноутбук в "скрытую папку" сложил? Будем химически кастрировать, например?
>
> - Гражданин прокурор! Потерпевший сам упал на нож! И так 18 раз!

То есть такая ситуация, на твой взгляд, невозможна?

>> Раз плюнуть доказать конечно!
>
> А разве сложно? Экспертиза по мордам лица (например) - даёт 99,9% точный результат.

А если это жопа? :)

>> P.S. С педофилией надо бороться, как и с наркотиками. Те, кто потребляет безусловно виноват, но искоренять (давать пожизненное) надо тем, кто снабжает этой дрянью.
>
> Т.е. если ты совокуплялся с ребёнком, ты менее виновен, чем дегенерат, который тебе ребёнка для утех предложил? Интересная логика.

Речь не о детской проституции, не путай, камрад. Речь о видеоматериалах, распространяемым в интернете и прессе.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить