Сталин с нами

Сталин Жив.
Этот человек, т.е. Сталин совершил невозможное, он смог перехватить управление у Троцкого. И стоит напомнить, что Троцкий был основоположником кровавого, красного террора и являлся создателем Гулага. Почему, ни кто не обвиняет Ленина и Троцкого в массовых убийствах во время гражданской войны и после, это около 10 мл.людей убитыми, это более чем в десятки раз меньше, чем при Сталине ( 600 тыс - до 1 мл. людей), да, все равно страшные цифры, но, нужно понимать тот момент времени, ту обстановку в которых принимались решения, т.е. подходить методологически – истина она объективна только на тот момент времени, ибо мы не знаем всех мелочей и тонкостей того времени, например: (было время и люди считали, что Земля плоская и это было истиной, потом пару человек сожгли и стали считать, что Земля круглая и все вокруг нее вращается и это долгое время была истина и т.д.).
И встает резонный вопрос, что бы было если бы у власти остался Троцкий со своей теорией перманентной революции и бандой опьяненных кровью профессиональных революционеров, крови были бы просто реки, о чем сам Троцкий писал в своих работах, все бы перетекло в Европу и Европа утонула бы в крови, так что европейцам, памятник Сталину надо поставить в каждом городе.
А ненависть, культивируемая к Сталину понятна, со стороны запада (особенно Англосаксов), он виновен в том , что многократно срывал их планы, переводя ситуацию совсем в противоположную плоскость, создал самостоятельную мощную геополитическую структуру, без которой не мог решаться не один вопрос, а главное преступление, он создал самостоятельную, альтернативную, работоспособную экономическую модель, не основанную на банках и процентных ставках, без надуманных ложных рыночных инструментов, придав денежной массе состояние технологической среды, сопутствующей реальному товарообороту, а не получение денег, из денег по средствам процентирования или финансовых спекуляций в отрыве от реального продукта, как на западе, что сейчас вылилось в глобальный финансовый кризис.
У нас же, ненависть излилась, из выживших после длительной само зачистки иудо-психо-тротскистов в сформировавшейся элите, но т.к. процесс прихода к власти Сталина был длителен, очень многие сумели мимикрировать и тихо ненавидя его, продолжали раболепно служить, создавать культ вождю и уничтожать своих же товарищей. Он смог сделать, так что основная не чисть, пожирала сама себя. Но надо отдать должное и нашему гуманному народу, точней ее, не самой совестливой части, которые начали строчить доносы, сводя счеты с неугодными коллегами, соседями и т.д., чем многократно увеличили жертвы репрессивной машины. А когда Иуда, троцкист Хрущев при перехвате власти начал развенчивать культ Сталина ( был культ, но была и великая личность и не он его себе создавал), все дружно с облегчением выдохнули, и всю ответственность, за все деяния переложили на Сталина.
Еще один грех Сталина, перед элитами - он их смешал с народом, заставил их работать. Работать по настоящему, и нести полную ответственность за свой управленческий труд, а не справляешься , подвинься и сдай все привилегии, что для потомственных революционеров психо-троцкистов это было не приемлемо, так же, как и сейчас ни кто, ни за что, не отвечает (посидел, здесь напортачил, перевели с повышением в другое место, + махровая клановость, что при Сталине не было).
И продолжает литься гавно, не иссекаемым потоком, из потомков репрессированных, как правило элит, потомков партийной номенклатуры; пост-десиденствующих либералов с криками о десталинизации, без заветно влюбленных в запад и так, или иначе работающих на них; научные круги выдвигающие нелепые версии, получая за них различные гранты и премии, псевдо экономисты пытающиеся развенчать эпоху Сталина, но развенчивают свою компетентность; власть в большинстве своем тороцкиски- либеральная, по определению не желающая работать и тем более, нести какую то ответственность, вороватая, сидящая на крючке у Запада и выполняющая социальные заказы последних; оболваненный народ информационным давлением, Яковлевщиной перестроечного периода, либеральных СМИ, чудо писаками аля Радзинский.
Но, не смотря на все это и в свете глобального системного кризиса, организованного либерально-буржуазной системой и ее безнравственной экономикой, становится все явственней, видна фигура Иосифа Виссарионовича, его идеи о построении справедливого общества. Как сказал один французский политолог: « Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем». И он начинает выкристаллизоваться в обществе, люди начинают понимать, правоту которую он пытался донести, возможно пока подсознательно, но процесс понимания идет и ширится ( о чем свидетельствуют визг в либеральных СМИ о ползучем Сталинизме), а значит и увеличивается возможность спасения России и выход на новый этап развития.