Отец-единоросс отправил сына-оппозиционера в армию

>>>> Родители жили в СССР, с той страной расчеты велись по другим схемам.
>>>
>>> Т.е. нихера твои родители не оплатили - только потребили?
>>
>> Как же не оплатили? В СССР все было построено людьми.
>
> Ты какое отношение к СССР имеешь?

Родился там и до 10 лет жил
>
>>>> То что строили до 1917 к нынешнему дню уже и не осталось, поэтому утверждение несколько бредовое.
>>>
>>> Из того, что построили к 1991, тоже мало что осталось.
>>
>> Развалили все что можно, да. Но не все.
>
> Коммунирасты тоже все развалили. Даже лучшие в мире паровозостроительные заводы развалили, а вместо того, что б их восстановить - давали деньги в долг западным капиталистам на строительство паровозостроительных заводов на западе.

Если на то пошло - то не коммунисты развалили, а гражданская война, где коммунисты воевали с остатками белых и анархистами.
>
>> Вон, дорогу построенную в СССР на народные деньги воры украли и платной сделали.
>
> В ссср ничего бесплатного не было.

В СССР отдельно за дороги платить не надо было. И вообще, в развитых странах, сначала делают платную дорогу - через сколько то лет она становится бесплатной. В РФ ворье украло бесплатную дорогу и сделало ее платной.
>
>>> А в 1991 у власти был не долбоеб?
>>
>> В 1917 революцию делали люди, которых допекло. В 1991 - прихлебатели того самого долбоеба, сидевшие в теплых местах и желавшие еще больше. Разницу чувствуешь?
>
> В 1991 на улицу вышли сотни тысяч людей, доведенных совковым руководством до отчаяния.

До отчаяния их довели новые, блядь, реформаторы - которые и стали первым правительством в РФ
>
>>> Совки проебали все, что досталось от Российской Империи, свинья неблагодарная.
>>
>> Проебали? СССР развили науку, армию, технику и медицину - сделали то, для чего и делалась революция.
>
> РИ развивала и промышленность и науку намного успешнее. Это 100% факт.

Это 100% пиздеж.

>>> А к примеру тойота королла не нормальная машина? Или генералу в машину за лям сесть западло?
>>
>> Сколько раз еще написать, что генералы должны ездить на метро и машины им покупать не надо????
>>
> Убедил, надо, но ты все-таки скажи, можно ли генералу ездить на тачке за лям, или обязательно за восемь?

Я тут посмотел - хуй там за 8. Это нормальные люди в автосалоне покупают ее за 8. Генералам их закупают в разы дороже, еще грея руки на откатах.

>> В СССР любая служба была на пользу государства - солдаты, например, массово использовались для помощи в уборке урожая, потому что нанимать рабочих на месяц - нерентабельно
>
> Представь себе ситуацию: завтра тебя вызывает шеф на работе и говорит, что уборщицу содержать нерентабельно и ты с сегодняшнего дня ответственный за чистоту унитазов. Скажет, что вы с ним делаете одно большое дело на благо страны - налоги поступают в бюджет и т.д.

У меня есть должностные обязанности, уборка унитазов в них не входит. В армии СССР помощь колхозам в уборке урожая оказывалась официально, нарушений в этом не было.
>
>> Машиностроение - не сезонная работа и требует опроделенной квалификации.
>
> Да, надо будет срок службы увеличить до 5 лет
>
>> Понька, сможешь ли ты что нибудь ответить по существу, или ты признал слив и потому пытаешься троллить?
>
> [утирает пот]

А по существу, поня?

> Топик просто пир духа! Селигерская парочка не подвела.

Надо заскриншотить, если тему закроют - их бредятина сохранится

>> Ты какое отношение к СССР имеешь?
>
> Родился там и до 10 лет жил

Т.е. жрал, срал, пока государство тебя защищало и учило.

>> Коммунирасты тоже все развалили. Даже лучшие в мире паровозостроительные заводы развалили, а вместо того, что б их восстановить - давали деньги в долг западным капиталистам на строительство паровозостроительных заводов на западе.
>
> Если на то пошло - то не коммунисты развалили, а гражданская война, где коммунисты воевали с остатками белых и анархистами.

В конкретном примере - все развалили коммунисты после войны.

>> В ссср ничего бесплатного не было.
>
> В СССР отдельно за дороги платить не надо было.

Вычитали из зарплаты нищенской. Да и машин не продавали людям, нахуй там платные дороги?

>> В 1991 на улицу вышли сотни тысяч людей, доведенных совковым руководством до отчаяния.
>
> До отчаяния их довели новые, блядь, реформаторы - которые и стали первым правительством в РФ

Нет, совки из КПСС издевались над людьми 40 лет.

>> РИ развивала и промышленность и науку намного успешнее. Это 100% факт.
>
> Это 100% пиздеж.

С точки зрения необразованных совков - безусловно.

>> Топик просто пир духа! Селигерская парочка не подвела.
>
> Надо заскриншотить, если тему закроют - их бредятина сохранится

Вообще конечно видно, что библиотека на тебя повлияла положительно. Ни камазов в жопу ни высасывания теннисных мячиков через шланг... любо!

>>> Ты какое отношение к СССР имеешь?
>>
>> Родился там и до 10 лет жил
>
> Т.е. жрал, срал, пока государство тебя защищало и учило.

За налоги моих родителей, верно.
>
>>> Коммунирасты тоже все развалили. Даже лучшие в мире паровозостроительные заводы развалили, а вместо того, что б их восстановить - давали деньги в долг западным капиталистам на строительство паровозостроительных заводов на западе.
>>
>> Если на то пошло - то не коммунисты развалили, а гражданская война, где коммунисты воевали с остатками белых и анархистами.
>
> В конкретном примере - все развалили коммунисты после войны.

В конкретном примере коммунисты после войны все восстановили.

>>> В ссср ничего бесплатного не было.
>>
>> В СССР отдельно за дороги платить не надо было.
>
> Вычитали из зарплаты нищенской. Да и машин не продавали людям, нахуй там платные дороги?

Либеральный пиздеж как он есть. Москвичи, ИЖ и ЗАЗ в свободной продаже, ВАЗ и ГАЗ по очереди.
>
>>> В 1991 на улицу вышли сотни тысяч людей, доведенных совковым руководством до отчаяния.
>>
>> До отчаяния их довели новые, блядь, реформаторы - которые и стали первым правительством в РФ
>
> Нет, совки из КПСС издевались над людьми 40 лет.

Им далеко до издевательств Кремлевской Преступной Группировки
>
>>> РИ развивала и промышленность и науку намного успешнее. Это 100% факт.
>>
>> Это 100% пиздеж.
>
> С точки зрения необразованных совков - безусловно.

С точки зрения либеральных геев - конечно это не так.

>>> Топик просто пир духа! Селигерская парочка не подвела.
>>
>> Надо заскриншотить, если тему закроют - их бредятина сохранится
>
> Вообще конечно видно, что библиотека на тебя повлияла положительно. Ни камазов в жопу ни высасывания теннисных мячиков через шланг... любо!

Поня, по существу то есть что ответить, или методичка подводит?

>>> Коммунирасты тоже все развалили. Даже лучшие в мире паровозостроительные заводы развалили, а вместо того, что б их восстановить - давали деньги в долг западным капиталистам на строительство паровозостроительных заводов на западе.
>>
>> Вот про лучшие в мире паровозостроительные заводы поподробней, пожалуйста. Интересно же.
>
> ну уж сделай милость, погугли сам, сколько и чего делали на путиловском, а сколько в швеции.
> масса открытий ждет тебя.

Ты б еще с кореей сравнил.

>>>> В СССР любая служба была на пользу государства - солдаты, например, массово использовались для помощи в уборке урожая, потому что нанимать рабочих на месяц - нерентабельно
>>> Представь себе ситуацию: завтра тебя вызывает шеф на работе и говорит, что уборщицу содержать нерентабельно и ты с сегодняшнего дня ответственный за чистоту унитазов. Скажет, что вы с ним делаете одно большое дело на благо страны - налоги поступают в бюджет и т.д.
>
>> У меня есть должностные обязанности, уборка унитазов в них не входит. В армии СССР помощь колхозам в уборке урожая оказывалась официально, нарушений в этом не было.
>
> Придется расширить твои обязанности. Не корысти ради, а токмо во благо страны

Не придется - вот трудовой договор, вот мои обязанности. Не нравится - увольняте.
Солдат - это не вольнонаемный сотрудник.

> Думаю - может он тролль из числа всяких там?
> Уж больно тупой

Поциент поддается перевоспитанию. Он не безнадежен!!

>> С точки зрения либеральных геев - конечно это не так.
>
> Ну тут тебе, как яркому представителю оных, виднее.

Нет, либеральные геи - это которые хрустят французской булкой и путиловским заводом, то есть твоя компания.

В целом видно, как просрав тему ты пытаетесь устроить ругань и ее снести.

[d'Artagnan mode on]

Участники дискуссии, не покладая рук, работают на получение нагрудного знака «50 заступлений в рид-онли».

[d'Artagnan mode off]

>>> С точки зрения либеральных геев - конечно это не так.
>>
>> Ну тут тебе, как яркому представителю оных, виднее.
>
> Нет, либеральные геи - это которые хрустят французской булкой и путиловским заводом, то есть твоя компания.

Но в любой теме на гей-тематику ты всегда съезжаешь первый.
Да и детей у тебя нет.
Нет, графалекс, не просто так это, не просто так.

> В целом видно, как просрав тему ты пытаетесь устроить ругань и ее снести.

Не не не, вот на тебя донос отправлен, за наезд на власти и только.
Ибо без тебя дискуссии куда интересней и по существу проходили.

>> Про гараж с Бентли у Кадырова, при том что на гражданина РФ, как заметил твой сослуживец, приходится всего 7 тысяч рублей.
>> Про мерседесы S класса, которые стоят от 8 миллионов рублей, в то время как руководство страны который год не может выполнить своего обещания перейти на контрактную армию.
>
> Я про машины уже 10 раз ответил. Про 7 тысяч в месяц писал я, а не сослуживец. Но ты уходишь от вопроса о камазах в заднем проходе

Где там вопрос то был?

Не хочу чтобы тему снесли и вы ушли от ответа. Про машины ты не ответил, только троллил.

>> Ха, наивняк. 85 рублей за коммент
> А что у вас за новая ставка? У нас по старинке: 3,5р/знак, включая оверквокинг.

[волнуется, стучит на колькуляторе]

>> Той самой Японии, которую большевики в 40-х два раза раскатали и не заметили.
>
> это те большевики, у которых немец на Волге стоял?

Именно.

Все, слили охранители, на простой вопрос про машины ответа нет

>> Ха, наивняк. 85 рублей за коммент
>
> А что у вас за новая ставка? У нас по старинке: 3,5р/знак, включая оверквокинг.

Дешёвка - она и есть дешёвка!!!

>>>>>> у нас капиталистическая страна, и непонятно, почему добро олигархов должны защищать дети остальных граждан. В капстранах этот фокус не проходит.
>>>>>
>>>>> Вы это на полном серьёзе?
>>>>
>>>> Таки да. Поправочка - "бесплатно" пропустил. Но оно из смысла следует.
>>>
>>> А что есть разница будут тебя и твою семью убивать на капиталистической родине или на социалистической? А может под предлогом не защиты олигархического добра ты в полицаи пойдешь?
>>
>> Если ты произносишь слово "убивать", то речь идет не о мирном времени. А я говорю про недопустимость существования призыва в мирное время в капиталистической стране.
>
> А не думаешь ли ты, что когда будет война объявлять призыв будет поздно? Например в Израиле это понимают.

Вот, абсолютно уместный вопрос, плюсую. Сюда же можно добавить Южную Корею, потому что ситуация там аналогичная.
В обоих странах на границах есть враждебное боеготовое государство, имеющее претензии на территории. Фактически, обе страны находятся на военном положении, в ожидании, когда шарахнет - есть постоянная и нешуточная угроза вторжения. И в данном случае общий призыв полностью оправдан.

На границах РФ в настоящий момент боеготовых армий враждебных государств не ошивается, вроде бы. Да и на случай военного вторжения у нас есть большая ядерная дубина.

Что-то какой-то пиздец. С одной стороны, яростные уклонисты, не желающие защищать капитолизом и Абрамовича лично, с его миллионами, с другой-любители похрустеть французской булкой, использующие пидорскую терминологию, в частности слово "совок", в отношении своей страны. Пора бы массовые растрелы проводить уже, нет?

>> На границах РФ в настоящий момент боеготовых армий враждебных государств не ошивается, вроде бы. Да и на случай военного вторжения у нас есть большая ядерная дубина.
>
> Новости посмотри. Нас ПРО окружают что бы у нас ядерной дубины не было. А то что по границам у нас страны НАТО, либо те кто им жопу лижет вроде не секрет

ПРО штука хорошая, но никто не гарантирует ее 100% работу, особенно по целям класса СС-20. Несколько боеголовок, прорвавшихся в вихре нарезанной в лапшу фольги - это кипящее стекло на месте крупных европейских и американских городов, что особенно интересно смотрится в эпоху урбанизации.
Будут ли западные либерасты рисковать сотнями миллионов своих жителей?

НАТО - это тоже понятно, окружают - возразить нечего. Но пока что нас окружают не враждебные государства, а недоброжелательные, армии у них небоеготовые - на данный момент вторжения быть не может. Да и опять же, ну на кой им к нам вторгаться, когда они нашего президента в Макдональдсе кормят. И ракеты еще не до конца проржавели, а ну как прорвутся?

> Так как я в этом треде самый яростный противник общего призыва в капстране в мирное время

Ну меня вот в данном случае интересует, что делать, когда наступит военное время? Я лично считаю, что лучше иметь ВУС, чем нет.

>> Так как я в этом треде самый яростный противник общего призыва в капстране в мирное время
> Ну меня вот в данном случае интересует, что делать, когда наступит военное время? Я лично считаю, что лучше иметь ВУС, чем нет.

ГрафАлекс регулярно читает сайт беркема и 2 раза прошел всего сталкера - это гораздо круче армии!!!

>>> Так как я в этом треде самый яростный противник общего призыва в капстране в мирное время
>> Ну меня вот в данном случае интересует, что делать, когда наступит военное время? Я лично считаю, что лучше иметь ВУС, чем нет.
>
> ГрафАлекс регулярно читает сайт беркема и 2 раза прошел всего сталкера - это гораздо круче армии!!!

Дождемся ли мы ответа на вопрос, почему в ситуации, когда у страны нет денег на обещанную платную армию, министерство обороны имеет возможность закупать сверхдорогие автомобили для своего генералитета

ЗЫ у вас там на селигере линейка чтоль была? Для обеда поздно, для ужина - рано. Вы там на первый второй рассчитайтесь, чтобы не синхронно в теме отписываться - палитесь сильно.