1. Странно, а как же пироксилин в морских минах, на которых погибло большинство ихних кораблей в ту войну, включая 2 броненосца ? Его что не мочили ?
2. Помнится снаряды производили как на частных так и на казенных заводах
Что-то мне кажется, что обычные костность военных, халатность промышленности, необученность экипажей и дефекты конструкторов (привет Бринку) пытаются подвести под очередную конспирологическую теорию.
в "цусиме" написано прямо - пироксилин намеренно переувлажнили дабы не взорвался при прохождении через сухой климат, кстати "увлечение" японцев шимозой не прошло для них даром - кроме "микасы" взорвались линкоры "кавачи" и "муцу" и крейсер "мацушима"
на форумах[censored] была ветка посвященная снарядам.
Новиков-Прибой в одном из примечаний пишет к "Цусиме"
> Почему наши снаряды не разрывались? После Цусимского боя этот вопрос многих интересовал, и все были убеждены, что главное зло заключалось в снарядных трубках. Эту версию усиленно проводило морское министерство. На самом же деле причина была другая. Вот какое объяснение дал по этому поводу знаток военно-морского дела, наш знаменитый академик. А. Н. Крылов:
"Кому-то из артиллерийского начальства пришло в голову, что для снарядов 2-й эскадры необходимо повысить процент влажности пироксилина. Этот инициатор исходил из тех соображений, что эскадра много времени проведет в тропиках, проверять снаряды будет некогда, и могут появиться на кораблях самовозгорания пироксилина. Нормальная влажность пироксилина в снарядах считалась десять - двенадцать процентов. Для снарядов же 2-й эскадры установили тридцать процентов. Установили и снабдили такими снарядами эскадру. Что же получилось? Если какой-нибудь из них изредка попадал в цель, то при ударе взрывались пироксилиновые шашки запального стакана снарядной трубки, но пироксилин, помещавшийся в самом снаряде, не взрывался из-за своей тридцатипроцентной влажности. Все это выяснилось в 1906 году при обстреле-с эскадренного броненосца "Слава" взбунтовавшейся крепости Свеаборг. Броненосец "Слава", достраиваясь, не успел попасть в состав 2-й эскадры, но был снабжен снарядами, изготовленными для этой эскадры. При обстреле со "Славы" крепости на броненосце не видели взрывов своих снарядов.
Когда крепость все же была взята и артиллеристы съехали на берег, то они нашли свои снаряды в крепости почти совершенно целыми.
Только некоторые из них были без дна, а другие слегка развороченными. Об этом тогда было приказано молчать".
На форумах приводился и другой разбор. Т.к. там еще снаряды были разных видов и т.д. и т.п. Брались в расчет вопросы точности, теории игр, расположения и прочее, прочее... Не только снаряды виноваты, но и они тоже... тактически были допущены ошибки, хотя с другой стороны на сколько тут можно было винить Рожественского - вопрос спорный, ибо судя по тем же учениям у него было мало боеприпасов для тренировок (снабженцы его кинули послав боеприпасы во Владивосток вместо того что бы доставить к Мадагаскару, трансп. "Иртыш" привез продовольствие), а что касается эволюций... в общем требовалось больше времени на все это. Де-факто ведь сигналы флагами репертовали... было мало на судах и мало использовалось радиооборудования.
Сейчас, сейчас
2. Помнится снаряды производили как на частных так и на казенных заводах
Что-то мне кажется, что обычные костность военных, халатность промышленности, необученность экипажей и дефекты конструкторов (привет Бринку) пытаются подвести под очередную конспирологическую теорию.