Бывшие министры получили назначения

kremlin.ru — Никого не обидели, ни Щеголева, ни Фурсенку, ни Голикову, ни Нургалиева. Остается позавидовать успешным и профессиональным людям, бл...
Новости, Общество | Баламут 10:29 22.05.2012
15 комментариев | 69 за, 1 против |
#1 | 10:40 22.05.2012 | Кому: Всем
Мда, как-то оно странно. Хотя лишь "помощники".
#2 | 10:46 22.05.2012 | Кому: Шу
> Мда, как-то оно странно. Хотя лишь "помощники".

Клуб друзей Путина переехал из Белого дома в АП?
#3 | 10:50 22.05.2012 | Кому: Баламут
>> Мда, как-то оно странно. Хотя лишь "помощники".
>
> Клуб друзей Путина переехал из Белого дома в АП?

Не думаю, что определение "друзья" верное. От принятия решений этих людей отстранили. Помощник - это так. Что-то говорит, а слушать или нет - дело руководителя.
Не так?

Держи друзей близко, а врагов ещё ближе. (с)
#4 | 11:03 22.05.2012 | Кому: Шу
> Мда, как-то оно странно. Хотя лишь "помощники".

ничего странного нет. это в порядке вещей, когда каких-то чиновников за провинности или по каким другим причинам смещают и ставят на менее значимые должности, на должности, где вреда от них будет меньше и\или толку больше. так всегда было. и в СССР - тоже.
#5 | 11:10 22.05.2012 | Кому: Всем
Как это никого? пока не ясна судьба Сечина.
#6 | 11:57 22.05.2012 | Кому: Dennn
> Как это никого? пока не ясна судьба Сечина.

По Сечину: "Однако, сегодня был оглашен состав администрации президента. И последние надежды на хоть какую-нибудь вменяемость окончательно отпали. Все указанные персонажи оказались в числе назначенных в АП. Более того, в той же АП на нашлось места другой "знаменитой" личности - Сечину. И это уже более, чем серьезно. По сути Сечин оставался единственным преданным лично Путину чиновнику с большим персональным аппаратным весом.
В результате картина складывается более, чем отвратительная. В какой-то степени можно поставить вопрос о дееспособности самого Путина в столь "замечательном" окружении. По крайней мере на первый взгляд не просматривается ни единого противовеса, способного остановить либеральный реванш."

[censored]
#7 | 12:31 22.05.2012 | Кому: Всем
А какие полномочия у помощников президента?
#8 | 13:06 22.05.2012 | Кому: Баламут
>> Как это никого? пока не ясна судьба Сечина.
>
> По Сечину: "Однако, сегодня был оглашен состав администрации президента. И последние надежды на хоть какую-нибудь вменяемость окончательно отпали. Все указанные персонажи оказались в числе назначенных в АП. Более того, в той же АП на нашлось места другой "знаменитой" личности - Сечину. И это уже более, чем серьезно. По сути Сечин оставался единственным преданным лично Путину чиновнику с большим персональным аппаратным весом.
> В результате картина складывается более, чем отвратительная. В какой-то степени можно поставить вопрос о дееспособности самого Путина в столь "замечательном" окружении. По крайней мере на первый взгляд не просматривается ни единого противовеса, способного остановить либеральный реванш."
>
>[censored]

Как же так? Ведь оранжевая революция побеждена, главные враги - Удальцов и Навальный то ли в дурке, то ли в тюрьме, идет стоительство СССР 2.0 и вдруг либеральный реванш, Набиулина, Дворкович... Не понимаю, как это? Неужели обманули?
#9 | 13:11 22.05.2012 | Кому: Soloqub
1 пользователь считает, что это спам.
>>> Как это никого? пока не ясна судьба Сечина.
>>
>> По Сечину: "Однако, сегодня был оглашен состав администрации президента. И последние надежды на хоть какую-нибудь вменяемость окончательно отпали. Все указанные персонажи оказались в числе назначенных в АП. Более того, в той же АП на нашлось места другой "знаменитой" личности - Сечину. И это уже более, чем серьезно. По сути Сечин оставался единственным преданным лично Путину чиновнику с большим персональным аппаратным весом.
>> В результате картина складывается более, чем отвратительная. В какой-то степени можно поставить вопрос о дееспособности самого Путина в столь "замечательном" окружении. По крайней мере на первый взгляд не просматривается ни единого противовеса, способного остановить либеральный реванш."
>>
>>[censored]
>
> Как же так? Ведь оранжевая революция побеждена, главные враги - Удальцов и Навальный то ли в дурке, то ли в тюрьме, идет стоительство СССР 2.0 и вдруг либеральный реванш, Набиулина, Дворкович... Не понимаю, как это? Неужели обманули?

Ты специально такую хуйню пишешь чтоб потроллить или это у тебя в голове такое?
Касательно Путина – он был лучшим кандидатом из представленных, но это не значит что он лучший вообще и к нему нет притензий.
Касательно Удальцова и Навального, то эти грантоеды абсолютно точно враги нашей страны.

Единственный человек которые предлагает альтернативу либеральному строю это Кургинян, как бы ты тут не ёрничал.
Удальцов и Навальный же просто хотят захватить либеральное корыто не предлагая никаких полезных для страны альтернатив.
#10 | 13:46 22.05.2012 | Кому: Stormwind
>
> Ты специально такую хуйню пишешь чтоб потроллить или это у тебя в голове такое?
> Касательно Путина – он был лучшим кандидатом из представленных, но это не значит что он лучший вообще и к нему нет притензий.
> Касательно Удальцова и Навального, то эти грантоеды абсолютно точно враги нашей страны.
>
> Единственный человек которые предлагает альтернативу либеральному строю это Кургинян, как бы ты тут не ёрничал.
> Удальцов и Навальный же просто хотят захватить либеральное корыто не предлагая никаких полезных для страны альтернатив.

Главное, чтобы ты не писал тут хуйни из своей головы. Какая Путин "лучшая альтернатива" он уже показал много раз за 12 лет правления и вотт, в этой самой новости, очередное подтверждение. Я даже затрудняюсь, что еще он должен сделать, чтобы в головы тугодумов начала доходить простая истина, что настоящие либералы не тусуются на болотной, это удел клоунов, настоящие - в правительстве и администрации президента. Трудно сказать, что еще им нужно разрушить, чтобы это дошло.
А Кургинян, ну и где эта его альтернатива? Что то как не было ее видно, так и нет.
#11 | 14:11 22.05.2012 | Кому: Soloqub
>>
>> Ты специально такую хуйню пишешь чтоб потроллить или это у тебя в голове такое?
>> Касательно Путина – он был лучшим кандидатом из представленных, но это не значит что он лучший вообще и к нему нет притензий.
>> Касательно Удальцова и Навального, то эти грантоеды абсолютно точно враги нашей страны.
>>
>> Единственный человек которые предлагает альтернативу либеральному строю это Кургинян, как бы ты тут не ёрничал.
>> Удальцов и Навальный же просто хотят захватить либеральное корыто не предлагая никаких полезных для страны альтернатив.
>
> Главное, чтобы ты не писал тут хуйни из своей головы. Какая Путин "лучшая альтернатива" он уже показал много раз за 12 лет правления и вотт, в этой самой новости, очередное подтверждение. Я даже затрудняюсь, что еще он должен сделать, чтобы в головы тугодумов начала доходить простая истина, что настоящие либералы не тусуются на болотной, это удел клоунов, настоящие - в правительстве и администрации президента. Трудно сказать, что еще им нужно разрушить, чтобы это дошло.
> А Кургинян, ну и где эта его альтернатива? Что то как не было ее видно, так и нет.

Кто из представленных на выборах кандидатов мог бы "улучшить жизнь"?
#12 | 14:47 22.05.2012 | Кому: Soloqub
> Главное, чтобы ты не писал тут хуйни из своей головы. Какая Путин "лучшая альтернатива" он уже показал много раз за 12 лет правления и вотт, в этой самой новости, очередное подтверждение. Я даже затрудняюсь, что еще он должен сделать, чтобы в головы тугодумов начала доходить простая истина, что настоящие либералы не тусуются на болотной, это удел клоунов, настоящие - в правительстве и администрации президента. Трудно сказать, что еще им нужно разрушить, чтобы это дошло.
> А Кургинян, ну и где эта его альтернатива? Что то как не было ее видно, так и нет.

Да сто раз уже Кургинян повторил и даже разрисовал (для особо одаренных): в марте 2012 г. должно было быть противостояние Зюганов (пофиг на личность, здесь важен принцип - коммуно-патриотизм + национализация) vs Путин (либерал, западник). Т.е. типичная древнегреческая драма: протагонист vs антагонист.
А что получилось? Зю отодвинули на задний план и выбор был таков: коллективный Немцов (болотные) или Путин. И народ выбрал второе (как меньшее из зол). Это суровая реальность, третьего не было, т.к. надежды патриотов всегда олицетворяла КПРФ, которая подлым образом отошла в самый ответственный момент (поддержав Тютюкина, Карнавального и пр. болотных).
Поэтому всё это ёрничество не делает Вам чести: можете продолжать проклинать Кургиняна, только уже сегодня выбирайте, на чьей стороне будете после краха системы. А системе осталось недолго, и тепереь это понятно на 100%.
Выбор теперь не между Путиным и др., а между патриотами (которые понимают, что единственный шанс для страны сегодня - это социализм в виде некого аналога НЭПа) и компрадорами либералами, которые готовы продать страну по частям (США, Европе, Японии и Китаю).
Путин к патриотам не идёт, а значит, даже если он будет стоять на месте, от него есть только вред (пост занимает, на словах вроде за Россию, а рычагов власти у него уже нет).
Альтернативу надо не с Кургиняна требовать, а создавать самим. Никогда не слышали, как Фидель с Че Геварой высадились на лодке на Кубе? И стали собирать людей для национально-освободительной борьбы. Почему-то в Латинской Америки вообще люди гораздо охотнее собираются для защиты своей страны (даже в условиях военного противодействия), а у нас 20 лет оккупация.
#13 | 15:55 22.05.2012 | Кому: Stormwind
>
> Кто из представленных на выборах кандидатов мог бы "улучшить жизнь"?

Ни о каком улучшении жизни речь не идет. Только о выживании, либо не выживании, страны и народа. Бьют то не по уровню жизни, а по самому дорогому, по семье (ювеналка), по промышленности (ВТО), по образованию и т.д.
На выборах Путина никаких других кандидатов быть не могло и не было. Надеюсь, я ответил на вопрос?
#14 | 16:09 22.05.2012 | Кому: SovietMan
>
> Да сто раз уже Кургинян повторил и даже разрисовал (для особо одаренных): в марте 2012 г. должно было быть противостояние Зюганов (пофиг на личность, здесь важен принцип - коммуно-патриотизм + национализация) vs Путин (либерал, западник). Т.е. типичная древнегреческая драма: протагонист vs антагонист.
> А что получилось? Зю отодвинули на задний план и выбор был таков: коллективный Немцов (болотные) или Путин. И народ выбрал второе (как меньшее из зол). Это суровая реальность, третьего не было, т.к. надежды патриотов всегда олицетворяла КПРФ, которая подлым образом отошла в самый ответственный момент (поддержав Тютюкина, Карнавального и пр. болотных).
> Поэтому всё это ёрничество не делает Вам чести: можете продолжать проклинать Кургиняна, только уже сегодня выбирайте, на чьей стороне будете после краха системы. А системе осталось недолго, и тепереь это понятно на 100%.
> Выбор теперь не между Путиным и др., а между патриотами (которые понимают, что единственный шанс для страны сегодня - это социализм в виде некого аналога НЭПа) и компрадорами либералами, которые готовы продать страну по частям (США, Европе, Японии и Китаю).
> Путин к патриотам не идёт, а значит, даже если он будет стоять на месте, от него есть только вред (пост занимает, на словах вроде за Россию, а рычагов власти у него уже нет).
> Альтернативу надо не с Кургиняна требовать, а создавать самим. Никогда не слышали, как Фидель с Че Геварой высадились на лодке на Кубе? И стали собирать людей для национально-освободительной борьбы. Почему-то в Латинской Америки вообще люди гораздо охотнее собираются для защиты своей страны (даже в условиях военного противодействия), а у нас 20 лет оккупация.

У Кургиняна замечательно получается сто раз повторять и даже разрисовывать. Жаль, что только это. Что он сделал для того, чтобы появился реальный кандидат от левых? Или он серьезно рассчитывал на Зюганова? А знал ли об этом сам Зюганов? Очень странный какой то политический союз вышел, не находите?
И зачем повторять ложь про выбор между коллективным Немцовым и Путиным? Выбор был совсем другим: оставить все как есть или попытаться что-то изменить. Изменить пытались отнюдь не только либералы.
Самое плохое, что если политика правительства останется такой же как сейчас, а пока нет предпосылок для иного, то рано или поздно наступит социальный взрыв и тогда болотная повторится, только уже не как фарс, а как трагедия. Вот тогда и можно будет вспомнить добрым словом дедушку Кургиняна, спасшего нас от оранжевых в пользу Путина, но ничего не предложившего взамен.
Dixi
#15 | 10:48 24.05.2012 | Кому: Soloqub
>>
>> Выбор был совсем другим: оставить все как есть или попытаться что-то изменить. Изменить пытались отнюдь не только либералы.

Однако всё те же лица в качестве лидеров. Где же эти "не только либералы"? Кроме Кургиняна и нет никого.

>Только о выживании, либо не выживании, страны и народа. Бьют то не по уровню жизни, а по самому дорогому, по семье (ювеналка), по промышленности (ВТО), по образованию и т.д.


Я что-то не видел чтоб болотники были против этого. Опять только Кургинян.

>На выборах Путина никаких других кандидатов быть не могло и не было. Надеюсь, я ответил на вопрос?


Нет, глупость ты написал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.