Правительство раздаст $100 млн крупнейшим киностудиям

vedomosti.ru — Стало быть впереди у нас - новые штрафбаты и сволочи.
Новости, Политика | Dennn 05:30 05.11.2009
20 комментариев | 31 за, 0 против |
#1 | 08:15 05.11.2009 | Кому: Всем
Кино- это рентабельное производство. Рентабельными были даже глупые комедии и боевики, снятые в середине 90-х.
Перечисленные студии крепко стоят на ногах, финансово самостоятельны, и вряд ли нуждаются в дотациях из федерального бюджета.

Делаю вывод, что 100 млн. зеленых- это субсидии, обеспечивающие исполнение какого-либо конкретного заказа государства.
Разумеется, сразу же включится механизм госцензуры. То есть- гос. контроль за производством художественного кино.

Так что вероятность творения сволочей и штрафбатов снижается в разы.

Следующий вывод.
Государственные субсидии киностудиям- это ярмо для последних.
#2 | 08:48 05.11.2009 | Кому: Колупаев
> Разумеется, сразу же включится механизм госцензуры. То есть- гос. контроль за производством художественного кино.
> Так что вероятность творения сволочей и штрафбатов снижается в разы.

Не мог бы пояснить - с чего такой вывод?
#3 | 08:50 05.11.2009 | Кому: Всем
Ну это уже просто беспредел!
#4 | 09:32 05.11.2009 | Кому: Всем
у нормальных людей принято, если берешь деньги, то возвращаешь, очень часто с процентами.
а у нас.
не наворовались, уродцы.
#5 | 09:40 05.11.2009 | Кому: Всем
Искренне интересующимся проблемой, предлагаю углубиться в историю Кино. Значительная часть вопросов отпадет сама собой.

С начала 90-х годов не выпускались фильмы, снятые по заказу Правительства.
В результате не снималось кино о тяжелой промышленности и металлургии, деревообработке, горно-рудной промышленности, гражданской авиации, строительстве, медицине, образовании, сельском хозяйстве.... пальцев не хватит, чтобы перечислить.

Фильм-сказка для детей, как жанр кинематографии, забыт вообще!

Решение Правительства считаю верным. За 20 лет мы потеряли кино, как искусство.
Диктовать условия бизнес-кино возможно только с позиции денег)))
#6 | 09:59 05.11.2009 | Кому: Колупаев
> С начала 90-х годов не выпускались фильмы, снятые по заказу Правительства.

А вот сериалы "штрафбаты" и прочие помои типа "ликвидации" - это чей заказ? Ушей Швыдкого ни где не видно?

И что значит фраза в начале "При поддерже министерства культуры и кинематографии"?
#7 | 10:19 05.11.2009 | Кому: Всем
Аренда инвентаря и бутафории))). окромя этого- организацией проката, предоставлением рекламных площадей и сбора денежек с зрительских мест занимаются именно эти ведомства.
#8 | 12:30 05.11.2009 | Кому: Колупаев
> Аренда инвентаря и бутафории))). окромя этого- организацией проката, предоставлением рекламных площадей и сбора денежек с зрительских мест занимаются именно эти ведомства.

Т.е. хочешь сказать, руководство страны понятия не имеет о чем снимаются фильмы?
#9 | 13:21 05.11.2009 | Кому: Колупаев
Можешь раскрыть тему источников финансирования кинопроизводства в России, желательно - на примере чего-нибудь из последних говн?
#10 | 14:52 05.11.2009 | Кому: Колупаев
> Аренда инвентаря и бутафории))). окромя этого- организацией проката, предоставлением рекламных площадей и сбора денежек с зрительских мест занимаются именно эти ведомства.

Здоров ли ты?
#11 | 15:10 05.11.2009 | Кому: Dennn
>> Аренда инвентаря и бутафории))). окромя этого- организацией проката, предоставлением рекламных площадей и сбора денежек с зрительских мест занимаются именно эти ведомства.
>
> Т.е. хочешь сказать, руководство страны понятия не имеет о чем снимаются фильмы?

Киностудии предлагают готовый товар. Как руководство может влиять на процесс его производства?)))
#12 | 15:29 05.11.2009 | Кому: Колупаев
> Киностудии предлагают готовый товар. Как руководство может влиять на процесс его производства?)))

камрад, извини, но ты пургу гонишь.

ярмольнику деньги выделялись на стиляг, а не просто в ярмольнику, что бы он там что-то снял.
михалкову выделялись конкретно на УС2.
так же конкретно деньги выделялись на штрафбат.
и так далее.

ты вообще в курсе как подобные механизмы финансирования работают?
#13 | 15:52 05.11.2009 | Кому: честный
> ты вообще в курсе как подобные механизмы финансирования работают?

Да это МД, камрад.
#14 | 16:48 05.11.2009 | Кому: Dennn
>> ты вообще в курсе как подобные механизмы финансирования работают?
>
> Да это МД, камрад.

Медведев Дмитрий???
#15 | 17:20 05.11.2009 | Кому: Всем
Вы мне строчку в бюджете РФ покажите, где прописаны съемки УС2 и Штрафбата)))
Затем расскажите, является ли Три ТЭ юридическим лицом)))
Если нет, то объясните, с каких это пор Государство стало финансировать проекты частных лиц?
Если да, то раскройте секреты связей Государства с юридическими лицами))

Камрады)))
#16 | 18:18 05.11.2009 | Кому: Всем
Колупаев - хуйню какую-то пишешь.
#17 | 18:25 05.11.2009 | Кому: Всем
Ты не с другом на базаре находишься.
Когда некий умник упомянул тут о "финансовых механизмах", я смеялся полчаса)))))
Вы станете платить деньги своему соседу по подъезду за то, что он будет каждодневно восхвалять ваш теплый сортир? Или снимет о нем фильм?)))
Нет, конечно)))
#18 | 18:56 05.11.2009 | Кому: Колупаев
Уважаемый, обрати внимание на[censored]
#19 | 20:13 05.11.2009 | Кому: slother
> Можешь раскрыть тему источников финансирования кинопроизводства в России, желательно - на примере чего-нибудь из последних говн?

Так Вы сами владеете сутью вопроса (судя по тому, как Вы его задали).
Ответ один. Дотации на съемки фильмов осуществлялись совершенно беспринципно, беспорядочно, хаотично. И- безответственно.
Самое не понятное и страшное- без учета идеологических интересов Государства, а зачастую- прямо во вред.
Правильно?
Источник финансирования. Это Бюджет РФ. Культура- это дотационный сектор. И потому, кто сколько урвал, тот столько "творений" и родил.
А что тут еще не понятного?
#20 | 20:50 05.11.2009 | Кому: Колупаев
> Самое не понятное и страшное- без учета идеологических интересов Государства, а зачастую- прямо во вред.

боже, какая наивность. царь хороший, бояре злые.

извините.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.