Однако, русский фашизм

> И как он это делал?

Дружил с Толиком, Дима оказывается тоже с Толиком дружил, так что и Димка под определение может попасть.

>>> И как он это делал?
>>
>> Дружил с Толиком, Дима оказывается тоже с Толиком дружил, так что и Димка под определение может попасть.
>
> Хочешь сказать, страной не горбачев правил, а Толик-дрыздолик?

где я такое говорил?

>> Крымская аналитика в атаке!!!
>
> Долго ждал, что рассказывая всякое про СВ и Ервандыча, гражданин объективности ради таки даст оценку действиям Зюганова во время известных событий. Но чета никак.
> Зато про Путина обещает рассказать.

Как это в руки срать тем кто медальку дал?!!

>>>> Про любого человека вращающегося в политике можно накопать кучу грязи, политика очень грязна.
>>>
>>> а какая там грязь?
>>
>>
>> Защищает линию КПСС-Горбачева за 1989 год в 1989-ом году. :)
>
> Защищал, а не защищает! Человек повернувшийся однажды против ветра, по определению не флюгер.

Оборот речи.
Если ты видел флюгер, то знаешь что от порывов от поворачивается по всякому.

>>>>> И как он это делал?
>>>>
>>>> Дружил с Толиком, Дима оказывается тоже с Толиком дружил, так что и Димка под определение может попасть.
>>>
>>> Хочешь сказать, страной не горбачев правил, а Толик-дрыздолик?
>>
>> где я такое говорил?
>
> Так это разные люди или одни и те же?
>
>[censored]
>
>
>
>>> прекрасные у нас государственники, СССР сохранить не захотели, а тут хотелка проснулась.
>
>> Это разные люди или одни и те же?
>
> одни и те же.

и?

> Тебе уже говорили, что союзные республики в етом моменте заявили о своем желании использовать конституционное право отделится.

на референдуме о сохранении СССР 8 республик высказались "за".

>>> Тебе уже говорили, что союзные республики в етом моменте заявили о своем желании использовать конституционное право отделится.
>>
>> на референдуме о сохранении СССР 8 республик высказались "за".
>
> Союзная республика имела право на выход из союза. Без голосования других республик.
>
> Был и закон , только он опоздал, прибалтика уже в открытую не признавала СССР.
>[censored]
>
> Скажи спасибо за это коммунистам.

оно понятно, но 8 республик высказалось "за", имело смысл сохранять страну с этими 8-ми республиками? или единственный выход только полный распад?

>> оно понятно, но 8 республик высказалось "за", имело смысл сохранять страну с этими 8-ми республиками? или единственный выход только полный распад?
>
>
> Ты вообще про что? Ты хоть понимаешь что происходило?
>
> Прибалтика считала себя отсоединенной, и устанавливала альтернативную власть.
> Похожее было в грызии.
> Все остальные, по большому счету смотрели в рот РСФСР, про них речь особо и не шла.
>
> Можешь почитать закон, там все расписано, каков порядок выхода.
> Такого права - распустить Союз каким-то лицом, конституцией не предусматривалось.
>
> но Беня Яйцын, президент РФСР, сделал ход козлом - отделился от СССР (после странного ГКЧП) и Союз потерял всякий смысл. т.е. Коммунист Беня одним ударом уничтожил СССР.
> А коммунист горбачев теребил бобика, вместо того, чтоб ему помешать.
>
> Т.е. сама идея президенств в республиках была троянским конем.
>
> Законом от 3.04.1990 № 1409-I (управляемый распад) в итоге просто подтерлись.
> Это все результат продуманной идеологии Яковлева-Горбачева.
>
> Напомню, до 91-го все Союзные республики уже заявили о суверенитете, а Литва - о независимомти.

ну да примерно всё так.

> Но покаятся должен Кургинян.

Кургинян предлагал управляемый распад союза, но вот это идёт в разрез с мнением народа о сохранении СССР.
мы же про это говорим.

>>
>> Кургинян предлагал управляемый распад союза, но вот это идёт в разрез с мнением народа о сохранении СССР.
>> мы же про это говорим.
>
> Как сохранить прибалтику и грузию когда они не считают уже себя СССР?
> Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.
>
>
> Вариантов было немного - военное подавление, управляемый развод, ничего не делать (неупавляемый развод).
> Предложи свой вариант.
>
> Кургинян предлагал желающим выйти, но при этом ободрать как липку показательно, и территорией и населением.
> Оставить голой жопой на снегу, чтоб потом сами прибежали обратно, или бы тихо гнили.

из того отрывка не совсем ясно было, что Кургинян подразумевает под управляемым распадом, если он действительно так предлагал, то я не вижу причин его в этом упрекать.

просто смутила постановка вопроса как распад, если большая часть населения его не желает.

> Военное подавление ИХМО обошлось бы очень дорого для экономики, а силами спецслужб не поизошло - КГБ теребило бобика, и устраивало рассадники народных фронтов.

согласен, опыт чечни показателен.

> и?

Это разные люди или одни и те же?

> Кургинян предлагал управляемый распад союза, но вот это идёт в разрез с мнением народа о сохранении СССР.
> мы же про это говорим.

Камрад, а стОит ли кормить подМахатмовских троллей-провокаторов?
Речь ведь идет не о том, что кто предлагал, а кто, что и как делал и делает сейчас.
Подмахатма в качестве ученого, аналитика, "особой папки ЦК КПСС" "предлагал управляемый распад союза" не во дворе бабушкам-старушкам, а на совещаниях, в том числе, депутатской группы "Союз", которая пыталась СССР сохранить. При такого рода борьбе очень важна уверенность в своей правоте, настойчивость в попытках сохранения страны, а не изворотливость в поисках решения на тему "как пойдет развал".
Поэтому, деятельность, которой занимался подМахатма, очень похожа на "разрушение смыслов и внесение дезорганизации в работу". Можно подумать, не занимается ли он этим делом и сегодня.
То, что написАл 11-17 в #13, #40 свидетельствует о том, что подМахатма - соучастник развала Союза, так же как и миша, обсуждаемый в треде.
О том, как организуется "проект СЕК" сегодня, можно понять из вышедшей недавно книги (февраль 2012) С.Г.Кара-Мурзы "ОППОЗИЦИЯ или КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ПУТИНУ".

>> Но покаятся должен Кургинян.
>
> Кургинян предлагал управляемый распад союза, но вот это идёт в разрез с мнением народа о сохранении СССР.
> мы же про это говорим.

Ты так ничего и не понял об управляемом распаде. Не подскажешь куда засунули мнение народа? Заметь, это был не Кургинян!

>>> и?
>>
>> Это разные люди или одни и те же?
>
> люди которые не воспротивились разрушению союза, а сейчас являются типа государственниками?
> да одни и те же.

Срезал.

>> Камрад, а стОит ли кормить подМахатмовских троллей-провокаторов?
>
> Зюганоид? А чей проект ГАЗ?

Вотт ты и расскажи. Только не мне. Тролль кого-нибудь другого.

>>> Поэтому, деятельность, которой занимался подМахатма, очень похожа на "разрушение смыслов и внесение дезорганизации в работу". Можно подумать, не занимается ли он этим делом и сегодня.
>>
>> Думать - это хорошо. Подумай, почему народ за Путина голосует.
>>
> Советы давай сектантам, их же можешь и троллить.

Так он и даёт сектантам - Зюпоклонникам. Ты же зюганоид?

>>> Но покаятся должен Кургинян.
>>
>> Кургинян предлагал управляемый распад союза, но вот это идёт в разрез с мнением народа о сохранении СССР.
>> мы же про это говорим.
>
> Ты так ничего и не понял об управляемом распаде. Не подскажешь куда засунули мнение народа? Заметь, это был не Кургинян!

дак информации по управляемому распаду не нашел, ну и заявление группе "союз" выглядит как минимум цинично.

кстати, а что насчет коммента[censored] скажешь?

> дак информации по управляемому распаду не нашел, ну и заявление группе "союз" выглядит как минимум цинично.
>
> кстати, а что насчет коммента[censored] скажешь?

Камрад, ты будешь спрашивать про делишки подМахатмы в Литве, а тебе "умудренные подМахатмой бойцы" будут рассказывать про Эстонию и Латвию.
И так на каждый твой вопрос.
Если спросишь, знают ли они географию, ответят "акакая разница"!
А для "правдоподобия" дадут какую-нибудь цитатку. Ну совсем как их учитель. У них уже выработался, как говорит подМахатма, инстинкт. Инстинкт перманентного вранья, подмены понятий и пр. методов манипуляции. Мало чем отличаются от либероидов типа сванидзе и млечина. Методы те же.