Да, папа, я — рабыня немецкого барона

Короче предлагаю скинуться и заказать автороведческую экспертизу.
Стоить это будет 20-40 тысяч в зависимости от учреждения.

И что? Этих Катерин по все полосе оккупации тысячами можно считать.
Народы уничтожали, как биологический вид. Русских, белорусов, украинцев, евреев . . . К чему этот холивар?
Типа, я разоблачил пропаганду Сталина?
Военные потери - немногим менее 7 000 000.
Остальные из 20 000 000 - это и есть Катерины, Сары, Маши, Вани, Миколы и т.п. ... Это не немецкие фашисты их убивали в Бабьем Яру? сжигали в Хатыни? уничтожали концлагерях по все Европе?

> То что написано написано в письме, вполне укладывается в то, что могла бы написать несовершеннолетняя, попавшая в стрессовую ситуацию.
Именно! Именно это отношение к нашим людям и зафиксировано! И реакция на это - "Погибаю, но не сдаюсь!" - та, что воспитывалась в том поколении.

>> И что? Этих Катерин по все полосе оккупации тысячами можно считать.
> Да
>
>> Народы уничтожали, как биологический вид. Русских, белорусов, украинцев, евреев . . . К чему этот холивар?
> Хочется знать наверняка, а не слепо верить.

Верить, что не уничтожались? Это уже доказано! И не только в СССР ))))

>
>> Типа, я разоблачил пропаганду Сталина?
> > Где ты это увидел? Или ты хочешь сказать что пропаганды не было? Не был снят Александр Невский, не была написана "Священная война"? Народ самовоодушевлялся вопреки?
>
Опачки! а разве пропаганда не нужна?
тем более - все приведенное - намного лучше, чем "4 дня в мае". И народ воодушевляли. Это - плохо?
>> Военные потери - немногим менее 7 000 000.
>> Остальные из 20 000 000 - это и есть Катерины, Сары, Маши, Вани, Миколы и т.п. ... Это не немецкие фашисты их убивали в Бабьем Яру? сжигали в Хатыни? уничтожали концлагерях по все Европе?
>
> С кем ты споришь?
Не спорю. Это - иллюстрации.

> А экспертиза - уж лучше её честно проведём мы, чем однажды проведёт какой-нибудь "Мемориал".
Да на их мнение - нас рать и размазать! А наше - не изменится ни сейчас, ни после.

25 октября 1941 г.

Здравствуй, моя Варя!

Нет, не встретимся мы с тобой.

Вчера мы в полдень громили еще одну гитлеровскую колонну. Фашистский снаряд пробил боковую броню и разорвался внутри. Пока уводил я машину в лес, Василий умер. Рана моя жестока.

Похоронил я Василия Орлова в березовой роще. В ней было светло. Василий умер, не успев сказать мне ни единого слова, ничего не передал своей красивой Зое и беловолосой Машеньке, похожей на одуванчик в пуху.

Вот так из трех танкистов остался один.

В сутемени въехал я в лес. Ночь прошла в муках, потеряно много крови. Сейчас почему-то боль, прожигающая всю грудь, улеглась и на душе тихо.

Очень обидно, что мы не все сделали. Но мы сделали все, что смогли. Наши товарищи погонят врага, который не должен ходить по нашим полям и лесам.

Никогда я не прожил бы жизнь так, если бы не ты, Варя. Ты помогала мне всегда: на Халхин-Голе и здесь. Наверное, все-таки, кто любит, тот добрее к людям. Спасибо тебе, родная! Человек стареет, а небо вечно молодое, как твои глаза, в которые только смотреть да любоваться. Они никогда не постареют, не поблекнут.

Пройдет время, люди залечат раны, люди построят новые города, вырастят новые сады. Наступит другая жизнь, другие песни будут петь. Но никогда не забывайте песню про нас, про трех танкистов.

У тебя будут расти красивые дети, ты еще будешь любить.

А я счастлив, что ухожу от вас с великой любовью к тебе.

Твой Иван Колосов

На Смоленщине, у одной из дорог, на постаменте возвышается советский танк с бортовым номером 12. На этой машине все первые месяцы войны воевал младший лейтенант Иван Сидорович Колосов — кадровый танкист, начавший свой боевой путь еще от Халхин-Гола.

Экипаж — командир Иван Колосов, механик Павел Рудов и заряжающий Василий Орлов — как нельзя лучше походил на персонажей популярной в довоенное время песни о трех танкистах:

Три танкиста, три веселых друга

— экипаж машины боевой...

Бои с гитлеровцами были жестокими. Враг за каждый километр советской земли платил сотнями трупов своих солдат и офицеров, десятками уничтоженных танков, пушек, пулеметов. Но таяли ряды и наших бойцов. В начале октября 1941 года на подступах к Вязьме замерли сразу восемь наших танков. Получил повреждение и танк Ивана Колосова. Погиб Павел Рудов, был контужен сам Колосов. Но врага остановили.

С наступлением темноты удалось завести мотор, и танк с номером 12 скрылся в лесу. Собрали с подбитых танков снаряды, приготовились к новому бою. Утром узнали, что фашисты, обогнув этот участок фронта, все же продвинулись на восток.

Что делать? Воевать в одиночку? Или бросить подбитую машину и пробираться к своим? Посоветовался командир с заряжающим и решил выжать из танка все, что возможно, и воевать тут, уже в тылу, до последнего снаряда, до последней капли горючего.

12 октября танк с номером 12 вырвался из засады, неожиданно на полной скорости налетел на вражескую колонну и разметал ее. В тот день было уничтожено около сотни гитлеровцев.

Затем с боями двинулись на восток. По дороге танкисты не раз нападали на колонны и обозы врага, а однажды раздавили «опель-капитан», в котором ехало какое-то фашистское начальство.

Наступило 24 октября — день последнего боя. О нем рассказал своей невесте Иван Колосов. У него была привычка регулярно писать письма Варе Журавлевой, что жила в деревне Ивановке, недалеко от Смоленска. Жила до войны...

В глухом и отдаленном от селений бору-верещатнике однажды наткнулись на поржавевший танк, укрытый густыми лапами ели и наполовину ушедший в землю. Три вмятины на лобовой броне, рваная дыра на боку, заметный номер 12. Люк плотно задраен. Когда танк открыли, то увидели у рычагов останки человека — это и был Иван Сидорович Колосов, с револьвером при одном патроне и планшетом, в котором лежали карта, фотография любимой и несколько писем к ней...

[censored]

[censored]

>[censored]
Что это?

© Copyright Светлана Алексиевич
Литературный агент: Галина Дюрстгофф ([email protected])
По всем вопросам об издании и переиздании обращаться:
Литературное агентство "Eggers Landwehr" ([email protected])

> Для меня идеальное письмо...
Это субъективная личная точка зрения. Стилистических написаний может быть великое множество. Также как и характеров людей, их воспитания, места проживания, возраста, пола, принадлежности к различным слоям общества, образования, уровня самовыражения в простой обстановке, уровню самовыражения в стрессовой обстановке и т.д.

> Это субъективная личная точка зрения. Стилистических написаний может быть великое множество. Также как и характеров людей, их воспитания, места проживания, возраста, пола, принадлежности к различным слоям общества, образования, уровня самовыражения в простой обстановке, уровню самовыражения в стрессовой обстановке и т.д.

Кстати да, я весьма сглупил.Одно дело, когда для написания письма есть время, а другое дело-короткая передышка в бою.

Что за уровень дискуссии
-письмо может оказаться поддельным
-ты не веришь что немцы такое делали?

> "Завещаю, папа; отомсти за маму и за меня. Прощай, добрый папенька, ухожу умирать". Где здесь призыв идти в Германию?

"И моя просьба к тебе, отец: покарай немецких кровопийц."
"Завещаю, папа; отомсти за маму и за меня."

Призыв следует из смысла письма. Оно о том, что жену убили, дочь, возможно, угнали в Германию.
Многие в то время не имели связи с родственниками. Многие застали родные дома сожженными.

Из письма следует, что "Здесь многие люди никому не нужны. Бродят голодные, затравленные овчарками. Каждый день их уводят и убивают". "Господа уезжают в Германию с большой партией невольников и невольниц с Витебщины".
Здесь посыл к тому, что ещё много людей угнали в рабство. И возможно твои родственники тоже среди них. Но их каждый день убивают, поэтому нужно спешить изо всех сил.

И ещё. Поскольку наступление велось на территорию Германии, где были мирные жители, лозунг "убей немца" уже не подходил. Поэтому в письме фигурируют Барон и Господа. А также сочувствующая полячка.

> 3. Интересный анализ письма показан здесь:[censored]
>
> Настроение автора письма(текста):
> a) Тусклый, безжизненный, невыразительный, бесцветный, серый + +
> b) Тихий, спокойный, смирный, безмятежный + +
> c) Слабый, неприметный, незначительный, лишённый душевной крепости и моральной устойчивости, не волевой + +
> d) Грустный, безрадостный, невесёлый + +
>
> Интерпретация результата анализа:
> a) Штирлиц мог бы позавидовать умению автора оставаться незаметным.
> b) Не любит излишнего внимания со стороны других людей.
> c) В тексте чувствуется вялость, слабость и общая разбитость... Автору можно посоветовать смену деятельности, витаминные комплексы и прогулки на свежем воздухе.
> d) Грусть, тоска и на душе кошки скребут... Возможна депрессия.

Анализ интересный.

Я проанализировал тем же методом свой комментарий №59:

a) Шероховатый, противопоставляющий +
b) Тусклый, безжизненный, невыразительный, бесцветный, серый +
c) Тихий, спокойный, смирный, безмятежный +
d) Тёмный, сомнительный, подозрительный +
e) Печальный, скорбно-озабоченный, огорчённый +
f) Пассивный, безучастный +
g) Низменный, подлый, бесчестный +
h) Грустный, безрадостный, нерадостный, невесёлый +
i) Мужественный, стойкий +

a) Выраженная индивидуальность.
b) Избегает повышенного внимания к себе.
c) Можете ему ответить: *Тише едешь - дальше будешь*, - но рискуешь проехать свою остановку.
d) Что же автор делает по ночам? Он явно недосыпает.
e) Настроение снижено.
f) Свойственна определённая пассивность.
g) Ничто человеческое не чуждо автору.
h) То ли автор грустит, то ли ностальгирует, то ли вспоминает прошлые романы - кто же поймёт этих лириков.
i) Состояние готовности. Свойственна самоотдача и способность больше отдавать миру, чем получать.

Я тоже готов к самоубийству?

> Про Германию - без комментариев. Слишком много допусков (читай - фантазий) - это несерьёзно, это не анализ.

В чем несерьезность? Какие фантазии? В письме не говорится что русских рабов гонят в Германию? Не говорится, что их каждый день убивают?
По-моему единственная фантазия - это то, что советский солдат, прочитав это письмо, скажет "рабов? в германию? ну и хуй с ними!"

> Вы пропустили ответы на пп.1 и 2, значит правда оказалась за мной. До свидания.

Эммм... я должен был раскритиковать определение "стилистика текста"?

В тему обсуждения. Наткнулся на такой комментарий под этой фотографией: ""Санитарка партизанского отряда". Такие фото скорее всего постановочные, что доставляет обычно повод приколоться нашим истинным ценителям "реальности".
[censored]

Если она не еврейка, цыганка или лесбиянка и она не является хипстером то всё это сурковская пропаганда проплаченная Сталиным и Путиным

> я согласна с Simpson'ом. Когда он засомневался в подлинности конкретного письма - на него накинулись так, будто он вообще засомневался в том, что фашисты убивали и мучили советских людей.

И поделом. Я вот с эпистолярным жанром и, в частности, с фронтовыми письмами знаком не понаслышке. Прочитал их порядка нескольких сотен. У меня сомнения в подлинности письма не возникает. Стилистика вполне соответствует эпохе и возрасту. Это сейчас люди разучились писать письма, а тогда эпистолярный жанр был весьма и весьма развит. Более того, девочка явно писала письмо урывками, т.е. разные части послания были написаны ей в разное время и в психологическом состоянии. Отсюда и изменение стиля, "скачки" итд. Например мои армейские письма, которые я писал в течении недели, грешат тем же. Т.к. когда дописываешь письмо, то, что хотел ранее написать, уже переосмыслил, переделал в голове, да еще и что то новое добавил.