Хотите ювенальной юстиции? Если нет, то

>>> Вот так, потоком мутных мыслей члены СВ отрицают само существование такой структуры, как ФСБ РФ. В которую по поводу снайперов надо звонить.
>>
>> А что еще делают помимо звонков? Может обнародуют планы готовящейся провокации или тихо ждут?
>
> Нормальные люди - сидят на жопе ровно. Т.к. противоснайперской борьбе не обучены, в отличие от ФСБшников. Ненормальные - бегут точить лопатки.

То есть обнародовать, пусть даже и сомнительные факты не надо?
И это с учетом Беслана, Норд-Оста?
Зачет.




> Так звонки то были, а то я не в курсе? Вот про снайперов подмахатма рассказал, а вот, то что он звонил куда надо - как-то забыл сообщить. Как и о результатах звонка, если он состоялся.

Еще про источник сообщить, ФИО, адрес, место работы.

>
>>> Они не звонять, они лопатки точуть. Ибо это - надёжнее!!!
>>
>> В 90-х саперные лопатки были популярным мемом.
>> С водолюбивые джорджины утверждали что из в капусту порубали лопатками на мирном митинге бойцы ВВ.
>> ВВшники утверждали, наборот, что в них бросали заостренную арматуру.
>>
>> Результат всего этого - резкое изменение политической ситуации, последующее отделение.
>> Можешь продолжать хихикать.
>
> А я ещё про зонтики, как элемент противоснайперской борьбы, помню!!!

Вижу, история про Джоржию прошла мимо мозга?

>> В смысле? Кургинян самое максимум - посредником выступал.
>
> ААААААААА!!! От кого он посредничал? Кто его уполномочил?
>

А что, посредничают обязательно от кого-то?
Зачем там полномочия? Кургинян, или даже не он, а Парфенов вроде как предложил им всем между собой договорится?
А Парфенов согласился, потом спустя сутки отказался.
Почему? Потому что еще до выборов белолентные выборы уже считали нелигитимными. но стеснялись нам сказать.



>> Что то ты мутное предъявляешь.
>
> 1. Я выступления внимательно смотрел. Плач о слезинке детей чурова разглядеть сумел.

Кургинян сказал, - нет решения суда - Чуров невиновен.
Есть решение - в тюрьму Чурова.
Но ты предпочитаешь сплетни оранжевых пидарасов?


> 2. По текущим законам наказывают за фальшак и подлоги на выборах. Строгим выговором и лишением премии, если доказуха неопровержима. А так - глаза закрывают. На результаты это не влияет, голоса не пересматривают.

Это твои фантазии.
УК читал?

>
>>>> Толи вы там все безнадежно тупы, то ли вы явные предатели.
>>>> То ли оба фактора одновременно.
>>>
>>> От зубатовцев претензии в предательстве слышу я. Куда катится этот мир...
>>
>> От троцкиста слышу обвинение в зубатовщине?
>
> В последних своих выступлениях подмахатма объявил, что зубатовщина бывает "плохая" и "хорошая". Долго распространялся о "тройке" КГБ, но подчёркивал, что он таки "особая папка" КПСС. Т.е. вы - типа "хорошие", но что-то я сомневаюсь!!!

Не слышал ничего подобного.
Это похоже твоя вольная интерпретация?

> А вот троцкизм мне приписать - это круто. Где я выступил, как троцкист? Пальцем ткни.

Бросить империю в горнило мировой революции - суть троцкизм.

>> Т.е. если просто пиздоболить с целью подзавести сторонников, можно даже в ФСБ не звонить.
>
> А откуда у тебя такая уверенность что это неправда? В ФСБ работаешь, или мыслью пространство пронзил?

Ну так судом не доказано наличие снайперов, а вот подмахатма утверждал! Я должен поверить зубатовцу на слово?

>>>> Так звонки то были, а то я не в курсе? Вот про снайперов подмахатма рассказал, а вот, то что он звонил куда надо - как-то забыл сообщить. Как и о результатах звонка, если он состоялся.
>>>
>>> Еще про источник сообщить, ФИО, адрес, место работы.
>>
>> Так что, звонок был? Его приняли фейсы, занялись делом?
>
> Мы сейчас обсуждаем гипотетическую вероятность провокации.
> Ты её отрицаешь категорически?

Какую, блять, гипотетическую???? Ваш лидер спизднул, что в Москву, точно-наточно прибыли снайперы, для проведения стрельбы по людям с целью осуществления провокации. На такое иногда говорят - "пруф или пиздабол". Это уже не "гипотетика". Могут люди пострадать, вне зависимости от партийной принадлежности.
Так что, звонок был? Его приняли фейсы, занялись делом?

>> Я историю знаю лучше Вас, это мы вместе, казалось мне, выяснили на примере "диктатуры пролетариата" в одном треде.
>
> Ты наверное думаешь, что я о тебе помню, выискиваю и мщу?
> Не, это не так. Не помню про что ты, и уровень кипевших страстей не запомнился тоже.

Нет я так не думаю пока. Просто память у меня хорошая на тех, кто историю своей страны не знает, утверждая, например, что Ленин собирался строить "правовое государство". Да, да, я о тебе.

>>Историю "о сапёрных лопатках" в Грузии тоже знаю. Каким боком она влияет на противоснайперскую борьбу зонтиками и лопатками?
>
> Мы сейчас обсуждаем гипотетическую вероятность провокации.
> Ты её отрицаешь категорически?

Это тебе кто сказал? Подмахатма говорил о "гипотетических" снайперах? В вакууме???

>>> В смысле? Кургинян самое максимум - посредником выступал.
>>
>> ААААААААА!!! От кого он посредничал? Кто его уполномочил?
>
> А что, посредничают обязательно от кого-то?

И от кого-то в том числе. Посредник от ООН, уполномоченный ООН провести переговоры между израильтянами и палестинцами, например.

> Зачем там полномочия?

А хуле он без полномочий там делал? Попиздеть о снайперах пришёл?

>Кургинян, или даже не он, а Парфенов вроде как предложил им всем между собой договорится?

Так Кургинян или Парфёенов? И кто их на это уполномочил? Под чужой базар встревать без полномочий - чревато.

> А Парфенов согласился, потом спустя сутки отказался.

Что, полномочия, полученные под обсуждение, истекли???

>>> Что то ты мутное предъявляешь.
>>
>> 1. Я выступления внимательно смотрел. Плач о слезинке детей чурова разглядеть сумел.
>
> Кургинян сказал, - нет решения суда - Чуров невиновен.
> Есть решение - в тюрьму Чурова.
> Но ты предпочитаешь сплетни оранжевых пидарасов?

Чуров, как руководитель, отвечает за действия своих подчинённых. КПРФ предлагало снять с должности и расследовать деятельность, а не "посадить". Подменяете поняния, г-н нехороший, фиксируем. Так же, как сняли Лужкова, например. Кургинян о детях чурова рыдал. В голос. В результате: следствие по волшебнику даже не открыли. И Лужков, кстати, до сих пор не сидит.

>> 2. По текущим законам наказывают за фальшак и подлоги на выборах. Строгим выговором и лишением премии, если доказуха неопровержима. А так - глаза закрывают. На результаты это не влияет, голоса не пересматривают.
>
> Это твои фантазии.
> УК читал?

Бывало-с. Почитывал.

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

>>>> От зубатовцев претензии в предательстве слышу я. Куда катится этот мир...
>>>
>>> От троцкиста слышу обвинение в зубатовщине?
>>
>> В последних своих выступлениях подмахатма объявил, что зубатовщина бывает "плохая" и "хорошая". Долго распространялся о "тройке" КГБ, но подчёркивал, что он таки "особая папка" КПСС. Т.е. вы - типа "хорошие", но что-то я сомневаюсь!!!
>
> Не слышал ничего подобного.

Школа Сути-4-1. Учи свою матчасть.

> Это похоже твоя вольная интерпретация?

Да? Жердецкий в ЭТЦ не работает? Он не был в "тройке"?

>> А вот троцкизм мне приписать - это круто. Где я выступил, как троцкист? Пальцем ткни.
>
> Бросить империю в горнило мировой революции - суть троцкизм.

Где я это писал-призывал? Пруф или пиздабол.

>>>> Какую, блять, гипотетическую???? Ваш лидер спизднул, что в Москву, точно-наточно прибыли снайперы, для проведения стрельбы по людям с целью осуществления провокации. На такое иногда говорят - "пруф или пиздабол".
>>>
>> На такое всегда так говорят. Но, очевидно, не Кургиняну.
>>
>> Кстати, напомни, где он это сказал? Чего-то в лом все 60 часов пересматривать!!!
>
> Ролик левых "О дряни",[censored]
> 6:30 около того, но там весь ролик лютый стёб :)
>
Ага. Спасибо.

> Нет я так не думаю пока. Просто память у меня хорошая на тех, кто историю своей страны не знает, утверждая, например, что Ленин собирался строить "правовое государство". Да, да, я о тебе.


А какое собирался строить? Не правовое?

Ты если решил вкладывать смысл в определения, то как минимум должен договорится о том что я тот же смысл вкладываю.
А ты че-то там фантазируешь, чисто подросток про познопришедшую подругу.
Как с тобой после этого разговаривать по человечески?

>
>>>Историю "о сапёрных лопатках" в Грузии тоже знаю. Каким боком она влияет на противоснайперскую борьбу зонтиками и лопатками?
>>
>> Мы сейчас обсуждаем гипотетическую вероятность провокации.
>> Ты её отрицаешь категорически?
>
> Это тебе кто сказал? Подмахатма говорил о "гипотетических" снайперах? В вакууме???

Я не оперирую в данном треде понятиями веры, я оперирую вероятностями.
Если ты чьи-то слова воспринял как догму - мне тебя жаль.
Я по большому счету не верю на слово вообще никому.

Мы сейчас обсуждаем гипотетическую вероятность провокации.
Ты её отрицаешь категорически?

Я лично допускаю, поскольку подобное бывало и раньше.