>>
> У тебя есть представление что такое "реальная политическая сила" и как ей стать? Может, поделишься с нами?
>
Может, нужно использовать любую возможность для того, чтобы пропагандировать свои взгляды перед как можно более широкими слоями населения? Заявлять о своем существовании на центральных каналах ТВ? Чтобы, когда появится программа, люди знали о существовании такой организации, были подготовлены и сами искали о ней информацию?
Вот намечается создание своей газеты. Это неплохо, но почему не пытаться почаще мелькать на ТВ? Тем более, прошедшие праздники предоставляли для этого отличную возможность.
Иначе создается впечатление, что правы были те критики СВ, которые говорили, что после выборов активность СВ как организации, выполнившей свою задачу, постепенно сойдет на нет.
> Я вот за КПРФ тоже не следил, но Зюганова и 4 с лишним тысячи членов КПРФ на улице видел и слышал.
> Ты пойми, камрад, что если вы проводите какие-то мероприятия в такой день, то честь вам и хвала. Но то, что широкая общественность об этом не осведомлена, как бы свидетельствует о том, что организация реально не ставит перед собой целью в кратчайшие сроки стать реальной политической силой.
> "Третья сила", н-да.
> А жаль!
Правда жаль? А если б пропиарились как следует, что сказал бы?
>> Каким образом принципиально можно получить информацию о численности пидорасов где-либо?
>>
> А на хрена нужна такая информация???
Да мне и не нужна. Мне предлагают сравнить стат.данные по пидарам, вот и возник чисто методологический интерес. Ведь очевидно, что выяснить это принципиально не возможно, хотя бы ввиду того, что нет оснований исключать наличия у гомосексуализма длительного инкубационного периода.
>>> а может кто пояснить, именно по сути`tm предлагаемого законопроекта?
>>
>> Суть в том, что непоймикто в несудебном порядке сможет вмешиваться в процесс воспитания ребенка.
>
> согласно законопроекту "непоймикто" не может вмешиваться. могут вмешиваться органы опеки и попечительства. в законопроекте это было расширено: "Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, ЕСЛИ (мой выделение) законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
> т.е. речи об "непоймикто" не идет. у нас, вообще, все что происходит происходит строго по решению суда? тупо вопрос, чтобы тебе начислить дэнги за электричество или горячую воду - для этого нужно решение суда? (добавлю, если тебя полиционер задерживает за нарушение правопорядка - у него есть на руках судебное решение, что тебя можно задерживать?) тут то же самое. есть органы опеки и попечительства - эти вопросы находятся в их компетенции. не согласен - тогда в суд.
Разницу между институтом семьи и водопроводом чувствуешь?
>> А жаль!
>
> Правда жаль? А если б пропиарились как следует, что сказал бы?
>
Если бы СВ чаще бы мелькала в новостях по любому поводу, сказал бы, что ребята слов на ветер не бросают - обещали стать влиятельной силой и делают какие-то усилия в этом направлении, значит намерения, действительно, серьезные!
>>> А жаль!
>>
>> Правда жаль? А если б пропиарились как следует, что сказал бы?
>>
> Если бы СВ чаще бы мелькала в новостях по любому поводу, сказал бы, что ребята слов на ветер не бросают - обещали стать влиятельной силой и делают какие-то усилия в этом направлении, значит намерения, действительно, серьезные!
>
> Кстати, правда жаль.
Стало быть, цели наши разделяешь! Это хорошо. Критику принял
>>> А жаль!
>>
>> Правда жаль? А если б пропиарились как следует, что сказал бы?
>>
> Если бы СВ чаще бы мелькала в новостях по любому поводу, сказал бы, что ребята слов на ветер не бросают - обещали стать влиятельной силой и делают какие-то усилия в этом направлении, значит намерения, действительно, серьезные!
>
> Кстати, правда жаль.
А ты не жалей, ты присоединяйся! Видишь наши недоработки, знаешь, что надо сделать - исправь ситуацию изнутри.
>>>> А жаль!
>>>
>>> Правда жаль? А если б пропиарились как следует, что сказал бы?
>>>
>> Если бы СВ чаще бы мелькала в новостях по любому поводу, сказал бы, что ребята слов на ветер не бросают - обещали стать влиятельной силой и делают какие-то усилия в этом направлении, значит намерения, действительно, серьезные!
>>
>> Кстати, правда жаль.
>
> А ты не жалей, ты присоединяйся! Видишь наши недоработки, знаешь, что надо сделать - исправь ситуацию изнутри.
>
За предложение спасибо.
>> За предложение спасибо.
>
> Обещаешь подумать над предложением? )
>
Пока шансов немного. Для активной работы в какой-либо организации времени совсем нет. Даже вот нынешнее сидение в сети совмещаю с работой.
Можете теперь митинговать до усрачки. Ситуацию это не изменит. Тандем наверху, едро в думе, проголосуют как надо, попытка вползания на карачках в "цЫвилизованный мир" в перспективе. ЮЮ для такого вползания - необходима, что было фсё как "в цЫвилизациях". Оранж, блять, заборот, лопатки - заточены.
Гусские в СВ, учите таки гойскую поговорку: "Дорога ложка к обеду." Ервандычу - пламенный, пусть ещё разок за чурова вступится, как в Твери.
> Можете теперь митинговать до усрачки. Ситуацию это не изменит. Тандем наверху, едро в думе, проголосуют как надо, попытка вползания на карачках в "цЫвилизованный мир" в перспективе. ЮЮ для такого вползания - необходима, что было фсё как "в цЫвилизациях". Оранж, блять, заборот, лопатки - заточены.
>
> Гусские в СВ, учите таки гойскую поговорку: "Дорога ложка к обеду." Ервандычу - пламенный, пусть ещё разок за чурова вступится, как в Твери.
Ну ты то знаешь, что делать надо. Кстати, в цивилизованный мир надо входить толерантными, а у нас пидоров рекламировать не дают
>> Можете теперь митинговать до усрачки. Ситуацию это не изменит. Тандем наверху, едро в думе, проголосуют как надо, попытка вползания на карачках в "цЫвилизованный мир" в перспективе. ЮЮ для такого вползания - необходима, что было фсё как "в цЫвилизациях". Оранж, блять, заборот, лопатки - заточены.
>>
>> Гусские в СВ, учите таки гойскую поговорку: "Дорога ложка к обеду." Ервандычу - пламенный, пусть ещё разок за чурова вступится, как в Твери.
>
> Ну ты то знаешь, что делать надо.
Митинговать и митинговать. Кстати, Стариков придёт? Багиров?
> Разницу между институтом семьи и водопроводом чувствуешь?
правом вмешиваться наделены (будут наделены) органы опеки и попечительства. чувствуешь разницу между "кто угодно" и органами законодательно наделенными правом вмешиваться. а то так, знаешь ли, можно дойти до того, "а какого суды вообще имеют право вмешиваться?".
>> Разницу между институтом семьи и водопроводом чувствуешь?
>
> правом вмешиваться наделены (будут наделены) органы опеки и попечительства. чувствуешь разницу между "кто угодно" и органами законодательно наделенными правом вмешиваться. а то так, знаешь ли, можно дойти до того, "а какого суды вообще имеют право вмешиваться?".
Суды лишают родительских прав. Я не писал "кто угодно". Дети есть?
А мне казалось, что Ку с соратниками определили - все кто ходит на "митинги против властей" "болотные пидорасы". И власть нивкоем случае на поводу митингантов идти не должна. Есть проблемы идите в суд, собирайте доказательства.
> А мне казалось, что Ку с соратниками определили - все кто ходит на "митинги против властей" "болотные пидорасы". И власть нивкоем случае на поводу митингантов идти не должна. Есть проблемы идите в суд, собирайте доказательства.
Это диалектическая метафизика.
Богоугодны только правильные митинги.
> А мне казалось, что Ку с соратниками определили - все кто ходит на "митинги против властей" "болотные пидорасы". И власть нивкоем случае на поводу митингантов идти не должна. Есть проблемы идите в суд, собирайте доказательства.
А разве митинги только для привлечения внимания властей?
И разве тут митинг против властей, или все таки против ювеналки?
> А разве митинги только для привлечения внимания властей?
> И разве тут митинг против властей, или все таки против ювеналки?
Этож дешевая манипуляция, камрад. Болотные митинги прежде всего любопытны не тем против кого они, а за кого. Вроде ни для кого не секрет, что их организуют в пользу либеральных пидоров и американской крыши.
Цель сабжа вроде как в отстаивании института традиционной семьи, что нельзя не одобрить.
> Можете теперь митинговать до усрачки. Ситуацию это не изменит. Тандем наверху, едро в думе, проголосуют как надо, попытка вползания на карачках в "цЫвилизованный мир" в перспективе. ЮЮ для такого вползания - необходима, что было фсё как "в цЫвилизациях". Оранж, блять, заборот, лопатки - заточены.
то есть пламенный Удальцов к метанию кусков асфальта в ОМОН (разжиганию конфликта) непричастен?
И вся эта кодла уже не отказалась от лозунга "Честные выборы" и перешла к пропаганде насильственного свержения власти?
Навальный, Каспаров, Удальцов хотят уже возглавить Россию?
Спасибо, нахер - это туда.
>
> Гусские в СВ, учите таки гойскую поговорку: "Дорога ложка к обеду." Ервандычу - пламенный, пусть ещё разок за чурова вступится, как в Твери.
О как. Власть Кургиняна безгранична. Мало того что он может гипнотически повлиять на тех, кто его в глаза не видел, так он еще похоже может подавить волю всего КПРФ, которое хотело в суде доказать фальсификации.
Толи вы там все безнадежно тупы, то ли вы явные предатели.
То ли оба фактора одновременно.
>> А мне казалось, что Ку с соратниками определили - все кто ходит на "митинги против властей" "болотные пидорасы". И власть нивкоем случае на поводу митингантов идти не должна. Есть проблемы идите в суд, собирайте доказательства.
>
> А разве митинги только для привлечения внимания властей?
> И разве тут митинг против властей, или все таки против ювеналки?
Простите, а вот закон этот он нам марсианами завезен или таки наш родной?
Ну тоесть власть у нас законы принемает или хуй собачий?
>> А разве митинги только для привлечения внимания властей?
>> И разве тут митинг против властей, или все таки против ювеналки?
>
> Этож дешевая манипуляция, камрад. Болотные митинги прежде всего любопытны не тем против кого они, а за кого. Вроде ни для кого не секрет, что их организуют в пользу либеральных пидоров и американской крыши.
> Цель сабжа вроде как в отстаивании института традиционной семьи, что нельзя не одобрить.
Власти плевать хотели на митинги и их участников, но ими можно привлечь общественное мнение - см. манежка.
>> А разве митинги только для привлечения внимания властей?
>> И разве тут митинг против властей, или все таки против ювеналки?
>
> Этож дешевая манипуляция, камрад. Болотные митинги прежде всего любопытны не тем против кого они, а за кого. Вроде ни для кого не секрет, что их организуют в пользу либеральных пидоров и американской крыши.
> Цель сабжа вроде как в отстаивании института традиционной семьи, что нельзя не одобрить.
Сначала мы дискридитируем любое протестное движение. Назначаем всех "болотными пидорами" , а патом недорого манипулируем?
>>> А разве митинги только для привлечения внимания властей?
>>> И разве тут митинг против властей, или все таки против ювеналки?
>>
>> Этож дешевая манипуляция, камрад. Болотные митинги прежде всего любопытны не тем против кого они, а за кого. Вроде ни для кого не секрет, что их организуют в пользу либеральных пидоров и американской крыши.
>> Цель сабжа вроде как в отстаивании института традиционной семьи, что нельзя не одобрить.
>
> Власти плевать хотели на митинги и их участников, но ими можно привлечь общественное мнение - см. манежка.
см. Болотную. Такое внимание привлекли- 100 тысячный митинг "не за самизнаете кого" помогло привлечь.
> Простите, а вот закон этот он нам марсианами завезен или таки наш родной?
> Ну тоесть власть у нас законы принемает или хуй собачий?
Если базис - криминальный, то надстройка какая будет?
Борись с типа Путиным, его толковые пацаны заменят на типа Пупкина, назовут это победой свободы.
А через пару лет ты догадаешься, что тебя опять кинули.
>>>> А разве митинги только для привлечения внимания властей?
>>>> И разве тут митинг против властей, или все таки против ювеналки?
>>>
>>> Этож дешевая манипуляция, камрад. Болотные митинги прежде всего любопытны не тем против кого они, а за кого. Вроде ни для кого не секрет, что их организуют в пользу либеральных пидоров и американской крыши.
>>> Цель сабжа вроде как в отстаивании института традиционной семьи, что нельзя не одобрить.
>>
>> Власти плевать хотели на митинги и их участников, но ими можно привлечь общественное мнение - см. манежка.
>
> см. Болотную. Такое внимание привлекли- 100 тысячный митинг "не за самизнаете кого" помогло привлечь.
Что граждане не хотят этих болотных пидорасов - в голову не приходило?
>> Сначала мы дискридитируем любое протестное движение. Назначаем всех "болотными пидорами" , а патом недорого манипулируем?
>
> Уточнения ради: кто такие "мы" и кто эти "всех"? И почему назначаем, либеральные пидоры они пидоры и есть.
Ку и соратники = мы.
Всех= всех участников любых протестных телодвижений.
> Что граждане не хотят этих болотных пидорасов - в голову не приходило?
Граждане хотят то, что показывают в тиливизоре.В тиливизоре почемуто либералов делят на два вида, плохих с болотной и хороших таких дядек из кремля. Вот и получается, что народ хочет пидорасов, но не болотных.Вяло так хочет, но.
>> Что граждане не хотят этих болотных пидорасов - в голову не приходило?
>
> Граждане хотят то, что показывают в тиливизоре.В тиливизоре почемуто либералов делят на два вида, плохих с болотной и хороших таких дядек из кремля. Вот и получается, что народ хочет пидорасов, но не болотных.
Спасибо, Капитан Очевидность.
Только между либералом Путиным и Либералом Каспаровым есть разница, как между триппером и лепрой.
Граждане не хотят оранжевой лепры ни под каким видом, и в этот момент становится совершенно непонятно, почему КПРФ которые типа вообще за здоровый образ жизни, начали вдруг содействовать распространению оранжевой лепры.
Гребаный нахер, почему???? 0.0
Причем И.В. Сталин успешно вылечивал группы граждан от триппера и успешно выжигал проказу.
Почему бы не следовать его примеру?
>>> Что граждане не хотят этих болотных пидорасов - в голову не приходило?
>>
>> Граждане хотят то, что показывают в тиливизоре.В тиливизоре почемуто либералов делят на два вида, плохих с болотной и хороших таких дядек из кремля. Вот и получается, что народ хочет пидорасов, но не болотных.
>
> Спасибо, Капитан Очевидность.
> Только между либералом Путиным и Либералом Каспаровым есть разница, как между триппером и лепрой.
Разница только в том что один у кормушки, а второй нет. Поменяй их местами и разницы вобще не будет.
> Граждане не хотят оранжевой лепры ни под каким видом, и в этот момент становится совершенно непонятно, почему КПРФ которые типа вообще за здоровый образ жизни, начали вдруг содействовать распространению оранжевой лепры.
> Гребаный нахер, почему???? 0.0
>
>
> Причем И.В. Сталин успешно вылечивал группы граждан от триппера и успешно выжигал проказу.
> Почему бы не следовать его примеру?
Страшная оранжевая чума ввиде бесноватого овального пугает лично меня до усрачки!!!
>> Спасибо, Капитан Очевидность.
>> Только между либералом Путиным и Либералом Каспаровым есть разница, как между триппером и лепрой.
> Разница только в том что один у кормушки, а второй нет. Поменяй их местами и разницы вобще не будет.
Разницу между Януковичем и Ющенко я вижу четко.
Если ты не видишь, значит ты или глуп или враг.
>> Граждане не хотят оранжевой лепры ни под каким видом, и в этот момент становится совершенно непонятно, почему КПРФ которые типа вообще за здоровый образ жизни, начали вдруг содействовать распространению оранжевой лепры.
>> Гребаный нахер, почему???? 0.0
>>
>>
>> Причем И.В. Сталин успешно вылечивал группы граждан от триппера и успешно выжигал проказу.
>> Почему бы не следовать его примеру?
>
> Страшная оранжевая чума ввиде бесноватого овального пугает лично меня до усрачки!!!
Я не спрашивал что тебя пугает, это никого не волнует.
Я спрашивал:
Граждане не хотят оранжевой лепры ни под каким видом, и в этот момент становится совершенно непонятно, почему КПРФ которые типа вообще за здоровый образ жизни, начали вдруг содействовать распространению оранжевой лепры.
Гребаный нахер, почему???? 0.0
>>> Спасибо, Капитан Очевидность.
>>> Только между либералом Путиным и Либералом Каспаровым есть разница, как между триппером и лепрой.
>> Разница только в том что один у кормушки, а второй нет. Поменяй их местами и разницы вобще не будет.
>
> Разницу между Януковичем и Ющенко я вижу четко.
> Если ты не видишь, значит ты или глуп или враг.
>
>>> Граждане не хотят оранжевой лепры ни под каким видом, и в этот момент становится совершенно непонятно, почему КПРФ которые типа вообще за здоровый образ жизни, начали вдруг содействовать распространению оранжевой лепры.
>>> Гребаный нахер, почему???? 0.0
>>>
>>>
>>> Причем И.В. Сталин успешно вылечивал группы граждан от триппера и успешно выжигал проказу.
>>> Почему бы не следовать его примеру?
>>
>> Страшная оранжевая чума ввиде бесноватого овального пугает лично меня до усрачки!!!
>
> Я не спрашивал что тебя пугает, это никого не волнует.
>
> Я спрашивал:
> Граждане не хотят оранжевой лепры ни под каким видом, и в этот момент становится совершенно непонятно, почему КПРФ которые типа вообще за здоровый образ жизни, начали вдруг содействовать распространению оранжевой лепры.
> Гребаный нахер, почему???? 0.0
Я не состою в КПРФ, почему вопрос про КПРФ ко мне?
Во вторых эта оранжевая лепра откуда взялась?
Это те придурки из секты 31 дня над которыми все смиялись? Это ваш ужасный оранжевый лепр?
>>> Страшная оранжевая чума ввиде бесноватого овального пугает лично меня до усрачки!!!
>>
>> [В щёлочку занавески внимательно наблюдает за соседними крышами] >
> Что, омоновцы в больнице не лежат, не?
> Блогерры не воют об убитых "беременных" мальчиках?
> Доставить с кавказа пару автоматов - это очень сложно?
>
> Про Норд-Ост все уже забыли?
>
> [censored]
Breaking news from Podmahatma ltd.
Снайперы!!! В Мааааскве!!! Внезапно!!!
А если серьёзно, ваши коллеги по стоянию на поклоне из ОНФ уже решают эту проблему.
[censored]
Смотрите, не допустите провокаций на вашем митинге и не дай Б-г вам таки превысить численность. Не забудьте смазать и наточить лопатки.
>> Breaking news from Podmahatma ltd.
>> Снайперы!!! В Мааааскве!!! Внезапно!!!
>>
>> А если серьёзно,
>
> То есть ты даже догадываешься, что корчишь из себя клоуна?
> Это прогресс.
Клоуна корчил из себя подмахатма, когда о снайперах в Москве объявил.
Это - регресс, хехе.
По таким делам не пиздят бесцельно, а звонят нужным людям.
Он был явно не в курсе!!!
> Я не состою в КПРФ, почему вопрос про КПРФ ко мне?
Я всех спрашиваю, никто не отвечает - ибо стыдно.
> Во вторых эта оранжевая лепра откуда взялась?
> Это те придурки из секты 31 дня над которыми все смиялись? Это ваш ужасный оранжевый лепр?
ОМОНовцы лежат в больнице десятками, один уже с ножевым. Спроси его, он смеется?
На Украине начиналось так же, и у майдауна была такая же предыстория.
У оранжевых есть деньги, связи, уже есть толпа юных сочуствующих долбоебов и кураторы из других стран.
Свои планы они уже озвучили.
Давай, похихикай еще над художником Шикельгрубером Алоизовичем.
Он такой смишной.
[censored]
>>> Breaking news from Podmahatma ltd.
>>> Снайперы!!! В Мааааскве!!! Внезапно!!!
>>>
>>> А если серьёзно,
>>
>> То есть ты даже догадываешься, что корчишь из себя клоуна?
>> Это прогресс.
>
> Клоуна корчил из себя подмахатма, когда о снайперах в Москве объявил.
Конечно, у нас не криминальная страна?
Конечно в Япончика и Деда Хасана стреляли хипстеры а не снайперы?
> Это - регресс, хехе.
> По таким делам не пиздят бесцельно, а звонят нужным людям.
Конечно, о том что готовится провокация публично заявлять не надо?
[Мирный оппозиционер стреляет в ОМОН] [censored]
> Он был явно не в курсе!!!
Вашингтон, 6 марта 2012г. Генеральный прокурор США Эрик Холдер впервые в истории заявил, что государство может уничтожать находящихся за рубежом граждан Соединенных Штатов, если они представляют угрозу для национальной безопасности.
> то есть пламенный Удальцов к метанию кусков асфальта в ОМОН (разжиганию конфликта) непричастен?
Не знаю, суд уже ему это вменил? Доказуха есть?
> И вся эта кодла уже не отказалась от лозунга "Честные выборы" и перешла к пропаганде насильственного свержения власти?
Требуется уточнение. "Вся кодла" - это кто?
Это друг ВВП Кудрин такое говорит или Лошадка-некрестница? Или Гришо-яблочный? Или рукоблуд такое ляпнул?
> Навальный, Каспаров, Удальцов хотят уже возглавить Россию?
> Спасибо, нахер - это туда.
А. Наверное, "вся кодла" - это выше перечисленные. Так и вижу, Каспаров въезжает в Кремль на чОрном ферзе. Страшный человек!!! Т.к. Навальному и Удальцову это сейчас сделать немного затруднительно. Из под следствия-с.
>> Гусские в СВ, учите таки гойскую поговорку: "Дорога ложка к обеду." Ервандычу - пламенный, пусть ещё разок за чурова вступится, как в Твери.
>
> О как. Власть Кургиняна безгранична. Мало того что он может гипнотически повлиять на тех, кто его в глаза не видел, так он еще похоже может подавить волю всего КПРФ, которое хотело в суде доказать фальсификации.
Я уже одному умнику постил и из блога Алксниса и "чёрную книгу" выборов от КПРФ. После подмахатмовского соглашения "о мегачестных выборах" с парфёновым и шойгу, плача о слезинке детей чурова, замазывания подмахатмой законов от КПРФ по ремонту выборного законодательства - несомненно, власть обязательно строго накажет тех, кто фальсифицировал. Ну там, премии лишит.
> Толи вы там все безнадежно тупы, то ли вы явные предатели.
> То ли оба фактора одновременно.
От зубатовцев претензии в предательстве слышу я. Куда катится этот мир...
>>>> Breaking news from Podmahatma ltd.
>>>> Снайперы!!! В Мааааскве!!! Внезапно!!!
>>>>
>>>> А если серьёзно,
>>>
>>> То есть ты даже догадываешься, что корчишь из себя клоуна?
>>> Это прогресс.
>>
>> Клоуна корчил из себя подмахатма, когда о снайперах в Москве объявил.
>
> Конечно, у нас не криминальная страна?
> Конечно в Япончика и Деда Хасана стреляли хипстеры а не снайперы?
>
>> Это - регресс, хехе.
>> По таким делам не пиздят бесцельно, а звонят нужным людям.
>
> Конечно, о том что готовится провокация публично заявлять не надо?
>
> [Мирный оппозиционер стреляет в ОМОН] >[censored] >
>
>> Он был явно не в курсе!!!
>
> Вашингтон, 6 марта 2012г. Генеральный прокурор США Эрик Холдер впервые в истории заявил, что государство может уничтожать находящихся за рубежом граждан Соединенных Штатов, если они представляют угрозу для национальной безопасности.
Вот так, потоком мутных мыслей члены СВ отрицают само существование такой структуры, как ФСБ РФ. В которую по поводу снайперов надо звонить.
Они не звонять, они лопатки точуть. Ибо это - надёжнее!!!
> Я уже одному умнику постил и из блога Алксниса и "чёрную книгу" выборов от КПРФ.
Я Алксниса уважаю, давай ссылку.
>После подмахатмовского соглашения "о мегачестных выборах" с парфёновым и шойгу, плача о слезинке детей чурова, замазывания подмахатмой законов от КПРФ по ремонту выборного законодательства - несомненно, власть обязательно строго накажет тех, кто фальсифицировал. Ну там, премии лишит.
В смысле? Кургинян самое максимум - посредником выступал.
Что то ты мутное предъявляешь.
>
>> Толи вы там все безнадежно тупы, то ли вы явные предатели.
>> То ли оба фактора одновременно.
>
> От зубатовцев претензии в предательстве слышу я. Куда катится этот мир...
> Вот так, потоком мутных мыслей члены СВ отрицают само существование такой структуры, как ФСБ РФ. В которую по поводу снайперов надо звонить.
А что еще делают помимо звонков? Может обнародуют планы готовящейся провокации или тихо ждут?
> Они не звонять, они лопатки точуть. Ибо это - надёжнее!!!
В 90-х саперные лопатки были популярным мемом.
С водолюбивые джорджины утверждали что из в капусту порубали лопатками на мирном митинге бойцы ВВ.
ВВшники утверждали, наборот, что в них бросали заостренную арматуру.
Результат всего этого - резкое изменение политической ситуации, последующее отделение.
Можешь продолжать хихикать.
>> Я уже одному умнику постил и из блога Алксниса и "чёрную книгу" выборов от КПРФ.
>
> Я Алксниса уважаю, давай ссылку.
ЖЖ его сам не найдешь?
>>После подмахатмовского соглашения "о мегачестных выборах" с парфёновым и шойгу, плача о слезинке детей чурова, замазывания подмахатмой законов от КПРФ по ремонту выборного законодательства - несомненно, власть обязательно строго накажет тех, кто фальсифицировал. Ну там, премии лишит.
>
> В смысле? Кургинян самое максимум - посредником выступал.
ААААААААА!!! От кого он посредничал? Кто его уполномочил?
> Что то ты мутное предъявляешь.
1. Я выступления внимательно смотрел. Плач о слезинке детей чурова разглядеть сумел.
2. По текущим законам наказывают за фальшак и подлоги на выборах. Строгим выговором и лишением премии, если доказуха неопровержима. А так - глаза закрывают. На результаты это не влияет, голоса не пересматривают.
>>> Толи вы там все безнадежно тупы, то ли вы явные предатели.
>>> То ли оба фактора одновременно.
>>
>> От зубатовцев претензии в предательстве слышу я. Куда катится этот мир...
>
> От троцкиста слышу обвинение в зубатовщине?
В последних своих выступлениях подмахатма объявил, что зубатовщина бывает "плохая" и "хорошая". Долго распространялся о "тройке" КГБ, но подчёркивал, что он таки "особая папка" КПСС. Т.е. вы - типа "хорошие", но что-то я сомневаюсь!!!
А вот троцкизм мне приписать - это круто. Где я выступил, как троцкист? Пальцем ткни.
Сейчас, сейчас
> У тебя есть представление что такое "реальная политическая сила" и как ей стать? Может, поделишься с нами?
>
Может, нужно использовать любую возможность для того, чтобы пропагандировать свои взгляды перед как можно более широкими слоями населения? Заявлять о своем существовании на центральных каналах ТВ? Чтобы, когда появится программа, люди знали о существовании такой организации, были подготовлены и сами искали о ней информацию?
Вот намечается создание своей газеты. Это неплохо, но почему не пытаться почаще мелькать на ТВ? Тем более, прошедшие праздники предоставляли для этого отличную возможность.
Иначе создается впечатление, что правы были те критики СВ, которые говорили, что после выборов активность СВ как организации, выполнившей свою задачу, постепенно сойдет на нет.