Истории советского снайперского движения

> Прятались за твоей спиной и будем прятаться! Воевали чужими руками и будем воевать!! Бурный восторг.

это кто прятался? англичане воевали в африке и на дальнем востоке, американцы рубились в Пасифике - конечно это не обещаный Второй фронт но в 1942 году высадки в европе не ожидали даже самые явные оптимисты

> в Пасифике

Хде-хде?

> "англичане воевали на дальнем востоке" - это ты про интервентов в гражданскую чтоль?

Отчегож, повоевали немножко. Пока доблестно не просрали Сингапур.

>> Прятались за твоей спиной и будем прятаться! Воевали чужими руками и будем воевать!! Бурный восторг.
>
> это кто прятался? англичане воевали в африке и на дальнем востоке, американцы рубились в Пасифике - конечно это не обещаный Второй фронт но в 1942 году высадки в европе не ожидали даже самые явные оптимисты

Блеать! Я плачу!!! Вы хоть воспоминания Монтгомери почитайте что ли про "воевали". Не, Роммель-то их заставил "неджентельмен", а до этого-то была красота неописуемая! Вот когда колониальные дивизии испарились, распорядок поломали, вот тут-то и забегали по пустыням, выдавая ныне за эпик батлу!
ЗЫ Шу терпеть не могу, но материал отличный. В пену. (Как быть если Пончик что-либо хорошее накопает?!!!)

> Блеать! Я плачу!!! Вы хоть воспоминания Монтгомери почитайте что ли про "воевали". Не, Роммель-то их заставил "неджентельмен", а до этого-то была красота неописуемая! Вот когда колониальные дивизии испарились, распорядок поломали, вот тут-то и забегали по пустыням, выдавая ныне за эпик батлу!

да вотт неплохо воевали - к примеру операция "Компас" - против 36.000 англичан идусов и австралийцев - 150.000 итальянцев Итог - потери англичан 500 чел - италия 115,000 взято в плен. или к примеру сражение при нарвике когда за 3 дня германия лишилась 50% эсминцев

>> Блеать! Я плачу!!! Вы хоть воспоминания Монтгомери почитайте что ли про "воевали". Не, Роммель-то их заставил "неджентельмен", а до этого-то была красота неописуемая! Вот когда колониальные дивизии испарились, распорядок поломали, вот тут-то и забегали по пустыням, выдавая ныне за эпик батлу!
>
> да вотт неплохо воевали - к примеру операция "Компас" - против 36.000 англичан идусов и австралийцев - 150.000 итальянцев Итог - потери англичан 500 чел - италия 115,000 взято в плен. или к примеру сражение при нарвике когда за 3 дня германия лишилась 50% эсминцев

А тебе не кажется подозрительным, что из 150 тыс., 115 тыс. сдались махом в плен 36 тысячам?! Поситай Монтгоммери - он называл войну с "макаронниками" "пикником". Ну и, конечно, итальянцы центровая сила Оси! "Если Италия заканчивает войну на той же стороне, на которой в неё вступила, значит она минимум два раза меняла стороны!" (с)

> А тебе не кажется подозрительным, что из 150 тыс., 115 тыс. сдались махом в плен 36 тыс.?! Поситай Монтгоммери - он называл войну с "макаронниками" "пикником".

а немецкие эсминцы тоже - " корабли для пикника"? итальянцы конечно не супервояки - но просто так оружие не бросали - просто оказались категорически неготовы к совр войне

> Эпическая битва, что сказать! Линкор и шесть эсминцев их величества подверглись атаке 5-6 немецких эсминцев, при чём на двух немцы сами покинули свои корабли!!! Охренеть! Встань на вытяжку и прогнусавь "Правь Британия морями"! Это ведь куда как эпичней судьбы "Марата"!!!

у вас неправильная википедия, читайте с первого дня битвы в Нарвике, когда 5 британских эсминцев атаковали без разведки ворвавшись во фъорд вдвое превосходящие силы соперника утопили 2 и повредили 6 а также сорвали заправку остальных, добивали их уже с Уорспайтом, но если бы не атака эсминцев - немцы бы преспокойно ушли...кстати заправляли из с плавбазы пришедшей (сюрприз!) из Западной Лицы

>[censored] - наиболее полное описание нарвикских сражений

Здорово!!! Эсминцы охраняли высадку десанта! Налёт бритов внезапный потопил эсминцы, но высадка-то состоялась, Норвегия была захвачена! Знаешь, это так пикантно видеть в проёбе европейской страны победу над тремя эсминцами фрицев!

> это кто прятался? англичане воевали в африке и на дальнем востоке, американцы рубились в Пасифике - конечно это не обещаный Второй фронт но в 1942 году высадки в европе не ожидали даже самые явные оптимисты

В 1942 г. помнится под Дьеппом высадили как раз тех кого не жалко (канадцев). Потом расчетливые англосаксы медленно набивали шиши до Оверлорда (Сев. Африка, Италия), стратегия непрямых действий, мать ее

Максимальная военная помощь союзников до Нормандии,как нестранно, была в сковывании люфтваффе стратегическими бомбардировками.

> Википедия пишет (я понимаю что это не самый веский аргумент, но всё-же):

Еще раньше, в 1939 после начала войны немцы загнали много судов своего торгового флота в Мурманск, чтобы те не достались союзникам

> еще один пикантный момент - немцы на эсминцах добрались до нарвика по одной причине их там ожидали плавбаза с запасами мазута и корабли снабжения пришедшие с Базис Норд (военной Базы НАТЫ Кригсмарине в советских терводах)....такие дела


Так в офф-топ как союзнику по небазам - ты слышал о подаче СССР заявки на вступлении в НАТО 31 марта 1954 ?

> Максимальная военная помощь союзников до Нормандии,как нестранно, была в сковывании люфтваффе стратегическими бомбардировками.

и эта помощь была довольно весома - одних только 88мм зениток в ПВО рейха было более 10.000 шт, а еще легкие зенитки, сверхтяжелые 128мм, РЛС, воздушный флот "Райх" - и это только прямые издержки, как итог к лету 1944 года число истребителей Люфтваффе на Советском фронте исчислялось несколькими сотнями
в ПВО Рейха погибли десятки немецких асов, большей могилой был только Курск.

ну и дофига прочего интересного но у нас малоизученного, например в фалезской операции в августе 1944, были обескровлены 5 танковых дивизий, которых так не хватало в Польше

> и эта помощь была довольно весома - одних только 88мм зениток в ПВО рейха было более 10.000 шт, а еще легкие зенитки, сверхтяжелые 128мм, РЛС, воздушный флот "Райх" - и это только прямые издержки, как итог к лету 1944 года число истребителей Люфтваффе на Советском фронте исчислялось несколькими сотнями
> в ПВО Рейха погибли десятки немецких асов, большей могилой был только Курск.
>
> ну и дофига прочего интересного но у нас малоизученного, например в фалезской операции в августе 1944, были обескровлены 5 танковых дивизий, которых так не хватало в Польше

Не спорю :). Надо было, кстати, другой пример по флоту приводить, например Новогоднюю битву 1942 г.

> ЗЫ Шу терпеть не могу, но материал отличный. В пену. (Как быть если Пончик что-либо хорошее накопает?!!!)

Отчего так? Не любишь, когда я мудаков называю мудаками? А либералов - либероидами?

>>> Ващето после таких слов нормальная реакция - покраснеть и молча пойти на фронт. Нет? Откуда такая неистовая радость? Ну и как они воевали - известно.
>>
>> И как воевали простые американские солдаты в ВМВ?
>
> Антоныч, исключително как в "Райене"!

Твой интеллектуальный уровень давно понятен, не утруждай себя.

.

> трудности перевода, но таки да азия - это Far East, а еще Ближний Восток у них - Средний, такие дела

Ну для лондоградцев и франция - ближний восток. Не все что далеко и на востоке - дальний восток. А ваще-то это Индонезия, судя по нашим картам.

А в целом по теме - не секрет что нагло-саксы прославились тем, что воюют только с мирными жителями или ваще на другой стороне глобуса, воевали с Германией - в Африке например. Искали страшное оружие в Ираке только после того как убедились что его там точняк нет. Это их амплуа, жынтыльменское.

Высадка в Нормандии - это просто песня. Тут надо отвлечься на авиацию. Они бомбят строго мирные города. Почему Хиросима с Нагасакой вместо Токио или Квантунской армии? Хрена - а вдруг там есть зенитки или истребители? Разносят в пыль Дрезден, где нет военных объектов, но до Берлина что-то не долетают. Лётчики просто залетали на территорию рейха, и сбрасывали бонбы где побезопаснее, потом сразу же летели в кассу за "боевыми". Частенько при этом отбомбившись по мирной французской деревеньке. И с десантом в Нормандии была та же история. Лётчеги по привычке выбросили парашютистов не где положено, а где побезопаснее (для самолета). И тысячи десантников тупо лазали по болотам не понимая где они и что происходит.

А ген-штаб в это время занимается срачем - кто больше заслуживает чести руководить этим цирком - нагличане или пиндосы.

В общем "группа подростков приехала и самоубивается по всему лесу" (с)

Еще считаю уместным вспомнить такую знаменитую игрушку как "Фоллаут". Разумеется это игра и фантазии, но они очень красноречиво говорят о психологии нагло-саксов. Вспомните (кто игрался) предысторию событий. США воюет с Китаем. Ятидреным оружием. Но первым делом занимается чем? Аннексией Канады. Вот где оказывается китайцы окопались!! Как обычно - на другой стороне глобуса.

В общем резюмируя хочу обратиться к молодым людям косящим от армии. Если вы косите из-за страха что вас побьют или вааще поубивают, не тупите. В случае войны США против России самое безопасное место - на передовой. А бомбить будут где-то в Патагонии.

>> тогда уж бой в устье ла-платы с послед самоубийством "Шпее", а уж как италов гоняли по средизомноморью...
>
> Это как считать :). Есть мнение, что у нагличан было преимущество (1 КРТ и 2 КРЛ против карманного линкора). Битва в Баренцевом море более эпичная - 2 легких крейсера против 1 тяжелого и карманного линкора. Хотя у британцев было преимущество в виду наличия лучших радаров.

английские крейсера типов "города" и "колонии" были хитрый план, по оружию - типа легкие, а по водоизмещению - вполне тяжелые

>>>> в Пасифике
>>>
>>> Хде-хде?
>>
>> он видимо имеет ввиду войну с Японией.
>
> А по-русски нынче, видимо, не модно говорить - "Тихий океан"?

[стыдится]

сериал только посмотрел

>>>> Ващето после таких слов нормальная реакция - покраснеть и молча пойти на фронт. Нет? Откуда такая неистовая радость? Ну и как они воевали - известно.
>>>
>>> И как воевали простые американские солдаты в ВМВ?
>>
>> Антоныч, исключително как в "Райене"!
>
> Твой интеллектуальный уровень давно понятен, не утруждай себя.

Тю, обиделся?! Я сыронизировал над святым для тебя фильмом?! Не расстраивайся - почитай Мандельштама и успокойся

Умерли от старости, пока ждали открытия второго фронта?

я так понимаю анон воевал, чтобы так уверенно глумиться над боевыми летчиками?