Опять же не понятно, оснащён ли SJ системой Глонасс., или только GPS? Помните историю с поляками в Смоленске? По одной из версий могло иметь место умышленное искажение данных GPS..
> Опять же не понятно, оснащён ли SJ системой Глонасс., или только GPS? Помните историю с поляками в Смоленске? По одной из версий могло иметь место умышленное искажение данных GPS..
>> Мда. Три с половиной миллиарда на разработку и такой эпик фэйл. Хера с два теперь кто купит.
>
> Сам первый противник Суперджета всегда был, однако вот зачем сразу конструкторов обвинять? М.б. ошибка летчика еще.
Тем, кому самолет демонстрировался на это глубоко насрать. Упало и упало. И кстати насчет конструкторов из ОАКС я б вообще помалкивал.
>
> Ну и да: как бишь там А-380 себя чувствует? Никаких проблем нет, не? Не мега ли эпикфейл ЕГО разработка в свете последних новостей?
> Тем, кому самолет демонстрировался на это глубоко насрать. Упало и упало. И кстати насчет конструкторов из ОАКС я б вообще помалкивал.
Ну хз. Там люди все-таки в теме обычно. Посмотрят на результат расследования, тогда будут решать. Но репутацию подмочили знатно.
Я бы еще и насчет испытаний его помалкивал (и помалкиваю), но мне кажется пока об этом рано говорить
>> Ну и да: как бишь там А-380 себя чувствует? Никаких проблем нет, не? Не мега ли эпикфейл ЕГО разработка в свете последних новостей?
>
> Возможно. Речь тут не про А-380
Вот лично меня охренеть как достало, что когда что-то не так с нашим самолетом, все тут же поднимают вой "все пропало!". Журналисты, патриоты, коммунисты - пофиг, все дружно воют.
При этом, про западные самолеты никто ничего такого не воет - ни западные журналисты ни наши патриоты. "Трагическая случайность", "Ошибка устраняется" и все.
>> Дата смущает. И ещё то, что это главный конкурент Боенгов и Эйрбасов.
>
> Только ближнемагистральных. Да и не особо-то и конкурент.
> Думается, конспирология тут не при чем.
Конспирология?
А диверсий в наше время не бывает? Интервью наших летчиков , которых америкосы заправили некачественным топливом не читали?
Да
> А диверсий в наше время не бывает? Интервью я нашими летчиками , которых америкосы заправили некачественным топливом не читали?
Бывают. А еще его мог накрыть достаточно крупный метеорит, именно в это время пролетавший именно в этом месте.
Как бы доказательства нужны, помимо "А вот этим это выгодно!!!"
Читал. Во-первых, неизвестно, заправили случайно или специально, во-вторых летчики могли катапультироваться. То, что не захотели - вопрос уже другой.
Есть разница между злонамеренным (или, тем более, случайным) выведением из строя истребителя с экипажем 1-2 человека (военных, что характерно) и убийством 50 гражданских лиц, большинство из которых даже не русские были
>> Конспирология?
>
> Да
>
>> А диверсий в наше время не бывает? Интервью я нашими летчиками , которых америкосы заправили некачественным топливом не читали?
>
> Бывают. А еще его мог накрыть достаточно крупный метеорит, именно в это время пролетавший именно в этом месте.
> Как бы доказательства нужны, помимо "А вот этим это выгодно!!!"
>
> Читал. Во-первых, неизвестно, заправили случайно или специально, во-вторых летчики могли катапультироваться. То, что не захотели - вопрос уже другой.
> Есть разница между злонамеренным (или, тем более, случайным) выведением из строя истребителя с экипажем 1-2 человека (военных, что характерно) и убийством 50 гражданских лиц, большинство из которых даже не русские были
Как показывает опыт последних нцати лет, главное - как будет подано событие в ведущих СМИ мира в первые несколько дней или недель, в зависимости от масштаба.
> Бывают. А еще его мог накрыть достаточно крупный метеорит, именно в это время пролетавший именно в этом месте.
Какой красочный аргумент.
> Как бы доказательства нужны, помимо "А вот этим это выгодно!!!"
Конечно нужны. кто бы спорил.
> Читал. Во-первых, неизвестно, заправили случайно или специально, во-вторых летчики могли катапультироваться. То, что не захотели - вопрос уже другой.
> Есть разница между злонамеренным (или, тем более, случайным) выведением из строя истребителя с экипажем 1-2 человека (военных, что характерно) и убийством 50 гражданских лиц, большинство из которых даже не русские были
Дело не в убийстве. дело в больших или очень больших деньгах. Есть подозрение, что рынок среднемагистральных самолетов поделен давно и надолго и SSJ100, который вознамерился туда ворваться мог многим мешать.
Я не утверждаю, что это так. Я говорю, что есть силы, которым это выгодно именно так и именно в этот день.
>> Конспирология?
>>
>> А диверсий в наше время не бывает? Интервью наших летчиков , которых америкосы заправили некачественным топливом не читали?
>
> тогда отчего с Айрбасом такого не бывает, а ведь почитай полрынка у боинга отъели, даже в ввс сша пролезли - вотчину боинговскую
Есть большое подозрение, что рынки между Боингом и Эйрбасом поделены уже много лет назад, как и в других сферах.
26.06.88 - во время показательного полета на малой высоте врезался в землю новопостроенный А320, погибли 3 человека, на сегодняшний день произведено и продано ок 5000 штук 320-х
> вотт еще для мывсеумремщиков
>
> 26.06.88 - во время показательного полета на малой высоте врезался в землю новопостроенный А320, погибли 3 человека, на сегодняшний день произведено и продано ок 5000 штук 320-х
Ты же понимаешь как подали эту картинку мировые СМИ. И как подадут эту.
Самый показательный пример недавний: Чернобыль и Фукусима. Масштаб и освещение.
> Есть большое подозрение, что рынки между Боингом и Эйрбасом поделены уже много лет назад, как и в других сферах.
не слишком ли много "сущностей умножаете сверх необходимого"? Обычно люди, легко строящие теории заговоров, не могут организовать элементарный выезд на природу 3-4 семей
> Вот лично меня охренеть как достало, что когда что-то не так с нашим самолетом, все тут же поднимают вой "все пропало!". Журналисты, патриоты, коммунисты - пофиг, все дружно воют.
Так никто не воет. Я ща рассуждаю тупо как коммерсант. Самолет сделали? Сделали. Тучу бабла спиздили вбухали? Вбухали. И теперь на первых скачках срезаемся. Согласись, даже если отбросить погибших, ситуацию иначе как эпик фейлом не назовешь.
> При этом, про западные самолеты никто ничего такого не воет - ни западные журналисты ни наши патриоты. "Трагическая случайность", "Ошибка устраняется" и все.
Да ну брось. Ф-35 самый дорогой нелетающий самолет не полоскал только ленивый по-моему)
> Ты же понимаешь как подали эту картинку мировые СМИ. И как подадут эту.
>
> Самый показательный пример недавний: Чернобыль и Фукусима. Масштаб и освещение.
>> Бывают. А еще его мог накрыть достаточно крупный метеорит, именно в это время пролетавший именно в этом месте.
>
> Какой красочный аргумент.
Ровно такой же, как твои. Ты говоришь примерно следующее: "Есть вероятность, что событие произошло, значит, я думаю, так оно и есть!".
НУ я тебе и отвечаю: вот,е сть вероятность, что метеорит сбил. Поэтому почему нет?
>> Как бы доказательства нужны, помимо "А вот этим это выгодно!!!"
>
> Конечно нужны. кто бы спорил.
И хде? Не рановато ли строить версии, когда еще никаких подробностей нет?
> Дело не в убийстве. дело в больших или очень больших деньгах. Есть подозрение, что рынок среднемагистральных самолетов поделен давно и надолго и SSJ100, который вознамерился туда ворваться мог многим мешать.
Какое отношение имеет ближнемагистральный SSJ к рынку среднемагистральных самолетов?
> Я не утверждаю, что это так. Я говорю, что есть силы, которым это выгодно именно так и именно в этот день.
Конечно есть. Ваще всегда есть враги, на которых очень легко все списывать - прорванную канализацию, например.
Давайте таки не будет тыкать пальцем в небо, а дождемся результатов расследования. И вот если там будут какие-то жосские несостыковки - тогда будет говорить.
Иначе мы будем выглядеть поляками, которые во весь голос обвиняли кровавую гэбню в убийстве польского президента
> Ты же понимаешь как подали эту картинку мировые СМИ. И как подадут эту.
>
> Самый показательный пример недавний: Чернобыль и Фукусима. Масштаб и освещение.
слава богу, ответственные лица принимают решения исходя не из репортажей СНН и евроньюс
> уже законтрактовано около 200, треть - твердые заказы, от которых не открутиться без потери бабла и репутации
Так то оно так. Всего одного падения хватит чтоб сказать "Ну вы чё ваще чтоли пизданулись? Контракты контрактами, но если ваше г-но не летает, то идите-ка лесом."
>> Вот лично меня охренеть как достало, что когда что-то не так с нашим самолетом, все тут же поднимают вой "все пропало!". Журналисты, патриоты, коммунисты - пофиг, все дружно воют.
>
> Так никто не воет. Я ща рассуждаю тупо как коммерсант. Самолет сделали? Сделали. Тучу бабла спиздили вбухали? Вбухали. И теперь на первых скачках срезаемся. Согласись, даже если отбросить погибших, ситуацию иначе как эпик фейлом не назовешь.
Звиняй, погорячился. Не так давно на эту тему с приятелем ругался - осадочек остался)
Самолет как минимум будет летать у нас - это уже большой толк.
Что до эпик фейла - то вопрос "чей" пока еще стоит. В целом согласен, что все не так уж радужно.
> Да ну брось. Ф-35 самый дорогой нелетающий самолет не полоскал только ленивый по-моему)
Камрад, если б F-22/35 были у нас, там бы был ваще феерический пиздец)))))
>> уже законтрактовано около 200, треть - твердые заказы, от которых не открутиться без потери бабла и репутации
>
> Так то оно так. Всего одного падения хватит чтоб сказать "Ну вы чё ваще чтоли пизданулись? Контракты контрактами, но если ваше г-но не летает, то идите-ка лесом."
см #23, кроме того - рынок достачно узкий, заказанные самолеты особенно на 2013-2014 уже спланированы мероприятия и заменить их оперативно не всегда возможно
да и никто не даст росс авиакомпаниям жопой крутить по таким серьезным вопросам
> Ровно такой же, как твои. Ты говоришь примерно следующее: "Есть вероятность, что событие произошло, значит, я думаю, так оно и есть!".
> НУ я тебе и отвечаю: вот,е сть вероятность, что метеорит сбил. Поэтому почему нет?
Про "так оно и есть" сразу интересно. Мои слова, где я говорил, что "так оно и есть" в студию.
> И хде? Не рановато ли строить версии, когда еще никаких подробностей нет?
Ну так не строй версии. Нечто тебя пассатижами за йаца тянут?
> Какое отношение имеет ближнемагистральный SSJ к рынку среднемагистральных самолетов?
Аэрофлот считает что он и среднемагистральный тоже.
[censored]
Врет небось.
> Конечно есть. Ваще всегда есть враги, на которых очень легко все списывать - прорванную канализацию, например.
Ты не курил? Тут про конкретное авиационное происшествие речь.
> Давайте таки не будет тыкать пальцем в небо, а дождемся результатов расследования. И вот если там будут какие-то жосские несостыковки - тогда будет говорить.
> Иначе мы будем выглядеть поляками, которые во весь голос обвиняли кровавую гэбню в убийстве польского президента
>>>Обычно люди, легко строящие теории заговоров, не могут организовать элементарный выезд на природу 3-4 семей
>>
>> Это вообще о чем?)
>
> сложное дело это - мировые заговоры, да и локальные тоже непростое - особенно в век информационных технологий
Я честно пытаюсь понять, вы реально считает , что идёт век эльфов и прекрасных принцесс, а не жесточайшая мировая конкуренция, где не то что жизни не считают, сотни и тысячи тел уже не являются препятствием.
Бьются америкосы с китайцами - горит Ливия и Египет. бьются наши с америкосами - горит Кавказ.
И после этого предположение, что в результате битвы авиагигантов могут падать самолеты, является конспирологическим бредом?)
> см #23, кроме того - рынок достачно узкий, заказанные самолеты особенно на 2013-2014 уже спланированы мероприятия и заменить их оперативно не всегда возможно
Если раздуют, что Суперджеты падают - заменят на что-то реально летающее. Ну или на распеаренное как "летающее".
> да и никто не даст росс авиакомпаниям жопой крутить по таким серьезным вопросам
>> Кстати, вчера по РБК говорилось, что на программу затрачено тридцать с чем-то миллиардов рублей, из которых государственных только половина.
>
> Так то общие затраты на программы ОАКС. Конкретно на суперджет - 3.62
программа включает обновление технологического парка Сухих и прочие полезные ништяки, в любом случае оно останется
>> Конспирология?
>>
>> А диверсий в наше время не бывает? Интервью наших летчиков , которых америкосы заправили некачественным топливом не читали?
>
> тогда отчего с Айрбасом такого не бывает, а ведь почитай полрынка у боинга отъели, даже в ввс сша пролезли - вотчину боинговскую
> Я честно пытаюсь понять, вы реально считает , что идёт век эльфов и прекрасных принцесс, а не жесточайшая мировая конкуренция, где не то что жизни не считают, сотни и тысячи тел уже не являются препятствием.
жесточайшая мировая конкуренция была всегда, начиная от выедания неандертальцев кроманьонцами
> Бьются америкосы с китайцами - горит Ливия и Египет. бьются наши с америкосами - горит Кавказ.
>
> И после этого предположение, что в результате битвы авиагигантов могут падать самолеты, является конспирологическим бредом?)
есть документально подтвержденные факты, приговоры судов? или опять "в том что нет в сельпо сметаны виноват иудаизм"?
> А на вторую половину - вложились русские патриотично настроенные капиталисты, искренне переживающие за отечественный авиапром?
>
> Я без подколок, просто не в курсе.
так как бы проект заранее планировался как прибыльный, а капиталисты они такие что "за деньги" портреты сталина носить будут
Сейчас, сейчас
СВ-бот »