Путин:"В СССР не было товаров народного потребления"

vz.ru — Да, кризис был глубокий, и мы упали больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того, что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась», - заявил Путин.
Новости, Общество | кара-бин 07:17 09.05.2012
73 комментария | 82 за, 12 против |
#51 | 13:35 09.05.2012 | Кому: RoM
>>> Между "все заибись" и "одни галоши" есть большой промежуток.
>>
>> Жаль что мудакам это не понятно, поэтому они видят в словах ВВП что-то свое, потаеное.
>
> Самокритично.

У тебя еще и с русским проблемы.

>>> Расскажи, господин либераст

>>
>> Долбоебам рассказываю только за деньги.
>
> Не плачь и сопли подбери, истеричка.
> А про деньги смешно. Селигерцы-либерасты общаются друг с другом только на рыночных принципах - "вопрос-деньги-ответ". Говятся к вступлению в ВТО. Там д..ебов мнооого, конкуренция большая.

Истерика пока у тебя, гопник)
#52 | 13:40 09.05.2012 | Кому: Chefteam
> Разговаривал со старым моряком, что в 70-е ходил на транспорте в Японию и Штаты. Вотт он отметил, что тогда, в Японию из СССР, шло очень много станков, самого разного назначения. И вот этот заслуженный труженник морского флота, четко уверен, что "японское чудо" 80-х получилось, в том числе благодаря тому, что он (будучи третьим помощником) достаточно много перетаскал станкового парка самураям.

Сказки это хорошо, но не дадите ли вы ссылку на данные по экспорту станков из СССР в Японию?
#53 | 13:41 09.05.2012 | Кому: Chefteam
>> Это немножко разное, ТНП не относились к приоритетным задачам. Там отставание смерти подобно, а галоши или их отсутствие лишь снизит качество жизни.
> Это сказано к читате Вовы П. о "...то, что мы производили... было никому не нужно."
> Галоши наши, кстати, очень хорошо закупал Афганистан, миллионами пар.

Основная масса валютной выручки СССР - сырая нефть.
[censored]
Машиностроение - 13%, и то, за счет СЭВ. В кап.страны - меньше 10%.
#54 | 14:48 09.05.2012 | Кому: Chefteam
>> Оно, кстати, и сейчас никому кроме нас не нужно.
> Может и не нужно... но даже сейчас (!) "заокеанские буржуи" покупают... просто для примера - наше гражданское оружие в Штатах (где есть все, "как в Греции") нормально берут...

Прежде чем писать своё мнение неплохо бы пройти по ссылке и почитать, тогда не будешь глупо выглядеть, как сейчас.

> Это довод, а сейчас надо думать американские закупают. Поляки и прочие словаки то же много чего покупали, пока войска в Европе стояли.

> Сейчас китайские кроссовки закупают.
>А насчет "галош, Вовы и Африки"... Ежели Вова считает зазорным что-либо продавать африканским неграм, только потому что они негры, то как хозяйственник он полный ноль.

Еще раз, не продает потому как оно никому не надо кроме нас.
#55 | 15:00 09.05.2012 | Кому: Антоныч
>>> Это немножко разное, ТНП не относились к приоритетным задачам. Там отставание смерти подобно, а галоши или их отсутствие лишь снизит качество жизни.
>> Это сказано к читате Вовы П. о "...то, что мы производили... было никому не нужно."
>> Галоши наши, кстати, очень хорошо закупал Афганистан, миллионами пар.
>
> Основная масса валютной выручки СССР - сырая нефть.
> [censored]
> Машиностроение - 13%, и то, за счет СЭВ. В кап.страны - меньше 10%.


Про зависимость экономики, отлично рассказал министр геологии СССР, отвечая на либеральную ахинею путина-медведева:

Пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).

Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России. (с)[censored]
#56 | 15:03 09.05.2012 | Кому: SpbGoro
>>>> Это немножко разное, ТНП не относились к приоритетным задачам. Там отставание смерти подобно, а галоши или их отсутствие лишь снизит качество жизни.
>>> Это сказано к читате Вовы П. о "...то, что мы производили... было никому не нужно."
>>> Галоши наши, кстати, очень хорошо закупал Афганистан, миллионами пар.
>>
>> Основная масса валютной выручки СССР - сырая нефть.
>> [censored]
>> Машиностроение - 13%, и то, за счет СЭВ. В кап.страны - меньше 10%.
>
>
> Про зависимость экономики, отлично рассказал министр геологии СССР, отвечая на либеральную ахинею путина-медведева:
>
> Пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).
>
> Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России. (с)[censored]

75-81 год это перестройка?
#57 | 15:10 09.05.2012 | Кому: кара-бин
>>> Боксёр. Чем по интернетам советы давать и нести идеологическую вахту, идите на парад, или езжайте на природу, возьмите товары народного потребления, изжарьте кусок мяса. Благо теперь это всё есть. Не при злобном совке чай живём.
>>
>> Термин совок употребляют либеральные пид***расы.
>>
>> Ты пид***рас?
> Я совок.

Тоже!
RoM
правозащитник »
#58 | 15:11 09.05.2012 | Кому: Антоныч
>>>> Между "все заибись" и "одни галоши" есть большой промежуток.
>>>
>>> Жаль что мудакам это не понятно, поэтому они видят в словах ВВП что-то свое, потаеное.
>>
>> Самокритично.
>

> У тебя еще и с русским проблемы.


Разве? Это ведь ты, как и положено либерасту, расказываешь либерасткие сказки как все всегда стояли в ночных очередях. Именно тне видишь промежутка между "галошиками" и "все заибись".
Я извиняюсь, перед другими камрадами за то что это так разжевываю. Но у селигарстов-либерастов типа Антоныча трудности с логическим мышлением.

>>>> Расскажи, господин либераст

>>>
>>> Долбоебам рассказываю только за деньги.
>>
>> Не плачь и сопли подбери, истеричка.
>> А про деньги смешно. Селигерцы-либерасты общаются друг с другом только на рыночных принципах - "вопрос-деньги-ответ". Говятся к вступлению в ВТО. Там д..ебов мнооого, конкуренция большая.
>
> Истерика пока у тебя, гопник)

Да ладно Антоша, не оправдывайся и не стесняйся. Всем давно известно что ты истеричка и либераст строящий из себя патриота. Непосильная нагрузка для твоей слабой психики. Отсюда и твоя истеричность.
#59 | 15:14 09.05.2012 | Кому: Bokser
>> Уважаемый.
>> Советы ваши очень важны для меня.
>> Я, прожив 40 лет, с ужасом заметил, что если бы вы давали мне советы раньше, я стал бы совершенно другим человеком - чистым, светлым, двухметровым, здоровым и богатым.
>> Я искренне благодарю вас за ваши советы.
>
> Увы, если в тебе накопилось столько желчи к сорока годам, я могу тебя только пожалеть.
> Такое непреодолимое желание видеть в жизни только черное и белое свойственно обычно подросткам.
> К 25-30 годам (по мере накопления жизненного опыта) человек обычно начинает понимать, что мир несколько шире. В твоем случае что-то пошло не так, похоже.

К 30-40 годам (по мере дополнительного жизненного опыта) человек обычно начинает понимать, что мир несколько шире восприятия мира в возрасте 25-30 годов.
#60 | 15:15 09.05.2012 | Кому: RoM
>>>>> Между "все заибись" и "одни галоши" есть большой промежуток.
>>>>
>>>> Жаль что мудакам это не понятно, поэтому они видят в словах ВВП что-то свое, потаеное.
>>>
>>> Самокритично.
>>
>
>> У тебя еще и с русским проблемы.
>
> Разве? Это ведь ты, как и положено либерасту, расказываешь либерасткие сказки как все всегда стояли в ночных очередях. Именно тне видишь промежутка между "галошиками" и "все заибись".
> Я извиняюсь, перед другими камрадами за то что это так разжевываю. Но у селигарстов-либерастов типа Антоныча трудности с логическим мышлением.
>
>>>>> Расскажи, господин либераст
>>>>
>>>> Долбоебам рассказываю только за деньги.
>>>
>>> Не плачь и сопли подбери, истеричка.
>>> А про деньги смешно. Селигерцы-либерасты общаются друг с другом только на рыночных принципах - "вопрос-деньги-ответ". Говятся к вступлению в ВТО. Там д..ебов мнооого, конкуренция большая.
>>
>> Истерика пока у тебя, гопник)
>
> Да ладно Антоша, не оправдывайся и не стесняйся. Всем давно известно что ты истеричка и либераст строящий из себя патриота. Непосильная нагрузка для твоей слабой психики. Отсюда и твоя истеричность.

Антоша - это программа.
#61 | 15:48 09.05.2012 | Кому: сохач
>>>> Боксёр. Чем по интернетам советы давать и нести идеологическую вахту, идите на парад, или езжайте на природу, возьмите товары народного потребления, изжарьте кусок мяса. Благо теперь это всё есть. Не при злобном совке чай живём.
>>>
>>> Термин совок употребляют либеральные пид***расы.
>>>
>>> Ты пид***рас?
>> Я совок.
>
> Тоже!


#52 ^
#62 | 17:05 09.05.2012 | Кому: сохач
>>> Уважаемый.
>>> Советы ваши очень важны для меня.
>>> Я, прожив 40 лет, с ужасом заметил, что если бы вы давали мне советы раньше, я стал бы совершенно другим человеком - чистым, светлым, двухметровым, здоровым и богатым.
>>> Я искренне благодарю вас за ваши советы.
>>
>> Увы, если в тебе накопилось столько желчи к сорока годам, я могу тебя только пожалеть.
>> Такое непреодолимое желание видеть в жизни только черное и белое свойственно обычно подросткам.
>> К 25-30 годам (по мере накопления жизненного опыта) человек обычно начинает понимать, что мир несколько шире. В твоем случае что-то пошло не так, похоже.
>
> К 30-40 годам (по мере дополнительного жизненного опыта) человек обычно начинает понимать, что мир несколько шире восприятия мира в возрасте 25-30 годов.

Увы не похоже.
По факту, некоторым здесь кажется, что мир именно бинарный.
При чем свои, это те, кто подходит под твою логику на 100%, остальные - враги.
Ну ничего, это лечится.
#63 | 17:10 09.05.2012 | Кому: кара-бин
>>> Примеры "конструктивного диалога" в каментах 7 и 15.
>>> Заметьте, я ничего плохого в адрес этих личностей не говорил.
>>> И вообще не обсуждал их личность.
>>
>> Не помню, чтобы я хоть кому то нахамил в комментариях. Если такое было, то прошу прощения.
>
> Команда Путина-Медведева чётко проводят линию на десоветизацию. Что это такое - обсуждалось многажды. И зачем - тоже.
> Если личность Сталина немного оставили в покое из-за волны протеста в тех же интернетах, то охаивание всего, связанного с СССР - идёт ударными темпами.
> В сознание, прежде всего молодых, кто при СССР не жил, внедряют мысль, что СССР какая то чёрная дыра. Всё делали плохо. Дерево упало - оно при советах было посажено. ЛЭП покарёжило ледяным дождём? При советах. Отключили электричество в Питере? А кабель при советах проложили. Мост рухнул? При советах строили.
> Мяса не было.
> Теперь уже вообще анекдот - ничего не было. не было товаров, и всё тут.
> Кактотак.

Это вообще к чему?
#64 | 17:12 09.05.2012 | Кому: skor
>> Кара-бин давай сегодня хотя бы без политики, праздник же.
>
> А я думаю, все правильно делает камрад Карабин. Так как такими высказываниями наши правители плюют не только в историю нашей страны, но и также в наших отцов, дедов, прадедов, проливших свою кровь и отдавший ратный труд за нее. И лишний раз показать, кто есть кто, не помешает, даже в праздник.

А я думаю, что хотя бы один день можно просто радоваться тому, что благодаря нашим отцам и дедам мы сейчас живы.
#65 | 17:24 09.05.2012 | Кому: Сарацин
> Чем смотреть исковерканный парад с липовыми президентами, от чьих речей и намёков и так каждый день тошно, прикупите пару-тройку цветов и пройдитесь по ближайшим братским могилам той войны. И постойте минутку молча. На душе и легче, и светлей станет. Проверено.

У меня два деда, живых, войне участвовали (кроме этого четыре прадеда), я обычно их поздравляю. А президент вообще то законноизбранный, это во первых (хотя я и не за него голосовал), во вторых парад был отличный.
В третьих я живу в области, которая находился в тылу, но каждый пятый её житель ушел на фронт. При этом моя область в значительной степени обеспечила победу.
Поэтому я сам решу, что мне делать.

П.Сы.
Если тебе лично тошно жить в стране, у тебя два выхода: либо продолжать жить у нас и кривиться, либо свалить. В первом случае у тебя опять же два выхода: продолжать ныть или начинать делать.
#66 | 23:01 09.05.2012 | Кому: kostello
>>>> Интересно, когда Пу ляпнет заветное - "СССР вообще не существовал!"
>>>
>>> Думаю, никогда
>>
>> Ну, в речи на Параде он ни разу (по моим наблюдениям) не произнёс слово "СССР или Советский Союз"
>
> Рановато еще
> Суверенитета не хватает

Камрад, ты слишком много читаешь Старикова?
#67 | 23:50 09.05.2012 | Кому: Bokser
>>>> Примеры "конструктивного диалога" в каментах 7 и 15.
>>>> Заметьте, я ничего плохого в адрес этих личностей не говорил.
>>>> И вообще не обсуждал их личность.
>>>
>>> Не помню, чтобы я хоть кому то нахамил в комментариях. Если такое было, то прошу прощения.
>>
>> Команда Путина-Медведева чётко проводят линию на десоветизацию. Что это такое - обсуждалось многажды. И зачем - тоже.
>> Если личность Сталина немного оставили в покое из-за волны протеста в тех же интернетах, то охаивание всего, связанного с СССР - идёт ударными темпами.
>> В сознание, прежде всего молодых, кто при СССР не жил, внедряют мысль, что СССР какая то чёрная дыра. Всё делали плохо. Дерево упало - оно при советах было посажено. ЛЭП покарёжило ледяным дождём? При советах. Отключили электричество в Питере? А кабель при советах проложили. Мост рухнул? При советах строили.
>> Мяса не было.
>> Теперь уже вообще анекдот - ничего не было. не было товаров, и всё тут.
>> Кактотак.
>
> Это вообще к чему?

Строю "конструктивный диалог". С вами строю диалог.
А вы что подумали?
#68 | 00:00 10.05.2012 | Кому: Всем
тово небыло, этово небыло, ничево небыло!!! как он дожил то до сегодня?

[censored]
#69 | 06:53 10.05.2012 | Кому: sweeen
> тово небыло, этово небыло, ничево небыло!!! как он дожил то до сегодня?
>

Как-как?! Вопреки!!!
#70 | 07:09 10.05.2012 | Кому: SpbGoro
>>>> Это немножко разное, ТНП не относились к приоритетным задачам. Там отставание смерти подобно, а галоши или их отсутствие лишь снизит качество жизни.
>>> Это сказано к читате Вовы П. о "...то, что мы производили... было никому не нужно."
>>> Галоши наши, кстати, очень хорошо закупал Афганистан, миллионами пар.
>>
>> Основная масса валютной выручки СССР - сырая нефть.
>> [censored]
>> Машиностроение - 13%, и то, за счет СЭВ. В кап.страны - меньше 10%.
>
>
> Про зависимость экономики, отлично рассказал министр геологии СССР, отвечая на либеральную ахинею путина-медведева:
>
> Пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).
>
> Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России. (с)[censored]

Смотрим в скан стат.сборника СССР. Видим что с 1970 г. доля машиностроения стабильно падает - вероятно виноваты не совки, включая министра экономики который рассказывает как надо жить, а Путин.
И это, кстати, при наличии гарантированного рынка сбыта СЭВ.
#71 | 07:13 10.05.2012 | Кому: RoM
>>>>> Между "все заибись" и "одни галоши" есть большой промежуток.
>>>>
>>>> Жаль что мудакам это не понятно, поэтому они видят в словах ВВП что-то свое, потаеное.
>>>
>>> Самокритично.
>>
>
>> У тебя еще и с русским проблемы.
>
> Разве? Это ведь ты, как и положено либерасту, расказываешь либерасткие сказки как все всегда стояли в ночных очередях. Именно тне видишь промежутка между "галошиками" и "все заибись".

А теперь предоставь пруф, где я говорю, что "[все всегда] стояли в ночных очередях".
Или ты как положено пиздаболу сначала припишешь мне свой бред, а потом героически его опровергнешь?

> Я извиняюсь, перед другими камрадами за то что это так разжевываю. Но у селигарстов-либерастов типа Антоныча трудности с логическим мышлением.


Ромчик, пока не представишь цитату - ты пиздабол.

>>>> Долбоебам рассказываю только за деньги.

>>>
>>> Не плачь и сопли подбери, истеричка.
>>> А про деньги смешно. Селигерцы-либерасты общаются друг с другом только на рыночных принципах - "вопрос-деньги-ответ". Говятся к вступлению в ВТО. Там д..ебов мнооого, конкуренция большая.
>>
>> Истерика пока у тебя, гопник)
>
> Да ладно Антоша, не оправдывайся и не стесняйся. Всем давно известно что ты истеричка и либераст строящий из себя патриота. Непосильная нагрузка для твоей слабой психики. Отсюда и твоя истеричность.

Давай еще, ромчик! Хочу знать что еще известно всем мудакам.
#72 | 07:14 10.05.2012 | Кому: xxx
> Камрад, ты слишком много читаешь Старикова?

Чисто для справки - об этом говорит не стариков, а к примеру, федоров.
#73 | 17:55 10.05.2012 | Кому: Антоныч
>> Камрад, ты слишком много читаешь Старикова?
>
> Чисто для справки - об этом говорит не стариков, а к примеру, федоров.

А Стариков тогда о чём говорит?
А, ну точно - "Горбатого под суд" и "Нет ВТО"!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.