Я в шоке.
Оказывается в этой стране можно реально загреметь в кутузку просто за слова. За то, что ты выражаешь открыто и гласно свое мнение.
За то, что ты говоришь тебя могут реально упечь за решетку.
А как же свобода слова?
Это что же получается - УК и Адм.Кодекс главнее Конституции?
Почему мое право гражданина на свободу слова ограничивается каким-то УК, считающим мое честное и открытое свободное слово оскорблением какого мента?
Как жить дальше?
Надо валить из этой тюрьмы народов.
Извиняюсь, что возможно не в тему, просто вспомнилось.
Один раз видел такую картину на Московском вокзале. Три, тогда еще милиционера, патрулировали зал ожидания. Внезапно из выхода в метро появился подросток с одетым на башку противогазом и устремился в сторону выхода к перрону. Ессно милиции(как и мне) стало очень интересно, что это за хер и они попытались его задержать. Сначала самый (видимо) младший обратился "Гражданин!", на что "противогаз" сделал странное движение рукой и пошел дальше. Далее вступил второй представитель закона. "Уважаемый!" крикнул он, но уважаемый опять не среагировал и продолжал движение в сторону. Тогда за дело взялся опытный. Он сказал так, что обернулись вообще все кто был на вокзале "Слышь, иди сюда!". Оглянулся увидев, что на него теперь все смотрят и развел руками, мол, извините что побеспокоил, работа такая. В короткой фразе, неозвученным прозвучало еще столько разного, что подростка будто невиданной силой потащило обратно, он сразу снял противогаз, показал документы и пообещал вести себя прилично.
Тогда я подумал, что правильно сказанное слово - это сила.
навскидку...
не многим - правильно будет немногим
не правильно - правильно будет неправильно %)
не законны - правильно будет незаконны
не реально - правильно будет нереально
>То есть, прелесть всей статьи заключается в том, что если ты хочешь получить судимость по ст.319 УК РФ, ты должен:
>...
>4. Оскорблять адресно грубой нецензурной бранью.
>5. Понимать, что это видят и слышат посторонние граждане.
То есть, если в милицейской машине, к примеру, стоит видеозаписывающая аппаратура, которая видеозаписывает пьяного гражданина, посылающего в различные направления сотрудников МВД, при этом рядом больше никого- гражданину в принципе ничегошеньки не светит? Весело, если бы не было так грустно...
>> а что там не так?
>
> навскидку...
> не многим - правильно будет немногим
> не правильно - правильно будет неправильно %)
> не законны - правильно будет незаконны
> не реально - правильно будет нереально
> Извиняюсь, что возможно не в тему, просто вспомнилось.
> Один раз видел такую картину на Московском вокзале. Три, тогда еще милиционера, патрулировали зал ожидания. Внезапно из выхода в метро появился подросток с одетым на башку противогазом и устремился в сторону выхода к перрону. Ессно милиции(как и мне) стало очень интересно, что это за хер и они попытались его задержать. Сначала самый (видимо) младший обратился "Гражданин!", на что "противогаз" сделал странное движение рукой и пошел дальше. Далее вступил второй представитель закона. "Уважаемый!" крикнул он, но уважаемый опять не среагировал и продолжал движение в сторону. Тогда за дело взялся опытный. Он сказал так, что обернулись вообще все кто был на вокзале "Слышь, иди сюда!". Оглянулся увидев, что на него теперь все смотрят и развел руками, мол, извините что побеспокоил, работа такая. В короткой фразе, неозвученным прозвучало еще столько разного, что подростка будто невиданной силой потащило обратно, он сразу снял противогаз, показал документы и пообещал вести себя прилично.
> Тогда я подумал, что правильно сказанное слово - это сила.
Малолетние долбоёбы не понимают вежливого обращения.
Годная методичка для гопников. А в целом, - ну как же так получается, - есть у сотрудников правоохранительных органов право пере*бать дубинкой по морде лица потерявшего берега хама, - этим в основном пользуются сотрудники с перпендикулярными взглядами на жизнь (злоупотребления вплоть до шампанского и евсюковщины), нет, - граждане садятся на шею органам, прямо не сняв грязных сапог и не подстелив газетку? Золотая середина-то где?
Ходил с ППСниками в рейды, задерживали пьяных, пьяные, что характерно, берегов не видят и оскорбляют почём зря, но у наших ППСников крепкий дзен, с шутками и прибаутками составляют протоколы на появление в нетрезвом виде или распитие и отправляют в околоток:)
>>> не реально - правильно будет нереально
>>
>> Не реально сделать. Но: нереально круто.
>
> Нет противопоставления.
> Т.е. "не реально сделать, а виртуально" - пишется раздельно.
> "нереально сделать такую работу" - пишется слитно.
Ты забыл про резкое отрицание, кое выявляется исключительно по широкому контексту.
Кстати, когда я читаю SHOEI, граммарнаци отключаю. Мне этого и на работе хватает )))))))))))))
>> Золотая середина-то где?
>
> в америке.
>
> ты нам не хамишь - мы тебя не пиздим
В Америке, как мню, ситуация похожа на первый вариант. Коп запросто может уронить человека тазером или кулаком на асфальт по подозрению. А уж смотреть (по тытрубе, слава Богу), как угонщика, лежащего на земле, сбегаются бить ногами экипажи 3 патрульных машин, - это воопче песня фальцетом. А хотелось бы именно золотой середины.
Считаю у каждого ППС-ника на задании должна быть видеокамера опломбированная лично самизнаетекем. Выключил сотрудник камеру или там заклеил жувачкой-получите понижение денежного довольствия. Ну и правила поведения всех причастных должны быть чОтко прописаны и доведены под роспись до каждого как гражданина так и сотрудника правоохранительных органов.То есть получает гражданин РФ паспорт-а ему в нагрузку видео инструктаж как не надо себя вести. Такой например[censored]
>>> не реально - правильно будет нереально
>>
>> Не реально сделать. Но: нереально круто.
>
> Нет противопоставления.
> Т.е. "не реально сделать, а виртуально" - пишется раздельно.
> "нереально сделать такую работу" - пишется слитно.
> Считаю у каждого ППС-ника на задании должна быть видеокамера опломбированная лично самизнаетекем. Выключил сотрудник камеру или там заклеил жувачкой-получите понижение денежного довольствия. Ну и правила поведения всех причастных должны быть чОтко прописаны и доведены под роспись до каждого как гражданина так и сотрудника правоохранительных органов.
Современное США - гораздо более тоталитарно-полицейское государство, чем КПР (Кровавая Путинская Россия, или Режим - кому как больше нравится). Повсеместная слежка, цифровая слежка, огромное количество полиции всевозможных уровней, частные армии, сверхдорогие юристы, разделение на плохие и хорошие районы и т.д. Что характерно, применительно к самим полицейским это приводит к росту их жестокости и агрессии.
> Современное США - гораздо более тоталитарно-полицейское государство, чем КПР (Кровавая Путинская Россия, или Режим - кому как больше нравится). Повсеместная слежка, цифровая слежка, огромное количество полиции всевозможных уровней, частные армии, сверхдорогие юристы, разделение на плохие и хорошие районы и т.д. Что характерно, применительно к самим полицейским это приводит к росту их жестокости и агрессии.
Но там-то полицейские хорошие.
"Ту сёрв энд ту протект" - понимать же надо.
А здесь плохие.
Кто этого не видит и не понимает - тот поцреот, нашист, селигерец, путиноед и сталинист.
>> Современное США - гораздо более тоталитарно-полицейское государство, чем КПР (Кровавая Путинская Россия, или Режим - кому как больше нравится). Повсеместная слежка, цифровая слежка, огромное количество полиции всевозможных уровней, частные армии, сверхдорогие юристы, разделение на плохие и хорошие районы и т.д. Что характерно, применительно к самим полицейским это приводит к росту их жестокости и агрессии.
>
> Но там-то полицейские хорошие.
> "Ту сёрв энд ту протект" - понимать же надо.
>
> А здесь плохие.
> Кто этого не видит и не понимает - тот поцреот, нашист, селигерец, путиноед и сталинист.
Коррупции на уровне полиции, очевидно, там на самом деле значительно меньше. Но полицейско-фашистское государство не обязательно предполагает коррупцию в органах, а даже наоборот. Это же не латиноамериканская единоличная диктатура или африканская вольница
> высурковскаяпропаганда?
> по 85 рублей за пост?
>
>
> Впрочем, Лев Натанович достаточно внятно разъяснил роль и место протестующих и полиции в западном мире.
А за пост платят такие деньги? [подсчитывает упущенную прибыль, бьётся головой о стену]
Ссылку честно спёр из одного из комментариев на Тупичке. Вставил для наглядности. И, - Льву Натановичу при встрече пламенный привет. Срукопожимаю.
Сейчас, сейчас