Про то, что скучно для творческих натур

cccp-revivel.blogspot.com — Вообще тема противостояния благородных немецких оккупантов и дегенератов-красноармейцев, подгоняемых кровавыми комиссарами и упырями из НКВД - это теперь едва ли не обязательный атрибут нового кино о войне. До сих пор среди молодежи хватает тех, кто уверен, что фильм "Сволочи" - это настоящая правда о войне. А правда войны была куда страшнее, чем мистические танки...
Новости, Общество | bob1955 08:02 04.05.2012
17 комментариев | 64 за, 3 против |
#1 | 10:01 04.05.2012 | Кому: Всем
Спамер боб, отчего на твоем унылом бложике нет прямой ссылки на статью, а только целиком на журнал?
igrov
очень сильно горяч »
#2 | 10:46 04.05.2012 | Кому: Баламут
> Спамер боб, отчего на твоем унылом бложике нет прямой ссылки на статью, а только целиком на журнал?

Ха! Баламутишь, Баламут ... ну-ну, старайся дальше, следи пристально за бложиком - не упускай из виду
#3 | 10:54 04.05.2012 | Кому: Всем
Ну, бизнес такой. Есть популярная тема - величие СССР и Сталина и преступления кровавого хрущёвского-брежневско-горбачёвско-ебнского-ввпшного режима. Есть концентрация целевой аудитории на некоторых ресурсах. Да и здесь ведь есть реклама.
#4 | 13:41 04.05.2012 | Кому: Московит
> Ну, бизнес такой. Есть популярная тема - величие СССР и Сталина и преступления кровавого хрущёвского-брежневско-горбачёвско-ебнского-ввпшного режима. Есть концентрация целевой аудитории на некоторых ресурсах. Да и здесь ведь есть реклама.

Самое интересное в таких вот копипастерах это то, что они подлые и беспринципные. И, вполне возможно, с тем же успехом на других ресурсах могут раскручивать другой бложик с материалами про Сталина-людоеда. Ну или, например, про прелести педофилии. Хули взять с копипастеров. В башке пусто, зато копировать-вставить освоили.
#5 | 14:22 04.05.2012 | Кому: Баламут
>> Ну, бизнес такой. Есть популярная тема - величие СССР и Сталина и преступления кровавого хрущёвского-брежневско-горбачёвско-ебнского-ввпшного режима. Есть концентрация целевой аудитории на некоторых ресурсах. Да и здесь ведь есть реклама.
>
> Самое интересное в таких вот копипастерах это то, что они подлые и беспринципные. И, вполне возможно, с тем же успехом на других ресурсах могут раскручивать другой бложик с материалами про Сталина-людоеда. Ну или, например, про прелести педофилии. Хули взять с копипастеров. В башке пусто, зато копировать-вставить освоили.
Заходите все на вотт,
Баламут здесь речи гнёт.
Загибает в три корба,
Пена льётся изо рта.
Не даёт ему покоя,
Вся прогнившая душа.

Обозлён на всех давно,
Весь исходит на г...
И во всех врагов он видит,
Он больной видать давно.

На себя бы обратил,
Безпонтовый он свой пыл.
И глядишь, его из власти,
Кто-то "Невским" наградит.
#6 | 15:28 04.05.2012 | Кому: bob1955
> Заходите все на вотт,
> Баламут здесь речи гнёт.
> Загибает в три корба,
> Пена льётся изо рта.
> Не даёт ему покоя,
> Вся прогнившая душа.
>
> Обозлён на всех давно,
> Весь исходит на г...
> И во всех врагов он видит,
> Он больной видать давно.
>
> На себя бы обратил,
> Безпонтовый он свой пыл.
> И глядишь, его из власти,
> Кто-то "Невским" наградит.

БеСпонтовый из тебя поэт, я бы даже сказал хуевый. Ну а по сути то? Отчего полные ссылки на источник не даешь?
#7 | 15:33 04.05.2012 | Кому: Баламут
> БеСпонтовый из тебя поэт.
ага, а также еще напиши: бесногий, бесголовый, бесучастный, бесмозглый - жги дальше!
#8 | 15:44 04.05.2012 | Кому: bob1955
>> БеСпонтовый из тебя поэт.
> ага, а также еще напиши: бесногий, бесголовый, бесучастный, бесмозглый - жги дальше!

Это ты написал, проявив себя жертвой насилия Фурсенки, тебе и отжигать.
#9 | 15:46 04.05.2012 | Кому: bob1955
>> БеСпонтовый из тебя поэт.
> ага, а также еще напиши: бесногий, бесголовый, бесучастный, бесмозглый - жги дальше!

Видишь связь в написании слов "беззаботный" и "бесшабашный"? А ведь она есть, как тот знаменитый суслик, неуч.
#10 | 16:04 04.05.2012 | Кому: Баламут
>>> БеСпонтовый из тебя поэт.
>> ага, а также еще напиши: бесногий, бесголовый, бесучастный, бесмозглый - жги дальше!
>
> Видишь связь в написании слов "беззаботный" и "бесшабашный"? А ведь она есть, как тот знаменитый суслик, неуч.

Как задолбали тролли! Давай еще дневники будем сравнивать или перейдем на "сам дурак". [Виртуальный Баламут - хуже американского агрессора!]
#11 | 16:35 04.05.2012 | Кому: bob1955
>>>> БеСпонтовый из тебя поэт.
>>> ага, а также еще напиши: бесногий, бесголовый, бесучастный, бесмозглый - жги дальше!
>>
>> Видишь связь в написании слов "беззаботный" и "бесшабашный"? А ведь она есть, как тот знаменитый суслик, неуч.
>
> Как задолбали тролли! Давай еще дневники будем сравнивать или перейдем на "сам дурак". [Виртуальный Баламут - хуже американского агрессора!]

Сам начал. Я всего-лишь задал вопрос. Лично к тебе никакой неприязни не испытываю.
#12 | 16:44 04.05.2012 | Кому: Баламут
> Сам начал.
[Спамер боб]

Это к вопросу кто начал :) Но я вообще без претензий к кому-либо, как говорится: Suum Quikve. Одним словом эмоции нужно habeas tibi.
#13 | 16:56 04.05.2012 | Кому: bob1955
>> Сам начал.
> [Спамер боб]
>
> Это к вопросу кто начал :) Но я вообще без претензий к кому-либо, как говорится: Suum Quikve. Одним словом эмоции нужно habeas tibi.

Если в буквах увидел эмоции- тебе срочно к врачу. Ну а насчет спамера- извиняй. Пускай ты будешь копипастер. Причем не дающий прямых ссылок на копируемое. Пойми правильно, коль уж задал тебе вопрос и получил оскорбительные стишки, просто обязан добиться хотя бы ответа на тот самый вопрос. Ну, или, например, такую реплику: "Критику учел, впредь ссылки стану ставить правильно". Не находишь, что конфликт мигом угасает в этом случае?
#14 | 17:30 04.05.2012 | Кому: Баламут
>>> Сам начал.
>> [Спамер боб]
>>
>> Это к вопросу кто начал :) Но я вообще без претензий к кому-либо, как говорится: Suum Quikve. Одним словом эмоции нужно habeas tibi.
>
> Если в буквах увидел эмоции- тебе срочно к врачу. Ну а насчет спамера- извиняй. Пускай ты будешь копипастер. Причем не дающий прямых ссылок на копируемое. Пойми правильно, коль уж задал тебе вопрос и получил оскорбительные стишки, просто обязан добиться хотя бы ответа на тот самый вопрос. Ну, или, например, такую реплику: "Критику учел, впредь ссылки стану ставить правильно". Не находишь, что конфликт мигом угасает в этом случае?

Я ссылки даю те, где взял материал, а именно у дружей в ЖЖ. А уж там будет виден и оригинал. Не хочется много ссылок в тему ставить, - в ЖЖ бывает материал приходит уже с 5,6,8 источниками-репостерами - и всех указывать в блоге не хочу - указываю всех только в ЖЖ. А в блоге только того кто в ленте у меня. Во и весь сказ. По вопросу - кто я - я не копипастер - я Репостер. А по-русски - распространитель информации, которую считаю нужным размещать на блоге. Насколько хорошо мне это удалось - видно по посещаемости. Мне другого не надо - только одного - чтобы люди читали и думали, и верили что они не одни в этом мире, и благодаря этому станут более активно учавствовать в жизни государства. Других целей нет. И работаю я сам на себя - духом из СССР. Да бывает, я размещаю проблемные статьи, но не тиражирования для, а потому что они мне очень не нравятся - и хотелось бы чтобы в комментах на блоге эту статью убили - но мало комментируют. Комменты типа: идиотская статья меня не устраивают. Нужны комменты аргументированно убивающие, а во с этим плохо. Не могут или не хотят люди комментировать с аргументацией. Такие статьи без аргументированной критики прочитают люди в любом случае на других ресурсах. А я хотел бы чтобы на блоге их убивали. Но.....
#15 | 19:35 04.05.2012 | Кому: bob1955
> Я ссылки даю те, где взял материал, а именно у дружей в ЖЖ. А уж там будет виден и оригинал. Не хочется много ссылок в тему ставить, - в ЖЖ бывает материал приходит уже с 5,6,8 источниками-репостерами - и всех указывать в блоге не хочу - указываю всех только в ЖЖ. А в блоге только того кто в ленте у меня. Во и весь сказ. По вопросу - кто я - я не копипастер - я Репостер. А по-русски - распространитель информации, которую считаю нужным размещать на блоге. Насколько хорошо мне это удалось - видно по посещаемости. Мне другого не надо - только одного - чтобы люди читали и думали, и верили что они не одни в этом мире, и благодаря этому станут более активно учавствовать в жизни государства. Других целей нет. И работаю я сам на себя - духом из СССР. Да бывает, я размещаю проблемные статьи, но не тиражирования для, а потому что они мне очень не нравятся - и хотелось бы чтобы в комментах на блоге эту статью убили - но мало комментируют. Комменты типа: идиотская статья меня не устраивают. Нужны комменты аргументированно убивающие, а во с этим плохо. Не могут или не хотят люди комментировать с аргументацией. Такие статьи без аргументированной критики прочитают люди в любом случае на других ресурсах. А я хотел бы чтобы на блоге их убивали. Но.....

Так и хочется задать вопрос- здоров ли ты? Чего ты за хуйню накатал? Я ж тебе прямым текстом подсказал, как тебе не выглядеть дураком. Это не подразумевало словоизвержения ни о чем.
#16 | 20:57 04.05.2012 | Кому: Всем
> Так и хочется задать вопрос- здоров ли ты? Чего ты за хуйню накатал? Я ж тебе прямым текстом подсказал, как тебе не выглядеть дураком. Это не подразумевало словоизвержения ни о чем.
Правила, будешь дома жене устанавливать, чтобы она дурой не выглядела. И конфликта у меня нет, он у тебя в голове. А это болезнь! Оправдания от детишек своих жди. И не суйся в чужой монастырь со своими нравоучениями. Иди лучше на улицу вечерком - и попробуй кого-нибудь поучить, думаю они тебе объяснят кто больной а кто здоровый.
#17 | 17:34 05.05.2012 | Кому: Всем
Поддерживаю. Ресурс копипастерский. Завсегда в топку.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.