Первый день "Матча" порвал результаты "Шпиона"

> Не тот народ, ну совершенно не тот

Ты сам-то ходил? :)
Я вот пока нет, но собираюсь, поэтому я вне этой статистики....пока.

Активней камрады, нужно поддерживать рублём хорошие, правильные фильмы!

Это анчоусное быдло вместо того, чтобы смотреть ПравдуЪ о том, какими тупыми, трусливыми и жестокими скотами были их предки, ходит смотреть на какие-то нелепые фантазии о каком-то героизме. Все никак не выдавят из себя совка.

Да, надо быб сходить, проголосовать рублём

Кино, кстати, так себе. Да, в нем показаны зверства фашистов. Но никакой борьбы там нет и в помине. Наоборот, те кто не желает мириться с оккупацией - тех выставляют дураками, по вине которых фашисты только еще больше начинают зверствовать. Никаких героев, ни одного сильного характером персонажа. Одни лишь овощи и выживальщики. Лишь в последние 10 минут фильма какие-то жалкие потуги на патриотизм, вот и всё.

Это всё лишь моё ИМХО, конечно. Но с той же Брестской Крепостью не идет ни в какое сравнение.

> Никаких героев, ни одного сильного характером персонажа. Одни лишь овощи и выживальщики. Лишь в последние 10 минут фильма какие-то жалкие потуги на патриотизм, вот и всё.

Точно, никаких героев. Парни выигрывают матч, несмотря на угрозу расстрела. Плёвое дело, ежедневная рутина.

В кинотеатре, за последние 20(двадцать) лет, был ровно 1(один) раз.
Смотрел фильм "Брестская крепость".
Смотрел вместе с сыном.

>> Никаких героев, ни одного сильного характером персонажа. Одни лишь овощи и выживальщики. Лишь в последние 10 минут фильма какие-то жалкие потуги на патриотизм, вот и всё.
>
> Точно, никаких героев. Парни выигрывают матч, несмотря на угрозу расстрела. Плёвое дело, ежедневная рутина.

Если судить по реальной истории, то парни безусловно герои. Но вот в кино подано это всё было как-то неискренне, не было показано что они рвались к победе чтоб дать надежду простым гражданам на победу в войне, чтоб их порадовать. Всё крутилось как-то вокруг личностных переживаний героя Безрукова из-за бабы, не видел я в нем никакой боли и скорби по поводу оккупации и ужасов войны. Мне сложно это объяснить, тут смотреть надо. И, повторюсь, это лишь моё мнение конкретно по этому фильму. Но я лучше пересмотрю советский "Третий тайм"

> Orient, а вот скажи, "Шпион" снимался вопреки? Кто его финансировал, продвигал?
>
> А кто снимал "Матч", на какие деньги? Крутилась ли реклама по 1му каналу?

Только 4 вопроса? Давай, не стесняйся, задавай еще десяток-другой. Я ведь тут с одной целью - отвечать на твои потуги на умничанье.

Быдло и есть.
Нет бы восемнадцатый раз посмотреть сериал "Сволачи" или "дети орбата", так не подовай им тоталитрную агитку!!!

> Только 4 вопроса? Давай, не стесняйся, задавай еще десяток-другой. Я ведь тут с одной целью - отвечать на твои потуги на умничанье.

Ты здесь с одной целью - славить ВВП. А когда задают неудобные вопросы - виляешь жопой.

> Вот интересно. Обсуждаем фильм матч - а несогласные снова начинают общение с жоп.
> Прошлый любитель жоп графалекс заехал почитать - но ты его успешно заменяешь!

Интересно другое - упомянутый Ориентом либеральнейший говнофильм "Шпион" снят при содействии обожаемого тобой правительства. А фильм "Матч" - без такового содействия. Вместо признания этого факта Ориент попытался съехать с темы, переводя разговор на личность, что, в общем-то, характерно для согласных. Да и ты сам, вместо обсуждения фильма, начал с личных выпадов.

занёс сегодня кровных 500 рубликов. в целом фильм понравился, но есть вопросы (а куда без них?)

1. про отсутствие патриотизма уже было сказано. да, несколько раз из уст как простых, так и явно сочувствующих немцам киевлян, было сказано, что "будем под немцами жить". противовеса этим словам в фильме не увидел. и вообще в фильме больше внимания уделено любви типа "самец-самка", а не "патриот-Родина". это печалит.

2. про медсестру сказали.

3. первые 5-7 минут фильма недоумённо смотрел в/на экран и не понимал, на тот ли фильм пришёл? от Лизы в неглиже было тошно. да и медсестричка потом хрен знает зачем раздевается когда пьёт. напомнило сиськи дочки БаринаЪ.

что понравилось?

1. показ полицаев и бургомистра. очень колоритные личности. подсознательно испытываешь отвращение, а то и ненависть. значит актёры хорошо сыграли. в отличие от Безрукого, кстати. вот ему не хотелось верить.

2. понравилось как показали организацию "вывоза в Германию" еврейского населения. одна моя подруга принадлежит, и она всё недоумевает: "как же так люди поверили раввинам? почему пошли на убой? почему сами шли сдаваться и сдавали соседей?". вот потому. не владею вопросом, из-за взрывов, ненависти или чего там ещё, но в показанный в фильме вариант вполне можно поверить. так что свожу подругу обязательно хотя бы для того, чтоб данный момент посмотрела и сама подумала. (и занесу ещё 500 рублей, кстати).

3. видно чёткое разделение на "фашистских прихлебателей" и нормальных людей. да, не каждый может стать героем, но нормальным человеком вполне способен остаться. нормальные люди вызывают искреннее сочувствие и переживание. прихлебатели - неприязнь. ИМХО самое достойное действие Безрукого - когда соседу-мародёру по роже съездил.

4. немцы показаны типичными фашистами из советских фильмов, а не пародией. всё в них как-то соответствовало именно моему представлению о гитлеровцах.

5. в некоторых местах у спутницы по щекам катились слёзы. да и сам был на грани подобного. с соседнего ряды слышал всхлипы. только жаль, что на сеансе было всего человек 10. но может 18:30 - слишком рано для трудового народа? сам успел лишь потому, что до метро коллега на машине подбросил. но равнодушными в зале фильм никого не оставил - это точно.

6. ну и то, что нет заградотрядов с черенком на троих, самолёта с иконой над футбольным полем и т.д. позволяет надеяться на то, что будут ещё сниматься достойные художественные фильмы в нашей стране.

> Вообще-то при финансовой поддержке Фонда Кино.

Не нашел на[censored]

Хм, я конечно еще раз пересмотрю фильм, но Николай Раневич (Безруков) вроде говорил своей команде что они должны выйти на поле и играть. Играть для людей на трибунах, чтобы показать им что немцев можно бить и нужно.

> а глум себе купил бенельку мотивировав тем, что дескать русские делать не умеют, у него такое мнение. Это ведь был ты, глум, я ничего не путаю, псевдо-патриотик? :)

это кстати я помню, да.
пацреотик такой пацреотик, ругал минобороны за закупку профессиональных снайперок за рубежом, но себе купил иностранное ружьишко и иностранную же тачку.

Докладываю. Сходил на к/ф "Матч" с подругой. Кино отличное, и мне, и подруге понравилось. Рождает приступы мотивированной ненависти к фашистам, к украинским полицаям и предателям на местах. С обратной стороны - гордость за страну, желание бороться и работать на благо.
Любовная история в фильме очень к месту, всё же позволяет почувствовать жизнь, что вот она нормальная, благополучная, но недолго, а потом бац и завертелось.
Всякие прелести типа "расстрелять 300 унтерменшей" или расстрел десятков тысяч евреев переданы прекрасно и без лишней показной жестокости, т.е. не показывали как массово расстреливали, только гору трупов после. Но оно как-то не игрушечно передано, не как в боевиках и триллерах, когда толпами люди гибнут и только счётчик мотается. Здесь всё передано с моральной стороной. Переживаешь. Даже не знаю на счёт ограничений по возрасту, но думаю, что после 12-14 лет можно ребёнка вести. Музыка способствует приливу эмоций. Девушка плакала, я - нет, но признаться, сдержался с трудом, так оно всё пробирает. Безруков тоже не подвёл - сыграл роль отменно. Вообще всем причастным к созданию этого фильма - низкий поклон, молодцы!

Приятного просмотра, камрады, нужно идти [обязательно].

> . Единственный его плюс это отсутствие заградотрядов и прочей антисоветчины.

Этого уже достаточно.
Схожу.

>> Вот интересно. Обсуждаем фильм матч - а несогласные снова начинают общение с жоп.
>> Прошлый любитель жоп графалекс заехал почитать - но ты его успешно заменяешь!
>
> Интересно другое - упомянутый Ориентом либеральнейший говнофильм "Шпион" снят при содействии обожаемого тобой правительства. А фильм "Матч" - без такового содействия.

Мощный вывод, с чего такой сделал? Хотя у тебя как обычно:: ни хуя не знаю, но мнение есть

> У шу всякие раздражители "рождают приступы". Движущиеся картинки, похоже, в их числе.

Ты чей виртуал дохтор?

типичный корректор-плюсователь-поддакиватель своих.

Создано записей: 28 (средняя оценка 31)
Написано комментариев: 765
Отдано голосов «за»: 635
Отдано голосов «против»: 11