Чеченцы выступили против «сталинобуса» в Екатеринбурге

Осталось предъявить чеченцам насчет того, чему и сколько нечеченцев подверглось состороны чеченцев и потребовать расследовать факт запуска чеченцев, где ни попадя, что есть ни что иное, как разжигание всякого и неуважение к нечеченцам, которых из Чечни в лучшем случае выселили.

Не удивительно, чо.


Вспомнилось тут по этому поводу...

После известных событий на Манежке в одном интересном вузе Екб чеченцы и их кавказские друзья разбрасывали крупные купюры по полу, и под одобрительные вопли отплясывали на них лезгинку; размахивали национальными флагами.

А потом дружно ржали над набежавшими русскими, которые, отталкивая друг друга, собирали эти деньги и распихивали по карманам.

При Сталине такой хуйни не было.

> При Сталине такую хуйню выселяли в Казахстан.

Извините.

> Только мне кажется, что появился второй "богоизбранный", "невинно пострадавший" народ, перед которым должны каяться?

Остаться должен только один!!! (с)

[censored]

> А почто совестливые чеченцы умалчиваю причину высылки?

Рафик ниучом нэ уинауат (с)

Хе-хе, е-бургу в очередной раз напомнили - кто в доме хозяин.

И не только ебургу.

> нохчи, вы не у себя дома, - поэтому нечего нам наворачивать своё... не нравится, - уезжайте к себе нохчикистан и там творите что хотите... но Урал - это не Дикий Кавказ, - это Урал... Седой Урал... замёрзнете ещё...

Мечты, мечты...

Есть предложение переименовать ЧССР в семипалатинск 2, задолжать с процентами и потом выслать в виде термоядерного заряда с доставкой баллистической ракетой. (аналог анекдота "заливай всё до верху бетоном")

> Знаешь, за что я уважаю чеченцев? Без относительности к нации. Они никогда не напишут:
>> Есть предложение переименовать ЧССР в семипалатинск 2, задолжать с процентами и потом выслать в виде термоядерного заряда с доставкой баллистической ракетой. (аналог анекдота "заливай всё до верху бетоном")
>
> Все их предложения в их же внутреннем кругу четкие, выполнимые и без какого-либо дебильного идиотизма.

Ладно если серьезно, то закон один для всех, ублюдки всех цветов кожи меня бесят одинаково.

> Хе-хе, е-бургу в очередной раз напомнили - кто в доме хозяин.
>
> И не только ебургу.

Но ведь это и есть "стабильность"!
Спасибо премьер-министру Путину за это!

>> Хе-хе, е-бургу в очередной раз напомнили - кто в доме хозяин.
>>
>> И не только ебургу.
>
> Но ведь это и есть "стабильность"!
> Спасибо премьер-министру Путину за это!

Да, Путин не дает полиции таких закрывать за экстремизм, а ДПСникам выписывать штрафы за неправильную парковку - они бы с радостью, но Путин мешает. Вот и занимаются этим ребята которым Путин не мешает.

> Знаешь, за что я уважаю чеченцев? Без относительности к нации. Они никогда не напишут:
>> Есть предложение переименовать ЧССР в семипалатинск 2, задолжать с процентами и потом выслать в виде термоядерного заряда с доставкой баллистической ракетой. (аналог анекдота "заливай всё до верху бетоном")
>
> Все их предложения в их же внутреннем кругу четкие, выполнимые и без какого-либо дебильного идиотизма.

Молодец. Умеешь смешить.

>>> А почто совестливые чеченцы умалчиваю причину высылки?
>>
>> Рафик ниучом нэ уинауат (с)
>
> А я никого и не обвиняю, я просто прошу озвучить причину, ну там например патологическая ненависть тирана к кавказцам, или желание сослать помощников европейским освободителям, ну, или, там, пролетарская ненависть к врагам пролетарского классабыдла!!!

самой вменяемой лично мне кажется версия про то, что мерзкий тиран спас гордых нохчей от жерновов битвы за Кавказ и от расправы со стороны отцов и мужей тех, кого они грабили, насиловали и убивали под эгидой службы великой германии. мягкосердечен и бережлив был, рассчитывал, что перевоспитаются и пригодятся.

>> самой вменяемой лично мне кажется версия про то, что мерзкий тиран спас гордых нохчей от жерновов битвы за Кавказ и от расправы со стороны отцов и мужей тех, кого они грабили, насиловали и убивали под эгидой службы великой германии. мягкосердечен и бережлив был, рассчитывал, что перевоспитаются и пригодятся.
>
> Не мягкосердечен, а гуманен, это раз. А во-вторых, он не их берёг в первую очередь, а нас, русских. Берёг от ответного Нюрнберга в случае чего. Нас из-за вшивой сотни польских выродков скоро на счётчик поставят благодаря успехам дипломатии молодой 20-летней страны - которых мы даже не убивали! Ты хоть представляешь, какими темпами наши правители все эти 20 лет слали бы за кордон бабло и ресурсы в виде репараций, если бы Сталин оставил им для этого хоть малейшую возможность?
>
> Никогда не задумывался, чего ради СССР после войны всю дорогу так настаивал на соблюдении норм международного права в отношении побеждённых агрессоров? Кому бы ты сейчас доказал, что мы расстреляли несколько десятков тысяч нацменов за дело, если мы не можем даже перекричать хор идиотов, орущих, что даже простое их переселение в степи Казахстана было преступлением против человечества? И кто бы тебя слушал, если правящий класс нашей страны воюет не на нашей стороне?

во-первых, насчет мягкосердечия, это была ирония, если ты не понял. А во-вторых, ты всерьез думаешь, что Сталин страховался на случай обороны разваленной и преданной страны от гуманитарных претензий? Надо ли пояснять, что СССР создавался навечно на принципах тотального суверенитета? При сохранении политики Сталина после его ухода никто бы и не пикнул насчет того, что некий диковатый народец вдруг куда-то делся. Тем более, что у Запада, особливо у британцев, у самих рыльце в пушку, причем без всяких веских оснований, в отличие от. А тебя послушать, так Хозяин Империю строил так чисто побаловаться, "пока не началось". Не думаю. Просто вот не склонен был к геноциду. Даже за дело.

> ты всерьез думаешь, что Сталин страховался на случай обороны разваленной и преданной страны от гуманитарных претензий? Надо ли пояснять, что СССР создавался навечно на принципах тотального суверенитета? При сохранении политики Сталина после его ухода никто бы и не пикнул насчет того, что некий диковатый народец вдруг куда-то делся. Тем более, что у Запада, особливо у британцев, у самих рыльце в пушку, причем без всяких веских оснований, в отличие от. А тебя послушать, так Хозяин Империю строил так чисто побаловаться, "пока не началось". Не думаю. Просто вот не склонен был к геноциду. Даже за дело.

Тебя послушать, в 1945 году у СССР не осталось никаких врагов, и впереди виделось только и исключительно светлое будущее. Можно плевать на мнение мирового сообщества и причинять добро направо и налево, ни с кем не считаясь.

Объясни мне тогда, для чего было наше членство в ООН, если мы могли бы сами решать все вопросы по собственному произволу? Объясни, почему мы позволили американцам разделить Германию после войны? Почему позволили им разделить Корею пополам? Почему, когда северокорейцы попытались ее воссоединить, мы подчинились решению ООН и не ввели туда свои войска, как Китай?

Наверное, потому что мы живем в большом мире, населенном большим количеством сильных и страшных врагов, с которыми вынуждены считаться. И в 1945 году они вовсе не были все побеждены. Была отражена угроза немедленного уничтожения СССР и русской нации, не более того. Те силы, которые организовали нам эту угрозу, никуда не делись и вовсе не были побеждены - произошел лишь передел собственности между ними. Главная борьба была впереди, и только слепой мог этого не видеть. Сталин слепым не был и все делал для того, чтобы эту борьбу максимально своим потомкам облегчить.

Как мы теперь видим, он был совершенно прав. Борьба по-прежнему идет, и мы по очкам даже где-то проигрываем. Но мы по-прежнему не побеждены - и все благодаря ему. Благодаря государственной машине, которую за 60 лет никак не могут доломать ни Хрущев, ни Горбачев, ни прочие уроды. И благодаря грамотной сталинской политике гуманизма. Потому что если бы у нас на руках была хоть капля спорной крови, из нас бы уже высосали все до последней капли. Уж Ельцин с Горбачевым в 90-е не мешкали бы подмахнуть мировой гидре, подписывая любые соглашения о репарациях и возмещениях.

По-моему, это очевидные вещи.

Короче, я считаю, вождь был более всего велик к одном, ты - в другом. Итог все равно один - Сталин велик. Ну и стоило нам спорить из-за пустяков? ))

> Пока русский srt и его союзники сидят и мечтают покидаться термоядерными бомбами, чтобы устроить чеченский геноцид, чеченцы действуют, быстро и хладнокровно.

Если кому жопу прикрывает 282 статья УК, тот сразу же действует быстро и хладнокровно. Остальные только мечтают устроить чеченский геноцид в одном отдельно взятом Казахстане.
Хотя в 12 лет этого можно не понимать, да.

>>
>> Если кому жопу прикрывает 282 статья УК, тот сразу же действует быстро и хладнокровно. Остальные только мечтают устроить чеченский геноцид в одном отдельно взятом Казахстане.
>> Хотя в 12 лет этого можно не понимать, да.
>
> Чеченцы действуют не в поле 282й статьи УК, а обычно в поле 105й и 205й. А там полицаи обычно уже не смотрят, кто этот человек по национальности. Как типа, чеченцы убили Буданова, полицаи заарестовали Магомеда Сулейманова. И пофиг, что он чечен, взяли и арестовали.
>
> Странно, быть 40 летним и не знать таких базовых вещей. Стыдно должно быть.

Я понимаю, в 12 лет виден только первый слой логических построений.
Слово диаспора никогда не слышал?
По какому ведомству проходят русские национальные объединения - тоже не в курсе?

> Это да. Катастрофа начнётся, когда русские приспособятся к подобному существованию. По двум причинам.

Ну, я бы сказал, это, собственно, и будет катастрофой. Одичать можно очень быстро, а вот сделать из дикарей цивилизованную нацию - очень длительный и кровопролитный процесс. И никто этим заниматься больше не будет - всех прекрасно устроят бескрайние просторы 1/6 суши, населенные дикими, враждующими между собой племенами. Численностью миллионов этак 15-20.

И все же мне думается, что такой исход маловероятен. Но обосновать не смогу, к сожалению.

>> Это да. Катастрофа начнётся, когда русские приспособятся к подобному существованию. По двум причинам.
>
> Ну, я бы сказал, это, собственно, и будет катастрофой. Одичать можно очень быстро, а вот сделать из дикарей цивилизованную нацию - очень длительный и кровопролитный процесс. И никто этим заниматься больше не будет - всех прекрасно устроят бескрайние просторы 1/6 суши, населенные дикими, враждующими между собой племенами. Численностью миллионов этак 15-20.
>
> И все же мне думается, что такой исход маловероятен. Но обосновать не смогу, к сожалению.

А если будет одно племя???
В третий раз Берлин можно будет уже и не отстроить. Радиоактивные кирпичи даже китайцы откажутся разбирать.))

> А если будет одно племя???
> В третий раз Берлин можно будет уже и не отстроить. Радиоактивные кирпичи даже китайцы откажутся разбирать.))

Это утопия. Родоплеменное общество не может решать задачи такого масштаба. Если уподобить человеческое общество ЭВМ, то чем выше уровень организации общества, тем выше тактовая частота его процессора. Если СССР, это мощный компьютер, то родоплеменное общество - калькулятор. Он может быть большим, даже больше компьютера, но все равно он калькулятор. Задачи, которые под силу компьютеру, ему не по мозгам. Настолько не по мозгам, что на нем даже нет кнопок, которые нужны для ввода условия задачи.

Так что или народ и партия - или куча племен общим поголовьем 15-20 млн...

> Камрад, какая была партия, когда брали Берлин в первый раз?
> Какая была партия, когда брали Париж?
> Да, несомненно эффективнее дело было поставлено в СССР. Но и при правильном царе всё оборачивалось весьма неплохо.

А где ты на карте видишь Берлин или Париж тех времен, когда их могла взять царская Россия? Там уже давно совсем иного свойства государства находятся. И чтобы их победить, нужно быть государством такого же уровня развития или выше. Царская Россия была сильным и развитым государством для своего времени - и всех имела. СССР был сильнейшим государством своего времени - и побил вообще всю Европу с Японией впридачу.

А ты говоришь, что такие же подвиги сможет провернуть деградировавшее общество, без сильной центральной власти. Это только в либерастических сказках народ вопреки Сталину сам по себе побеждает. Взаправду оно совсем не так.

> А 15 миллионов - это цифра обслуживающего трубу населения. По Тэтчер. Сколько там будет болтаться внеэкономического населения - кто же будет подсчитывать. С них и налогов взять будет себе дороже.))

А кормить это внеэкономическое население кто будет? Разве нет разницы, сколько людей земля прокормит при ведении хозяйства силами мощного государства, а сколько прокормится натуральным хозяйством, без техники и топлива, без удобрений, без поставок качественного семенного материала и кормов для скота?

> О как. То есть Фридрих уже не Великий, а так, погулять вышел???
> Ну и Наполеон, до кучи???

Я тебе про современную карту говорю.

> Как минимум - через раз. А то и реже.

О том и говорю - даже тогда имели через раз, хотя по уровню развития были не ниже. А ты говоришь, возьмем Берлин, даже если опустимся до уровня дикарей с гор.

> Тут надо отметить, что из-за географических особенностей России и минимального прибавочного продукта в сельском хозяйстве русскому народу свойственно достаточно эффективно самоорганизовываться. Так что правда может оказаься весьма интересной, если вскопать поглубже))).

Самоорганизация в сельские общины - это как раз уровень родоплеменного строя. То есть, деградация от уровня СССР до века этак XV-XVI, максимум. Только тогда вокруг нас все были на таком же уровне, так что мы весьма неплохо выглядели, а сейчас все иначе. Так что заново "брать Казань" и готовиться идти на Берлин нам, если настолько деградируем, никто уже не даст.

> Но, поскольку правительству от тех, кто не при трубе только морока без прибыли, эти люди будут кормить сами себя насколько смогут и вымирать. Потому что они никому не нужны. И невидимая рука рынка показывает им исключительно его вполне осязаемый хуй.

Ну так а я о чем? Все о том же. Либо лечим существующее государство - причем любой ценой, и народу поляжет куда больше, чем в 30-е, зато останемся Россией. Либо не будет больше никакой России. Даже просто рассыпаться на кучку мелких государств, типа Московия, Сибирия, Дальневосточия и т.п., тоже не выйдет. На этой 1/6 суши либо Россия, либо всем кранты.