Лучший комментарий мая 1945-го года

vasiliy-okochka.livejournal.com — После взятия Берлина, многие из наших бойцов расписались на стенах Рейхстага. Самую емкую, на мой взгляд, надпись оставил некто Сидоров. О ней упоминает Николай Никулин в своей книге «Воспоминания о войне»
Новости, Общество | Borisovich 13:54 02.05.2012
114 комментариев | 182 за, 9 против |
#51 | 18:57 02.05.2012 | Кому: 偵察
>>>> После взятия рейхстага от надписей ему хуже уже не было. И вообще, эти надписи - памятник гораздо более правильный и почетный
>>>
>>> Памятник чего?
>>
>> Эти надписи оставили люди, которые сумели совершить невозможное. Много ты знаешь таких памятников?
>
> К счастью, таких "памятников" я знаю очень немного.
> А мудаков, которые марают великую победу быдлячим поведением я бы не стал героями считать.
>
> P.S. Хорошо, хоть в Верховной Канцелярии на глобус не насрал.



камрад, Сидоров не марает Великую победу своей надписью - он дошел, написал то, что имел право написать. Глобуса в канцелярии скорее всего не было - насрали бы - ничего страшного. Канцелярия фашистов - не культурный обьект, защищаемый государством.

быдлячье поведение - потомку победителя выставлять на смех то, что написал его предок-победитель.


Гордиться можно не только подвигами и достижениями, но и скабрезной надписью на стене.
Fenchurch
F20-F29 »
#52 | 19:02 02.05.2012 | Кому: Srg_Alex
>> То есть о вообще таких фактах по отношению к немецкой литературе
>
> У нацистов много книг\авторов было под запретом. Сжигали прямо на улицах в больших кострах.
> Доказательства (хроника) можно найти хотя бы в двухсерийном док. фильме "Обыкновенный фашизм".
> Только не говори здесь, что ты его не смотрела, если это так.

Я знаю фильм "Обыкновенный фашизм".Невнятно сформулировала. Вопрос наверное такой: есть ли ссылки в сети на документы. Т.е. именно на документы как бумаги с подписями и т.п., или на их источники
#53 | 19:07 02.05.2012 | Кому: Fenchurch
> Я знаю фильм "Обыкновенный фашизм".Невнятно сформулировала. Есть ли ссылки в сети на документы - в этом был вопрос, т.е. именно на документы как бумаги с подписями и т.п., или на их источники.

Что может быть лучше хроники?
Ну может и есть где-то немецкие протоколы в сети, только их ещё и переводить придётся.
Видео - оно нагляднее, доступнее и понятнее. Вот берут книги - и в большой кастёр. тут всё ясно.

Это как надпись на стене, возвращаясь к теме сабжа.
Fenchurch
F20-F29 »
#54 | 19:08 02.05.2012 | Кому: Srg_Alex
> Ну может и есть где-то немецкие протоколы в сети, только их ещё и переводить придётся.

Я как раз про это.
Fenchurch
F20-F29 »
#55 | 19:12 02.05.2012 | Кому: Fenchurch
>> Ну может и есть где-то немецкие протоколы в сети, только их ещё и переводить придётся.
>
> Я как раз про это.

Чтобы не было недопонимания. Моё мнение: Шиллер и Гёте сильно уступают Сидорову.
#56 | 19:20 02.05.2012 | Кому: 偵察
>>>> После взятия рейхстага от надписей ему хуже уже не было. И вообще, эти надписи - памятник гораздо более правильный и почетный
>>>
>>> Памятник чего?
>>
>> Эти надписи оставили люди, которые сумели совершить невозможное. Много ты знаешь таких памятников?
>
> К счастью, таких "памятников" я знаю очень немного.
> [А мудаков, которые марают великую победу быдлячим поведением я бы не стал героями считать.]
>
> P.S. Хорошо, хоть в Верховной Канцелярии на глобус не насрал.

дык, мы тебя героем и не считаем!!!
#57 | 19:54 02.05.2012 | Кому: Всем
а. Мы не имеем права осуждать этого человека. НИКАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЕМ!
б. Весь спор посвящен якобы имевшей место быть надписи. А может и не имевшей... Где гарантии, что это не очередная деза с определенной целью? Так, глядишь, через пару лет и фильм на эту тему появиться.
в. Борцам с быдлом я рекомендовал бы идти вечером к станции метро и там бороться за правое дело.

Вспомнилась нетленка: «Развалинами Рейхстага – удовлетворён!»
#58 | 19:57 02.05.2012 | Кому: Всем
Проблема ведь не в том, кем являлся подписавшийся на стене в Берлине (если таковой вообще существовал, в реальной действительности).
Проблема в том, кем является тот, кто сейчас готов представить свою собственную повышенную говнистость, чуть ли ни как святость...

Ну дык, ёптать! Оказывается-то, вандализмом тоже можно гордиться!

А вообще, всё это, что тут сейчас происходит, весьма отчетливо попахивает тем самым говнецом, вброшенным на вентилятор.
Fenchurch
F20-F29 »
#59 | 20:03 02.05.2012 | Кому: Всем
bert, Angobor,

да страшное дело!)
#60 | 20:14 02.05.2012 | Кому: Всем
Николай Никулин - редкостный либеральный мудак. Цитировать его западло. Это Солженицын в погонах.
И приведённая цитата - это высказывание Никулина на тему тупости и дикости русских варваров.
#61 | 20:22 02.05.2012 | Кому: bert
> Вспомнилась нетленка: «Развалинами Рейхстага – удовлетворён!»

А ты и другую фразу (они там письмо писали - асам Геринга) из этого фильма вспомни:
"... поцелуйте меня ... (смех от пропущенного слова). - Что, так и писать??"

Критикам надписи - фильм надо немедленно осудить.
Fenchurch
F20-F29 »
#62 | 20:34 02.05.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Вспомнилась нетленка: «Развалинами Рейхстага – удовлетворён!»
>
> А ты и другую фразу (они там письмо писали - асам Геринга) из этого фильма вспомни:
> "... поцелуйте меня ... (смех от пропущенного слова). - Что, так и писать??"
>
> Критикам надписи - фильм надо немедленно осудить.

Так же-ж: страшное дело!!!
#63 | 20:34 02.05.2012 | Кому: Srg_Alex
> А ты и другую фразу (они там письмо писали - асам Геринга) из этого фильма вспомни:
> "... поцелуйте меня ... (смех от пропущенного слова). - Что, так и писать??"
>
> Критикам надписи - фильм надо немедленно осудить.

Такое вот еще есть, тоже неплохо считаю :)

[censored]
#64 | 20:35 02.05.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Вспомнилась нетленка: «Развалинами Рейхстага – удовлетворён!»
>
> А ты и другую фразу (они там письмо писали - асам Геринга) из этого фильма вспомни:
> "... поцелуйте меня ... (смех от пропущенного слова). - Что, так и писать??"
>
> Критикам надписи - фильм надо немедленно осудить.


у тебя что - масть кончилась, козырным тузом бьешь?
#65 | 20:53 02.05.2012 | Кому: Alex100
> у тебя что - масть кончилась, козырным тузом бьешь?

Я краплёной колодой играю!!!
#66 | 23:22 02.05.2012 | Кому: bert
> а. Мы не имеем права осуждать этого человека. НИКАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЕМ!

Ты неправ.

> б. Весь спор посвящен якобы имевшей место быть надписи. А может и не имевшей... Где гарантии, что это не очередная деза с определенной целью? Так, глядишь, через пару лет и фильм на эту тему появиться.


В данном случае, речь не о самой надписи, а об отношении к ней потомков. Если это очередная деза либерального мудака Н.Никулина, то, надо отметить, его цели блестяще достигнуты - потомки с радостью подхватили миф о "восточных варварах". Сами себя (и своих героических дедов) считают за скотов и ещё и радуются этому.

> в. Борцам с быдлом я рекомендовал бы идти вечером к станции метро и там бороться за правое дело.


Ну что ты! Лучше давай напишем что-нибудь на стенах американского посольства, или немецкого

> Вспомнилась нетленка: «Развалинами Рейхстага – удовлетворён!»


В этой надписи чувствуется сила. За такую надпись не стыдно.
#67 | 07:02 03.05.2012 | Кому: 偵察
>> а. Мы не имеем права осуждать этого человека. НИКАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЕМ!
> Ты неправ.

А я не возьмусь осуждать своего деда, даже если он там что-то и написал. И пройдя от Москвы до Берлина он имел право выразить свое мнение.
И все же, я думаю, что это провокация...
#68 | 08:23 03.05.2012 | Кому: Всем
Помнится, наш Кононов сжег на костре беременную женщину.
Судить его никакого права у нас нет, нас там не было.
Так и тут, фраза не самая лучшая, но автору виднее. Просто не самая лучшая надпись, явно.
#69 | 13:06 03.05.2012 | Кому: Смерш
> Цитирую:
>
>> Свинячить на памятниках нехорошо.
>
> Не осуждение, конечно же нет.

1. Кого цитируешь?
2. Не осуждение. Констатация факта.

>> Американский солдат тоже оставил надпись на воротах Иштар в Багдаде (простоявших до этого 5 тысяч лет без надписей), типа такой же скабрезности.

>
> Вот тут уже и с пиндосами наших солдат сравнили.

Опять же - кого цитируешь?

>> Из этих двух - "развалинами Рейхстага удовлетворён"©, конечно!

>> И не надо тут давить на эмоции. Важно всегда оставаться людьми.
>
> Вот тут Сидоров уже не человек всего лишь из-за надписи.

Твой мир - чёрно-белый? Третьего не дано? Бедняга...

> А так всё заебись, речь про про "нечем гордиться" - это ж я тупой, нихера не понимаю.


Похоже на то. Выдумывать за других и отвечать на выдуманное - это симптом.

> P.S: А меж тем, у некоторых граждан, Сидорв быдлячим поведением замарал подвиг - это пиздец.


Я лично с Сидоровым не знаком. И оценивать могу только то, что про него написано. А написано про него нехорошее. Оба мои деда-ветерана не одобрили бы.
#70 | 13:15 03.05.2012 | Кому: Alex100
3 пользователя считают, что это спам.
> камрад, Сидоров не марает Великую победу своей надписью - он дошел, написал то, что имел право написать.

"Имел право" - это сильно. На что он ещё имел право? Всем ли воевавшим выдана индульгенция на отпущение всех возможных грехов?

>Глобуса в канцелярии скорее всего не было - насрали бы - ничего страшного. Канцелярия фашистов - не культурный обьект, защищаемый государством.


Речь не о глобусе, а о предполагаемом недостойном поведении.

> быдлячье поведение - потомку победителя выставлять на смех то, что написал его предок-победитель.


Ты своё личное мнение за единственно правильное не выдавай.

> Гордиться можно не только подвигами и достижениями, но и скабрезной надписью на стене.


Лично ты можешь гордиться и собственной кучей говна, я не против.
А у большинства людей поводы для гордости более значимые.
#71 | 13:17 03.05.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Вспомнилась нетленка: «Развалинами Рейхстага – удовлетворён!»
>
> А ты и другую фразу (они там письмо писали - асам Геринга) из этого фильма вспомни:
> "... поцелуйте меня ... (смех от пропущенного слова). - Что, так и писать??"
>
> Критикам надписи - фильм надо немедленно осудить.

А что не так в этой фразе, что целый фильм нужно осуждать?
#72 | 14:48 03.05.2012 | Кому: rahs
>> Свинячить на памятниках нехорошо.
>>
>> Лучше бы он это гвоздиком на каком-нибудь фашисте нацарапал.
>
> После взятия рейхстага от надписей ему хуже уже не было. И вообще, эти надписи - памятник гораздо более правильный и почетный

Не оправдывает свинства.
#73 | 14:50 03.05.2012 | Кому: Всем
Смешно, у 1 и 4ого комментов смысл один, но у моего 40 минусов, а у второго - 15 плюсов :)

Товарищи Вотта, читайте чаще что пените/топите. Сами поржете потом.
#74 | 16:54 03.05.2012 | Кому: Dohliyangel
>>> Свинячить на памятниках нехорошо.
>>>
>>> Лучше бы он это гвоздиком на каком-нибудь фашисте нацарапал.
>>
>> После взятия рейхстага от надписей ему хуже уже не было. И вообще, эти надписи - памятник гораздо более правильный и почетный
>
> Не оправдывает свинства.

Надписи на рейхстаге - свинство? Здоров ли ты?
#75 | 17:21 03.05.2012 | Кому: rahs
>>>> Свинячить на памятниках нехорошо.
>>>>
>>>> Лучше бы он это гвоздиком на каком-нибудь фашисте нацарапал.
>>>
>>> После взятия рейхстага от надписей ему хуже уже не было. И вообще, эти надписи - памятник гораздо более правильный и почетный
>>
>> Не оправдывает свинства.
>
> Надписи на рейхстаге - свинство? Здоров ли ты?

Надписи матом и говном - свинство.
Если кому-то кажется иначе, то и я в свою очередь задам вопрос этому кому-то: здоров ли ты?
#76 | 19:48 03.05.2012 | Кому: Weekers
Serg, ты последнюю свою фразу мощно замочил. В моей жизни действительно был такой момент (мама рассказала, когда мы с ней отмечали появление моего первого внука) - в годовалом возрасте я сам сел на горшок, наложил по полной программе и с гордостью принес ей, показать. Но мне сейчас не годик и не два, немного сбавь накал разоблачений.


надеюсь, ты сам понимаешь, что написать на развалинах - развалинах! - рейхстага "дошли!" "мы из Сибири" индульгенции не требует. Свинство - писать говном, (так делали фашисты в усадьбе Льва Толстого.)
Писать матом - считай, что на твой вопрос "здоров ли ты" я ответил: наполовину здоров.

PS: Гордиться можно не только подвигами и достижениями, но и скабрезной надписью на стене - это кто то из великих русских полководцев, во время одной из русско-турецких войн.
#77 | 06:20 04.05.2012 | Кому: rahs
>>>> Свинячить на памятниках нехорошо.
>>>>
>>>> Лучше бы он это гвоздиком на каком-нибудь фашисте нацарапал.
>>>
>>> После взятия рейхстага от надписей ему хуже уже не было. И вообще, эти надписи - памятник гораздо более правильный и почетный
>>
>> Не оправдывает свинства.
>
> Надписи на рейхстаге - свинство? Здоров ли ты?

Да, свинство. Любые надписи на зданиях - свинство.
#78 | 10:31 04.05.2012 | Кому: Dohliyangel
> Да, свинство. Любые надписи на зданиях - свинство.

Сильно переживаю, бомбой кидаться в здание это свинство или как?
#79 | 13:55 04.05.2012 | Кому: Crazy_Horse
>> Да, свинство. Любые надписи на зданиях - свинство.
>
> Сильно переживаю, бомбой кидаться в здание это свинство или как?

Бомбой кидаться в здание это не свинство. Бомбой кидаться в здание это война со всеми вытекающими.

Для узко мыслящих товарищей разжую:

1) Наши ветераны - герои. И не дожившие до этих дней - герои. Их подвиг умалить нельзя ничем.
2) Писать на памятниках - плохо. Даже хуже чем на стенах в подъезде.
3) Если некий гражданин Сидоров написал на стенке рейстага о том что он ебал немецких писателей это плохо. Что НИКАК не умаляет личного подвига гражданина Сидорова, который дошел до Берлина, взял этот якобы неприступный город в составе советских войск, а потом еще и после войны восстанавливал страну.
Но от этого факт нанесения надписи на памятник никак не становится героическим. Да, вполне понятным и объяснимым, гражданин Сидоров наверняка собственными глазами видел сколько дряни натворили фашисты на нашей территории.

Т.е. Сидоров - герой, потому что он был в рядах армии освободившей нашу территорию, дошел до Берлина. А не потому что он написал фразу про еблю на стене рейхстага.

Но в данной заметке игнорируется тот факт что Сидоров совершив подвиг (вместе с остальными солдатами советской армии) и взял рейхстаг, зато выпячивается факт матерной росписи на стене.
#80 | 14:11 04.05.2012 | Кому: Dohliyangel
Все красиво и понятно. Надпись - не героизм, безусловно. Лихость - да (уж как сумел).

> Но в данной заметке игнорируется тот факт что Сидоров совершив подвиг (вместе с остальными солдатами советской армии) и взял рейхстаг, зато выпячивается факт матерной росписи на стене.


А подвиг надо выпячивать? На то он и подвиг - его не игнорируют, он есть по умолчанию. Сидоров не с экскурсией туда пришел.
ИМХА: надпись не подвиг, а вполне допустимое выражение чувств. Допустимое для конкретно этих воинов.
#81 | 14:55 04.05.2012 | Кому: Dohliyangel
> Бомбой кидаться в здание это не свинство. Бомбой кидаться в здание это война со всеми вытекающими.

А есть ли понимание, что речь не о сферических надписях на зданиях в вакууме, а об эмоциях солдата, который забил зверя в его конуре? И сообщать, что он выразил их как-то неправильно и плохо - это эльфизм?
#82 | 19:50 04.05.2012 | Кому: Всем
Хорощо написал. Просто и от души! И, если этот случай правда, то Сидорову из 45-го было виднее что правильно, а что нет, чем нам из 2012-го.
#83 | 08:38 05.05.2012 | Кому: Всем
Осуждающие Сидорова, наверное и прыгая с парашютом в первый раз кричат - Божественно! Чудесно! Я замечательно лечу!!
И долбанув молотком по пальцу - говорят - Вот неудача!

Блядь, бывают же идиоты. Люди победили в страшной войне, сделали невыполнимое, а какие-то, живущие благодаря им долбоёбы, ставят им в укор низкий уровень культуры.
Эта мол надпись не айс. Да ты блядь просто пешком по мирной земле от Москвы до Берлина дойди, а потом мы обсудим уровень твоих эмоций, ебанько.
#84 | 08:50 05.05.2012 | Кому: HuntSolo
> Осуждающие Сидорова, наверное и прыгая с парашютом в первый раз кричат - Божественно! Чудесно! Я замечательно лечу!!
> И долбанув молотком по пальцу - говорят - Вот неудача!

Я чертыхаюсь, но не матерюсь.

>

> Блядь, бывают же идиоты. Люди победили в страшной войне, сделали невыполнимое, а какие-то, живущие благодаря им долбоёбы, ставят им в укор низкий уровень культуры.

А ты, видать, тут самый умный, что всем диагнозы ставишь?

> Эта мол надпись не айс. Да ты блядь просто пешком по мирной земле от Москвы до Берлина дойди, а потом мы обсудим уровень твоих эмоций, ебанько.


Надо же как у некоторых мозги переклинивает...
#85 | 10:00 05.05.2012 | Кому: Weekers
> Я чертыхаюсь, но не матерюсь.

Ну, а я матерюсь, а не чертыхаюсь зарядив себе молотком по пальцу. И что? Ты лучше или правильнее меня?

> А ты, видать, тут самый умный, что всем диагнозы ставишь?


Во всяком случае не сру на того, благодаря кому я здесь с тобой дискутирую. И признаю его право на эмоциональнсть. И не осуждаю то, что советский человек 4-е года под смертью ходивший, написал матюк во взятом городе противника.

> Надо же как у некоторых мозги переклинивает...


И не говори. Радует что у некоторых мозги есть. Что позволяет выстраивать причинно-следственные связи между мной за компом и Сидоровым у памятника. И не строить из себя морализатора по отношению к человеку, выдержавшему то, что по всем параметрам тянет на ад.
#86 | 11:31 05.05.2012 | Кому: HuntSolo
>> Я чертыхаюсь, но не матерюсь.
>
> Ну, а я матерюсь, а не чертыхаюсь зарядив себе молотком по пальцу. И что? Ты лучше или правильнее меня?

Лучше, конечно. Это же очевидно!

>

>> А ты, видать, тут самый умный, что всем диагнозы ставишь?
>
> Во всяком случае не сру на того, благодаря кому я здесь с тобой дискутирую. И признаю его право на эмоциональнсть. И не осуждаю то, что советский человек 4-е года под смертью ходивший, написал матюк во взятом городе противника.

Ты признаёшь, ты не осуждаешь. Молодец какой! ДАртаньян просто!
А я, значит, сру. Т.е. мне не понравилась матерная надпись на памятнике - всё, я заклеймён: "срёт на героя". Железная логика. Доктору давно показывался?

>

>> Надо же как у некоторых мозги переклинивает...
>
> И не говори. Радует что у некоторых мозги есть. Что позволяет выстраивать причинно-следственные связи между мной за компом и Сидоровым у памятника. И не строить из себя морализатора по отношению к человеку, выдержавшему то, что по всем параметрам тянет на ад.

Ну, с причинно-следственными связями может проблем и нет, проблемы в оценке разных действий. Тебя послушать, так если бы Сидоров изнасиловал пару-тройку немецких девушек, то это же ничего - он же до Берлина дошёл, имеет моральное право! Эмоциональность, все дела!
Я специально утрировал, чтобы до тебя дошло. Хотя, врядли...
#87 | 11:37 05.05.2012 | Кому: HuntSolo
> Осуждающие Сидорова, наверное и прыгая с парашютом в первый раз кричат - Божественно! Чудесно! Я замечательно лечу!!

Ты сравниваешь мат на словах в полете и надпись на памятнике?


> Блядь, бывают же идиоты. Люди победили в страшной войне, сделали невыполнимое, а какие-то, живущие благодаря им долбоёбы, ставят им в укор низкий уровень культуры.


Читать научись. Подвиг героев это одно. Его нельзя умалить или забыть. Надпись на памятнике другое дело.
Да, кстати, советские же командиры, как и наши же солдаты, крайне отрицательно в основной массе относились к мародерству и варварству.

> Эта мол надпись не айс. Да ты блядь просто пешком по мирной земле от Москвы до Берлина дойди, а потом мы обсудим уровень твоих эмоций, ебанько.


Я так думаю, ты лично это уже сделал? Да, кстати, оскорбления с матом вроде на вотте запрещены?
#88 | 13:10 05.05.2012 | Кому: Всем
Ахуеть, до это эльфы про свинство толковали, теперь уже приравнивают надписи на зданиях к уголовным преступлениям - изнасилованию и мародерству.
#89 | 15:34 05.05.2012 | Кому: Weekers
> Я чертыхаюсь, но не матерюсь.

Королева Галадриэль, вы ли это?
#90 | 15:39 05.05.2012 | Кому: Dohliyangel
> Читать научись. Подвиг героев это одно. Его нельзя умалить или забыть. Надпись на памятнике другое дело.
> Да, кстати, советские же командиры, как и наши же солдаты, крайне отрицательно в основной массе относились к мародерству и варварству.
Это ты щас надпись к мародерству приравнял? Силен.
А в глазах просвещенной эуропы наши предки и были "азиатскими" варварами/коммунистами,
> Я так думаю, ты лично это уже сделал? Да, кстати, оскорбления с матом вроде на вотте запрещены?
А ты донос напиши админам, так мол и так, имярек использует ненормативную лексику.
#91 | 15:42 05.05.2012 | Кому: Weekers
> Ну, с причинно-следственными связями может проблем и нет, проблемы в оценке разных действий. Тебя послушать, так если бы Сидоров изнасиловал пару-тройку немецких девушек, то это же ничего - он же до Берлина дошёл, имеет моральное право! Эмоциональность, все дела!
> Я специально утрировал, чтобы до тебя дошло. Хотя, врядли...
Ты не утрируешь, ты передергиваешь, но тебе это не в первый раз, правда?
#92 | 15:55 05.05.2012 | Кому: Weekers
>> Ну, а я матерюсь, а не чертыхаюсь зарядив себе молотком по пальцу. И что? Ты лучше или правильнее меня?
>
> Лучше, конечно. Это же очевидно!

Это очевидно только неебическому хору голосов с Марса, в твоей голове.

>>> А ты, видать, тут самый умный, что всем диагнозы ставишь?

>>
>> Во всяком случае не сру на того, благодаря кому я здесь с тобой дискутирую. И признаю его право на эмоциональнсть. И не осуждаю то, что советский человек 4-е года под смертью ходивший, написал матюк во взятом городе противника.
>
> Ты признаёшь, ты не осуждаешь. Молодец какой! ДАртаньян просто!
> А я, значит, сру. Т.е. мне не понравилась матерная надпись на памятнике - всё, я заклеймён: "срёт на героя". Железная логика. Доктору давно показывался?

А ты значит срёшь. Как любой либераст говорящий - не оно канешна подвиг, но вот не совсем. Сидоров всех спас, но сцуко недостаточно эстетично.
Ты будешь удивлён, но именно это называется срать.

>>> Надо же как у некоторых мозги переклинивает...

>>
>> И не говори. Радует что у некоторых мозги есть. Что позволяет выстраивать причинно-следственные связи между мной за компом и Сидоровым у памятника. И не строить из себя морализатора по отношению к человеку, выдержавшему то, что по всем параметрам тянет на ад.
>
> Ну, с причинно-следственными связями может проблем и нет, проблемы в оценке разных действий. Тебя послушать, так если бы Сидоров изнасиловал пару-тройку немецких девушек, то это же ничего - он же до Берлина дошёл, имеет моральное право! Эмоциональность, все дела!
> Я специально утрировал, чтобы до тебя дошло. Хотя, врядли...

Не надо здесь так ярко озвучивать свои нереализованные комплексы, приписывать их бойцам прошлого века и стыдливо называть это утрированием. Сидоров написал матюк, не более. Именно об этом ведётся речь, не более. А с фантазиями насчет девушек и солдат - это тебе к доктору.
#93 | 16:04 05.05.2012 | Кому: Dohliyangel
>> Осуждающие Сидорова, наверное и прыгая с парашютом в первый раз кричат - Божественно! Чудесно! Я замечательно лечу!!
>
> Ты сравниваешь мат на словах в полете и надпись на памятнике?

Я говорю о повышенной эмоциональности в стрессовых ситуациях. Понимаешь?

>> Блядь, бывают же идиоты. Люди победили в страшной войне, сделали невыполнимое, а какие-то, живущие благодаря им долбоёбы, ставят им в укор низкий уровень культуры.

>
> Читать научись. Подвиг героев это одно. Его нельзя умалить или забыть. Надпись на памятнике другое дело.
> Да, кстати, советские же командиры, как и наши же солдаты, крайне отрицательно в основной массе относились к мародерству и варварству.

Думать научись. Мародёрство и варварство и надпись мелом на памятнике, которую сделал солдат-победитель в побеждённом городе - это совсем не одно и то же. Страшно подумать, но у него даже могло не быть высшего образования!!! Он даже мог быть родом откуда-то из колхоза, под Костромой. Ты знаешь как иногда выражаются механизаторы в колхозах?

>> Эта мол надпись не айс. Да ты блядь просто пешком по мирной земле от Москвы до Берлина дойди, а потом мы обсудим уровень твоих эмоций, ебанько.

>
> Я так думаю, ты лично это уже сделал? Да, кстати, оскорбления с матом вроде на вотте запрещены?

Я этого не сделал, и именно поэтому не осмеливаюсь критиковать Сидорова, в отличии от тебя. Это не говоря о том, что я не вижу ничего плохого в его поступке и прекрасно его понимаю.

Кстати, запрещён тут только адресный мат. Замечательно, что ты почуял связь между словом "ебанько" и своей персоной, но прямого оскорбления в твой адрес не прозвучало. Так что не плачь.
#94 | 16:49 05.05.2012 | Кому: Dohliyangel
> Я так думаю, ты лично это уже сделал? Да, кстати, оскорбления с матом вроде на вотте запрещены?

И когда кому это мешало?
#95 | 17:49 05.05.2012 | Кому: rus_ursus
>> Я чертыхаюсь, но не матерюсь.
>
> Королева Галадриэль, вы ли это?

Ты что, обкурился?
#96 | 17:50 05.05.2012 | Кому: rus_ursus
>> Ну, с причинно-следственными связями может проблем и нет, проблемы в оценке разных действий. Тебя послушать, так если бы Сидоров изнасиловал пару-тройку немецких девушек, то это же ничего - он же до Берлина дошёл, имеет моральное право! Эмоциональность, все дела!
>> Я специально утрировал, чтобы до тебя дошло. Хотя, врядли...
> Ты не утрируешь, ты передергиваешь, но тебе это не в первый раз, правда?

И до тебя не дошло. Ожидаемо.
#97 | 17:56 05.05.2012 | Кому: HuntSolo
>>> Ну, а я матерюсь, а не чертыхаюсь зарядив себе молотком по пальцу. И что? Ты лучше или правильнее меня?
>>
>> Лучше, конечно. Это же очевидно!
>
> Это очевидно только неебическому хору голосов с Марса, в твоей голове.
>

Это просто очевидно. Но твоя недалёкость не позволяет тебе это понять. Бедняжка...

>>>> А ты, видать, тут самый умный, что всем диагнозы ставишь?

>>>
>>> Во всяком случае не сру на того, благодаря кому я здесь с тобой дискутирую. И признаю его право на эмоциональнсть. И не осуждаю то, что советский человек 4-е года под смертью ходивший, написал матюк во взятом городе противника.
>>
>> Ты признаёшь, ты не осуждаешь. Молодец какой! ДАртаньян просто!
>> А я, значит, сру. Т.е. мне не понравилась матерная надпись на памятнике - всё, я заклеймён: "срёт на героя". Железная логика. Доктору давно показывался?
>
> А ты значит срёшь. Как любой либераст говорящий - не оно канешна подвиг, но вот не совсем. Сидоров всех спас, но сцуко недостаточно эстетично.
> Ты будешь удивлён, но именно это называется срать.

О, ты меня уже в либерасты записал... Как скоро Гитлером назовёшь?
Ты будешь удивлён, но то, что для тебя называется "срать" на самом деле называется "объективная оценка".

>

>>>> Надо же как у некоторых мозги переклинивает...
>>>
>>> И не говори. Радует что у некоторых мозги есть. Что позволяет выстраивать причинно-следственные связи между мной за компом и Сидоровым у памятника. И не строить из себя морализатора по отношению к человеку, выдержавшему то, что по всем параметрам тянет на ад.
>>
>> Ну, с причинно-следственными связями может проблем и нет, проблемы в оценке разных действий. Тебя послушать, так если бы Сидоров изнасиловал пару-тройку немецких девушек, то это же ничего - он же до Берлина дошёл, имеет моральное право! Эмоциональность, все дела!
>> Я специально утрировал, чтобы до тебя дошло. Хотя, врядли...
>
> Не надо здесь так ярко озвучивать свои нереализованные комплексы, приписывать их бойцам прошлого века и стыдливо называть это утрированием. Сидоров написал матюк, не более. Именно об этом ведётся речь, не более. А с фантазиями насчет девушек и солдат - это тебе к доктору.

Надо! Надо, чтобы вбить в ваши тупые головы элементарную логику!
#98 | 20:18 05.05.2012 | Кому: Weekers
>> Это очевидно только неебическому хору голосов с Марса, в твоей голове.
>>
>
> Это просто очевидно. Но твоя недалёкость не позволяет тебе это понять. Бедняжка...

Я смотрю сигналы с Марса принимаются исправно и обрабатываются соответственно.


>> А ты значит срёшь. Как любой либераст говорящий - не оно канешна подвиг, но вот не совсем. Сидоров всех спас, но сцуко недостаточно эстетично.

>> Ты будешь удивлён, но именно это называется срать.
>
> О, ты меня уже в либерасты записал... Как скоро Гитлером назовёшь?
> Ты будешь удивлён, но то, что для тебя называется "срать" на самом деле называется "объективная оценка".

Объективная оценка - это подержать себя за яйца и сказать спасибо Сидорову. А на Гитлера ты не тянешь малыш. На фашистского подпевалу, максимум.

>>> Ну, с причинно-следственными связями может проблем и нет, проблемы в оценке разных действий. Тебя послушать, так если бы Сидоров изнасиловал пару-тройку немецких девушек, то это же ничего - он же до Берлина дошёл, имеет моральное право! Эмоциональность, все дела!

>>> Я специально утрировал, чтобы до тебя дошло. Хотя, врядли...
>>
>> Не надо здесь так ярко озвучивать свои нереализованные комплексы, приписывать их бойцам прошлого века и стыдливо называть это утрированием. Сидоров написал матюк, не более. Именно об этом ведётся речь, не более. А с фантазиями насчет девушек и солдат - это тебе к доктору.
>
> Надо! Надо, чтобы вбить в ваши тупые головы элементарную логику!

Таких как ты у меня на родине запирают в сараях и держат на верёвке до приезда доктора. И ещё пиздят второго августа. Вы сами нарисовываетесь.
#99 | 21:45 05.05.2012 | Кому: rus_ursus
>> Читать научись. Подвиг героев это одно. Его нельзя умалить или забыть. Надпись на памятнике другое дело.
>> Да, кстати, советские же командиры, как и наши же солдаты, крайне отрицательно в основной массе относились к мародерству и варварству.
> Это ты щас надпись к мародерству приравнял? Силен.

К вандализму.

> А в глазах просвещенной эуропы наши предки и были "азиатскими" варварами/коммунистами,


Определенно это повод помочь им с пропагандой!

>> Я так думаю, ты лично это уже сделал? Да, кстати, оскорбления с матом вроде на вотте запрещены?

> А ты донос напиши админам, так мол и так, имярек использует ненормативную лексику.

Лень :)
#100 | 07:44 06.05.2012 | Кому: Всем
Рядовой Сидоров протроллил Великого курфюртса до седьмого колена
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.