> Помнится, однажды товарищ инспектор ГИБДД жрал перед камерой 10 000 рублей, которые до того отжал у водителя - вот это была взятка так взятка.
> Рожа красная, щёки надулись, кряхтит и давится - но жрёт.
> Усердный. Ему бы тяпку, да Китайскую стену окучивать.
> При этом ФСБшные опера предлагали товарищу инспектору испить воды, ибо внатуре начали опасаться, что он сейчас подавится и ласты склеит.
>> А мелкие гешефты в виде водяры и шоколада тоже что ли взяткой считаются??? Хмм... Я думал только в виде чего то серьёзного(деньги,дачи,яхты).
>
> Все строго наоборот. Бутылка и шоколадка - преступник, [очень много миллионов] - уважаемый человек!!!
>>> А мелкие гешефты в виде водяры и шоколада тоже что ли взяткой считаются??? Хмм... Я думал только в виде чего то серьёзного(деньги,дачи,яхты).
>>
>> Все строго наоборот. Бутылка и шоколадка - преступник, [очень много миллионов] - уважаемый человек!!!
>
> так правильно.
>
> миллионом сейчас никого не удивишь.
Ну я ж образно. И потом, миллион чего, я не указывал :)
>> А мелкие гешефты в виде водяры и шоколада тоже что ли взяткой считаются??? Хмм... Я думал только в виде чего то серьёзного(деньги,дачи,яхты).
>
> да любая херня.
Кстати, а до 2к - не взятка. Подарки на эту сумму допустимы, ну, не среди всех, конечно.
>>> А мелкие гешефты в виде водяры и шоколада тоже что ли взяткой считаются??? Хмм... Я думал только в виде чего то серьёзного(деньги,дачи,яхты).
>>
>> да любая херня.
>
> Кстати, а до 2к - не взятка. Подарки на эту сумму допустимы, ну, не среди всех, конечно.
>>>> А мелкие гешефты в виде водяры и шоколада тоже что ли взяткой считаются??? Хмм... Я думал только в виде чего то серьёзного(деньги,дачи,яхты).
>>>
>>> да любая херня.
>>
>> Кстати, а до 2к - не взятка. Подарки на эту сумму допустимы, ну, не среди всех, конечно.
>
> да неужели?
Статья 575. Запрещение дарения
1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:
Ну и далее по списку. ГК РФ.
>>>>> А мелкие гешефты в виде водяры и шоколада тоже что ли взяткой считаются??? Хмм... Я думал только в виде чего то серьёзного(деньги,дачи,яхты).
>>>>
>>>> да любая херня.
>>>
>>> Кстати, а до 2к - не взятка. Подарки на эту сумму допустимы, ну, не среди всех, конечно.
>>
>> да неужели?
>
> Статья 575. Запрещение дарения
> 1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: > Ну и далее по списку. ГК РФ.
>> тебе начать УК цитировать?
>> причём тут ГК?
>
> Ну... просто... речь о подарках: шоколад, алкоголь - не очень дорого ведь может быть (если алкоголь не какой-нибудь фирменный).
не правильно.
ГК описывает гражданские правоотношения.
я хер знает, что там кому дарить можно.
а УК говорит о незаконном вознаграждении за действия.
при этом под вознаграждением предусматривается всё подряд, но в денежном эквиваленте.
то есть передал менту за техосмотр бутылку виски - считай дал взятку в размере её стоимости, 1000 рублей например.
и предмет взятки написан в статье прямо - деньги.
то есть по смыслу закона даже 1 рубль будет взяткой.
нельзя благодарить госслужащего за его работу, которую он обязан делать.
это может делать только руководство в виде премий.
иначе работать перестанут :)
>>> тебе начать УК цитировать?
>>> причём тут ГК?
>>
>> Ну... просто... речь о подарках: шоколад, алкоголь - не очень дорого ведь может быть (если алкоголь не какой-нибудь фирменный).
>
> не правильно.
> ГК описывает гражданские правоотношения.
> я хер знает, что там кому дарить можно.
>
> а УК говорит о незаконном вознаграждении за действия.
> при этом под вознаграждением предусматривается всё подряд, но в денежном эквиваленте.
>
> то есть передал менту за техосмотр бутылку виски - считай дал взятку в размере её стоимости, 1000 рублей например.
>
> и предмет взятки написан в статье прямо - деньги.
> то есть по смыслу закона даже 1 рубль будет взяткой.
>
> нельзя благодарить госслужащего за его работу.
> это может делать только руководство в виде премий.
> иначе работать перестанут :)
Ну это правильно. Но с работягой-прогульщиком можно как все представить:
Решил парень отблагодарить - в рабочее время (ну а еще когда? :)) - наши органы в лице местного замначальника за несение доблестной службы по охране покоя граждан местного Мухосранска. Пришел, так и так, слово за слово, договорился, зам, в растроганных чувствах, решил отблагодарить такого порядочного законопослушного гражданина и, дабы на работе ему не сделали выговор, обещал ему, пока тот по магазинам бегать будет, сделать липовую повестку. Гражданин долго отказывался, сопротивлялся, но потом, после логичных доводов своего нового товарища, сломался и дал добро. И вот, пока наш благодарный гуляка бегал по магазам, собирал на стол-поляну, тоталитарный подлый мент(!!!) по зову крови готовил доброжелателю подляну)))
И выходит, что гражданин принес подарки своему новому другу!!! А тот его подло сдал ради новой звездочки и славы)))
Гы-гы)) как-то так.
Но тут, разумеется, нужно видеозапись смотреть - чего прогульщик там наплел. А я УК и УПК давно не читал, поэтому не очень помню, можно ли отказываться от своих прежних показаний, чтобы как в американских боевиках было)) Плюс - все будет зависеть от политики судебной систему. От того, какая у них "судебная практика" сложилась и какое у них на данный момент "единообразие", которое они не могут нарушить, иначе мантии лишатся.
>>>> тебе начать УК цитировать?
>>>> причём тут ГК?
>>>
>>> Ну... просто... речь о подарках: шоколад, алкоголь - не очень дорого ведь может быть (если алкоголь не какой-нибудь фирменный).
>>
>> не правильно.
>> ГК описывает гражданские правоотношения.
>> я хер знает, что там кому дарить можно.
>>
>> а УК говорит о незаконном вознаграждении за действия.
>> при этом под вознаграждением предусматривается всё подряд, но в денежном эквиваленте.
>>
>> то есть передал менту за техосмотр бутылку виски - считай дал взятку в размере её стоимости, 1000 рублей например.
>>
>> и предмет взятки написан в статье прямо - деньги.
>> то есть по смыслу закона даже 1 рубль будет взяткой.
>>
>> нельзя благодарить госслужащего за его работу.
>> это может делать только руководство в виде премий.
>> иначе работать перестанут :)
>
> Ну это правильно. Но с работягой-прогульщиком можно как все представить:
> Решил парень отблагодарить - в рабочее время (ну а еще когда? :)) - наши органы в лице местного замначальника за несение доблестной службы по охране покоя граждан местного Мухосранска. Пришел, так и так, слово за слово, договорился, зам, в растроганных чувствах, решил отблагодарить такого порядочного законопослушного гражданина и, дабы на работе ему не сделали выговор, обещал ему, пока тот по магазинам бегать будет, сделать липовую повестку. Гражданин долго отказывался, сопротивлялся, но потом, после логичных доводов своего нового товарища, сломался и дал добро. И вот, пока наш благодарный гуляка бегал по магазам, собирал на стол-поляну, тоталитарный подлый мент(!!!) по зову крови готовил доброжелателю подляну)))
> И выходит, что гражданин принес подарки своему новому другу!!! А тот его подло сдал ради новой звездочки и славы)))
> Гы-гы)) как-то так.
> Но тут, разумеется, нужно видеозапись смотреть - чего прогульщик там наплел. А я УК и УПК давно не читал, поэтому не очень помню, можно ли отказываться от своих прежних показаний, чтобы как в американских боевиках было))
ему надо было через пару деньков подойти нежданно, и выдать благодарность
Очень редко, когда неохота или невыгодно было составлять протокол о нарушении ПДД, деньги давал.
Но никогда сам не предлагал их дать, гайцы сами разговор затевали, сумма выяснялась шепотом или жестами.
А чаще соглашался на протокол - все равно, вероятность что его передадут куда надо и оформят по правилам стремилась к нулю.
знакомцы рассказывали знатную историю про хитрого директора крематория, оный гад после врученния ему взятки в виде заранее отксеренных денежных купюр направился вместо дома - побродить по цеху, в итоге когда т-ща приняли на выходе из крематория денег у него не оказалось.
как выяснилось позднее нечестивец непланово зашел в цех и припрятал деньги в гробу с телом "на завтра"
Да, камрад, тебе, наверное, смотреть комедии скучно. Тут в твоей жизни такие случаи из серии "Нарочно не придумаешь", что после них и Чарли Чаплин унылым покажется!
выдумщиков хватает, но и терпение у оперов обычно есть.
и на карточки переводят, и в лесу закапывают и всякое придумавают, но, что я хочу сказать
- ГРАЖДАНЕ У ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЕСТЬ ОПЫТ, ТЕРПЕНИЕ, ВЫДУМКА И ВСЯКИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ТАЙНЫ,
КОРОЧЕ - НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ВЗЯТОК!
вдуплят - мало не покажется, опять же крайне неприятно получить судимость за 300 рублей взятки гаишнику
Считаеться ли коррупцией ситуация когда я договариваюсь с инспектором ДПС о замене более тяжкого нарушения на более легкое, например, вместо непропушенного пешехода - непристегнутый ремень или разговор по телефону без гарнитуры? Без денег естественно.
> Считаеться ли коррупцией ситуация когда я договариваюсь с инспектором ДПС о замене более тяжкого нарушения на более легкое, например, вместо непропушенного пешехода - непристегнутый ремень или разговор по телефону без гарнитуры? Без денег естественно.
Сейчас, сейчас