«Суть времени» и борьба идей

>>> и всё-таки рабочие кот. защищали нашу Родину в период с 1941-45 воевали за Отечество или за что?
>>
>> Солдаты воевали за свою Родину. Это показала практика. Поэтому в 1944 году Интернационал был заменен на гимн СССР.
>> Есть возражения?
>
> т.е. есть чисто рабочие у кот. не Родины, а есть рабочие-солдаты у которых все-таки есть Отечество?

Есть такие люди, в том числе и рабочие, у которых до Родины дела нет. Они, например, отрицают русский дух, русских и русский путь.

> Называл и неоднократно. Ссылку сейчас дать не могу, извини, устал уже от этих (это - не к тебе!) бойцов, про которых военные ребята говорят: хорошо ползут, бойцы (с)!

Ты начал догадываться.

1. Восстановить русский дух.

Определяйтесь.

> Много трудных вопросов.
>
> например. Надо вызвать русский дух. А как его вызвать, если русских на Украине специальным образом заплющивают до состояния украинцев. Причем это начали Ленин со Сталиным. Даже тут смелые и могучие заткнулись. А это только один из вопросов. Можно его обойти. Сказать, что не было ничего. И наступить на те же грабли, благодаря которым разрушен СССР.

как во многонациональной стране вызвать русский дух?

>Причем это начали Ленин со Сталиным.

24 января 1938 года Оргбюро ЦК ВКП (б) принимает постановление " О реорганизации национальных школ".
видимо Сталин и закончил???

> 24 января 1938 года Оргбюро ЦК ВКП (б) принимает постановление " О реорганизации национальных школ".
> видимо Сталин и закончил???

Смягчил. Заканчивает Янукович.

> Можете определить понятие "Русский дух"?
> Тяжело восстанавливать что-то неопределённое.
> Мы не в сказке живём, чтобы пойти туда не знаю куда и принести то не знаю что.

Не в сказке. Однако русский дух можно - определить, почувствовать и материлизировать.
Либералы, правда, считают, что этого не может быть. Поэтому покорились ангосаксонскому духу.

> как во многонациональной стране вызвать русский дух?
>
Признать русский народ главным.

>> как во многонациональной стране вызвать русский дух?
>>
> Признать русский народ главным.


это твоё мнение или Кургиняна?

>
> т.е. путь к построению к СССР 2.0 должен идти по националистическому пути?

Если иметь в основе русский дух - то. скорее - сверхнационалистическому. Глобальному. Приблизительно, как англосаксы.

> Янукович отказался от украинского языка?
>

Янукович продолжает добивать русских. Борется с великодержавным русским шовинизмом. Как завещали вожди.

>>> 1. Восстановить русский дух.
>>>
>>> Определяйтесь.
>>
>> Можете определить понятие "Русский дух"?
>> Тяжело восстанавливать что-то неопределённое.
>> Мы не в сказке живём, чтобы пойти туда не знаю куда и принести то не знаю что.
>>
> Ребята, не нужно кормить тролля. Фразой "вызвать русский дух", повторенной многократно, он отнял у всех нас в совокупности несколько часов времени, которое можно было бы потратить с большей пользой.

например, нарисовать очередную картинку

> Ребята, не нужно кормить тролля. Фразой "вызвать русский дух", повторенной многократно, он отнял у всех нас в совокупности несколько часов времени, которое можно было бы потратить с большей пользой.

Понятно. У тебя нет желания серьезно обсуждать серьезные вопросы. Это не удивительно. У вас - членов КПРФ очень часто между бытием и сознанием стоит ощущение своего величия. Это вам очень мешает понимать, что происходит.
Русский дух не нравится. Вот и всё. Вали, Дунька в свою Ивропу.

> Если для тебя это будет польза, то нарисуй, почему бы и нет?

Мы начали с самой простой модели алгоритма создания СССР-2.0.
С элементарного вопроса. И с элементарного действия по решению этого вопроса. .
И смелые бойцы Интернета тут же заткнулись. А ведь есть еще более серьезные вопросы. Требуете продолжения банкета, ленивцы. Опять за вас Родину спасать, пока вы отсиживаетесь молча. Ну и гярои. Маркса они выучили, ржунемогу.

[загробным голосом] вызываю! русский! дух!!!

[censored]

> [загробным голосом] вызываю! русский! дух!!!
>
> [censored]

Такая заурядная бытовая русофобия. У бандеровцев об этом каждый 4-й коммент.

>> [загробным голосом] вызываю! русский! дух!!!
>>
>> [http://s53.radikal.ru/i142/1203/c6/a37d49dc909c.jpg]
>
> Такая заурядная бытовая русофобия. У бандеровцев об этом каждый 4-й коммент.

[ржот] камрад, тебе срочно к варкентину надо! поговорите за русский дух, пробежитесь на русской пробежке, и т.д.)

> и хочет сделать русский язык вторым официальным.
>
[censored]
Пэтому Янукович и ходит с ленточкой очень своеобразного цвета. Бандеровского.

САМАЯ ВАЖНАЯ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОЙ МОРАЛИ
В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:

«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.

Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.

Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали»

>> Называл и неоднократно. Ссылку сейчас дать не могу, извини, устал уже от этих (это - не к тебе!) бойцов, про которых военные ребята говорят: хорошо ползут, бойцы (с)!
>
> ок, будет возможность кинь ссылку.

1. По поводу идеалов СЕКа (04.02.2012, интервью КП после путинга):
[censored]
Правда бОльшая часть интервью посвящена тому, что это был не путинг.
2. Про то, что подМахатма называет себя коммунистом, я писАл тебе здесь, (ссылка - в комменте):
[censored]

Но в тот день на вотте был маленький сбой, все комментарии треда до #222 проходили как "всем", без персоналий. Вполне возможно, что ты не увидел.

> Есть один интересный момент в "Исаве и Иакове". Апокатастасис. И отношение подмахатмы к оному. Помня о географии перемещений подмахатмы и неоднократные его смысленные заезды в зороастризм-огнепоклонничество, неожиданно посетила интересная мысль.
> 1. Человек на семинарах встречается с очень многими людьми. Как отставниками израильских спецслужб, так и иранских. Не считая наших и американских и прочих. Очень многосторонние контакты. Очень трудно совместимые, даже если он просто посредник. Кто попало на такое не попадёт, просто не пустят. Ассоциированный член ООН.
> 2. В своих философских работах прослеживается попытка лютого синтеза красного и белого, Маркса и Вебера и т.п. Лично считаю, что это тоже плохо совместимо. Однако, на такие попытки им делаются заявки.
> 3. Этот же человек - религиовед. А если копнуть в этом месте?
> И нашёл. Езидизм. Вот и апокатастасис выплыл. Я охуел. Просмотрел географию возникновения - охуел в квадрате. Потом неожиданно осознал, что "кургинян", например, в отличие от "микоян" на армянский язык гугл не перевёл.
> Я конспиролух!!! Просьба ногами не сильно пинать. Это лишь мои догадки. Но оккультизм и вызов всяких духов такими ребятами - что-то мне не по душе.

Ну тут всё просто -ежели так, то шило в мешке не утаишь - все быстро выплывет наружу. Будет еще одна партия "Воля". С маленьким, но очень верным контингентом.

>> Ну тут всё просто -ежели так, то шило в мешке не утаишь - все быстро выплывет наружу. Будет еще одна партия "Воля". С маленьким, но очень верным контингентом.
> Личная злоба к Кургиняну тебе вполне заслонила весь свет. Почувствовали конкуренцию, записные народолюбцы и душеведцы масс и забеспокоились. Это же понятно - зачморим Кургиняна и продолжим балдеть. Хорошие у вас места на Титанике. 1 класс.

И где Вы увидели злобу? Странное восприятие.
Человек сделал предположение, я, в свою очередь, предположил, что будет если оно верно, при этом не давая даже свою оценку верности этого предположения. Где злоба?

Не горячитесь, я Вас очень прошу.

>>Для того чтобы использовать природные ресурсы во благо всех, а не кучки олигархов необходимо обязательно провести ритуал воскрешения русского >духа? Или надо чтобы у власти просто был человек, понимающий, что обогащение немногих - зло?
>
>>Морально-этические нормы должны стать законом.
>
> есть предположение об объективном характере моральных норм. Поэтому в СССР-2.0 необходим этический подход. И это нужно организационно решить - прошить мораль в структуру организации, как БИОС в материнскую плату.
>
> Насчет человека у власти. Парадокс Ленина -Сталина - пока не разрешен. Ленин требовал поголовного участия миллионов граждан в управлении государством, Сталин смог набрать несколько тысяч карьеристов в номенклатуру. Результат налицо. Мы реалисты и понимаем, что пока кухарка не может управлять государством. Однако формирование элиты сделает неизбежным её очередную измену народу. Получается нужен орден морального контроля? И как же это будет.

Я не конструировал систему управления, но в первом приближении видится так: часто сменяемое чиновничество и да - "орден морального контроля", хотя название какое-то режущее слух. Если морально-этические нормы=закон четко сформулированный, то какие проблемы контролировать его соблюдение?

Но мы отклонились от темы и перешли на наши идеи, тогда как цель треда (вроде бы) понять есть ли идеи у Кургиняна. Есть они?

> Вот именно. По другому. Пора уточнять, как по другому. Потому что многие марксисты вообще отрицают существование духа. Существует одна материя. И всё. Нет и не было ничего. То есть не только русского духа нет, но нет вообще никакого духа. Табу. Производительные силы и производственные отношения.

где говорится что духа нет, насколько я помню так говорят вульгарные материалисты.
а марксизм предполагает диалектический материализм, где первична материя, а не сознание, но сознание ни в коем случае не отвергают.

Такое ощущение, что 11-17, Slesar и некоторые другие личности очень искусно меняют курс обсуждений и морочат голову контингенту.