В пену

Тайны "Олимпийской Войны"

shurigin.livejournal.com — Бывший командующий 58-й армии дал очень интересное интервью Шурыгину, где рассказал немало интересных подробностей о вступлении России в войну с Грузией и первых часах боевых действий.

Новости, Общество | cassad 07:33 25.04.2012

11 комментариев | 73 за, 0 против |

Descent »

#1 | 08:13 25.04.2012 | Кому: Всем

Почему ничего не написано про победоносные батальоны "Восток" и "Запад"?
Демократическая толерантная общественность в негодовании!!!

vadkov »

#2 | 08:30 25.04.2012 | Кому: Descent

> Почему ничего не написано про победоносные батальоны "Восток" и "Запад"?
> Демократическая толерантная общественность в негодовании!!!

хуже того, где жопоголические истории-фетиши про "спящего мебельщика, которого нигде не могли найти" и "переезжающие ГОУ и ГОМУ"?

ruslanbek »

#3 | 08:48 25.04.2012 | Кому: Descent

> Почему ничего не написано про победоносные батальоны "Восток" и "Запад"?
> Демократическая толерантная общественность в негодовании!!!

А что они победаносили ?
Или как им приставили командиров вплоть до взводных
Абреки есть абреки

Рик »

#4 | 08:52 25.04.2012 | Кому: Всем

>конец первой части

Ждем.

FiZiQ »

#5 | 09:23 25.04.2012 | Кому: Всем

Что-то тайн я там не увидал. А вот неясности прибавилось. Он так и не говорит, откуда поступил приказ на боевые действия, а ведь это и есть самая главная "тайна". Из повествования следует, что приказ о наступлении на чужую территорию находился в пакете. По крайней мере такой вывод можно сделать. Пакет Хрулев вскрыл по собственной инициативе за 4 минуты до подтверждения из штаба округа. Так должно быть?

Выходит, что приказ о боевых действиях был подписан заранее и лежал в пакете? Выходит, что о внезапности речь не шла. В принципе, это и так понятно, потому что миротворцы видели, как грузины готовились. Но почему же тогда ведение боевых действий на территории другого государства заранее не было согласовано в Совете Федерации? Приказ-то был написан заранее.

Не потому ли, что если бы в СФ согласовали, то грузины бы и не полезли? Прочитанное только добавило вопросов.

Descent »

#6 | 09:25 25.04.2012 | Кому: vadkov

>> Почему ничего не написано про победоносные батальоны "Восток" и "Запад"?
>> Демократическая толерантная общественность в негодовании!!!
>
> хуже того, где жопоголические истории-фетиши про "спящего мебельщика, которого нигде не могли найти" и "переезжающие ГОУ и ГОМУ"?

Почему не написано?

Вот:

>Также было учтено и то, где находилось военно-политическое руководство страны, [в каком состоянии была система управления Вооруженными Силами, кадровые перестановки]. Всё это было учтено.

Вот это - это про фельд-мебеля.

vadkov »

#7 | 09:53 25.04.2012 | Кому: Descent

>>Также было учтено и то, где находилось военно-политическое руководство страны, [в каком состоянии была система управления Вооруженными Силами, кадровые перестановки]. Всё это было учтено.
>
> Вот это - это про фельд-мебеля.

и какое же влияние "это" оказало на итог БД? где стенания про то "что никто не мог разыскать сердюкова чтоп воевать начать?"

Descent »

#8 | 10:54 25.04.2012 | Кому: vadkov

> и какое же влияние "это" оказало на итог БД? где стенания про то "что никто не мог разыскать сердюкова чтоп воевать начать?"

Изучи потери миротворцев и военных, о которых в этом интервью ничего не говорится, тогда поймешь, какое это оказало влияние на итог БД.

mes »

#9 | 11:00 25.04.2012 | Кому: Всем

Вторая часть
[censored]

KH »

#10 | 11:29 25.04.2012 | Кому: Всем

"Две БТГр выполнили свою задачу! Они не дали грузинам полностью захватить Цхинвал и подготовить его к обороне. Фактически, БТГр продемонстрировали ту самую "сетецентричную войну", с идеей которой сегодня так носится нынешнее руководство Генштаба, но управляемую не из центра, а на месте. Батальоны действовали в отрыве от основных сил, которые за их спиной совершали марш через Кавказский хребет, втягиваясь в Южную Осетию и разворачиваясь в боевые порядки. Разделившись на отдельные группы из состава БТГр, часто без обеспечения флангов, компенсируя это мобильностью, постоянно ведя разведку, нащупывая в обороне грузин бреши, они наносили удары в самых уязвимых местах. Такая тактика фактически ослепила грузин, связала противника боем и позволила выиграть время до подхода основных сил."

Вот что только не сделает проклятый табуреткин, что бы армией не управлять!

---
В.Ш. Начальник Генштаба Николай Макаров утверждает, что при вводе войск проблема исправности техники была критической.

А.Х. Это не относится к соединениям и частям 58-й армии, он перепутал с Сибирским военным округом, которым командовал много лет, и где техника стояла разграбленная, откуда её отправляли для восстановления на заводы. Я был начальником штаба 41-й армии в этом округе и знаю ситуацию. Он эти данные перенёс на все остальные Вооружённые Силы. Но это не так. В 58-й армии техника была исправна и укомплектована.

Ясно же, что интервьюируемый генерал брешет что-бы сохранить лицо! Со стороны виднее.

vadkov »

#11 | 11:41 25.04.2012 | Кому: Descent

>> и какое же влияние "это" оказало на итог БД? где стенания про то "что никто не мог разыскать сердюкова чтоп воевать начать?"
>
> Изучи потери миротворцев и военных, о которых в этом интервью ничего не говорится, тогда поймешь, какое это оказало влияние на итог БД.

а влияние лунных фаз не требуется изучить? не можешь пояснить из-за треснувшего в голове шаблона - проходи мимо

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить