"Пантеры" на День Победы

> Согласен, согласен, тут и вступает в действие все приведенные мной нюансы, тип ВВ, место попадание (куда направлена сила взрыва, какова концентрация на см площади) и прочее.

Поэтому я и говорю, что оценка действия ОФ 150-мм по броне КВ-1, при прямом попадании, мне кажется "несколько" заниженной.
Вероятно прямых попаданий немцы не добились, и сработал принцип "у страха глаза велики".

>> Согласен, согласен, тут и вступает в действие все приведенные мной нюансы, тип ВВ, место попадание (куда направлена сила взрыва, какова концентрация на см площади) и прочее.
>
> Поэтому я и говорю, что оценка действия ОФ 150-мм по броне КВ-1, при прямом попадании, мне кажется "несколько" заниженной.
> Вероятно прямых попаданий немцы не добились, и сработал принцип "у страха глаза велики".

Что есть прямое попадание? Попадание в танк или попадание в танк таким образом, чтобы взрывная волна пошла по наиболее удобному направлению, желательно перпендикулярно броне?
Они поди видели разрывы на броне, а понять как попал снаряд, это издалека проблематично. Попали в танк, а снаряд под углом в броню вошел, и большая часть идет по касательной к броне, вроде прямое попадание, а результат ноль.
Надо рассматривать конкретные условия, чтобы говорить, эффективно или нет. В этом и особенность фугасов. Бронебойный в этом случае проще, у него есть углы при которых он пробивает, и углы при которых рикошетит, и то и другое отслеживается, а фугас, он все одно взрывается, а как пошел взрыв определить трудно.

> Если у ВВ есть конкретные характеристики бризантность или фугасность, ты никак эти характеристики не усилишь, можешь только уменьшить или увеличить скорость сгорания ВВ, чем изменить (уменьшить) одну из характеристик.
> Тоесть больше чем есть у ВВ бризантность ты не поднимешь, и если её не хватает на пробитие брони то как не выставляй нихуя не будет.
>
> Для 50 гр тротила бризантность 16,5 мм на 60 см свинцовом цилиндре, но там практический направленный взрыв, что произойдет с листом специально для этого
придуманной броней толщиной в 70 мм, остается гадать, ну или проводить расчеты.

Ты меня опять не так понял, про тротиловый эквивалент я и так знаю.
Рассмотрим такой пример: У тебя к пушкам МЛ-20 есть бризантные гранаты. Ты можешь установить им взрыватель на бризантное действие (т.е. на подрыв через определенное время), что хорошо при работе по пехоте в траншеях. Или на контактное действие, что хорошо против ДЗОТов. Граната у тебя в любом случае одна и таже, но действие будет разное.

дубль

>> Ага, но бризантность ты повысить не сможешь.
>
> Только если я в полевых условия буду менять ВВ в снаряде, что не возможно.
> Я говорю то не об этом, а о том, что один и тот-же снаряд может действовать как бризантный, так и как осколочно-фугасный (а в некоторых случаях еще и как бетонобойный)

Так я же не против, я про другое имел в виду. Имея определенный ВВ, ты не сможешь превысить заданные характеристик, и если его бризантности не хватит на пробитие брони, то как не кувыркайся, не пробьешь.

Имеет место слегка рукалицо.

> Таки в игрухе Пантера-1 просто рвёт ИС-1 (имею в гараже и то и другое) как грелку, что довольно странно.

Если ис спит?

Это стало уже недоброй традицией использовать для Дня Победы фашистские агитматериалы. Скоро фото эсэсовцев на фоне повешенных партизан начнут печатать.