Этот страшный русский НС

m-kalashnikov.livejournal.com — Возможный национальный социализм русских недаром вызывает дикую ненависть либералов и классических левых. Ибо он – потенциально непобедим.
Новости, Общество | OlegSkif 14:43 14.04.2012
34 комментария | 65 за, 5 против |
#1 | 15:00 14.04.2012 | Кому: Всем
Просто интересно, что автор вкладывает в смысл фразы "русский национализм"? Как он его себе видит? И что он тогда понимает под словом "патриотизм"?

Вопрос снят.
#2 | 15:07 14.04.2012 | Кому: Всем
"Попробуем ответить на вопрос: почему такое течение, как русский национальный социализм, подвергается наибольшим нападкам и репрессиям? Почему его так ненавидят либералы и классические левые, отрицающие за национализмом всякое право на жизнь? Почему власть давит русских НС, ..."

Ну давайте попробуем. Во первых русский "националист" обязан знать русский язык, и чётко понимать что все национальности в русском языке слова существительные, и только "русский" - прилагательное. Почему? Да потому что "русский" - это не национальность. Это ОБЩНОСТЬ национальностей. Всевозможных вятичей, кривичей, бурят, татар. Немцев, евреев. Всех. Национализм тупо уничтожит русских.

Что бы было понятнее - разрисую на примере маленькой Латвии. В России уж очень много разных национальностей. Сотни.

Вот есть в Латвии латгалы, курши, земгалы, ливы (если еще остались - и при СССР их было человек 50, возможно уже полностью вымерли). Включаем национализм. И ищем латыша. Латыши ау? Вы где? Вот ты кто? Я курш. А я латгал. Нету латышей.

В националистической России нет места русским.
#3 | 15:09 14.04.2012 | Кому: Ferrat
> Просто интересно, что автор вкладывает в смысл фразы "русский национализм"? Как он его себе видит? И что он тогда понимает под словом "патриотизм"?
>
> Вопрос снят.

Это социализм без черимисов, мордвы, вепсов и чуди белоглазой. ну и всяких там хохлов, бульбашей, ар...

Ответ снят.
#4 | 15:13 14.04.2012 | Кому: Веня
> "Попробуем ответить на вопрос: почему такое течение, как русский национальный социализм, подвергается наибольшим нападкам и репрессиям? Почему его так ненавидят либералы и классические левые, отрицающие за национализмом всякое право на жизнь? Почему власть давит русских НС, ..."
>
> Ну давайте попробуем. Во первых русский "националист" обязан знать русский язык, и чётко понимать что все национальности в русском языке слова существительные, и только "русский" - прилагательное. Почему? Да потому что "русский" - это не национальность. Это ОБЩНОСТЬ национальностей. Всевозможных вятичей, кривичей, бурят, татар. Немцев, евреев. Всех. Национализм тупо уничтожит русских.
>
> Что бы было понятнее - разрисую на примере маленькой Латвии. В России уж очень много разных национальностей. Сотни.
>
Ага. Например: русский, по национальности татарин...
> Вот есть в Латвии латгалы, курши, земгалы, ливы (если еще остались - и при СССР их было человек 50, возможно уже полностью вымерли). Включаем национализм. И ищем латыша. Латыши ау? Вы где? Вот ты кто? Я курш. А я латгал. Нету латышей.
>
> В националистической России нет места русским.
Единомышленник Тины Канделаки?
#5 | 15:36 14.04.2012 | Кому: Всем
А вообще на что автор данной статьи живет? Ну, чем занимается, чем хлеб себе зарабатывает? Кто он: строитель, рабочий, физик, химик, историк, ученый, врач?.. Или он только статьи в интернете пишет и ему за это деньги платят? Кто?
#6 | 15:54 14.04.2012 | Кому: Всем
он журналист, писатель
#7 | 15:54 14.04.2012 | Кому: Всем
у него более десятка книг
#8 | 16:18 14.04.2012 | Кому: Ferrat
> А вообще на что автор данной статьи живет? Ну, чем занимается, чем хлеб себе зарабатывает? Кто он: строитель, рабочий, физик, химик, историк, ученый, врач?.. Или он только статьи в интернете пишет и ему за это деньги платят? Кто?

Он прежде всего сказочник. Читал его книги - много ностальгии и наивных мыслей, оторванных от жизни, иногда и фантазии проскакивают.
Есть и реально стоящие: "Независимая Украина. Крах проекта.", правда писана она в соавторстве. Эту книгу рекомендую - одна из лучших по теме.
#9 | 16:20 14.04.2012 | Кому: Веня
> Во первых русский "националист" обязан знать русский язык, и чётко понимать что все национальности в русском языке слова существительные, и только "русский" - прилагательное. Почему? Да потому что "русский" - это не национальность.

В немецком такая же фигня.
Все национальности - слова существительные, и только "немец" - прилагательное.
"Немец" для немцев теперь не национальность?
#10 | 18:07 14.04.2012 | Кому: felix
> Ага. Например: русский, по национальности татарин...

Анекдот такой был дурацкий. Мюллер говорит Штирлицу:

-Вы еврей!
-Что Вы? Я русский!!!
-А я немецкий.

> Единомышленник Тины Канделаки?


Кто это?

Сейчас обрисую вкрацце что такое национализм, как кем и для чего он используется. Национализм используется строго в одном случае. В капиталистическом государстве лишенным колоний. Капиталисты обязаны кого-то угнетать. "Цивилизованные страны", "капиталисты с человеческим лицом" нагибают колонии. Если капиталисты лишены возможности нагибать колонии - они ВЫНУЖДЕНЫ создавать "внутреннюю колонию". По какому признаку можно разделить свой народ на "правильный" и "неполноценный"? Только по национальному. Остальное не сработает. Рыжие неправильные? Они сразу же перекрасятся. Необразованные неправильные - сразу все купят по 3 диплома. Только национальность невозможно изменить. Ну нельзя выкопать из могилы дедушку и сделать ему обрезание. Или пришить отрезанное.

Так что не теряй тут время - беги записываться в партию Прохорова. Он неизбежно будет строить третий рейх в России.
#11 | 18:19 14.04.2012 | Кому: Stopir
> В немецком такая же фигня.
> Все национальности - слова существительные, и только "немец" - прилагательное.
> "Немец" для немцев теперь не национальность?

Да. Я не в немецкой теме, но там есть всякие баварцы, и черт их разберет кто. Национальности "немец" нету. Более того - та же тема и у канадцев, и у американцев. И у многих других. Это для тебя новость? И про гасконца Д,Артаньяна может быть не слыхал? То что он гасконец не мешало ему быть французом.
#12 | 19:06 14.04.2012 | Кому: Веня
> Да. Я не в немецкой теме, но там есть всякие баварцы, и черт их разберет кто. Национальности "немец" нету.

Расскажу коллегам на работе. Пусть знают, что они не немцы.
И СССР не сражался в Великую Отечественную с нацистской Германией. Разборки были между грузином Сталиным и австрийцем Гитлером.
Немцы тут ваще не при делах. ;)
German77
Активист МГЕР »
#13 | 19:35 14.04.2012 | Кому: Веня
>> В немецком такая же фигня.
>> Все национальности - слова существительные, и только "немец" - прилагательное.
>> "Немец" для немцев теперь не национальность?
>
> Да. Я не в немецкой теме, но там есть всякие баварцы, и черт их разберет кто. Национальности "немец" нету. Более того - та же тема и у канадцев, и у американцев. И у многих других. Это для тебя новость? И про гасконца Д,Артаньяна может быть не слыхал? То что он гасконец не мешало ему быть французом.

Ну а русские, русские то есть в природе?
Или все-таки безликая монголо-финно-угораская масса?
#14 | 21:04 14.04.2012 | Кому: Всем
Слышал много разговоров на тему "правильного" национализма и большой пользы от него. Но в глаза никаких хороших последствий национализма не видал, нет. Касается и русского и кавказского и еврейского национализма. Везде, где человек как-то выделяет свою национальность, в голове у человека ползают большие тараканы. Основано на личном опыте, может бывает и иначе.
#15 | 21:38 14.04.2012 | Кому: Всем
> И не надо путать провозглашение государствообразующего статуса для русских с введением тупого немецкого расизма. Он – не в русской традиции. Каждый, кто идет в одном строю с русскими, кто работает на наше дело и готов за него жизнь отдать – наш. Будь он хоть трижды евреем или узбеком. Всякий, кто готов работать на Русское чудо – наш.

Это еще Петр I говорил, когда его упрекали наличем иноземцев на руководящих должностях.
spitfire
надзор »
#16 | 03:55 15.04.2012 | Кому: Stopir
> Все национальности - слова существительные, и только "немец" - прилагательное.
> "Немец" для немцев теперь не национальность?

Deutsch, Russisch, Franzoesisch - это всё прилагательные. А вот чех (Boehm) - существительное! :)
#17 | 07:15 15.04.2012 | Кому: Всем
>Расскажу коллегам на работе. Пусть знают, что они не немцы.
>И СССР не сражался в Великую Отечественную с нацистской Германией. Разборки были между грузином Сталиным и австрийцем Гитлером.
>Немцы тут ваще не при делах. ;)

>Ну а русские, русские то есть в природе?

>Или все-таки безликая монголо-финно-угораская масса?

Мой косяк. Бестолково написал. Приношу извинения. Разумеется есть. И немцы есть, и русские есть. Но они есть как совокупность национальностей. Они существуют только когда они вместе.

Вот для примера есть бригада лесорубов №5. В ней работают Иваныч, Петрович, Михалыч. "Бригада ух - работаем до двух. После пяти х** их найти" (с) народное творчество.

После пяти они разбегаются. Михалыч идет водку пить, Петрович футбол смотреть, Михалыч в гараж - перебирать своё ведро с гайками. Михалыч, Петрович, Иваныч есть, а бригады №5 нет. Она существует только когда они вместе делают одно дело.

Национализм - это разрушение бригады. Разделение бригады на Петровичей, Михалычей, Иванычей.. Теперь я надеюсь понятно?
#18 | 07:33 15.04.2012 | Кому: Mars Attacks
> Слышал много разговоров на тему "правильного" национализма и большой пользы от него. Но в глаза никаких хороших последствий национализма не видал, нет. Касается и русского и кавказского и еврейского национализма. Везде, где человек как-то выделяет свою национальность, в голове у человека ползают большие тараканы. Основано на личном опыте, может бывает и иначе.

Я видел. Из Латвии я. Видел своими глазами как создается внутренняя колония. Еще интересно что я вот "титульная нация", а мама моя русская с Урала. Она вроде как "негр", не гражданка. Со всех сторон рассмотрел и прочувствовал процесс. Тут то большинство ориентируются по теориям, книжкам, рекламным буклетам нациков. Я знаю как это выглядит на самом деле. Вкусил дерьма полной ложкой. Не рекомендую.
German77
Активист МГЕР »
#19 | 10:21 15.04.2012 | Кому: Веня
>>Ну а русские, русские то есть в природе?
>>Или все-таки безликая монголо-финно-угораская масса?
>
> Мой косяк. Бестолково написал. Приношу извинения. Разумеется есть. И немцы есть, и русские есть. Но они есть как совокупность национальностей. Они существуют только когда они вместе.

А вот с этого момента поподробней!
Всегда интересно узнать - из каких национальностей состоят русские?
(искусственно созданное деление на русских на русских, белорусов и украинцев из рассмотрения исключаем - сугубо политический проект)

> Вот для примера есть бригада лесорубов №5. В ней работают Иваныч, Петрович, Михалыч. "Бригада ух - работаем до двух. После пяти х** их найти" (с) народное творчество.

>
> После пяти они разбегаются. Михалыч идет водку пить, Петрович футбол смотреть, Михалыч в гараж - перебирать своё ведро с гайками. Михалыч, Петрович, Иваныч есть, а бригады №5 нет. Она существует только когда они вместе делают одно дело.

Т.е. русские - это такое общественное движение, которое что-то делает. А когда общественное движение идет спать - оно распадается на монголо-финно-угорскую массу?

> Национализм - это разрушение бригады. Разделение бригады на Петровичей, Михалычей, Иванычей.. Теперь я надеюсь понятно?


Пока понятно, что русских в природе не существует, и что русские - это такое удивительное обещственное движение, которое что-то делает вместе, не понятно пока что - но это нюансы.
#20 | 10:58 15.04.2012 | Кому: Всем
Кто такой Русский? Русский - это тот, кто любит эту страну. Не станет русских, исчезнет вся страна. Перегрызутся между собой, поубивают друг друга. Не одна другая национальность, кроме русских, не захочет делиться властью с другими. При СССР власть принадлежала русским и все нации были равны, ни кого не притесняли. При вечно пьяном Ельцине власть захватили иудеи, теперь мы живем по их понятиям, смотрите что теперь творится со страной, добрые соседи превращаются в лютых врагов.
#21 | 14:18 15.04.2012 | Кому: Всем
"Кто такой Русский?"
Русский это сосотояние духа. Поэтому слово прилагательное, т.е. прикладывается к состоянию духа независимо от происхождения этого духа и вероисповедания. В основе - любовь к РОССИИ.
#22 | 15:29 15.04.2012 | Кому: German77
> А вот с этого момента поподробней!
> Всегда интересно узнать - из каких национальностей состоят русские?
> (искусственно созданное деление на русских на русских, белорусов и украинцев из рассмотрения исключаем - сугубо политический проект)

Можно и поподробнее. Есть древляне, поляне, кривичи. Кстати по латышски русский = криевс, от названия племени кривичей с которыми граничили латышские племена. Их сотни - все перечислить надо? Фигушки. За услуги секретаря референта я беру 500 р в час, плати - перечислю по полной программе. Ну ты же на гугле не забанен, сам поинтересуйся.

> Т.е. русские - это такое общественное движение, которое что-то делает. А когда общественное движение идет спать - оно распадается на монголо-финно-угорскую массу?


Не понял кто идет спать. Но можно сказать и так. Когда русские начинают делится на сибиряков, казаков, москвичей, питерских - русские исчезают. Так что наверное все-таки да.

И кстати непонятно куда ты дел людей живущих между Выборгом и Казанью.

> Пока понятно, что русских в природе не существует, и что русские - это такое удивительное обещственное движение, которое что-то делает вместе, не понятно пока что - но это нюансы.


Русские существуют пока могут дать отпор уродам старающимся их уничтожить. И пока они дают отпор нацикам вполне успешно. Как на уровне простого народа, так и на уровне правительства. Для этого 282 статья и придумана.
#23 | 15:48 15.04.2012 | Кому: Всем
Мужики, вы не поверите, но в РФ есть даже.. Страшно сказать..

[censored]

И они там тоже таки русские.
#24 | 16:00 15.04.2012 | Кому: Всем
Как заметил А.Н.Севастьянов в интервью "Народному собору", если допустить,что не стало татар(к примеру)-Россия сможет продержаться,но если допустить,что не стало русских- России конец.
#25 | 19:22 15.04.2012 | Кому: serdulak
> Как заметил А.Н.Севастьянов в интервью "Народному собору", если допустить,что не стало татар(к примеру)-Россия сможет продержаться,но если допустить,что не стало русских- России конец.

А если не стало древлян? Ольгу помнишь такую? Она не русская урожденная, она древлянская княгиня кажется была. Без кого еще могут продержатся русские?

Ну развивайте тему, ребьзя. Что дальше? Ну про Еврейскую автономную республику даже говорить не интересно. Все ясно. Что дальше? "Хватит кормить кавказ"? Потом казаки оборзели - нах ставропольский край. Потом отделение Сибири. Ну давайте, развивайте тему.
#26 | 23:35 15.04.2012 | Кому: Всем
Пора уже понять, что любовь к своей стране и к своему народу, к своей истории и к достижениям своих предков называется не нацизмом и экстремизмом, а национализмом. Пора понять, что твёрдое желание русских жить в добрососедстве и взаимоуважении с другими народами не должно подменяться властью бесконтрольным потоком нелегальных мигрантов, этнопреступных группировок; чуждой культурой и ценностями, а тем более править нами и быть во всех властных структурах иноземцам.
#27 | 07:05 16.04.2012 | Кому: tanyanov
> Пора уже понять, что любовь к своей стране и к своему народу, к своей истории и к достижениям своих предков называется не нацизмом и экстремизмом, а национализмом. Пора понять, что твёрдое желание русских жить в добрососедстве и взаимоуважении с другими народами не должно подменяться властью бесконтрольным потоком нелегальных мигрантов, этнопреступных группировок; чуждой культурой и ценностями, а тем более править нами и быть во всех властных структурах иноземцам.

Рюрики - основатели России - иноземцы. Варяги. Да да, и Иван Грозный тоже из их роду - племени. Как с этим быть? Нелегалы, этнические группировки крышуемые так называемыми "диаспорами", все это есть, и тут ты безусловно прав. Это надо решать. А вот про остальное.. Что такое например "чуждая культура" для русского? Чуждая ли для русского культура у кавказцев? У чукчей? У казаков? Да, и у москвичей с рублевки? У бурят - представляешь, они креста не носят и попам не верят? Ходят там в Иркутске, бурханят, шаманят.. Они тоже "чуждые"? Казань - что там татары вытворяют ууу... Тоже "чуждые"?

Какие предложения по удалению "чуждых культур - мультур" из чистого русского духа? Все время вы недоговариваете. Ну развейте тему до логического конца. Не стесняйтесь - все свои! Ой, для вас же все "чужие". Извиняюсь...
#28 | 11:04 16.04.2012 | Кому: Всем
Ну че, разогнал нациков, нет? Ладно - контрольный выстрел в пустые головы на всякий пожарный..

Сначала преамбула:

Из Латвии многие валят в европпы. В лондонград, или в германию, один одноклассник вот даже в Гишпании окопался. ЕС все-таки, там проще и с работой, и с документами. Все они разных национальностей. Латыши, украинцы, белорусы. Бурят вот один, осетин.. Все разные. И везде говорят одно и то же. И каждого там называют "русский". Есть и нац-озабоченные, и они не могут нифига англичанам доказать. Русские - и все тут. Нагличане не правы. И про это:

Собственно амбула:

Русский народ за последние 20 лет - на наших глазах - потерял эстонцев, латышей, литовцев, белорусов, украинцев, молдаван, грузин, узбеков, казахов, азербайджанцев, киргизов, армян, таджиков.. Сорь, если кого забыл. Сейчас стремится потерять весь кавказ. У меня вопрос к националистам - кто следующий перестанет быть "русским"? Вы же не останавливаетесь на достигнутом. Вот уже слышал в москве неоднократно что и Собянин "нерусский". Он вроде из Ханты-Мансийского округа, да? Они тоже выходит "нерусские - пшли вон!". Кто следующий? Ну Еврейский автономный округ - это просто бельмо на глазу Великой России. Кто следующий?

Вы уже сократили территорию России с 1/6 части суши до 1/8. Или до какого размера? Я не высчитывал если честно. Вы уже сократили количество русских на ту же долю. А может и на большую. И все неймётся блядь. Уже просрали полстраны вместе с полимерами.

Хватит уничтожать русский народ. Неужели вы настолько тупые, что поймёте что происходит только когда Россия сократится до размеров Монако? Патриоты блядь.
#29 | 15:04 16.04.2012 | Кому: Веня
> "Рюрики - основатели России - иноземцы.

Иноземцы не значит инородцы. Поработай над материалом повнимательнее.

спорное утверждение. Первые Рюрики сначала княжили (владели княжествами такими то....), далее Российская империя (с 17хх гг) Сейчас Российская Федерация, так что официально страны Россия нет)) Так, что учи матчасть, как говориться.
#30 | 10:13 17.04.2012 | Кому: Всем
Россия - самая холодная страна на планете. Из этого факта следует, что любой товар произведённый в России дороже, чем аналогичный, произведённый вне её. Суровость природно-климатических условий делает невозможным индивидуальное хозяйство, поэтому русский народ все более-менее значительные дела делал сообща. От строительства домов до сенокоса.Отсюда стойкость русской общины.А что есть община в её развитии и современном понимании? Это - социализм.Поскольку такой социализм присущ и возможен только в Росси и нигде кроме, то он будет только РУССКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ явлением. Отсюда его истинное название РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ.
#31 | 10:23 17.04.2012 | Кому: Веня
> "Попробуем ответить на вопрос: почему такое течение, как русский национальный социализм, подвергается наибольшим нападкам и репрессиям? Почему его так ненавидят либералы и классические левые, отрицающие за национализмом всякое право на жизнь? Почему власть давит русских НС, ..."
>
> Ну давайте попробуем. Во первых русский "националист" обязан знать русский язык, и чётко понимать что все национальности в русском языке слова существительные, и только "русский" - прилагательное. Почему? Да потому что "русский" - это не национальность. Это ОБЩНОСТЬ национальностей. Всевозможных вятичей, кривичей, бурят, татар. Немцев, евреев. Всех. Национализм тупо уничтожит русских.
>
> Что бы было понятнее - разрисую на примере маленькой Латвии. В России уж очень много разных национальностей. Сотни.
>
> Вот есть в Латвии латгалы, курши, земгалы, ливы (если еще остались - и при СССР их было человек 50, возможно уже полностью вымерли). Включаем национализм. И ищем латыша. Латыши ау? Вы где? Вот ты кто? Я курш. А я латгал. Нету латышей.
>
> В националистической России нет места русским.

Как когда-то писал великий русский писатель Гоголь (кстати наполовину поляк), "...Позвольте Вам не позволить". Прежде чем говорить о нациях, надо определиться с определением этого понятия - нация. На мой взгляд, нация - есть принадлежность гражданина определённому государству, вне его расовой и этничской принадлежности. Пушкин - руский или кто? Без сомнения - русский, хотя для многих граждан США он " "грязный нигер". А у нас он "наше всё"! А великий русский физик Эмиль Християнович Ленц - он кто? Немец? Нет - русский. А героический адмирал Нахимов? Неужели "жидовская морда"? Нет он русский и попробуйте усомниться в этом в обществе патриотов. Отбуцкают так, что мало не покажется! Раса, этнос, вера могут быть разными, а вот служение Родине - одно. И исходя из этого и нация одна - русский.
#32 | 17:35 17.04.2012 | Кому: Alnickleg
> Как когда-то писал великий русский писатель Гоголь (кстати наполовину поляк), "...Позвольте Вам не позволить". Прежде чем говорить о нациях, надо определиться с определением этого понятия - нация. На мой взгляд, нация - есть принадлежность гражданина определённому государству, вне его расовой и этничской принадлежности. Пушкин - руский или кто? Без сомнения - русский, хотя для многих граждан США он " "грязный нигер". А у нас он "наше всё"! А великий русский физик Эмиль Християнович Ленц - он кто? Немец? Нет - русский. А героический адмирал Нахимов? Неужели "жидовская морда"? Нет он русский и попробуйте усомниться в этом в обществе патриотов. Отбуцкают так, что мало не покажется! Раса, этнос, вера могут быть разными, а вот служение Родине - одно. И исходя из этого и нация одна - русский.

Ну все давно определено вроде как. Есть человек. Есть семья. Есть союз семей - род. Есть союз родов - племя. Есть союз племен - национальность. Выше уровень - это союз национальностей. Это русские. Не только русские - мы не уникальны. В Китае или Индии например национальностей тоже дофига (хоть у них и не холодно). Не претендую на точность формулировки, но что-то в этом духе.

Так что национализм понижает так сказать "левел". Опускает народ. Разрушает то что веками строили наши предки ценой большой крови и сил. Да, наши, хоть я и латыш - но и мои предки к этому руку прикладывали. Как и все другие народы сейчас утерянные Россией. Надеюсь временно.

Еще есть наблюдение такое.. Есть разные люди с разными убеждениями. Я например считаю что надо слать на йух США и ЕС, жестко повышать им цены на нефть и газ, за доставки на МКС, за всё. И сближаться с Китаем и Индией, делать проекты с ними. Марс там осваивать и т.д.

Кто-то считает что Китай - угроза России, и надо идти на сближение с нагло-саксами. У каждого свои аргументы, каждый считает друг друга неправым. Можем спорить чуть не до драки. Но наши споры - конструктивны. И полезны.

С националистами спорить по конкретным вопросам нельзя. И мне ближе про-западный либераст чем нацик. Почему? Потому что националист ВСЕГДА ищет врага ВНУТРИ страны, а нормальные люди спорят о том кто враг - говоря о других странах. Нацики не могут скрыть этого - это всегда заметно. Как красная жопа у обезьяны. Всегда засветится. Они всегда стремятся создать "внутреннюю колонию", найти врагов среди своего народа. Они не могут иначе - в этом их сущность и так сказать "предназначение".
#33 | 18:18 17.04.2012 | Кому: Всем
Сходил покурил, 10 минут пропустил.. Но все равно решил усугУбить. Ну правда - обратите внимание. Русский патриот, националист. Желает счастья для России. Ну какого хрена всегда докапывается до граждан РФ? Мало других стран что-ли? Вот в москве - огромное здание бритишь-педролиума, выкачивают внагляк нашу нефть. Бегай вокруг их офиса с плакатом "нагличане гоу хоум!". Есть такое? Нет. США обложили Россию военными базами. Участвовали в убийстве русских солдат-миротворцев в Южной Осетии. Бегайте вокруг посольства США. Есть такое? Неа.

Я вижу другое, лозунги "Москва без чурок", "хватит кормить кавказ". Кто скажет что я не прав? Это нацики, они иначе не могут.

Нужны России такие "потсриоты"? По моему нет.
#34 | 18:43 20.04.2012 | Кому: Веня
>> Как когда-то писал великий русский писатель Гоголь (кстати наполовину поляк), "...Позвольте Вам не позволить". Прежде чем говорить о нациях, надо определиться с определением этого понятия - нация. На мой взгляд, нация - есть принадлежность гражданина определённому государству, вне его расовой и этничской принадлежности. Пушкин - руский или кто? Без сомнения - русский, хотя для многих граждан США он " "грязный нигер". А у нас он "наше всё"! А великий русский физик Эмиль Християнович Ленц - он кто? Немец? Нет - русский. А героический адмирал Нахимов? Неужели "жидовская морда"? Нет он русский и попробуйте усомниться в этом в обществе патриотов. Отбуцкают так, что мало не покажется! Раса, этнос, вера могут быть разными, а вот служение Родине - одно. И исходя из этого и нация одна - русский.
>
> Ну все давно определено вроде как. Есть человек. Есть семья. Есть союз семей - род. Есть союз родов - племя. Есть союз племен - национальность. Выше уровень - это союз национальностей. Это русские. Не только русские - мы не уникальны. В Китае или Индии например национальностей тоже дофига (хоть у них и не холодно). Не претендую на точность формулировки, но что-то в этом духе.
>
Уважаемый Веня!
К сожалению, не всё так просто. Вы привели структуру первобытно-общинного общества. Вы не упомянули общину. А ведь община, есть становой хребет любого общества, любого государства. От общины пошли советы депутатов трудящихся, сослужившие добрую службу в СССР. Однако отсутствие ответственности быстро свело идею советов к их противоположности, советы превратились в банды (не везде, но во многих случаях). Поэтому наряду с общиной нужна ответственность управленцев перед, избравшими их гражданами. А для того, чтобы слова граждан не были для управленцев пустым звуком, каждый гражданин обязан носить и применять огнестрельное оружие при нарушении прав и свобод. . А для того, чтобы психи и дураки не стреляли куда и как попало нужна община,в которой все граждане два-три раза в неделю учатся обращению с оружием и, которая отвечает жизнями и имуществом своих людей за их слова и дела. Украли на территории общины, община выплачивает пострадавшему, нанимает следователя ищет вора. Убили на территории общины, выплачивает компенсацию пострадавшим за потерю кормильца и ищет и наказывает убийцу.
> Так что национализм понижает так сказать "левел". Опускает народ.

Сказано сильно, но бездоказательно. Ведь смотря, что можно понимать под национализмом. Если вычисление с кем спали чьи-то предки тогда да, тогда понижает. Потому, что так даже породу собак не определяют. Если определять как служение своей стране, людям, которые живут в ней - тогда повышает. Вот к примеру, еврей Лавочкин, тот самый, который создал один из лучших советских истребителей (ЛА-5), он что для евреев старался? Нет от служил советскому народу. Или поляк Рокосовский? Или грузин Джугашвили, тот самый, который Иосиф Виссарионович Сталин? Да, Вы самы назовёте массу примеров. Ну хотя бы Героиню Советского Союза М.Мельникайте. Или писателя Вилиса Лациса. Они служили всему советскому народу, а не отдельной литовскому или латышскому народу.

Разрушает то что веками строили наши предки ценой большой крови и сил. Да, наши, хоть я и латыш - но и мои предки к этому руку прикладывали. Как и все другие народы сейчас утерянные Россией. Надеюсь временно.
>Россия ничего не теряла. Не захотели бывшие братские народы по разным причинам жить в союзе с русским народом, русские не стали настаивать, а тихо ушли. Я жил в Казахстане, где казахов из 15-ти миллионного населения набиралась едва половина. Начался разгул демократии и национализм и мы уехали. Молча. Бросили квартиры, работу и уехали в неизвестность. Не скуля и не ноя и не встревая в бесплодные споры. Бог ведь не в силе, Бог в правде.

> Еще есть наблюдение такое.. Есть разные люди с разными убеждениями. Я например считаю что надо слать на йух США и ЕС, жестко повышать им цены на нефть и газ, за доставки на МКС, за всё.


Не надо обижать людей, кто бы они не были. Американцы ли, европейцы ли. Они люди. Вот немцы воевали, уничтожая мирное население на оккупированных территориях, а после войны наши люди жалели военнопленных, да и правительство их долго в СССР не держало. В отличие от тех же американцев. Недаром А.В. Суворов писал, что трус всегда жестокосерд.

И сближаться с Китаем и Индией, делать проекты с ними. Марс там осваивать и т.д.
>
> Кто-то считает что Китай - угроза России, и надо идти на сближение с нагло-саксами. У каждого свои аргументы, каждый считает друг друга неправым. Можем спорить чуть не до драки. Но наши споры - конструктивны. И полезны.
>
> С националистами спорить по конкретным вопросам нельзя. И мне ближе про-западный либераст чем нацик. Почему? Потому что националист ВСЕГДА ищет врага ВНУТРИ страны, а нормальные люди спорят о том кто враг - говоря о других странах.

Вот я русский националист. Разве я ишу врага внутри страны или вне её? Разве я говорю о врагах? Даже те несчастные люди, которые совершают преступления есть жертвы неправильного воспитания, болезни или обстоятельств.

Нацики не могут скрыть этого - это всегда заметно. Как красная жопа у обезьяны. Всегда засветится. Они всегда стремятся создать "внутреннюю колонию", найти врагов среди своего народа. Они не могут иначе - в этом их сущность и так сказать "предназначение".

В России невозможно создать "внутреннюю колонию", холодно у нас, не зажируешь, надо всем работать. Ну а если кто-то не хочет и его манит запад, - скатерьтью дорога.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.