Путин одобрил создание в России "частных армий"

newsru.com — он считает возможным выход российских компаний на рынок частных военных услуг. В настоящий момент момент в мире более сотни крупных частных военных (ЧВК) и охранных компаний (ЧОК), прежде всего, в США, Великобритании, Франции. Сфера их деятельности-охрана объектов, тренировка армейских и полицейских подразделений, консалтинговые услуги в области безопасности, снабжение и обеспечение войск. Работают ЧВК и ЧОК по контрактам с правительствами и МО, а также крупными трансциональными корпорациями.
Новости, Общество | Шуньгит 20:33 11.04.2012
28 комментариев | 58 за, 2 против |
#1 | 20:58 11.04.2012 | Кому: Всем
Будет у нас теперь что то на подобии "Блэк вотер" и "Динкорп". Ну хз может и хорошо...
#2 | 21:03 11.04.2012 | Кому: Всем
А что мелочиться? Можно вообще приватизировать Министерство Обороны и российскую армию и сделать из них эффективные предприятия на международном рынке :)
#3 | 21:13 11.04.2012 | Кому: Всем
А то никто ничё!!! Одних русских/украинских летчиков в Африке, по новостям, хватает. Ну как-бЭ и раньше никто не гнобил за участие в таких бизнесах...
#4 | 21:25 11.04.2012 | Кому: Всем
"Наемники - это хорошо", - сказал гарант стабильности.
#5 | 21:26 11.04.2012 | Кому: Всем
дааа уж...тут последние стволы пытаются отжать в пользу МВД, о каких ЧВК может идти речь? демагогия, при всем определенном уважении к ВВП
#6 | 21:32 11.04.2012 | Кому: Всем
Это называется одобрил ?

"Не кажется ли вам, что мы тоже должны быть представлены на этом рынке услуг, понимая, что это определенный инструмент влияния? Готовы ли вы создать, скажем, рабочую группу, которая проработала этот вопрос?" - поинтересовался депутат, отметив, что это вопрос президентской компетенции.

"Считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства. Считаю, что над этим можно подумать и посмотреть", - сказал Путин.


Кстати, а почему бы не помочь, например, Сирии через структуры ЧВК ?
#7 | 21:35 11.04.2012 | Кому: 1942
> Это называется одобрил ?
>
> "Не кажется ли вам, что мы тоже должны быть представлены на этом рынке услуг, понимая, что это определенный инструмент влияния? Готовы ли вы создать, скажем, рабочую группу, которая проработала этот вопрос?" - поинтересовался депутат, отметив, что это вопрос президентской компетенции.
>
> "Считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства. Считаю, что над этим можно подумать и посмотреть", - сказал Путин.

>
> Кстати, а почему бы не помочь, например, Сирии через структуры ЧВК ?
камрад, а что раньше мешало? закон о ЧОД не ограничивает никого территориально
#8 | 21:42 11.04.2012 | Кому: Всем
Ключевые отрасли приватизировать! Оборонку эффективным менеджерам! Армию эффективным собственникам! Гуляй рванина блеать!

P.S. По факту новость - вброс и не более. Не обращайте внимания.
#9 | 21:46 11.04.2012 | Кому: Всем
>> Это называется одобрил ?
> Да

Ответ уклончивый, если бы одобрил ответ был хотя бы типа - да мы готовы создать рабочую группу
#10 | 21:48 11.04.2012 | Кому: dmitriy19783
> камрад, а что раньше мешало? закон о ЧОД не ограничивает никого территориально

мешает обычно две вещи - отсутствие желания и/или ресурсов, но почему-то при желании последние как-то обычно находятся
#11 | 21:49 11.04.2012 | Кому: Всем
> Ветераны войн теперь получат работу
> Так говорят

не совсем понимаю, кто и как себе это представляет? в рамках РФ-это не нужно, за кордоном-это надо либерализовать оружейное законодательство...слабо верится, короче
#12 | 22:04 11.04.2012 | Кому: 1942
>> камрад, а что раньше мешало? закон о ЧОД не ограничивает никого территориально
>
> мешает обычно две вещи - отсутствие желания и/или ресурсов, но почему-то при желании последние как-то обычно находятся

я говорю о законном подходе-исходя из него, ресурсов нет и быть не может
#13 | 22:05 11.04.2012 | Кому: Всем
>>> Ветераны войн теперь получат работу
>>> Так говорят
>>
>> не совсем понимаю, кто и как себе это представляет? в рамках РФ-это не нужно, за кордоном-это надо либерализовать оружейное законодательство...слабо верится, короче
>
> Все просто
> Показывают тебе толстый пресс бабок, а ты решаешь - надо это тебе или нет, в говно вписаться

и каким боком это говно?
#14 | 22:07 11.04.2012 | Кому: Всем
> У тебя с логикой как, все в порядке?
> Да - ответ уклончивый
> Охуеть

Вопрос застал врасплох, он к нему не был готов, поэтому ответил уклончиво или как трактовать слова "можно подумать и посмотреть" ? Хотя скорее всего идея ему понравилась, но опять же повторюсь он не готов был ее обсуждать, про одобрения можно говорить только когда начнутся хоть какие-то реальные действия вроде создание той же рабочей группы.
#15 | 22:12 11.04.2012 | Кому: Всем
>> и каким боком это говно?
>
> Никаким
> Зачем тебе это?

я в том смысле-почему это говно? что не так с этой деятельностью?
#16 | 22:18 11.04.2012 | Кому: Всем
>> "Наемники - это хорошо", - сказал гарант стабильности.
>
> Нет конечно, призывник, готовый разрядить весь магазин калаша в командира, как только автомат в руки дадут - вот наша сила

Твоя сила - в глупости и отсутствии логики.
#17 | 23:01 11.04.2012 | Кому: 1942
>> У тебя с логикой как, все в порядке?
>> Да - ответ уклончивый
>> Охуеть
>
> Вопрос застал врасплох, он к нему не был готов, поэтому ответил уклончиво или как трактовать слова "можно подумать и посмотреть" ? Хотя скорее всего идея ему понравилась, но опять же повторюсь он не готов был ее обсуждать, про одобрения можно говорить только когда начнутся хоть какие-то реальные действия вроде создание той же рабочей группы.

путину надо помимо пресс-секретаря еще толкователя и дешифровщика нанять можешь свою кандидатуру предложить
#18 | 23:44 11.04.2012 | Кому: Всем
Госдеп в шоке. Путин такими темпами скоро затмит по части демократизма даже вошенгтонский обком.
Щербина307
надзор »
#19 | 00:45 12.04.2012 | Кому: Всем
> Ветераны войн теперь получат работу
> Так говорят

Какую нах работу? Это не работа как таковая.
ЧВК везде используются для войны за границей, мы свою полтику за рубежом не ведём мы марионетки.
Просто контингент куда нить в ирак мы отправить не можем, шумиха поднимется а здесь формально всё будет чисто, мол только бизнес.
Следственно будут воевать или вместе с американцами или вместо, или вообще против нас самих. Для охраны трубы и всего прочего.
#20 | 03:22 12.04.2012 | Кому: Всем
Какие еще национальные интересы у частной армии, у наемника, что за бред?
#21 | 03:56 12.04.2012 | Кому: Всем
"Metal Gear Solid 4" в действии, однако.
#22 | 05:07 12.04.2012 | Кому: Всем
В Сирию можно заслать солдатушек, типо они наемники с современным ракетным оружием, да и в иран в обход санкций да еще бабла срубить с сириицев и персов
#23 | 05:34 12.04.2012 | Кому: Всем
По факту у Газпрома уже есть частная военная армия. Теперь де юре оформить надо. По дефолту такие штуки отлично используются в разных ираках и прочих жопах мира для защиты инженеров строителей или нефтедобытчиков. . Так то нормальная инициатива если трезво посмотреть , а не устраивать истерику и пиздоболить про марионеток.
#24 | 06:25 12.04.2012 | Кому: Rihard_Z
> По факту у Газпрома уже есть частная военная армия. Теперь де юре оформить надо. По дефолту такие штуки отлично используются [для защиты интересов владельцев и клиентов наемников]. Если трезво смотерть, а не пиздоболить про защиту инженеров, строителей и нефтедобытчиков.
#25 | 06:37 12.04.2012 | Кому: Rihard_Z
> По факту у Газпрома уже есть частная военная армия. Теперь де юре оформить надо. По дефолту такие штуки отлично используются в разных ираках и прочих жопах мира для защиты инженеров строителей или нефтедобытчиков. . Так то нормальная инициатива если трезво посмотреть , а не устраивать истерику и пиздоболить про марионеток.
Не только у Газпрома, например Алроса -угадайте где? Конечно же в Африке, надо же алмазы как-то в Сомали добывать, а там кроме отмороженных русских не то что бы работать, охранять не едут. И то только то, что мы видим -верхушка айсберга, если копнуть...
#26 | 08:07 12.04.2012 | Кому: Всем
[censored]

Познавательно о частных армиях
#27 | 08:56 12.04.2012 | Кому: Всем
На очереди частные тюрьмы - фабрики.
#28 | 20:08 12.04.2012 | Кому: Всем
Считаю, годная инициатива.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.