Фотовыставка "20 лет без СССР" в "В Контакте"

> Что хотели сказать собиратели этих фоток? Что при социализме я бы жил лучше? Вот де как щас мне плохо, а я без этих фоток и не понимаю...

Каждый находит смысл этих фоток в зависимости от своего образования, воспитания и пр. Но коротко можно охарактеризовать и так. Да, при социализме было бы, однозначно, лучше.

> Что хотели сказать собиратели этих фоток? Что при социализме я бы жил лучше? Вот де как щас мне плохо, а я без этих фоток и не понимаю...

Наверное, очевидное хотели сказать: что СССР была Великой страной; что тогда эти заводы, детские сады, кружки и т.д. и т.п. действовали, а сейчас как-то так не очень. И видимо это нельзя назвать прогрессом, а свосем наоборот.

И кстати: ты всегда думаешь исключительно о себе? "Я бы жил лучше\хуже"..

> Великая страна лежит в руинах, коих не было даже после войны.

Дальше можно не читать этот пафосный бред.

> Были кружки заводы и пароходы. А потом люди дружно, с песнями и улыбками, променяли их на 300 сортов колбасы. Ах да, народ обманули... ведь социалистический народ идеальный, дебилизма совсем небыло... не променяли бы советские люди социализм на колбасу

Типичная логическая ошибка - путать понятия (как и подменять): ты путаешь дибилизм-глупость и простодушие. Простодушие - исконно-русская черта.
Наивное точка зрения думать, что забугром об этой черте не знали. Знали и использовали на полную катушку.

> В первую очередь о себе. А ты разве нет? =)

Лично не и тогда и сейчас хорошо. Но ТОГДА каждый трудящийся мог осозновать, что своим скромным делом вносит вклад в развитие Великой державы. Сейчас мы лишь проедам советское наследие и работаем на чужой карман, попутно получая подачки от "хозяев жизни".

> З.Ы. Не топил. По мне так СЕКтанты - безобидные эльфы, спускающие пар в гудок

Ну ты-то понятное дело - настоящий мудрец и по совместительсту - Дартаньян. Это никто не оспаривает.

> Ты бы написал свой - непафосный. И не бред.

Что писать?

Что в Союзе большей части людей жилось лучше, чем сейчас? Это и так известно.

Что в Союзе некоторым все не нравилось? Так такие и сейчас есть и всегда были и будут.

Что тогда номенклатура имела привилегии и так же как и сейчас многое решали связи? А чем сейчас в этом плане лучше/хуже?

> Что писать?

Тогда зачем ты написал "Дальше можно не читать этот пафосный бред", если согласен? Тогда это или толстый троллинг, или ты просто хотел обидеть написавшего. А может и то и другое.

>Что в Союзе большей части людей жилось лучше, чем сейчас? Это и так известно.

А вот Пончик с тобой не согласен.

> В партийной верхушке были далеко не самые глупые люди. И они понимали, что 200 миллионов Форрест Гампов - это полная жопа

[голос за кадром]
Так Пончик незаметно раскрыл контингенту истинную причину массового вымирания населения.

>> В партийной верхушке были далеко не самые глупые люди. И они понимали, что 200 миллионов Форрест Гампов - это полная жопа
>
> [голос за кадром]
> Так Пончик незаметно раскрыл контингенту истинную причину массового вымирания населения.

Голодомор? Архипелаг ГУЛАГ?

> Народ хороший, власть плохая. Народ не виноват, его обманули, обидели... [плачет]

У тебя наоборот: народ не тоти он плохой? Найди себе другой. Страну тоже.

> Ты хочешь, чтобы я оправдывал руководителей коммунистической партии товарища Горбачева М.С. и товарища Ельцина Б.Н. ??

А зачем оправдывать предателей?

> Прекрасная советская система не имела недостатков, в том числе и во власти

Во-первых, никто не говорил, что небыло недостатков. Во-вторых, предатели бывают везде им в любой стране, и при любой власти.

> Ты дурак?

Нет, а потому не смогу тебе составить компанию согласно твоему уровню развития интеллекта, сердечно извини.

> Голодомор? Архипелаг ГУЛАГ?

Умные Ельцин и Ко устроили шоковую терапию и тем самым сократили количество Форест Гампов.

> Не много на себя берешь? =)

Ты же сам почти сам открытым текстом написал, что народ плохой, а власть она хорошая.
Ты диагноз всему народу ставишь, а я только тебе вопрос задал.
Ты не много на себя берёшь, когда иронизируешь над обманутым народом?

> А зачем оправдывать физическое устранение Сталиным свох однопартийцев?

А ты готов доказать, что лично Сталин устранял однопартийев, а не однопартицы устраняли друг друга, а Сталин это всячески пытался остановить?

> Убивать людей плохо, мама тебя не познакомила с такой доктриной?

Чикатилло надо было расцеловать в губы, видимо. На такое милосердия я не способен.

> ПРавильно, пончик гонит какуюто пургу.

Самокритика - прекрасная вешь! Не пиши себя с маленькой буквы: если ты себя так не любишь (для либерала - это нормально), то кто тебя хотя бы уважать будет?

> Обдам его гавном и пошлю куда подальше.

Где ты увидел гавно и посыл - ведомо одному тебе. Видимо ты владеешь тайной магией - читать между строк. Или вообще видеть то, чего на самом деле нет.

>Ты случайно не с Эха Москвы?

Я уже отвечал тебе: мы видимо обитаем в разных Мирах. Ты вот ещё и про Эху Мацы знаешь и там бываешь, а я как-то остерегаюсь уголков либероидов.

>> Умные Ельцин и Ко устроили шоковую терапию и тем самым сократили количество Форест Гампов.
>
> Миллиард шокированных лично Ельциным? Ты такойже либерал, как Юлия Латынина - только с противоположным знаком

меня всегда забавляло как либералы с силегера, обзывают либералов с ухомацы либералами ;)
в это есть какой то сюр.

> меня всегда забавляло как либералы с силегера, обзывают либералов с ухомацы либералами ;)
> в это есть какой то сюр.

Ты что это, троллить меня пытаешься? =)

>> меня всегда забавляло как либералы с силегера, обзывают либералов с ухомацы либералами ;)
>> в это есть какой то сюр.
>
> Ты что это, троллить меня пытаешься? =)

зачем местного шута троллить, он и так контингент веселит своими откровениями.

это так, размышление вслух, жутко веселит когда одни либералы, ненавидят других либералов и гордятся тем что они не такие либералы;
это все равно, что гомосеки которые берут только в рот, презирали бы гомосеков дающих только в жопу и гордились бы тем что они не такие!!!

> Ого, откуда так много знаешь про гомосеков?

Хоть и не мне вопрос был задан, но я тоже спрошу: а ты откуда так мнго знаешь про либералов и про Эхо Москвы?
Ответь, пожалуйста.

>> Умные Ельцин и Ко устроили шоковую терапию и тем самым сократили количество Форест Гампов.
>
> Миллиард шокированных лично Ельциным? Ты такойже либерал, как Юлия Латынина - только с противоположным знаком

Ты сам назвал цифру в 200 миллионов, какой миллиард? Ну и не лично, зачем лично, если можно тупо людей лишить средств к существованию и они сами повымрут?

> Что хотели сказать собиратели этих фоток? Что при социализме я бы жил лучше? Вот де как щас мне плохо, а я без этих фоток и не понимаю...

Сейчас говно вокруг и власть, и ты, и я. Нет сейчас светлого фьючера. Одна надежда на FAP 2.0

> Про пафос ты пенсионерам скажи, которых ваш великий либерал Путин разом лишил стариковских льгот на лекарства, лечение и проезд. Ещё спроси у тех, кто страну после войны восстанавливал( если живы ещё): каково им смотреть на разрушенную без войны страну.

Где я написал, что сейчас все хорошо? Просто ты написал такой весь из себя пост, что выглнув за окно (хоть я и не в России живу, но рядом) должен увидеть сплошь бедняков в изодранных одеждах, сплошные ямы на дорогах, закрытые предприятия, разрушенные больницы и т.д. Но ведь этого нет.

> Но не поймёшь ведь. Ибо глух, слеп и бездуховен.

Ваша характеристика пиздец как важна для меня.

>>> Умные Ельцин и Ко устроили шоковую терапию и тем самым сократили количество Форест Гампов.
>>
>> Миллиард шокированных лично Ельциным? Ты такойже либерал, как Юлия Латынина - только с противоположным знаком
>
> меня всегда забавляло как либералы с силегера, обзывают либералов с ухомацы либералами ;)
> в это есть какой то сюр.

Никакого сюра, просто две шайки пилибералов делят власть после смерти пахана-либерала.

Как можно жить личным бытом, видя длящуюся смерть страны?

Страшнее того, что на фото, это оскатинивание людей. Многие уже согласились с тем, что жрать друг друга в порядке вещей. Недавно смотрел запись с дискуссионного клуба СВ. Там товарищ из ЛДПР выступал. Сказал примерено следующее "Мы за Каддафи и считали, что он прав, но победили американцы, а значит правы они...".

> Что хотели сказать собиратели этих фоток? Что при социализме я бы жил лучше? Вот де как щас мне плохо, а я без этих фоток и не понимаю...

Они хотели сказать, что в течение этих 20 лет мы идем по пути разрушения самих себя (своей страны), и если не остановиться, то скоро все сломаем окончательно.