С девятилетнего москвича требуют долг в полмиллиона

topnews.ru — «Когда мама Вани умерла, я взяла его к себе, мы стали одной семьей. Через несколько месяцев в почтовом ящике нашла расписку... Лена (сестра Ирины и мать Вани) якобы задолжала своему квартиранту почти 600 тысяч рублей. Она сдавала квартиру некому юристу Алексею Паникоровскому. За аренду он почти никогда не платил, хотя ежемесячная плата должна быть $600. Когда мы попросили его уйти, всплыла эта расписка, а потом он подал в суд на Ваню»
Новости, Общество | sannyhome 22:06 02.04.2012
25 комментариев | 83 за, 0 против |
4ekist
надзор »
#1 | 23:33 02.04.2012 | Кому: Всем
Юрист- это ключевое.
#2 | 23:55 02.04.2012 | Кому: Всем
Алексей Паникоровскый - берёза идёт за тобой !!!
#3 | 02:11 03.04.2012 | Кому: Всем
Мля а говорят что только бог и нанопыль едины а юрисы нет.
#4 | 06:14 03.04.2012 | Кому: Всем
Юристы они все мрази, это побочный эффект юридического образования, просто не все юристы ведут себя как конченые мрази
#5 | 07:12 03.04.2012 | Кому: Всем
> Юрист- это ключевое.

Не. Мразь -это ключевое. Юрист - побочное.
#6 | 07:14 03.04.2012 | Кому: Всем
> Юристы они все мрази, это побочный эффект юридического образования, просто не все юристы ведут себя как конченые мрази

знатно ты всех юристов говном обдал по профессиональному признаку. Откуда познания такие про "побочные эффекты"? учился на юриста?
#7 | 07:23 03.04.2012 | Кому: Всем
Знающие, поясните. Такая вот бумажка, если учесть, что подпись не подделана - она имеет какую-либо юридическую силу или нет?
#8 | 07:29 03.04.2012 | Кому: Всем
> Знающие, поясните. Такая вот бумажка, если учесть, что подпись не подделана - она имеет какую-либо юридическую силу или нет?

имеет. простая письменная форма сделки. однако, надо смотреть содержание расписки. она может быть составлена неправильно
#9 | 07:46 03.04.2012 | Кому: Всем
Мальчика, конечно жалко. Но из текста статьи следуют такие выводы:
1. Мама мальчика была не бедной, имела квартиру в Москве.
2. После смерти мамы, мальчик в лице опекуна (И. Бауман) вступил в права наследства на имущество. Раз вступил в наследство имуществом, получил в наследство и ее долги.
3. Если мама взяла бабки по расписке и в суде это подтвердится (опекун наверняка закажет почерковедческую экспертизу), опекуну придется гасить долг.
4. Учитывая цены на жилье в Москве, исправшемую сумму погасят влегкую. К тому же существует возможность по закону попросить рассрочку платежа через суд.
5. С хера они взяли что Паниковский адвокат?
#10 | 08:10 03.04.2012 | Кому: Всем
> Знающие, поясните. Такая вот бумажка, если учесть, что подпись не подделана - она имеет какую-либо юридическую силу или нет?


Всё от руки или при визе нотариуса.
Подпись в виде Фамилия Имя Отчество, в тексте паспортные данные.
Если вместо подписи - параф - послать на хер.

Может "товарищ юрист" бумажу с готовой подписью через принтер прогнал! :-)
#11 | 08:20 03.04.2012 | Кому: Всем
хороший берёзовый кол при грамотном применении чудеса творить может.
#12 | 08:39 03.04.2012 | Кому: Всем
> Может "товарищ юрист" бумажу с готовой подписью через принтер прогнал! :-)

Если эта расписка липа и у ответуика есть московская квартира, то почему расписка всего на 600 тысяч?
#13 | 08:55 03.04.2012 | Кому: Всем
> хороший берёзовый кол при грамотном применении чудеса творить может.

кому кол? не допускаешь мысли, что бабки реально были переданы по расписке?
#14 | 09:07 03.04.2012 | Кому: Всем
>> Может "товарищ юрист" бумажу с готовой подписью через принтер прогнал! :-)
>
> Если эта расписка липа и у ответуика есть московская квартира, то почему расписка всего на 600 тысяч?

Ну, допустим, чтобы проще было поверить, что это правда. Написал бы он там 15 миллионов - точно бы никто не поверил.
#15 | 09:12 03.04.2012 | Кому: Всем
> Юристы они все мрази,

Точно, а также, врачи, электрики, сантехники, и прочие представители разных профессий.

>это побочный эффект юридического образования,


Гениальные мысли, это видимо эффект твоего гениального образования.

>просто не все юристы ведут себя как конченые мрази


Да ну, чеж ты так то? Все ведут себя так, точно тебе говорю, мрази себя по другому вести не могут!
#16 | 09:21 03.04.2012 | Кому: Всем
>> хороший берёзовый кол при грамотном применении чудеса творить может.
>
> кому кол? не допускаешь мысли, что бабки реально были переданы по расписке?

Как-то уж все больно удачно совпало. И покойная не бедствовала, и крупных покупок перед смертью не делала. Опять же расписка эта мутная, напечатанная (кстати, а в квартире которую покойная сдавала юристу и где якобы произошла сделка, вообще есть принтер? на нем ли напечатала расписка?). Чего ее вообще было печатать, а не написать, там всего несколько строк. То есть сидят люди, обсуждают свои финансовые дела, потом идут включают компьютер, и печатают то, что уже три раза успели бы написать пока компьютер загружался. Т.е., слишком уж много совпадений и нестыковок, чтобы не счесть ситуацию попыткой отжать квартиру у сироты, за которого и заступиться-то толком некому.
#17 | 10:58 03.04.2012 | Кому: Всем
>>> хороший берёзовый кол при грамотном применении чудеса творить может.
>>
>> кому кол? не допускаешь мысли, что бабки реально были переданы по расписке?
>
> Как-то уж все больно удачно совпало. И покойная не бедствовала, и крупных покупок перед смертью не делала. Опять же расписка эта мутная, напечатанная (кстати, а в квартире которую покойная сдавала юристу и где якобы произошла сделка, вообще есть принтер? на нем ли напечатала расписка?). Чего ее вообще было печатать, а не написать, там всего несколько строк. То есть сидят люди, обсуждают свои финансовые дела, потом идут включают компьютер, и печатают то, что уже три раза успели бы написать пока компьютер загружался. Т.е., слишком уж много совпадений и нестыковок, чтобы не счесть ситуацию попыткой отжать квартиру у сироты, за которого и заступиться-то толком некому.

да нифига тут не ясно. фактов мало: никто не видел расписки, не проверял ее подлинности. А за сироту опекун вписался. Есть только журналисткий текст, которым давят на эмоции. В суде вобщем разберутся кто где гадил
#18 | 11:28 03.04.2012 | Кому: Всем
>> хороший берёзовый кол при грамотном применении чудеса творить может.
>
> кому кол? не допускаешь мысли, что бабки реально были переданы по расписке?

Жизнь она конечно кучерявая порою, и люди по пути попадаются разные, но одно дело когда деньги отдаёшь женщине и другое когда за долгом приходишь к ребёнку потерявшему мать.
#19 | 11:42 03.04.2012 | Кому: Всем
>>> хороший берёзовый кол при грамотном применении чудеса творить может.
>>
>> кому кол? не допускаешь мысли, что бабки реально были переданы по расписке?
>
> Жизнь она конечно кучерявая порою, и люди по пути попадаются разные, но одно дело когда деньги отдаёшь женщине и другое когда за долгом приходишь к ребёнку потерявшему мать.

так то оно так. Однако, не каждый может себе позволить подарить 561000 рупий, зная при этом, что сирота не беден.
#20 | 18:06 03.04.2012 | Кому: Всем
>> Жизнь она конечно кучерявая порою, и люди по пути попадаются разные, но одно дело когда деньги отдаёшь женщине и другое когда за долгом приходишь к ребёнку потерявшему мать.
>
> так то оно так. Однако, не каждый может себе позволить подарить 561000 рупий, зная при этом, что сирота не беден.

Насколько я поняла, сирота "не беден" (может вслед за матерью сдавать эту квартиру, имеет в перспективе свое жилье и потенциальное семейное гнездышко или стартовый капитал) ровно до того момента, пока с него эти самые "рупии" не начнут отжимать.

> да нифига тут не ясно. фактов мало: никто не видел расписки, не проверял ее подлинности.


Это да. Исходим из того, что имеем.

> А за сироту опекун вписался.


Ну, опекун может быть готов хоть горло перегрызть за опекаемого, но этот опекун, скорее всего, как и подавляющее большинство граждан, юридически малограмотен, крайне слабо подкован юридически и вряд ли знает о всяких тонкостях и нюансах, за которые профессиональные крючкотворцы хватаются как вошь за волосину. Так что поддержка тут - скорее моральная, ну, в лучшем случае - поспособствовать поднятию шумихи и общественного резонанса.
#21 | 18:59 03.04.2012 | Кому: Всем
>> Юристы они все мрази, это побочный эффект юридического образования, просто не все юристы ведут себя как конченые мрази
>
> знатно ты всех юристов говном обдал по профессиональному признаку. Откуда познания такие про "побочные эффекты"? учился на юриста?

Плотно с ними общаюсь, да и сам чем более юридически грамотнее становлюсь тем менее человечней(я это осознаю, а юристы в большинстве своём нет)

ктонибудь про эксперемент Милгрема читал?
#22 | 11:15 04.04.2012 | Кому: Валькирия
> Ну, опекун может быть готов хоть горло перегрызть за опекаемого, но этот опекун, скорее всего, как и подавляющее большинство граждан, юридически малограмотен, крайне слабо подкован юридически и вряд ли знает о всяких тонкостях и нюансах, за которые профессиональные крючкотворцы хватаются как вошь за волосину. Так что поддержка тут - скорее моральная, ну, в лучшем случае - поспособствовать поднятию шумихи и общественного резонанса.

Опекун, если не дурак, наймет специального человека, который в суде знает что и когда сказать.
#23 | 15:58 04.04.2012 | Кому: WASD
> Плотно с ними общаюсь, да и сам чем более юридически грамотнее становлюсь тем менее человечней(я это осознаю, а юристы в большинстве своём нет)
>
Юристы с людьми работают. Это накладывает свой отпечаток. "многие знания- многие печали" "чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся животные". как-то так. и все равно их поголовно называть мразями не стоит. это явный перебор
#24 | 19:36 04.04.2012 | Кому: Zigger
> Опекун, если не дурак, наймет специального человека, который в суде знает что и когда сказать.

Дай то бог, чтоб специальный человек оказался достаточно компетентным и не допустил, чтоб у и без того не по годам битого жизнью ребенка (в 9 лет - полный сирота, ужас) не отняли еще больше. Быть может, эта квартира - будет залогом его счастливой взрослой жизни (будет, куда жену привести/можно сдавать и получать доп.доход/можно продать и получить стартовый капитал для, например, открытия своего дела).
#25 | 13:16 05.04.2012 | Кому: Валькирия
> Дай то бог, чтоб специальный человек оказался достаточно компетентным и не допустил, чтоб у и без того не по годам битого жизнью ребенка (в 9 лет - полный сирота, ужас) не отняли еще больше. Быть может, эта квартира - будет залогом его счастливой взрослой жизни (будет, куда жену привести/можно сдавать и получать доп.доход/можно продать и получить стартовый капитал для, например, открытия своего дела).

Все нормально. За пацана в суде уже вступились. Счас и экспертизу подписей в расписках проведут. Есть еще подозрение что сумма 5650 бакинских (561000 руб), это предоплата, внесенная Паникоровским за съем хаты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.