Это по-мудацки.
Мне, конечно, случалось убивать всяких тварей в капканах, типа крыс, один раз застрелил волка. Улыбаться было нечему. Кстати, какие крысы в коровниках водятся - сам не увидел, никогда бы не поверил. Величиной с кошку, только морды вытянутые, охренел как увидел.
Кадр на снимке - сам трус и тварь, возможно садист.
> Фото получило огласку и ко вторнику вся сеть США, желала смерти этому охотнику. Также ему и его детям анонимно отправили в Facebook недвусмысленные угрозы расправы.
Угрожать детям охотника это, разумеется, эталон гуманности.
> Угрожать детям охотника это, разумеется, эталон гуманности.
У-у... Это фигня! Наши собственные зоозащитники угрожают семьям и детям сотрудников муниципальных служб, занимающихся отловом бродячих собак по долгу профессии, автоматически причисляя их к генетическим садистам и живодерам. Угрожают открыто и не прячась. И я что-то не слышал про попытки уголовного преследования таких особей со стороны ФСБ, или хотя бы МВД.
Как критерии гуманности можно применить не для людей?
> В сетях "охотники" публикуют ужасные фото ловли волков в капканы в Северных Скалистых горах США.
Там обычные капканы. Что в них ужасного-то?
> ФБР решило расследовать факты охоты на волков, столь негуманным методом.
А раньше ФБР не догадывалась зачем производят (или ввозят) в САСШ капканы для волков, что они из себя представляют, и на каких принципах действуют?
> Прекрасны все! И охотники, которые прутся с причиненной боли, и дебилы, угрожающие детям.
А с чего видно что они прутся с причиненной боли? Палкой, что ли тыкают, или за цепь дергают чтоб побольнее было?
Там голова у волка размером с человеческую. Не думаю, что они сидели и ждали когда волк помрет от потери крови, а просто его пристрелили.
ИМХО, одно дело фотографироваться с трофеями, а вот рядом с умирающими животными - и впрямь по-мудацки.
Против легальной же охоты на разрешенных животных ничего не имею. У самой дед охотником был.
>> ИМХО, одно дело фотографироваться с трофеями, а вот рядом с умирающими животными - и впрямь по-мудацки.
>
> Фотографироваться на фоне жертвы, само по себе - уже жлобство.
>
>[censored]
Некорректное сравнение. Или для тебя нет разницы между людьми и животными?
В принципе тип на фотке(первой)конечно какой то странный чел. Фоткаться надо с суровыми лицами, а с такой дебильной улыбкой, и не на фоне еще не сдохшего зверя, это как то не правильно, но дело вкуса. Ну и конечно мучать животное тоже как то, лучше сразу пристреливать. А охота на животных нормальное дело, которым человечество занимается много лет. Тем более если в рамках квоты. И эти самые капканы в охоте используются уже тысячами лет, начиная с охоты на мамонтов(только там принцип другой был, но суть та же). И не забывайте, волки бы вас сожрали и не поморщились, им ваши ***дастрадания паралельны, сожрут с удовольствием. Хотите отказаться от крови, откажитесь от сосисок, гамбугеров и омлетов по утрам итп.
> Ужасный живодер и садист убил невинное живое существо и яростно радуется этому:
>[censored]
Ну как обычно, рыба же она совсем не похожа на человека, вот никто и не страдает, пофигу, хотя в общем боль они чувствуют похожим образом, и жить хотя весьма сильно. Мол заебись, а волк - собачка мля, жалко. Хочется посоветоваться таким правозащитникам лицо к лицу с такой "собачкой" встретиться, думаю мнение резко измениться.
>> Гуманно или нет?
>
> Как критерии гуманности можно применить не для людей?
>
>> В сетях "охотники" публикуют ужасные фото ловли волков в капканы в Северных Скалистых горах США.
>
> Там обычные капканы. Что в них ужасного-то?
То есть, принципы гуманизма не применимы к живым существам, а только лишь к человеку? Вы в своем великогуманистическом снобизме забыли, что человек это тоже животное, из разряда млекопитающих, как и волки, медведи и проч.
И природа не делает различия между представителем животного мира и человеком. Если экологическому балансу угрожает размножившаяся популяция, природа включает механизмы сокращения того или иного вида. Если человечество размножилось сверх меры и угрожает равновесию, включаются механизмы уменьшения популяции( новые формы болезней, эпидемии). Поверьте, кроме самого человека, никто и ничто во вселенной не считает человека исключительным и привелигированным существом.
Природа прекрасна. За исключением человека, который уродлив во многих своих проявлениях(смотри фото). Животное в отличие от человека никогда не наслаждается видом умирающей добычи или противника. На это способен лишь человек, который породил многие разновидности умерщвления и уничтожения животных и себе подобных. И убивает не ради сытости или защиты, а ради удовольствия. Убить, чтобы насладиться видом и процессом умещвления и смерти.
Что-то с нами не так. Возможно, мы ошибка природы)))
> Вы в своем великогуманистическом снобизме забыли, что человек это тоже животное, из разряда млекопитающих, как и волки, медведи и проч.
Много ли, скажем, ученых среди волков, медведей и проч.?
> И природа не делает различия между представителем животного мира и человеком. Если экологическому балансу угрожает размножившаяся популяция, природа включает механизмы сокращения того или иного вида.
Сколько человеков уже в мире? 7 с лишним миллиардов? А 100 лет назад сколько было?
> Если человечество размножилось сверх меры и угрожает равновесию, включаются механизмы уменьшения популяции( новые формы болезней, эпидемии).
И человек использует свой разум, чтобы бороться с этим.
>И убивает не ради сытости или защиты, а ради удовольствия. Убить, чтобы насладиться видом и процессом умещвления и смерти.
Я тебе сейчас страшное скажу - огромное количество людей и целые народы охотится именно с целью пропитания и добычи шкур для своих хозяйственных целей.
А как относиться к отстрелу волков, которые сжирают овец у фермеров?
> То есть, принципы гуманизма не применимы к живым существам, а только лишь к человеку?
Ну если быть точным в определениях, то да.
> Вы в своем великогуманистическом снобизме забыли, что человек это тоже животное, из разряда млекопитающих, как и волки, медведи и проч.
Ну и как там у волков, медведей и прочих животных из разряда млекопитающих с гуманизмом?
> И природа не делает различия между представителем животного мира и человеком.
А человек делает.
> Если экологическому балансу угрожает размножившаяся популяция, природа включает механизмы сокращения того или иного вида.
Если хозяйственной деятельности или безопасности человека угрожает [размножившаяся] популяция, человек включает механизмы сокращения того или иного вида.
> Если человечество размножилось сверх меры и угрожает равновесию, включаются механизмы уменьшения популяции( новые формы болезней, эпидемии).
Руки надо чаще мыть и зарядку делать. А борьбой с эпидемиями, впрочем как и с новыми болезнями, занимаются специально обученные люди
> Поверьте, кроме самого человека, никто и ничто во вселенной не считает человека исключительным и привелигированным существом.
А кто еще во Вселенной кроме человека может что-то считать?
>> Природа прекрасна.
>
> Природа прекрасна. За исключением человека, который уродлив во многих своих проявлениях(смотри фото). Животное в отличие от человека никогда не наслаждается видом умирающей добычи или противника. На это способен лишь человек, который породил многие разновидности умерщвления и уничтожения животных и себе подобных. И убивает не ради сытости или защиты, а ради удовольствия. Убить, чтобы насладиться видом и процессом умещвления и смерти.
> Что-то с нами не так. Возможно, мы ошибка природы)))
А ты - зоолог!!! Любые "слабовооружённые" виды убивают так же, как мы. Долго и нудно. Например голуби.
>> Вы в своем великогуманистическом снобизме забыли, что человек это тоже животное, из разряда млекопитающих, как и волки, медведи и проч.
>
> Много ли, скажем, ученых среди волков, медведей и проч.?
>
>> И природа не делает различия между представителем животного мира и человеком. Если экологическому балансу угрожает размножившаяся популяция, природа включает механизмы сокращения того или иного вида.
>
> Сколько человеков уже в мире? 7 с лишним миллиардов? А 100 лет назад сколько было?
>
>> Если человечество размножилось сверх меры и угрожает равновесию, включаются механизмы уменьшения популяции( новые формы болезней, эпидемии).
>
> И человек использует свой разум, чтобы бороться с этим.
Да, человек наделен интеллектом( в отличие от медведей) и активно использует его, плодя извращения и жестокости, походя уничтожая мир, частью которго является. В чем смысл деятельности человека? В бездумном уничтожении окружающего мира? Еще пара поколений, и наши внуки будут любоваться пустынным ландшафтом, благодаря таким борцунам с природой.
>>И убивает не ради сытости или защиты, а ради удовольствия. Убить, чтобы насладиться видом и процессом умещвления и смерти.
>
> Я тебе сейчас страшное скажу - огромное количество людей и целые народы охотится именно с целью пропитания и добычи шкур для своих хозяйственных целей.
> А как относиться к отстрелу волков, которые сжирают овец у фермеров?
Вы забыли о сути спора. Охотник-извращенец наслаждается мучениями погибающего животного и тупо лыбится в камеру. А вы приплетаете скотоводов, которые охраняют стада. Может речь всё же не об этом? А о степени жестокости некоторых человекообразных, которых необходимо осуждать, чтобы не потерять человеческий облик.
>> Поверьте, кроме самого человека, никто и ничто во [В]селенной не считает человека исключительным и привелигированным существом.
>
> А что по этому поводу думают инопланетяне в Крабовидной туманности?
Независимо от того, что думают жители Крабовидной туманности, Мы часть эволюционного процесса, и законы природы распространяются на нас так же , как на кроликов, лягушек и камаров. Если мы в своем великочеловеческом шовинизме забудем об этом, расплачиваться будут наши дети и внуки.
>> Вы в своем великогуманистическом снобизме забыли, что человек это тоже животное, из разряда млекопитающих, как и волки, медведи и проч.
>
> Ну и как там у волков, медведей и прочих животных из разряда млекопитающих с гуманизмом?
Гуманизм- это то, что отличает нас от животных. Вы своим утверждением доказали обратное)). Поздравляю!
>> И природа не делает различия между представителем животного мира и человеком.
>
> А человек делает.
Да, человек делает много чего, чем гордиться особо нельзя. Бесконечные войны, в которых он уничтожает себе подобных. Дайте человеку точку опоры, и он уничтожит вселенную. Ибо считает себя высшим существом.
>> Если экологическому балансу угрожает размножившаяся популяция, природа включает механизмы сокращения того или иного вида.
>
> Если хозяйственной деятельности или безопасности человека угрожает [размножившаяся] популяция, человек включает механизмы сокращения того или иного вида.
С такими темпами изменения окружающего мира наши внуки будут пастись в асфальтовых джунглях. Может, стоит умерить свой рационализаторский пыл? Чтобы потомкам оставит живую землю, а не зомбиленд.
>> Если человечество размножилось сверх меры и угрожает равновесию, включаются механизмы уменьшения популяции( новые формы болезней, эпидемии).
>
> Руки надо чаще мыть и зарядку делать. А борьбой с эпидемиями, впрочем как и с новыми болезнями, занимаются специально обученные люди.
Хе-хе! Руки мыть конечно нужно. Но вот каждое десятилетие вирусологи находят новые видоизменённые штаммы микробов и вирусов, которые не лечатся мытьем рук и антибиотиками. Природа тоже не дремлет)))
>
>> Поверьте, кроме самого человека, никто и ничто во вселенной не считает человека исключительным и привелигированным существом.
>
> А кто еще во Вселенной кроме человека может что-то считать?
То есть, мы единственные гуманоиды во вселенной?
Скажите, недоказуемо?
Да, по поводу могущества человеков, вспомнил, как недавно один небольшой вуканчик с трудно произносимым названием решил выкурить пару-тройку сигар. И как ничтожно сумнящееся человечество впало чуть ли не в ступор. Рейсы прекратились, помню.
Один вулкан - и нет превосходства, которым человечество так кичится.
Десять вулканов - и нет самого человечества.Увы!
>>> Природа прекрасна.
>>
>> Природа прекрасна. За исключением человека, который уродлив во многих своих проявлениях(смотри фото). Животное в отличие от человека никогда не наслаждается видом умирающей добычи или противника. На это способен лишь человек, который породил многие разновидности умерщвления и уничтожения животных и себе подобных. И убивает не ради сытости или защиты, а ради удовольствия. Убить, чтобы насладиться видом и процессом умещвления и смерти.
>> Что-то с нами не так. Возможно, мы ошибка природы)))
>
> А ты - зоолог!!! Любые "слабовооружённые" виды убивают так же, как мы. Долго и нудно. Например голуби.
Что и требовалось доказать. Мы часть природы, мы не являемяся венцом творения, мы жестоки, агрессивны, похотливы. Инстинкты в жизни современного человека доминируют над принципами добра и гуманизма. Так чем мы, человеки, отличаемся от бешенных собак, которых так сладострастно уничтожаем? ( Возвращаясь к опубликованной фотографии)
Сейчас, сейчас
Мне, конечно, случалось убивать всяких тварей в капканах, типа крыс, один раз застрелил волка. Улыбаться было нечему. Кстати, какие крысы в коровниках водятся - сам не увидел, никогда бы не поверил. Величиной с кошку, только морды вытянутые, охренел как увидел.
Кадр на снимке - сам трус и тварь, возможно садист.