Уральские эффективные!

> Почему в России человек укравший 1000 рублей сидит в Магадане, 1 млрд. - в Лондоне? (КВН РУДН)

Потому что "система должна научиться прощать" (президент ДАМ)

Вообще ройзману там насовали прилично неудобных для него комментариев, на которые он аргументированно отвечает "не пизди" да "пошел нахуй"

> Вообще ройзману там насовали прилично неудобных для него комментариев, на которые он отвечает только "не пизди" да "пошел нахуй"

В чем неудобство комментариев?
Роизман, будучи взрослым человеком, не вступает в переписку с дебилами, пытающимися противопоставить Прохера и ВВП - ибо это есть одно явление в нашей стране, и шлет их нахуй.

>> Вообще ройзману там насовали прилично неудобных для него комментариев, на которые он отвечает только "не пизди" да "пошел нахуй"
>
> В чем неудобство комментариев?
> Роизман, будучи взрослым человеком, не вступает в переписку с дебилами, пытающимися противопоставить Прохера и ВВП - ибо это есть одно явление в нашей стране, и шлет их нахуй.

В комментарии, процитированном Kosttt я что-то не вижу никакого противопоставления. И его автора дебилом не считаю (там еще много комментов, поясняющих его точку зрения). Ответ ройзмана "ну, не пизди".

А такой коммент вы тоже считаете дебильным :
"Дык и золотишко на Марс не улетело. Оно может даже и не перевозилось никуда физически. Там и лежит где лежало. Только вот сменило владельца.
По Вашему кража - это когда непременно изменилась география?
Кража-это перемена владельца неправедным путем. А предметом кражи может быть как движимость, так и недвижимость.
Вот к примеру сейчас хотят часть Москвы закрыть для народных избранников. Кража?
Или к примеру губернатор Краснодарский отхватил себе забором часть реликтового леса и морского берега. Море и лес он ведь на Венеру не переместил, верно?
Вот я лично строил Норильский комбинат. Десять лет. Но им не владею. И не должен. Потому что строили его сотни тысяч людей. И умерли там десятки тысяч. И дети главного механика комбината, Данилова Леонида Ивановича, умершего от рака и всеми позабытого тоже не владеют. А он, механик этот, реконструировал этот комбинат, и построил там печь Ванюкова. Он зачем это делал, как думаете? Для г-на Прохорова? А молодые специалисты 70-х ехали туда, и развивали этот комбинат зачем? Вы поинтересуйтесь у Вашего кандидата в президенты - он вообще знает о таких вещах?
И Завенягин, замерзая в Заполярье, представить себе не мог, что плодами его трудов воспользуется куршавельский плейбой, не умеющий двух слов связать и пишущий с грамматическими ошибками..
И строили этот комбинат не для того, чтобы "эффективные менеджеры" с блядями по курортам шлялись, и рассказывали нам как правильно работать." ??

> В комментарии, процитированном Kosttt я что-то не вижу никакого противопоставления. И его автора дебилом не считаю (там еще много комментов, поясняющих его точку зрения). Ответ ройзмана "ну, не пизди".

Да мне, честно говоря, не особо интересно, что там пишет Ройзман - если чел зашел к нему в журнал по поводу статьи о хищениях друг. металлов, подъебнуть его за дружбу с прохером - то не нужно удиляться такой реакции.

> А такой коммент вы тоже считаете дебильным :
> "Дык и золотишко на Марс не улетело. Оно может даже и не перевозилось никуда физически. Там и лежит где лежало. Только вот сменило владельца.
> По Вашему кража - это когда непременно изменилась география?
> Кража-это перемена владельца неправедным путем. А предметом кражи может быть как движимость, так и недвижимость.

Какое это имеет отношения к тому, что счетная плата и нургалиевские соколы дело о хищении закрыли?

> Вот к примеру сейчас хотят часть Москвы закрыть для народных избранников. Кража?
> Или к примеру губернатор Краснодарский отхватил себе забором часть реликтового леса и морского берега. Море и лес он ведь на Венеру не переместил, верно?

Ну так за это губер тоже давно судить и садить надо. Почему не садят и не судят? Может по той же причине, что и не судят людей с екатеринбургского ОЦМ?

> Вот я лично строил Норильский комбинат. Десять лет. Но им не владею. И не должен. Потому что строили его сотни тысяч людей. И умерли там десятки тысяч. И дети главного механика комбината, Данилова Леонида Ивановича, умершего от рака и всеми позабытого тоже не владеют. А он, механик этот, реконструировал этот комбинат, и построил там печь Ванюкова. Он зачем это делал, как думаете? Для г-на Прохорова? А молодые специалисты 70-х ехали туда, и развивали этот комбинат зачем? Вы поинтересуйтесь у Вашего кандидата в президенты - он вообще знает о таких вещах?

С какого хуя прохер - мой кандидат в президенты?
Я за дебила Зю голосовал, в дань традиции.
И вопрос о том, почему пидарасы поголовно не сидят - он меня тоже сильно волнует.

> И Завенягин, замерзая в Заполярье, представить себе не мог, что плодами его трудов воспользуется куршавельский плейбой, не умеющий двух слов связать и пишущий с грамматическими ошибками..
> И строили этот комбинат не для того, чтобы "эффективные менеджеры" с блядями по курортам шлялись, и рассказывали нам как правильно работать." ??

Ну так ВВП и Прохер - это все-таки одно явление, или разные?

А то, что Ройзман в своем журнале с заходами про прохера всех нахер шлёт - это он правильно делате, потому что на прохера никто уголовного дела еще не заводил - потому что ворует "по закону", котрые блюдет ВВП.

[на прохера никто уголовного дела еще не заводил - потому что ворует "по закону", котрые блюдет ВВП.]

Прохер - "вор в законе", наш кандидат !!!

> На Прохера дела заведенного нет, и при ВВП - не будет никогда. Поэтому Ройзман шлёт подъебщиков нахер - имеет право.
> Но явления это одного порядка, как и сам ВВП.

А если вдруг дело на Прохера заведут, то Ройзман скажет что Прохер политзаключенный, как и Ходор и сауэршенна невиновник, и снова начнет слать всех подъебщиков нахер.
Главное ведь что Путин плохой, а раз Путин плохой, то значит все остальные хорошие, можно смело слать всех нахер.