За преступление маньяка невиновный отсидел 8 лет

>> другой был расстрелян
>
> В Украине есть смертная казнь?

говорят, что "Преступник действовал на территории различных областей Украины, начиная с 1984 года." В Украине смертной казни нет, а на Украине - была.
Мне интересно - тело казненного теперь выдатут родственникам для перезахоронения? Или "умер Максим - да и хер с ним"?

>>> Думаеш что расстреляли еще при Союзе? Странно.
>>
>> Не знаю. Вполне может быть. Времени поймать, собрать не оставляющую сомнений в виновности доказательную базу, вынести справедливый приговор, и покарать преступника, было достаточно.
>
> От ошибок никто не застрахован, конечно. Но при Союзе уровень следствия был неизмеримо выше, тупо палкой признания не выбивали. Странно это все.

Ульмана и Аракчеева, конечно, никто бы не посадил тогда. Но и судебных ошибок было немало, в том числе и по расстрельным статьям. Да и в какой стране их не было? Ну разве что в Силенде - там ещё никого безвинно посадить/казнить не успели.

>> P.S. "думаешь" - это глагол. Его надо с "ь" на конце писать :(
>
> Я чурка нерусский - плёхо уметь писат рузькый ясика.

282-я по тебе плачет!!!

> Запретить ловить маньяков!

Это ты зачем сказал? Типа пошутил?
Думаешь отцу, обвинённому в убийстве дочери, когда он в СИЗО вешался, тоже смешно было?

> Это к вопросу о возвращении "смертной казни".
> "Умер Максим - да и хер с ним" - будет девизом судебной машины, избавляющейся от ... случайно подвернувшихся под горячую руку "правосудия".
>
> Хотя, если народ просит - стрелять, вешать, выдирать яйца с корнем - то почему бы и нет? Всё это будет весело и под всеобщее "ура", применено к тому же самом у народу. Главное - чтобы кровищи побольше! Народу это нравится...

Ты прав, конечно же, давайте вообще, нахер, отменим пенициарную систему, ну чтобы невиновные не страдали!!!

>> Ты прав, конечно же, давайте вообще, нахер, отменим пенициарную систему, ну чтобы невиновные не страдали!!!
>
> Типично женская истеричная логика.
>
Тебе из подвала виднее.

> - Ты на сколько оборотов ключа дверь закрыл?
> - На один.
> - Ну вот! Может, давай вообще, нахер, двери закрывать не будем? Заходи кто хочет, бери что хочешь! Правильно мне мама говорила - не надо было за тебя выходить. Я тебе лучшие годы отдала, а ты мне всю жизнь испортил.... и пошло-поехало.

Считаешь, смертная казнь нахер не нужна?

> Тебе из подвала виднее.

Обиделся, штоле? :)))

> Считаешь, смертная казнь нахер не нужна?

Спроси это у Якова Поповича (отсидел в колонии 8,5 лет по обвинению в убийстве племянницы Яны Попович), Николя Демчука (пробыл в колонии 4,5 года по обвинению в изнасиловании Илоны К.), Виталия Каира (отсидел 4,5 года по обвинению в убийстве десятилетней Ольги Прищепы) и Николай Марусенко (был освобожден от принудительного психиатрического лечения). У безвинно расстрелянного и повесившегося в СИЗО уже спросить не получится.

>> Спроси это у Якова Поповича (отсидел в колонии 8,5 лет по обвинению в убийстве племянницы Яны Попович), Николя Демчука (пробыл в колонии 4,5 года по обвинению в изнасиловании Илоны К.), Виталия Каира (отсидел 4,5 года по обвинению в убийстве десятилетней Ольги Прищепы) и Николай Марусенко (был освобожден от принудительного психиатрического лечения). У безвинно расстрелянного и повесившегося в СИЗО уже спросить не получится.
>
> Также этим можно поинтересоваться у лиц, у которых погибли родные, у жертв террористов. Интересно, что ответят они?

Думаешь они будут рады знать, что пять невиновных человек сели, одного невиновного расстреляли, а другой невиновный повесился, а настоящий маньяк разгуливает на свободе? Вряд ли.

>> Думаешь они будут рады знать, что пять невиновных человек сели, одного невиновного расстреляли, а другой невиновный повесился, а настоящий маньяк разгуливает на свободе? Вряд ли.
>
> А причем тут смертная казнь? Это вопросы к следствию и суду. А ни как не к мере социальной защиты.

При том, что мы живем в неидеальном мире, и следствие и суд у нас тоже неидеальны. И ошибки возможны, были, есть и будут. И ошибки надо исправлять. А смертная казнь не позволяет их исправить. Вот как только научатся воскрешать людей - можно будет более легкомысленно относиться к этому вопросу.

> При том, что мы живем в неидеальном мире, и следствие и суд у нас тоже неидеальны. И ошибки возможны, были, есть и будут. И ошибки надо исправлять. А смертная казнь не позволяет их исправить. Вот как только научатся воскрешать людей - можно будет более легкомысленно относиться к этому вопросу.

Это бесполезное занятие, доказывать логику "эмоционально-умным" товарищам. Но я полностью на вашей стороне.

Смертная казнь в отношении злодеев - да, обеими руками!
Смертная казнь, как исключительная мера наказания при тотальной коррупции институтов государственной власти - нет, и ещё раз - нет.

шампанское в деле!

> Смертная казнь не должна быть мерой наказания, потому как, наказание смертью оно ни к чему не приводит. смертная казнь должна быть мерой социальной защиты.

Как меру социальной защиты - можно было бы рассматривать действенность принципа неотвратимости наказания.
Но до тех пор, пока государство удовлетворяет лишь принцип "неотвратимости видимости раскрытия преступления", никакой социальной защиты не только не происходит, но ещё более усугубляет ситуацию. Видя, что за его преступления расплачиваются другие, преступник с маниакальными наклонностями становится ещё более опасным, убеждаясь в своей безнаказанности и "божественной исключительности".

>> Все ясно, пусть лучше десять виновных останутся безнаказанными, чем накажут одного невиновного.
>
> Наказание в виде тюремного заключения можно исправить - отпустив осужденного. "наказание" в виде смертной казни исправить нельзя.
>
Отпустил, и человек, значится, и не сидел вовсе, а если он на зоне, того, загнется, али повесится?

>> Цветы к белорусскому посольству уже отнес?
>
> Как это связано с тем, что семерым человекам (у которых есть родители, семьи, дети, друзья) поломали жизнь? А двум из них поломали до такой степени, что уже поломанное не починишь?
>
Да ни как, два ублюдка поломали жизнь 15 семьям, а еще кучу народа отправили в больничку. Но их надо бы простить.

>> Смертная казнь не должна быть мерой наказания, потому как, наказание смертью оно ни к чему не приводит. смертная казнь должна быть мерой социальной защиты.
>
> Согласен.
> На войне, при катаклизме, на тонущем судне, лично у меня, рука не дрогнет.

Если прикинуть, то для государства, в окружении врагов, война постоянная, с точки зрения государства, общества, жизнь одного индивидуума, даже сотни, никак не может быть ценее жизни всего социума, вот такая вот, циничная арифметика. Для государства, как в прочем и для любого здравомыслящего человека, на вопрос, что лучше убить одного, либо умрет двое, ответ всегда один.

> Но при нынешней ситуации - смертная казнь это нехорошо, плохо и неправильно.

Что ты подразумеваешь под ситуацией?