Россия не собирается платить пенсии мигрантам

news.mail.ru — "Без притока мигрантов численность трудоспособного населения России к 2025 году может сократиться более чем на 10 млн человек. «Будет расти доля лиц старшего возраста», — заявил сегодня директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский. Он также сообщил, что мигранты не будут получать пенсии в нашей стране, но наиболее ценные должны получить соцпакет" Мигранты прибывают и вкалывают, но пенсий не получают. PROFIT!!!!
Новости, Общество | CABAL 10:47 22.03.2012
13 комментариев | 49 за, 0 против |
#1 | 10:49 22.03.2012 | Кому: Всем
Обратите также внимание: ФМС прогнозирует сокращение численности работоспособного населения. Т.е. подаёт как уже свершившийся факт.

Если что - это перепечатка с радио Маяк
#2 | 10:56 22.03.2012 | Кому: CABAL
> Обратите также внимание: ФМС прогнозирует сокращение численности работоспособного населения. Т.е. подаёт как уже свершившийся факт.
>
> Если что - это перепечатка с радио Маяк
Ну (по их "отчётности") всё сходится - "виноваты 90-е годы (сами по себе, годы виноваты) и Советское наследие". Сейчас же, сколько не рожай - не успеют к 25 году стать "работоспособным" населением. Правда есть выход - работать с 12 лет. У меня бабушка пошла в 1910 году работать на стекольный завод в возрасте 8 лет. "Россия, которую мы потеряли".
Так что - всё впереди!
JJ »
#3 | 11:02 22.03.2012 | Кому: Всем
> Без притока мигрантов численность трудоспособного населения России к 2025 году может сократиться более чем на 10 млн человек.

Блять, хотел прокомментировать, но сплошь 282 получается, короче, не буду.
JJ »
#4 | 11:02 22.03.2012 | Кому: Всем
.
#5 | 11:20 22.03.2012 | Кому: Всем
Эт конечно Путин виноват, а не демография, которая с 89 года идет строго вниз, и не законы развития современного общества, которые увязывают рост благосостояния общества с уменьшением рождаемости. 90-е конечно жопа, но причина не только в них. Эта демографическая яма просчитывалась еще лет 15 назад волне очевидно, и то что ФМС это признает, означает только что люди там читать умеют, а не собираются 10 млн уничтожить.

Но при этом мигранты нам нафиг не нужны - у нас сейчас и промышленность не такая, чтоб туда народ завозить, а с квалифицированными позициями уборщиков, продавцов и дворников и сами прекрасно справимся, без Таджикистанов и прочих.
#6 | 11:24 22.03.2012 | Кому: Chingiz
> Но при этом мигранты нам нафиг не нужны - у нас сейчас и промышленность не такая, чтоб туда народ завозить, а с квалифицированными позициями уборщиков, продавцов и дворников и сами прекрасно справимся, без Таджикистанов и прочих.

Против линии Путина идёшь, апельсиновый?!!!!)
#7 | 11:28 22.03.2012 | Кому: Chingiz
> Эт конечно Путин виноват, а не демография, которая с 89 года идет строго вниз,

Путин виноват (в какой мере я сейчас не обсуждаю) в том, что эта херня продолжится и к означенному году.

> и не законы развития современного общества, которые увязывают рост благосостояния общества с уменьшением рождаемости.


Что-то современному обществу от этого легче не становится. Принцип "свято место пусто не бывает" никто не отменял.

> 90-е конечно жопа, но причина не только в них. Эта демографическая яма просчитывалась еще лет 15 назад волне очевидно, и то что ФМС это признает, означает только что люди там читать умеют, а не собираются 10 млн уничтожить.


Вопрос в другом - а проку тогда от этих "стране нужны ваши рекорды" и мат. капитала? Если эта яма просматривалась ещё 15 лет назад, то где ответные меры?
JJ »
#8 | 11:32 22.03.2012 | Кому: CABAL
>> 90-е конечно жопа, но причина не только в них. Эта демографическая яма просчитывалась еще лет 15 назад волне очевидно, и то что ФМС это признает, означает только что люди там читать умеют, а не собираются 10 млн уничтожить.
>
> Вопрос в другом - а проку тогда от этих "стране нужны ваши рекорды" и мат. капитала? Если эта яма просматривалась ещё 15 лет назад, то где ответные меры?

Причём в 1999 году, когда понятно кто пришёл до ямы было 27 лет. Больше чем целое поколение. Походу они и не расчитывали что страна столько продержится.
#9 | 11:33 22.03.2012 | Кому: CABAL
>> Но при этом мигранты нам нафиг не нужны - у нас сейчас и промышленность не такая, чтоб туда народ завозить, а с квалифицированными позициями уборщиков, продавцов и дворников и сами прекрасно справимся, без Таджикистанов и прочих.
>
> Против линии Путина идёшь, апельсиновый?!!!!)

Почему, против? Как раз - в "колее".
"Россия -великая энергетическая держава" В.В.Путин.
Квалифицированные рабочие, инженеры не нужны (производство, ведь отсутствует), профессии наших детей и внуков будут: уборщики, продавцы и дворники.
Профессии их детей и внуков будут:банкиры, члены советов директоров, руководители разных "газпромов" и "роснефтей".
Так, что - всё "сходится", нормально!
#10 | 11:41 22.03.2012 | Кому: JJ
>>> 90-е конечно жопа, но причина не только в них. Эта демографическая яма просчитывалась еще лет 15 назад волне очевидно, и то что ФМС это признает, означает только что люди там читать умеют, а не собираются 10 млн уничтожить.
>>
>> Вопрос в другом - а проку тогда от этих "стране нужны ваши рекорды" и мат. капитала? Если эта яма просматривалась ещё 15 лет назад, то где ответные меры?
>
> Причём в 1999 году, когда понятно кто пришёл до ямы было 27 лет. Больше чем целое поколение. Походу они и не расчитывали что страна столько продержится.

Ну так планирование же не предусмотрено в либерально-рыночной идеологии.
#11 | 11:46 22.03.2012 | Кому: Саныч
> Ну так планирование же не предусмотрено в либерально-рыночной идеологии.

Это что ж выходит?! Путин не евразист, а такой же либерал-рыночник как и полетевший из кресла в оппозицию Кудрин?! КАК СТРАШНО ЖИТЬ!!!
#12 | 14:20 22.03.2012 | Кому: CABAL
> Обратите также внимание: ФМС прогнозирует сокращение численности работоспособного населения. Т.е. подаёт как уже свершившийся факт.
>
> Если что - это перепечатка с радио Маяк

Старение населения - факт.
Вот у табе сколько детей 3,4,5?
JJ »
#13 | 14:42 22.03.2012 | Кому: Антоныч
> Старение населения - факт.
> Вот у табе сколько детей 3,4,5?

Анотоныч, ты лучше скажи "У меня 3-4-5 детей, а у тебя?" Вот это и будет правильный заход.

Кстати, всё-таки ответь на вопрос - где я писал что на путинг "насильно загоняют", а?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.