У Вассермана нет шансов. В таких дискуссиях обычно побеждает не самый умный и эрудированный, а самый хитрий и подлый. Вот скажет Вассерман, что цифры репрессий многократно завышены, а Сванидзе ему в ответ: "Да что вас слушать, у вас даже бабы не было!" А быдло у зомбоящика радостно заржет и согласится. Я утрирую, но в целом все так и происходит.
Извиняй, Онотоле. Но большинство наших граждан после предоставления фактов и доказательств либо сами (как Сванидзе) начинают истерично плеваться, что, мол "это всё неправда, я у Солженицына прочёл, у Радзинского посмотрел, папу-мудака послушал", либо начинают помирать со скуки. Ибо что может быть скучнее спокойных, беспристрастных, взвешенных аргументов, подкреплённых фактами в виде документов и множества свидетельств очевидцев. Гораздо интереснее слушать разоблачения на тему репрессированных, на тему личной жизни властьимущих (да и вообще людей), и вообще "как всё было плохо в проклятом совке".
Увы.
Не, публичная дискуссия не прокатит - Сванидза баба истеричная. Фактология против таких пропагандонов не прокатывает - они её и не слушают. А в ответ на факты и цыфры - ебошат штампованные лозунги.
Гораздо интереснее была бы дуэль в инторнетах - в буквах эмоции не прокатывают.
Вот только хуя-с-два Свонидзо на такое согласится. Ибо покинет поле боя с разорванной сракой.
Любой школьник, прочитавший учебник Челпанова, зарулит этого пидора в минуса. Ибо всё его пропагандонство состоит из взаимоисключающих параграфов и отрицании отрицания.
Ну тока я хотел по этому поводу высказаться, а maximalist с elephantik напару меня атпередили. Пока Онотоле будет неспешно и вдумчиво пытаться объяснить сванидзе, что тот далбаеб и пиздабол, сванидза своим громким голосом и напором успеет насрать ртом столько, что Онотоле выставит полным идиотом. Типа:
сванидза: Сталин расстрелял сто-пиццот миллиардов человек.
Онотоле: А вот по документал получается существенно меньше...
сванидза: А я в рот ибал ваши документы, они все подделаны кровавой гэбней, а ты ни разу не ибалсо. (бурные апплодисменты аудитории).
Вот Онотоле в связке с Валуевым - будет хорошо смотреться. Сначала сванидзе с правой в дыню, а потом объяснять ему где он неправ...
Чтобы спорить с дураком, надо опуститься до его уровня. А когда вы опуститесь до этого уровня, то тотчас же проиграете, т.к. у него, дурака, там опыта больше.
Сейчас, сейчас