У лидера партии "Яблоко" на выборах украли голос.

gzt.ru — Это, наверное, надо было в категорию "Юмор". Клоуны, блин.
Новости, Политика | Statist 01:39 17.10.2009
7 комментариев | 22 за, 1 против |
#1 | 10:41 17.10.2009 | Кому: malex
> Абассака. :)

А если бы на месте Митрохина были Вы, как бы Вы оценили подобную абассаку?
#2 | 01:31 18.10.2009 | Кому: malex
> Оценил бы на отлично. С этим анекдотом я бы такие митинги собирал, что Грызлов обзавидуется вместе с Задорновым.

А серьезно? Если бы оказалось, что решили за Вас, или вместо Вас? В ответе неясен пассаж "вместе с Задорновым", иначе бы не переспрашивал.
#3 | 02:39 18.10.2009 | Кому: Всем
Да Господь с ним, с Митрохиным. Если бы оказалось, что решили за Вас, или вместо Вас? Решили там, где, вроде бы как, должны решать Вы.

Хорошо, если Вы солидарны с теми, кто решил за Митрохина. А если нет?

Насчет сраных голосов. В 1991-м году голоса тех, кто был против за коммунизм, были слышны крайне плохо.
В данном случае Митрохин возможно и врет, но уж никак не клоун. Клоунада - это вот такие выборы, зачем они нужны?
#4 | 04:02 18.10.2009 | Кому: Всем
Как бы это. У нас тут по теме идет беседа. А Вы кто?
#5 | 16:36 18.10.2009 | Кому: Всем
Мне не кажется, что Вы поддерживаете фальсификации. Просто несколько настораживает сама идея того, что можно закрывать глаза на нарушения в отношении тех, кто нам не нравится. "Бьют врагов" - хорошо, хоть и незаконно, но какие гарантии, что на следующем вираже генеральной линии то же самое не будет происходить по отношению к нам?

Полезно ли Митрохину и его партии увидеть честный один голос, или лучше поднять шум по поводу фальсификации - вопрос частный. Хотя и тут есть нюансы: а ведь наверняка на данном участке за "Яблоко" голосовали и другие люди. Кроме того слышал по новостям (сам я с Украины), что "Справедливая Россия" и еще кто-то там требуют полного пересчета голосов. Так что Митрохин не единственный "клоун".

Задача: сделать страну сильной и богатой, чтобы в ней хорошо жилось всем ее гражданам и никто на нее не нападал. Метод первый: чтобы поднять страну необходимо искреннее желание народа работать во благо Родины. Этот вариант имел место в СССР и успешно накрылся. Одной из причин была компрометация идеологии, должной обеспечивать народное единство и это самое всенародное желание трудиться.

Метод второй: не нужно никого заставлять любить Родину, но следует принять правильные законы и добиваться их неукоснительного соблюдения. Если все будут равны перед законом, то, руководствуясь исключительно корыстными мотивами, они страну поднимут (честно заплатят налоги, будут повышать эффективность и производительность труда и т.д.). При втором варианте "за пятилетку с нуля" не получится, но люди не будут так страшно надрываться. Этот метод имеет место быть сейчас, но, как обычно, с учетом местных реалий. В т.ч. и псевдодемократии через псевдовыборы.

Реального единства власти и народа нет, реального верховенства закона тоже нет. А то, что есть, прикрывается денежными подачками и фиговыми листочками вроде выборов. Эти фиговые листочки кое-как висят, пока идут деньги и нет масштабных испытаний наподобие войны. В противном случае вся конструкция развалится а людям будет очень плохо. Люди на выборах должны голосовать против "Яблока" потому, что они осознанно выбирают существующий режим и его реалии, осознанно любят свою Родину, а не США. Фальсификации - попытка уйти от реальности, замолчать и затушевать реальную точку зрения страны (верную или нет - вопрос другой). Если начнется, не дай Бог, война с Китаем, за что будут воевать русские солдаты? Коммунизма и народовластия уже нет, а что есть? Ксюша Собчак, распил бабла в Газпроме, что еще? Я думаю, в момент испытания симулировать народное единство у ЕдРа не получится ну никак.
#6 | 16:51 18.10.2009 | Кому: Всем
Блин, не получается точно выразить мысль. Где-то в каментах уже писал, но повторюсь. Вот, допустим, есть у нас человек, стоит на двух ногах. Тут он получает удар слева (СССР, 80-е г.г.) и смещается вправо. Тут ему снова дают по уху, но уже справа (Россия, 90-е годы) и он опять поворачивается влево. В частности, воспылала всенародная любовь к коммунизму, ненависть к демократам и все такое. Сейчас снова удар слева (кризис и все такое) и вот, посмотрим, что будет. В итоге имеем маятник, который одно время зависает в крайней точке слева, а потом - в крайней точке справа. Стабильную нижнюю точку маятник постоянно проходит то на волне негодования привилегиями партийных боссов и пустыми полками магазинов, то из-за ненависти к Ельцину и олигархам. Выводов из постоянных ударов по лицу с двух сторон маятник не делает и делать не желает, т.к. все вокруг п..сы, жиды, кэгэбисты, либерасты, совки и т.д., а он (маятник) - молодец. Вот только проблема в том, что качания маятника сопровождаются обвалами народного хозяйства и это плохо. С чисто теоретической точки зрения даже интересно, сколько периодических состояний паралича может выдержать Россия, но со своей личной - даже думать не хочется. А ведь, в отличие от 1605, 1917 и 1941 года, враги обладают возможностями победить в кратчайшие сроки при минимальных жертвах с собственной стороны. И никакое народное ополчение и перебазирование заводов за Урал не спасет.

В итоге нужно наконец-то создать стабильную структуру, которая обеспечит беспараличное существование страны на приемлемом для граждан уровне и стабильном экономическом фундаменте (в смысле, посерьезнее, чем газ-нефть-металл), а этого нет. Одни рады, что лошат Немцова с Явлинским, другие ждут манны небесной из США, третьи пилят бабло. А толковые соседи потихоньку точат ножи.
#7 | 17:35 18.10.2009 | Кому: Всем
Угу, согласен. Кстати, к Вашей ссылке приклеилась закрывающая скобка и вот, прикольная страница 404 на vott.ru. :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.