Русский мост во Владивостоке, репортаж с 320м

> Вместо закапываний миллиардов в "саммитовские стройки", в т. ч. и в мост, лучше бы город отремонтировали!

Рукопожимаю и соглашаюсь!

>> Плюрализм то он плюрализм, но с явно выраженным левым уклоном. сторонников ЕР тут какбэ меньшинство.
>> на форуме эхо мацы тоже плюрализм присутствует, это ж не мешает ресурсу считаться либероидным, нет?
>
> Тут большинство - сторонники Путина.
> А истеричное меньшинство просто активнее ставит свои +/- борясь с режимом.

Большинство тут (и я в том числе) хотели, чтобы он выиграл эти выборы. Что вовсе не означает что они его сторонники.

>>> Что до Дим Юрича я не помню у него одобрения нашей действующей партии.
>>
>>[censored]
>
> Для мудаков из интернета будет еще большим открытием, что даже несмотря на кучу фальсификаций первых выборов, ПЖиВ так и не набрала большинства голосов.

Кучу фальсификации в студию! Или опять попусту звеним?

>>> Что до Дим Юрича я не помню у него одобрения нашей действующей партии.
>>
>>[censored]
>
> Для мудаков из интернета будет еще большим открытием, что даже несмотря на кучу фальсификаций первых выборов, ПЖиВ так и не набрала большинства голосов.

Доказательства у тебя конечно есть?
На тупичке, кстати, коммунистических ебанашек, которые что-то там пезднули про "фальсификации" и не представили сканов жалобы - черенковали.

>>> Тут большинство - сторонники Путина.
>>> А истеричное меньшинство просто активнее ставит свои +/- борясь с режимом.
>>
>> Большинство тут (и я в том числе) хотели, чтобы он выиграл эти выборы. Что вовсе не означает что они его сторонники.
>
> Голосовать за путина и быть его противником может только шизофреник.

Ты дурак? Тебе еще раз объяснить принцип меньшего зла?

>>>>> Что до Дим Юрича я не помню у него одобрения нашей действующей партии.
>>>>
>>>>[censored]
>>>
>>> Для мудаков из интернета будет еще большим открытием, что даже несмотря на кучу фальсификаций первых выборов, ПЖиВ так и не набрала большинства голосов.
>>
>> Кучу фальсификации в студию! Или опять попусту звеним?
>
> Тебя в гугле забанили? Или ты хочешь фальсификацию, признанную Путиным лично?

Нет, ты жопой не виляй, тебе задали конкретный вопрос, на конкретное написаное тобой утверждение, давай показывай кучу фальсификации, кстати куча это сколько процентов?

> Хорошо быть эльфом, прям завидую. Раз фальсификации не признали - значит их не было, ололо. Раз доказательства на фальсификацию выборов правящей партией не приняты судами, которые ходят под той самой партией - значит так и должно быть.
> Тут уже выкладывали копии дел, как их из суда заворачивают.

Хорошо быть шизофреником с пустой головой, тоже завидую. Ну и опять же ссылку в студию, досужие домыслы не нужны, опять же где я говорю, что не было фальсификации? Опять за меня додумал, тупишка?

>> Количество вбросов было официально опубликовано, по всем фактам заведены дела, могу ссылку найти, можешь сам нагуглить. Плюс сколько фальшивых видео о вбросах было сделано
>
> Да-да, правительство поспешило признаться во всех совершенных им подлогах, призналось и покаялось. Самому не смешно?
> А то что на участках по одному городу результаты совсем разные - так это наверное случайно получилось.

Да нет, сразу тебе доложили и ты решил донести до нас все Истину, но такие вот недоверчивые маргиналы, как я не дают тебе покоя

>> На тупичке, кстати, коммунистических ебанашек, которые что-то там пезднули про "фальсификации" и не представили сканов жалобы - черенковали.
>
> Сканы жалоб на думские выборы, тут, кстати, выкладывали. У Гоблина черенковали либероидных ебанашек, которые кричали как пиздато стало жить после развала СССР. Не этим ли ты занимаешься?

Итак, про 10-15% фальсификаций ты тупо набрехал, подтвердить свою брехню тебе нечем?

На тупичке пиздуны заканчивают примерно[censored]

Но ты ведь нормальный парень, поэтому сейчас приведешь нам [хотя бы] сканы жалоб на общую цифру хотя бы в 15% голосов?

>>> На тупичке, кстати, коммунистических ебанашек, которые что-то там пезднули про "фальсификации" и не представили сканов жалобы - черенковали.
>>
>> Сканы жалоб на думские выборы, тут, кстати, выкладывали. У Гоблина черенковали либероидных ебанашек, которые кричали как пиздато стало жить после развала СССР. Не этим ли ты занимаешься?
>
> Итак, про 10-15% фальсификаций ты тупо набрехал, подтвердить свою брехню тебе нечем?
>
> На тупичке пиздуны заканчивают примерно[censored]
>
> Но ты ведь нормальный парень, поэтому сейчас приведешь нам [хотя бы] сканы жалоб на общую цифру хотя бы в 15% голосов?

Для альтернативно одаренных урожденцев Селигера повторяю, что это оценка сделана на основании результатов участков, где фальсифицировать выборы не удалось.

Не бывает такого, чтобы в одном населенном пункте разница по результатам голосования сильно отличалась. Там, где вбросы сделать не удалось/в большей части не удалось - там Едрисня набрала свои 35-40 процентов. На других участках в том же городе 60-70%. Средняя температура по больнице 50%.
Ну и кстати вот тебе цитата из википедии касательно этих выборов - "По мнению большинства экспертов, выборы были нелигитимными. Избирательная кампания отличалась колоссальным масштабом нарушений и попытками правящей «Единой России» повлиять на итоги голосования[91]. Среди наиболее вопиющих случаев отмечены бюджетный шантаж (определение размера финансирования исходя из результатов голосования), произвол со стороны руководителей предприятий и ведомств, заставляющих своих работников голосовать за правящую партию, предвыборная агитация госслужащих со своего рабочего места и массовое злоупотребление административным ресурсом"
Отдельно можешь почитать[censored] Государственную думу_(2011)

>>>> На тупичке, кстати, коммунистических ебанашек, которые что-то там пезднули про "фальсификации" и не представили сканов жалобы - черенковали.
>>>
>>> Сканы жалоб на думские выборы, тут, кстати, выкладывали. У Гоблина черенковали либероидных ебанашек, которые кричали как пиздато стало жить после развала СССР. Не этим ли ты занимаешься?
>>
>> Итак, про 10-15% фальсификаций ты тупо набрехал, подтвердить свою брехню тебе нечем?
>>
>> На тупичке пиздуны заканчивают примерно[censored]
>>
>> Но ты ведь нормальный парень, поэтому сейчас приведешь нам [хотя бы] сканы жалоб на общую цифру хотя бы в 15% голосов?
>
> Для альтернативно одаренных урожденцев Селигера повторяю, что это оценка сделана на основании результатов участков, где фальсифицировать выборы не удалось.

Т.е. это ты набрехал, по-простому?

> Не бывает такого, чтобы в одном населенном пункте разница по результатам голосования сильно отличалась.

Обоснуй, почему не бывает, потому что ты так сказал? Почему во всех странах так бывает а у нас нет?

> Там, где вбросы сделать не удалось/в большей части не удалось - там Едрисня набрала свои 35-40 процентов. На других участках в том же городе 60-70%. Средняя температура по больнице 50%.

Разрыв шаблона - оказывается интелихенты голосуют не так, как быдло.

> Ну и кстати вот тебе цитата из википедии касательно этих выборов - "По мнению большинства экспертов, выборы были нелигитимными.

Эксперты из википедии - заебись источник, еще!

> Отдельно можешь почитать[censored] Государственную думу_(2011)

Я попросил тебя обосновать, 15% поддельных голосов, ты слил.

Как говорит Гоблин

Для мудаков из интернета - страшное, невероятное открытие, что население России в массе за ЕР (с)

Для тебя это тоже открытие?

>>>>> На тупичке, кстати, коммунистических ебанашек, которые что-то там пезднули про "фальсификации" и не представили сканов жалобы - черенковали.
>>>>
>>>> Сканы жалоб на думские выборы, тут, кстати, выкладывали. У Гоблина черенковали либероидных ебанашек, которые кричали как пиздато стало жить после развала СССР. Не этим ли ты занимаешься?
>>>
>>> Итак, про 10-15% фальсификаций ты тупо набрехал, подтвердить свою брехню тебе нечем?
>>>
>>> На тупичке пиздуны заканчивают примерно[censored]
>>>
>>> Но ты ведь нормальный парень, поэтому сейчас приведешь нам [хотя бы] сканы жалоб на общую цифру хотя бы в 15% голосов?
>>
>> Для альтернативно одаренных урожденцев Селигера повторяю, что это оценка сделана на основании результатов участков, где фальсифицировать выборы не удалось.
>
> Т.е. это ты набрехал, по-простому?

Брешешь тут только ты.
>
>> Не бывает такого, чтобы в одном населенном пункте разница по результатам голосования сильно отличалась.
>
> Обоснуй, почему не бывает, потому что ты так сказал? Почему во всех странах так бывает а у нас нет?

И в других странах не бывает. Это для любой страны будет показывать на фальсификацию.
>
>> Там, где вбросы сделать не удалось/в большей части не удалось - там Едрисня набрала свои 35-40 процентов. На других участках в том же городе 60-70%. Средняя температура по больнице 50%.
>
> Разрыв шаблона - оказывается интелихенты голосуют не так, как быдло.

Ты о чем то своем задумался? При чем тут это?
>
>> Ну и кстати вот тебе цитата из википедии касательно этих выборов - "По мнению большинства экспертов, выборы были нелигитимными.
>
> Эксперты из википедии - заебись источник, еще!

Всяко лучше чем голос Селигера.
>
>> Отдельно можешь почитать[censored] Государственную думу_(2011)
>
> Я попросил тебя обосновать, 15% поддельных голосов, ты слил.

Трололо, ты просил не обосновать, а привести сканы жалоб на 15%.
Учитывая тот факт, что жалобы во многих случаях не принимались - твое заявление одновременно звучит нагло и смешно.

>
> Как говорит Гоблин
>
> Для мудаков из интернета - страшное, невероятное открытие, что население России в массе за ЕР (с)
>
> Для тебя это тоже открытие?

Реальные 40% тоже можно запросто отнести к этим словам.

>> Это не означает того, что ты мне приписываешь
>
> Все с тобой ясно

Симметрично
>
>>[censored] Государственную думу_(2011)
>> только из известных
>
> Ни одного доказательства там нет, только статьи ни о чем, 70% источников крайне рукопожатны, еще по результатам выборов в ГД были проведены митинги при участии мудаков

Какие доказательства ты хочешь? С подписью Путина и решением Верховного Суда?
>
>>Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин в январе 2012 года сообщил, что расследуется 26 уголовных дел по фактам нарушений на выборах в Госдуму. По его словам, всего зарегистрировано более 350 заявлений о фальсификациях на выборах, по 158 из них в возбуждении уголовного дела отказано.
>
> То есть оказывается заведено аж 26 уголовных дел, а ты говоришь вбросы

Элементарно, Ватсон. 26 уголовных дел не играют никакой роли, они нужны только для создания видимости законности. Тут как то приводили данные, как отказывают в возбуждении дел по надуманных причинам, как отказывают принимать в качестве доказательств видеозаписи и другие аргументы (по закону то, на усмотрении судьи), как удаляют наблюдателей под надуманными предлогами.

Все остальные фальсификации прошли мимо.

Это можно сравнить с наркотой. Специалисты говорят что из дикого трафика героина в Россию на границе задерживается всего несколько процентов. Все остальное уходит в страну. Твое мнение схоже с позицией человека, который импорт героина в Россию оценивает по количеству задержанного на границе товара.

>>> Ни одного доказательства там нет, только статьи ни о чем, 70% источников крайне рукопожатны, еще по результатам выборов в ГД были проведены митинги при участии мудаков
>>
>> Какие доказательства ты хочешь? С подписью Путина и решением Верховного Суда?
>
> Нет, твои пустые слова мне доказательней всяких доказательств

Рукопожимаю
>
>>>>Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин в январе 2012 года сообщил, что расследуется 26 уголовных дел по фактам нарушений на выборах в Госдуму. По его словам, всего зарегистрировано более 350 заявлений о фальсификациях на выборах, по 158 из них в возбуждении уголовного дела отказано.
>>>
>>> То есть оказывается заведено аж 26 уголовных дел, а ты говоришь вбросы
>>
>> Элементарно, Ватсон. 26 уголовных дел не играют никакой роли, они нужны только для создания видимости законности. Тут как то приводили данные, как отказывают в возбуждении дел по надуманных причинам, как отказывают принимать в качестве доказательств видеозаписи и другие аргументы (по закону то, на усмотрении судьи), как удаляют наблюдателей под надуманными предлогами.
>
> из либеральных жж данные?

С чего бы вдруг? Выкладывали сканы заявлений с прошлых выборов, поданных КПРФ.
>
>> Все остальные фальсификации прошли мимо.
>>
>> Это можно сравнить с наркотой. Специалисты говорят что из дикого трафика героина в Россию на границе задерживается всего несколько процентов. Все остальное уходит в страну. Твое мнение схоже с позицией человека, который импорт героина в Россию оценивает по количеству задержанного на границе товара.
>
> По количеству потребляемого, сравнение некорректно совершенно

Во первых - нет, мы - перевалочная база, героин идет дальше. И во вторых, как узнать количество потребляемого героина, по чекам в налоговой?

>> Во первых - нет, мы - перевалочная база, героин идет дальше. И во вторых, как узнать количество потребляемого героина, по чекам в налоговой?
>
> Количество потребляемого героина можно оценить по количеству наркоманов и жертв от передозировок.

Согласен, но вот только очень приблизительно. Дозы разные, частота уколов разная.
И как ты собираешься выяснять количество наркоманов?

>>> Нет, твои пустые слова мне доказательней всяких доказательств
>>
>> Рукопожимаю
>
> Симметрично
>
>>> из либеральных жж данные?
>
>> С чего бы вдруг? Выкладывали сканы заявлений с прошлых выборов, поданных КПРФ.
>
> И сколько их было? 20% от общего количества? Ну чтобы за кучу проканать

Еще раз напоминаю, что для того чтобы подать заявление, надо заметить это нарушение, надо иметь на руках доказательства. Избирательная комиссия и власть на местах противодействует сбору этих доказательств. Поэтому заявлений этих капля в море от числа нарушений. Это как с ПДД - нарушений капля в море от реально зафиксированнных и оштрафованных.
>
>>> По количеству потребляемого, сравнение некорректно совершенно
>>
>> Во первых - нет, мы - перевалочная база, героин идет дальше. И во вторых, как узнать количество потребляемого героина, по чекам в налоговой?
>
> Ответ ww64 гляди, раз сам догнать до такой элементарной херни не можешь

Гляди мой встречный вопрос ww64, если сам догнать до такой элементарной херни не можешь

> Ты во Владивостоке вообще был? Видел, что город из себя представляет?

"Ты в Хабаровске вообще был...", "Ты в Перми вообще был...", "Ты в Магадане вообще был...".
Что не так с Владивостоком?

Меня в том вопросе больше интересует негатив по Владивостоку. Каждое лето город стоит только из-за одних дорожных работ. Где-то меньше латают, где-то больше, но началось это не перед саммитом и на нем заканчиваться не должно. А уж тем более, облагораживание города приплетать к постройке моста и прочим объектам, смысла нет.

> а нерентабельность строительства моста , по большей части, передвижения в и из новых корпусов ДВФУ должна быть очевидна даже активным его защитникам.

Тут только остается надеяться, что по развитию островного района, в планах задумки имеются. А так да, на студентах много не накатаешься по мосту.