Леша,"адвокат".

vz.ru — Я спросил у Алексея: а нельзя ли подробнее рассказать, где и когда он получил стаж? Именно такой стаж, какой требуется федеральным законом 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Навальный ответил: «Спроси у своих друзей». После этого Навальный перестал отвечать на мои вопросы. Впервые за все те годы, которые мы знакомы. В реестре адвокатов Москвы профайл Алексея Навального пуст. Там нет ничего, кроме реестрового номера. Ни телефона, ни резюме, ни списка побед.
Новости, Политика | Антоныч 13:20 15.03.2012
54 комментария | 147 за, 6 против |
#1 | 13:24 15.03.2012 | Кому: Всем
Леша, отметься в комментах, не минусуй молча!!! Вдруг это наговор???
#2 | 13:30 15.03.2012 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Rrs
д'Артаньян »
#3 | 13:31 15.03.2012 | Кому: Всем
That Yale Thing
[censored]
#4 | 13:32 15.03.2012 | Кому: Всем
да там еще история с диссертантами из Кирова раскручивается, походу белых через "кировское кормление" решил всю либеральную хевру снабдить корочками, степенями и статусами
#5 | 13:34 15.03.2012 | Кому: Всем
Высурковскаяпропагандавысурковскаяпропагандавысурковскаяпропаганда.
#6 | 13:41 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Антоныч, ты никак новый грант от путин-югенд получил, прямо таки горишь на работе?

Я думал про путин-югенд только на форуме эхо мацы говорят. Рукопожимаю!
#7 | 13:46 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Что путин-югенд, что оранжоид-югенд, я в сортах говна не разбираюсь.

Все равно, рукопожимаю такого неполживого человека!
#8 | 13:49 15.03.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Что путин-югенд, что оранжоид-югенд, я в сортах говна не разбираюсь.
>
> Все равно, рукопожимаю такого неполживого человека!

[подозрительно косится]

Я с незнакомыми не рукопожимаюсь!!!
#9 | 13:55 15.03.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Антоныч, ты никак новый грант от путин-югенд получил, прямо таки горишь на работе?
>
> Я думал про путин-югенд только на форуме эхо мацы говорят. Рукопожимаю!

Подумал что на грани.ру зашёл. Аж вздрогнул :)
#10 | 13:56 15.03.2012 | Кому: shadoff74
> Высурковскаяпропагандавысурковскаяпропагандавысурковскаяпропаганда.

Разрешите порезать на ленточки для бескозырок?!!
#11 | 13:59 15.03.2012 | Кому: Джунгли
>> Высурковскаяпропагандавысурковскаяпропагандавысурковскаяпропаганда.
>
> Разрешите порезать на ленточки для бескозырок?!!

Это пять!
#12 | 14:03 15.03.2012 | Кому: Всем
Вот смотрите, граждане.

Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.

Заходит несогласное и пишет:
"Антоныч, ты никак новый грант от путин-югенд получил, прямо таки горишь на работе? Вы с Лехаимом - два сапога пара. "

Затем оно же пишет:
"Что путин-югенд, что оранжоид-югенд, я в сортах говна не разбираюсь."

А ведь если я пошлю это в той форме, в которой оно заслуживает, - скажут что это селигерское хамство.
#13 | 14:07 15.03.2012 | Кому: Антоныч
> Вот смотрите, граждане.
>
> Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.
>
> Заходит несогласное и пишет:
> "Антоныч, ты никак новый грант от путин-югенд получил, прямо таки горишь на работе? Вы с Лехаимом - два сапога пара. "
>
> Затем оно же пишет:
> "Что путин-югенд, что оранжоид-югенд, я в сортах говна не разбираюсь."
>
> А ведь если я пошлю это в той форме, в которой оно заслуживает, - скажут что это селигерское хамство.

Ну, считая общее количество минусов в твоих обычных постах, то о тебе тут мнение и так невысокое.

Ты Лехаима клеймишь - забывая что сам такой же, только гранты с другого счета получаешь.
#14 | 14:08 15.03.2012 | Кому: Антоныч
> Вот смотрите, граждане.
>
> Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.
>
> Заходит несогласное и пишет:
> "Антоныч, ты никак новый грант от путин-югенд получил, прямо таки горишь на работе? Вы с Лехаимом - два сапога пара. "
>
> Затем оно же пишет:
> "Что путин-югенд, что оранжоид-югенд, я в сортах говна не разбираюсь."
>
> А ведь если я пошлю это в той форме, в которой оно заслуживает, - скажут что это селигерское хамство.

Но ведь в главном-то он прав!!! КС
#15 | 14:09 15.03.2012 | Кому: Всем
По моим наблюдениям, минусуют в данном обсуждении в основном тебя. И не могу сказать, что незаслуженно.
#16 | 14:12 15.03.2012 | Кому: Morbo
> По моим наблюдениям, минусуют в данном обсуждении в основном тебя. И не могу сказать, что незаслуженно.

Я же сказал - обычных постах.

Сейчас после выборов еще не угас накал борьбы с оранжевой идиотией, потому многие по привычке воспринимают что то, сказанное против ПЖИВ - как сказанное ЗА оранжоидов.
#17 | 14:19 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Я же сказал - обычных постах.
>
> Сейчас после выборов еще не угас накал борьбы с оранжевой идиотией, потому многие по привычке воспринимают что то, сказанное против ПЖИВ - как сказанное ЗА оранжоидов.

А какое дело присутствующим до обычных постов?)
Данный пост про Лехаима довольно интересный.
На счет многих - попробуй назвать хоть пару присутствующих тут персонажей, которые воспринимают все именно так, как ты сказал.
И вообще, почему ты решил, что всем так нужна твоя забота?
#18 | 14:20 15.03.2012 | Кому: Антоныч
> Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.
> Заходит несогласное и пишет:

поглядел по последним постам, у гражданина лично к тебе прямо-таки пещерная ненависть. причем, можно даже найти причину девиантного поведения:[censored]

восславим же интернеты.
#19 | 14:23 15.03.2012 | Кому: Morbo
>> Я же сказал - обычных постах.
>>
>> Сейчас после выборов еще не угас накал борьбы с оранжевой идиотией, потому многие по привычке воспринимают что то, сказанное против ПЖИВ - как сказанное ЗА оранжоидов.
>
> А какое дело присутствующим до обычных постов?)
> Данный пост про Лехаима довольно интересный.
> На счет многих - попробуй назвать хоть пару присутствующих тут персонажей, которые воспринимают все именно так, как ты сказал. И вообще, почему ты решил, что всем так нужна твоя забота?

Антоныч тут известен как горячий поклонник нынешней власти. Сайт вообще то левый, а не пропутинский.

Что касается заботы - я пишу то, что считаю нужным и так, как считаю нужным. Откуда ты решил что то про заботу - не знаю.
#20 | 14:23 15.03.2012 | Кому: Дышло
>> Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.
>> Заходит несогласное и пишет:
>
> поглядел по последним постам, у гражданина лично к тебе прямо-таки пещерная ненависть. причем, можно даже найти причину девиантного поведения:[censored]
>
> восславим же интернеты.

При чем тут Антоныч? Это мое мнение не о нем, а об интернете.
#21 | 14:27 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> При чем тут Антоныч? Это мое мнение не о нем, а об интернете.

ну ненавидишь ведь ты его именно в интернетах, где такая уютная анонимность и нет контроля. в обычной жизни за ураганные оскорбления можно и по статье пойти, например.
#22 | 14:35 15.03.2012 | Кому: Дышло
>> При чем тут Антоныч? Это мое мнение не о нем, а об интернете.
>
> ну ненавидишь ведь ты его именно в интернетах, где такая уютная анонимность и нет контроля. в обычной жизни за ураганные оскорбления можно и по статье пойти, например.

Я не люблю агитаторов вообще, ни тех что на окладе у правительства, ни тех, что на окладе у оппозиции. Ни тех, что являются фанатиками какого нить ебанистического движения или религии, и агитируют за него.
Я не люблю Антоныча не как человека, а как явление.

Что касается оскорблений - то в реальной жизни есть одни правила (УК), на сайте - другие, достаточно их соблюдать. Оскорбить человека успешно можно и с помощью дозволенных слов.
И обсуждаемый нами персонаж сам далеко не ангел, хамил на моей памяти не один раз.
#23 | 14:36 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Ты Лехаима клеймишь - забывая что сам такой же, только гранты с другого счета получаешь.

Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.
#24 | 14:38 15.03.2012 | Кому: Кодиак
>> Ты Лехаима клеймишь - забывая что сам такой же, только гранты с другого счета получаешь.
>
> Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.

Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
#25 | 14:39 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
>> Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.
>
> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?

Я сейчас про тебя вроде говорю, а не про селигерцев.
#26 | 14:42 15.03.2012 | Кому: Кодиак
>>> Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.
>>
>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>
> Я сейчас про тебя вроде говорю, а не про селигерцев.

А я говорю не только про себя.
#27 | 14:52 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Ну, считая общее количество минусов в твоих обычных постах, то о тебе тут мнение и так невысокое.
>
> Ты Лехаима клеймишь - забывая что сам такой же, только гранты с другого счета получаешь.

минусик - безусловное доказательство авторитета. малолетние долбоебы именно поэтому носятся по всем темам минусуя меня
#28 | 14:54 15.03.2012 | Кому: Антоныч
>> Ну, считая общее количество минусов в твоих обычных постах, то о тебе тут мнение и так невысокое.
>>
>> Ты Лехаима клеймишь - забывая что сам такой же, только гранты с другого счета получаешь.
>
> минусик - безусловное доказательство авторитета. малолетние долбоебы именно поэтому носятся по всем темам минусуя меня

Синьор, у Вас мания преследования =)
#29 | 14:57 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?

Конечно нет.
Слава американской системе - отчеты выкладывают сами грантодающие фонды. Кому когда и сколько.
#30 | 14:59 15.03.2012 | Кому: Антоныч
>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>
> Конечно нет.
> Слава американской системе - отчеты выкладывают сами грантодающие фонды. Кому когда и сколько.

Жаль, что бюджет ПЖиВ не насколько открыт)

Кстати, ты с Электрозаводом капиально облажался)
#31 | 14:59 15.03.2012 | Кому: tror76
> Синьор, у Вас мания преследования =)

Отнють. Минусуют даже [пустые], нейтральные и старые комменты. Был плюсик - а потом хоппа - и пара минусов хотя в теме никого.
#32 | 15:01 15.03.2012 | Кому: Антоныч
>> Синьор, у Вас мания преследования =)
>
> Отнють. Минусуют даже [пустые], нейтральные и старые комменты. Был плюсик - а потом хоппа - и пара минусов хотя в теме никого.

Еще у Шу и Пончика такое бывает. А что вас объединяет, подсказать?
#33 | 15:01 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
>>>> Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.
>>>
>>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>>
>> Я сейчас про тебя вроде говорю, а не про селигерцев.
>
> А я говорю не только про себя.

Это замечательно, что ты говоришь не только про себя.

Но все-таки, пруфы есть или это просто адресное оскорбление участника дискуссии?
#34 | 15:01 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
>>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>>
>> Конечно нет.
>> Слава американской системе - отчеты выкладывают сами грантодающие фонды. Кому когда и сколько.
>
> Жаль, что бюджет ПЖиВ не насколько открыт)

Мы все еще верим, что ты не пиздабол и подтвердишь получение мной грантов.

> Кстати, ты с Электрозаводом капиально облажался)


С точки зрения МД, для которых не было перестройки и гайдаровских реформ - безусловно.
#35 | 15:04 15.03.2012 | Кому: Антоныч
>>>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>>>
>>> Конечно нет.
>>> Слава американской системе - отчеты выкладывают сами грантодающие фонды. Кому когда и сколько.
>>
>> Жаль, что бюджет ПЖиВ не насколько открыт)
>
> Мы все еще верим, что ты не пиздабол и подтвердишь получение мной грантов.
>
>> Кстати, ты с Электрозаводом капиально облажался)
>
> С точки зрения МД, для которых не было перестройки и гайдаровских реформ - безусловно.

И поэтому ты стыдливо умолчал о том, что это только 2/3 мощности от продукции, которую завод мог выпускать на старых технологиях? Рукожимаю!

Гайдаровские реформы проводились при той самой власти, которая посадила Пу на трон и владения которой Пу защищает. Отчего же ты их воспринимаешь как разные объекты?
#36 | 15:05 15.03.2012 | Кому: Кодиак
>>>>> Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.
>>>>
>>>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>>>
>>> Я сейчас про тебя вроде говорю, а не про селигерцев.
>>
>> А я говорю не только про себя.
>
> Это замечательно, что ты говоришь не только за себя.
>
> Но все-таки, пруфы есть или это просто адресное оскорбление участника дискуссии?

За пруфами обращайтесь в бухгалтерию ПЖиВ, я не из этой шарашки.
#37 | 15:05 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
>>> Синьор, у Вас мания преследования =)
>>
>> Отнють. Минусуют даже [пустые], нейтральные и старые комменты. Был плюсик - а потом хоппа - и пара минусов хотя в теме никого.
>
> Еще у Шу и Пончика такое бывает. А что вас объединяет, подсказать?

Не знаю что нас объединяет - но минусовать пустые комменты могут только клинические идиоты в стадии дебильности.

Ты ведь так не делал, я верю. И скан получения мной гранта скоро приложишь.
#38 | 15:07 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Гайдаровские реформы проводились при той самой власти, которая посадила Пу на трон и владения которой Пу защищает. Отчего же ты их воспринимаешь как разные объекты?

О, пошли интеллектуальные комментарии в духе Путин=Гайдар.

> За пруфами обращайтесь в бухгалтерию ПЖиВ, я не из этой шарашки.


Т.е. по простому говоря - ты врешь и крутишь жопой.
#39 | 15:07 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Я не люблю агитаторов вообще, ни тех что на окладе у правительства, ни тех, что на окладе у оппозиции. Ни тех, что являются фанатиками какого нить ебанистического движения или религии, и агитируют за него.

Странно всё это. Антоныч тут одинок как тополь на плющихе. Один парень кошмарит левый ресурс. Хардкор.

> Я не люблю Антоныча не как человека, а как явление.


Явление - это последователи Кургиняна. А Антоныч не вписывается в уютные каноны, к тому же один. Такого грех не подъебать.

> Что касается оскорблений - то в реальной жизни есть одни правила (УК), на сайте - другие, достаточно их соблюдать. Оскорбить человека успешно можно и с помощью дозволенных слов.


Это прекрасно. Оказывается в реальной жизни правила поведения несколько строже, надо следить за собой и своей речью. Другое дело сайты, где страха и ответственности за содеянное не существует в принципе.
#40 | 15:09 15.03.2012 | Кому: Дышло
> Это прекрасно. Оказывается в реальной жизни правила поведения несколько строже, надо следить за собой и своей речью. Другое дело сайты, где страха и ответственности за содеянное не существует в принципе.

Смелый сисадмин графалекс никого не боится. Прям как его сверхсекретный коллега с засекреченного завода)
#41 | 15:09 15.03.2012 | Кому: Антоныч
>> Гайдаровские реформы проводились при той самой власти, которая посадила Пу на трон и владения которой Пу защищает. Отчего же ты их воспринимаешь как разные объекты?
>
> О, пошли интеллектуальные комментарии в духе Путин=Гайдар.

Какие же это комментарии? Это я просто напоминаю факты. Напомни, память барахлит, кто у нас Нанотехнологиями занимается и чем эта личность примечательна? И не при Путине ли эта личность там обосновалась?
>
>> За пруфами обращайтесь в бухгалтерию ПЖиВ, я не из этой шарашки.
>
> Т.е. по простому говоря - ты врешь и крутишь жопой.

Что ты, я же не ты, чтобы так делать. Ты, помнится, так и обосрался с утверждением о "много тяжелых тракторов" которые выпускаются в России.
#42 | 15:11 15.03.2012 | Кому: Дышло
>> Я не люблю агитаторов вообще, ни тех что на окладе у правительства, ни тех, что на окладе у оппозиции. Ни тех, что являются фанатиками какого нить ебанистического движения или религии, и агитируют за него.
>
> Странно всё это. Антоныч тут одинок как тополь на плющихе. Один парень кошмарит левый ресурс. Хардкор.

Вообще то тополей тут трое - Шу, Пончик и Антоныч
>
>> Я не люблю Антоныча не как человека, а как явление.
>
> Явление - это последователи Кургиняна. А Антоныч не вписывается в уютные каноны, к тому же один. Такого грех не подъебать.

Ну и то что он говорит резко расходится с тем что видишь. А вот тут не подъебать трудно.
>
>> Что касается оскорблений - то в реальной жизни есть одни правила (УК), на сайте - другие, достаточно их соблюдать. Оскорбить человека успешно можно и с помощью дозволенных слов.
>
> Это прекрасно. Оказывается в реальной жизни правила поведения несколько строже, надо следить за собой и своей речью. Другое дело сайты, где страха и ответственности за содеянное не существует в принципе.

Если бы селигер-югенд заставляли отвечать за вранье, это было бы великолепно.
#43 | 15:15 15.03.2012 | Кому: Антоныч
Антоныч, вот глядя на количество твоих комментариев, и глядя на сами комментарии очень трудно поверить, что ты просто за "Идею" их пишешь. Да ещё там где тебя воспринимают как минимум - пропагандистом.
#44 | 15:20 15.03.2012 | Кому: Всем
Очень часто за "идею" люди работают лучше, чем за деньги. Примеры проводить не буду, они очевидны. Ну и главное, где можно записаться на путинские гранды? Адресок бы кто подсказал.
#45 | 15:46 15.03.2012 | Кому: Всем
Мужики!
К чему развели такой срач?
Мне, например, совсем по херу - есть у Овального диплом юриста, или нет.
У "гаранта" - присутствует. У многих -тоже. Ума не добавило. Наоборот, стало, как ругательство - "юрист".
Может, это, напротив добавит плюсов "борцуну с коррупцией"? Как думаете? Оказался, простой русский мужичок!
#46 | 15:54 15.03.2012 | Кому: GrafAlex
> Вообще то тополей тут трое - Шу, Пончик и Антоныч

Не согласен, Шу - довольно "приличный" и вменяемый камрад. Да, у него другие убеждения, но - это не повод наезжать на него.
Антоныч - ну бывают "заморочки", так и у меня тоже бывают (не хуже).
Вотт, Пончик - действительно, зачем-то, сразу "кусаться" лезет.
Если обобщить - все мы разные, с разными взглядами, ну и слава Богу! Это же повод, начинать оскорблять друг-друга. Вспомним старый Советский призыв:"Люди, будьте взаимно вежливыми!"
#47 | 16:21 15.03.2012 | Кому: Антоныч
> Отнють. Минусуют даже [пустые], нейтральные и старые комменты. Был плюсик - а потом хоппа - и пара минусов хотя в теме никого.

такое же заметил у своих постов, кстати. хейтеры неистовствуют :D
#48 | 16:24 15.03.2012 | Кому: KarazzZ
> Антоныч, вот глядя на количество твоих комментариев, и глядя на сами комментарии очень трудно поверить, что ты просто за "Идею" их пишешь. Да ещё там где тебя воспринимают как минимум - пропагандистом.

а зачем ЕГО воспринимать? надо инфу воспринимать. Антоныч один из немногих тут, кто даёт полезную инфу к размышлению. а читать однобокий идеологический и пораженческий бред килотоннами, что таскают сюда многие, не очень-то прикольно.
#49 | 17:02 15.03.2012 | Кому: Machinist
>> Антоныч, вот глядя на количество твоих комментариев, и глядя на сами комментарии очень трудно поверить, что ты просто за "Идею" их пишешь. Да ещё там где тебя воспринимают как минимум - пропагандистом.
>
> а зачем ЕГО воспринимать? надо инфу воспринимать. Антоныч один из немногих тут, кто даёт полезную инфу к размышлению. а читать однобокий идеологический и пораженческий бред килотоннами, что таскают сюда многие, не очень-то прикольно.

Обрати внимание: его ссылки, в основом, "В пене", а комменты нет. Отчего так? Может просто, когда он начинает свои мысли излагать, там всякое летит, но только не полезная инфа. Судя по некоторым комментариям, он вполне взрослый и адектваный мужик; по большинству же комментов - унылое малолетнее трололо. Может у него в принципе стиль общения такой? я не знаю.
#50 | 17:20 15.03.2012 | Кому: Андриан
> Мужики!
> К чему развели такой срач?
> Мне, например, совсем по херу - есть у Овального диплом юриста, или нет.

А мне нет. Его легенда - что он бабло как адвокат поднимает. Это неправда. Значит борец с коррупцией врет.
Фактами надо давить, а не эмоциями.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.