Леша,"адвокат".

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

да там еще история с диссертантами из Кирова раскручивается, походу белых через "кировское кормление" решил всю либеральную хевру снабдить корочками, степенями и статусами

> Антоныч, ты никак новый грант от путин-югенд получил, прямо таки горишь на работе?

Я думал про путин-югенд только на форуме эхо мацы говорят. Рукопожимаю!

>> Что путин-югенд, что оранжоид-югенд, я в сортах говна не разбираюсь.
>
> Все равно, рукопожимаю такого неполживого человека!

[подозрительно косится]

Я с незнакомыми не рукопожимаюсь!!!

> Высурковскаяпропагандавысурковскаяпропагандавысурковскаяпропаганда.

Разрешите порезать на ленточки для бескозырок?!!

Вот смотрите, граждане.

Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.

Заходит несогласное и пишет:
"Антоныч, ты никак новый грант от путин-югенд получил, прямо таки горишь на работе? Вы с Лехаимом - два сапога пара. "

Затем оно же пишет:
"Что путин-югенд, что оранжоид-югенд, я в сортах говна не разбираюсь."

А ведь если я пошлю это в той форме, в которой оно заслуживает, - скажут что это селигерское хамство.

> Вот смотрите, граждане.
>
> Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.
>
> Заходит несогласное и пишет:
> "Антоныч, ты никак новый грант от путин-югенд получил, прямо таки горишь на работе? Вы с Лехаимом - два сапога пара. "
>
> Затем оно же пишет:
> "Что путин-югенд, что оранжоид-югенд, я в сортах говна не разбираюсь."
>
> А ведь если я пошлю это в той форме, в которой оно заслуживает, - скажут что это селигерское хамство.

Но ведь в главном-то он прав!!! КС

> По моим наблюдениям, минусуют в данном обсуждении в основном тебя. И не могу сказать, что незаслуженно.

Я же сказал - обычных постах.

Сейчас после выборов еще не угас накал борьбы с оранжевой идиотией, потому многие по привычке воспринимают что то, сказанное против ПЖИВ - как сказанное ЗА оранжоидов.

> Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.
> Заходит несогласное и пишет:

поглядел по последним постам, у гражданина лично к тебе прямо-таки пещерная ненависть. причем, можно даже найти причину девиантного поведения:[censored]

восславим же интернеты.

>> Пишу поцт про навальныша, никого не оскорбляю.
>> Заходит несогласное и пишет:
>
> поглядел по последним постам, у гражданина лично к тебе прямо-таки пещерная ненависть. причем, можно даже найти причину девиантного поведения:[censored]
>
> восславим же интернеты.

При чем тут Антоныч? Это мое мнение не о нем, а об интернете.

>> При чем тут Антоныч? Это мое мнение не о нем, а об интернете.
>
> ну ненавидишь ведь ты его именно в интернетах, где такая уютная анонимность и нет контроля. в обычной жизни за ураганные оскорбления можно и по статье пойти, например.

Я не люблю агитаторов вообще, ни тех что на окладе у правительства, ни тех, что на окладе у оппозиции. Ни тех, что являются фанатиками какого нить ебанистического движения или религии, и агитируют за него.
Я не люблю Антоныча не как человека, а как явление.

Что касается оскорблений - то в реальной жизни есть одни правила (УК), на сайте - другие, достаточно их соблюдать. Оскорбить человека успешно можно и с помощью дозволенных слов.
И обсуждаемый нами персонаж сам далеко не ангел, хамил на моей памяти не один раз.

>> Ты Лехаима клеймишь - забывая что сам такой же, только гранты с другого счета получаешь.
>
> Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.

Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?

>>> Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.
>>
>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>
> Я сейчас про тебя вроде говорю, а не про селигерцев.

А я говорю не только про себя.

>> Ну, считая общее количество минусов в твоих обычных постах, то о тебе тут мнение и так невысокое.
>>
>> Ты Лехаима клеймишь - забывая что сам такой же, только гранты с другого счета получаешь.
>
> минусик - безусловное доказательство авторитета. малолетние долбоебы именно поэтому носятся по всем темам минусуя меня

Синьор, у Вас мания преследования =)

>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>
> Конечно нет.
> Слава американской системе - отчеты выкладывают сами грантодающие фонды. Кому когда и сколько.

Жаль, что бюджет ПЖиВ не насколько открыт)

Кстати, ты с Электрозаводом капиально облажался)

>> Синьор, у Вас мания преследования =)
>
> Отнють. Минусуют даже [пустые], нейтральные и старые комменты. Был плюсик - а потом хоппа - и пара минусов хотя в теме никого.

Еще у Шу и Пончика такое бывает. А что вас объединяет, подсказать?

>>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>>
>> Конечно нет.
>> Слава американской системе - отчеты выкладывают сами грантодающие фонды. Кому когда и сколько.
>
> Жаль, что бюджет ПЖиВ не насколько открыт)

Мы все еще верим, что ты не пиздабол и подтвердишь получение мной грантов.

> Кстати, ты с Электрозаводом капиально облажался)

С точки зрения МД, для которых не было перестройки и гайдаровских реформ - безусловно.

>>>>> Я верю, что ты не пиздобол и у тебя есть пруфы получения грантов Антонычем.
>>>>
>>>> Селигерцам ведь не нужны сканы чеков, чтобы упрекать в получении грантов всю оранжевую пиздобратию?
>>>
>>> Я сейчас про тебя вроде говорю, а не про селигерцев.
>>
>> А я говорю не только про себя.
>
> Это замечательно, что ты говоришь не только за себя.
>
> Но все-таки, пруфы есть или это просто адресное оскорбление участника дискуссии?

За пруфами обращайтесь в бухгалтерию ПЖиВ, я не из этой шарашки.

> Гайдаровские реформы проводились при той самой власти, которая посадила Пу на трон и владения которой Пу защищает. Отчего же ты их воспринимаешь как разные объекты?

О, пошли интеллектуальные комментарии в духе Путин=Гайдар.

> За пруфами обращайтесь в бухгалтерию ПЖиВ, я не из этой шарашки.

Т.е. по простому говоря - ты врешь и крутишь жопой.

> Это прекрасно. Оказывается в реальной жизни правила поведения несколько строже, надо следить за собой и своей речью. Другое дело сайты, где страха и ответственности за содеянное не существует в принципе.

Смелый сисадмин графалекс никого не боится. Прям как его сверхсекретный коллега с засекреченного завода)

>> Я не люблю агитаторов вообще, ни тех что на окладе у правительства, ни тех, что на окладе у оппозиции. Ни тех, что являются фанатиками какого нить ебанистического движения или религии, и агитируют за него.
>
> Странно всё это. Антоныч тут одинок как тополь на плющихе. Один парень кошмарит левый ресурс. Хардкор.

Вообще то тополей тут трое - Шу, Пончик и Антоныч
>
>> Я не люблю Антоныча не как человека, а как явление.
>
> Явление - это последователи Кургиняна. А Антоныч не вписывается в уютные каноны, к тому же один. Такого грех не подъебать.

Ну и то что он говорит резко расходится с тем что видишь. А вот тут не подъебать трудно.
>
>> Что касается оскорблений - то в реальной жизни есть одни правила (УК), на сайте - другие, достаточно их соблюдать. Оскорбить человека успешно можно и с помощью дозволенных слов.
>
> Это прекрасно. Оказывается в реальной жизни правила поведения несколько строже, надо следить за собой и своей речью. Другое дело сайты, где страха и ответственности за содеянное не существует в принципе.

Если бы селигер-югенд заставляли отвечать за вранье, это было бы великолепно.

Очень часто за "идею" люди работают лучше, чем за деньги. Примеры проводить не буду, они очевидны. Ну и главное, где можно записаться на путинские гранды? Адресок бы кто подсказал.

> Вообще то тополей тут трое - Шу, Пончик и Антоныч

Не согласен, Шу - довольно "приличный" и вменяемый камрад. Да, у него другие убеждения, но - это не повод наезжать на него.
Антоныч - ну бывают "заморочки", так и у меня тоже бывают (не хуже).
Вотт, Пончик - действительно, зачем-то, сразу "кусаться" лезет.
Если обобщить - все мы разные, с разными взглядами, ну и слава Богу! Это же повод, начинать оскорблять друг-друга. Вспомним старый Советский призыв:"Люди, будьте взаимно вежливыми!"

> Антоныч, вот глядя на количество твоих комментариев, и глядя на сами комментарии очень трудно поверить, что ты просто за "Идею" их пишешь. Да ещё там где тебя воспринимают как минимум - пропагандистом.

а зачем ЕГО воспринимать? надо инфу воспринимать. Антоныч один из немногих тут, кто даёт полезную инфу к размышлению. а читать однобокий идеологический и пораженческий бред килотоннами, что таскают сюда многие, не очень-то прикольно.

> Мужики!
> К чему развели такой срач?
> Мне, например, совсем по херу - есть у Овального диплом юриста, или нет.

А мне нет. Его легенда - что он бабло как адвокат поднимает. Это неправда. Значит борец с коррупцией врет.
Фактами надо давить, а не эмоциями.