Через базу в Ульяновске, возможно, пойдут войска НАТО

>> Поправка. Задушенная оранжевая движуха была выгодна Путину.
>
> А она в любом случае была бы задушена. Геям и хипстерам воевать с ОМОН-ом как-то не с руки.

Не надо недооценивать врага.

>> Поправка. Задушенная оранжевая движуха была выгодна Путину.
>
> А она в любом случае была бы задушена. Геям и хипстерам воевать с ОМОН-ом как-то не с руки.

А бендеровцам и нацикам?

>> Не надо недооценивать врага.
>
> А вы сейчас чем занимаетесь, приветствуя создание базы НАТО на нашей территории?

А теперь, Саныч, предлагаю также ловко зацитировать, где я приветствую создание базы НАТО на нашей территории.

> Видимо у вас совсем другой враг.

Наш враг США и выпестованные им здесь гондоновые революционеры.

> А бендеровцам и нацикам?

А сколько их выползло на митинги супротив офисного хомячья? (ви таки извините шо вопросом на вопрос)

>>> Не надо недооценивать врага.
>>
>> А вы сейчас чем занимаетесь, приветствуя создание базы НАТО на нашей территории?
>
> А теперь, Саныч, предлагаю также ловко зацитировать, где я приветствую создание базы НАТО на нашей территории.
>
>> Видимо у вас совсем другой враг.
>
> Наш враг США и выпестованные им здесь гондоновые революционеры.

Так ты не одобряешь политику наших властей? Тогда ты тоже революционер и оранжоид, поддерживаемый Госдепом, страшно подумать.

>> Так ты не одобряешь политику наших властей?
>
> Да. И теперь было бы неплохо взять свои слова про приветствие назад, не так ли?
>
>> Тогда ты тоже революционер и оранжоид, поддерживаемый Госдепом, страшно подумать.
>
> Мне нужна социалистическая великая Россия, а не белоленточное либеральное кубло, которое безнаказанно куражится на площадях.

И поэтому ты поддержал либераста?!!!

>> Так ты не одобряешь политику наших властей?
>
> Да. И теперь было бы неплохо взять свои слова про приветствие назад, не так ли?
>
>> Тогда ты тоже революционер и оранжоид, поддерживаемый Госдепом, страшно подумать.
>
> Мне нужна социалистическая великая Россия, а не белоленточное либеральное кубло, которое безнаказанно куражится на площадях.

Беру слова про приветствие назад и извиняюсь.
Но здесь белоленточных либералов точно нет. А на площадях были всякие, не нужно мазать всех в один цвет и относить их к Госдепу.

[censored]

Сванидзе сообщает, что оранжевая революция не иссякла.

>> А бендеровцам и нацикам?
>
> А сколько их выползло на митинги супротив офисного хомячья? (ви таки извините шо вопросом на вопрос)

Я на их митинги не ходил.

>>> А бендеровцам и нацикам?
>>
>> А сколько их выползло на митинги супротив офисного хомячья? (ви таки извините шо вопросом на вопрос)
>
> Армия Миротворцев их бы вмиг размазала, ОМОН - лошары, Q-нята на боевых козах - сила!!!

Не, не так - зюгановцы бы всех заагитировали и переубедили.

> Не, не так - зюгановцы бы всех заагитировали и переубедили.

[censored]

> ...А теперь господа социал-демократы засунули языки в жопу. Чудеса да и только.

Строго, на мой взгляд. Когда был "тоталитарный совок" (с) снайперы в Прибалтике сработали. Почему они сработали тогда:
1. Каждое применение оружия в СССР - уровень ЧП. Оружия в массах было на порядок меньше.
2. Каждое убийство в СССР - уровень ЧП. Советские люди не смотрели долбоящег, в котором мочили людей с утра до ночи пачками. Не привыкли к смерти такого рода.
3. Народу во всей Прибалтике - несколько меньше, чем в одной только Москве сейчас, ЕМНИП. Создать массовый психоз - тупо легче.
Это ещё не все отличия от сегодняшней ситуации.

Сейчас, чтобы пробить среднестатистическому обывателю мозги, создать массовый психоз, нужно нечто большее, чем просто снайперы, как бы цинично это не звучало. Нужна массовая гекатомба, т.к. люди очень сильно очерствели. Снайпер массовую гекатомбу - замучается сотворять, чисто технически. Даже бомба вряд ли проканает, на Кавказе регулярно взрывают и по долбоящегу показывают, люди привыкли уже. Q начал создавать "Армию Миротворцев", орал "мы не допустим, чтобы озверевшие болотные нехорошие люди разорвали бедных мальчиков милиционеров и омоновцев", ЕМНИП, призывал фактически бить "болотных", в случае чего. Поведение Q в тот момент, мягко говоря, было неадекватным ситуации. А массовое групповое столкновение "болотных" и "поклонных" - вот это и есть самое то, что ёбнуло бы по мозгу многим обывателям. Драка 5000 vs 5000 - это уже эпично. Я уже говорил это в другом треде, но повторюсь. Если одна группа людей лезет лупить другую группу людей (обе группы - не фанаты ФК, а организованы по другим признакам, политическим) и при этом ни у одних, ни у других нет на это властных полномочий (они не милиция, не ВВ, не ОМОН и т.п.) - именно это и называется массовые беспорядки, которые являются предпосылкой к гражданской войне. Именно поэтому объявляю Q крайне нехорошим политическим авантюристом-игруном. Сродни Овальному и ко.

>> А ты за кого? За Зюганова? Ок, не вопрос. А можно мне его разлюбить за ту херню, которую он творил перед выборами? Можно? Или мной Кургинян сманипулировал? Можно мне не любить оранжевых: Новальне, Собчак и прочий сброд, которые пытались оседлать народ? Можно мне считать, что Удальцов дискредитировал Зюганова? Или Зюганов все правильно сделал?
>
> Ты волен считать, что тебе угодно. Только создание нехорошего объекта в Ульяновске это не отменит теперь. Ты за это подписался и это факт. Уже нехер здесь тереть.

Ну спасибо. С объектом еще посмотрим, надеюсь, мозгов отменить хватит. Если Путин тоже начнет менять точки зрения на 180 градусов за один день, как дядя Зю, я сильно удивлюсь.

>> ...А теперь господа социал-демократы засунули языки в жопу. Чудеса да и только.
>
> Строго, на мой взгляд. Когда был "тоталитарный совок" (с) снайперы в Прибалтике сработали. Почему они сработали тогда:
> 1. Каждое применение оружия в СССР - уровень ЧП. Оружия в массах было на порядок меньше.
> 2. Каждое убийство в СССР - уровень ЧП. Советские люди не смотрели долбоящег, в котором мочили людей с утра до ночи пачками. Не привыкли к смерти такого рода.
> 3. Народу во всей Прибалтике - несколько меньше, чем в одной только Москве сейчас, ЕМНИП. Создать массовый психоз - тупо легче.
> Это ещё не все отличия от сегодняшней ситуации.
>
> Сейчас, чтобы пробить среднестатистическому обывателю мозги, создать массовый психоз, нужно нечто большее, чем просто снайперы, как бы цинично это не звучало. Нужна массовая гекатомба, т.к. люди очень сильно очерствели. Снайпер массовую гекатомбу - замучается сотворять, чисто технически. Даже бомба вряд ли проканает, на Кавказе регулярно взрывают и по долбоящегу показывают, люди привыкли уже. Q начал создавать "Армию Миротворцев", орал "мы не допустим, чтобы озверевшие болотные нехорошие люди разорвали бедных мальчиков милиционеров и омоновцев", ЕМНИП, призывал фактически бить "болотных", в случае чего. Поведение Q в тот момент, мягко говоря, было неадекватным ситуации. А массовое групповое столкновение "болотных" и "поклонных" - вот это и есть самое то, что ёбнуло бы по мозгу многим обывателям. Драка 5000 vs 5000 - это уже эпично. Я уже говорил это в другом треде, но повторюсь. Если одна группа людей лезет лупить другую группу людей (обе группы - не фанаты ФК, а организованы по другим признакам, политическим) и при этом ни у одних, ни у других нет на это властных полномочий (они не милиция, не ВВ, не ОМОН и т.п.) - именно это и называется массовые беспорядки, которые являются предпосылкой к гражданской войне. Именно поэтому объявляю Q крайне нехорошим политическим авантюристом-игруном. Сродни Овальному и ко.

Все бы так и было. НО. Кургинян призывал в первую очередь к недопущению этих событий. Другое дело, что размах оранжизма в конце оказался никаким. Но никто почему то не вспоминает как оно было в самом начале, до волны противодействия. И опять никто не вспоминает о том кто такой Кургинян. О недопущении второй перестройки он говорил еще 3 года назад в передаче у пезднера. Он лично был свидетелем событий в бывших республиках. Поэтому действия лично Кургиняна в данной ситуации очень даже закономерны и никакого подыгрывания власти нет. Другое дело, что власть воспользовалась всем этим в свою пользу.

> Все бы так и было. НО. Кургинян призывал в первую очередь к недопущению этих событий. Другое дело, что размах оранжизма в конце оказался никаким. Но никто почему то не вспоминает как оно было в самом начале, до волны противодействия. И опять никто не вспоминает о том кто такой Кургинян. О недопущении второй перестройки он говорил еще 3 года назад в передаче у пезднера. Он лично был свидетелем событий в бывших республиках. Поэтому действия лично Кургиняна в данной ситуации очень даже закономерны и никакого подыгрывания власти нет. Другое дело, что власть воспользовалась всем этим в свою пользу.

[censored]
Там я дискутировал на эту тему со сторонниками СВ. 11 февраля.

Категорически не поддерживаю идею перевалочных пунктов вражеских сил.
Интересны будут результаты голосования в ГД по партиям, если они будут. Может, это чистый пиар для демонстративного обозначения "патриотической" позиции правящей элиты, а может все хуже...

> Остается непонятным, как Кургинян провоцирует народ на столкновения, и в то же время является проектом Кремля. Данное противоречие резко снижает правдоподобность твоей теории до 1,46 %.

1905, например, "встречный пал". Но и у меня 146% уверенности что "проект Кургинян" является проектом Кремля нет:
1. Проект Кремля.
2. Проект одной из башен.
3. Международный проект.
4. Синтез из вышеперечисленного.
Он обслуживал интересы не Кремля как такового, а властных элит, точнее, части властных элит. Тут сложнее может быть, на мой взгляд, но это уже близко к конспирологии. Надо разбираться. В ООН кого попало не пускают.

> Категорически не поддерживаю идею перевалочных пунктов вражеских сил.
> Интересны будут результаты голосования в ГД по партиям, если они будут. Может, это чистый пиар для демонстративного обозначения "патриотической" позиции правящей элиты, а может все хуже...

ИМХО, хуже другое. Два министра выдают по одному и тому же поводу разные мнения, вроде как идет какая-то дискуссия. Публичная дискуссия министров по такому вопросу - уже странно. А сам вопрос: будет ли эта база в Ульяновске или нет - как бы дело уже решенное.
В лучшем случае в ближайшее время сообщат, что войск НАТО не будет. Народ вздохнет с облегчением. Создадут базу, инфраструктуру, а потом, в рабочем порядке решат, что через нее пойдет. База-то уже будет создана! Опять же, ИМХО

>>> Остается непонятным, как Кургинян провоцирует народ на столкновения, и в то же время является проектом Кремля. Данное противоречие резко снижает правдоподобность твоей теории до 1,46 %.
>>
>> 1905, например, "встречный пал". Но и у меня 146% уверенности что "проект Кургинян" является проектом Кремля нет:
>> 1. Проект Кремля.
>> 2. Проект одной из башен.
>> 3. Международный проект.
>> 4. Синтез из вышеперечисленного.
>> Он обслуживал интересы не Кремля как такового, а властных элит, точнее, части властных элит. Тут сложнее может быть, на мой взгляд, но это уже близко к конспирологии. Надо разбираться. В ООН кого попало не пускают.
>
> Один только вопрос: как давно Кургинян говорит одно и то же? Как он может быть проектом кремля, если он уже больше 20 лет пишет статьи и книги, придерживаясь только одной линии и позиции. Кстати, навальный проект кремля?

Он в начале 90-х дохера наговорил, да.
[censored]

> Он в начале 90-х дохера наговорил, да.
>[censored]

Больше ссылок на пидарасов!

>>> Он в начале 90-х дохера наговорил, да.
>>>[censored]
>>
>> Больше ссылок на пидарасов!
>
> Написал разное, стёр. Почему Вы считаете, что по ссылке, которую я привёл - пидарасы?

А по оскорблениям в заголовках непонятно?

>>>> Ай-яй-яй. Поклонным незапутинцам - превед. Особенно тем из них, кто голосил за Пу, спасал РФ от страшненного оранжа. Походу скоро вас таки поддержит международное сообщество и пришлёт гуманитарную помощь, йайцы. В стандартной упаковке НАТО.
>>>> Хотя нет, это явно вопреки воле тандема!!!
>>>
>>> Превед пламенным коммунистам, которые в союзе призывальщиками.
>>
>> Ну, Вам из [ВДуйсбурга] виднее, да.
>
> Извините.
> Лично я бы к существам из [ВДуйсбурга] старался бы не приближаться и тем более спиной не поворачиваться...

И уж ни в коем случае не наклоняться!!!

>>> Ну, Вам из [ВДуйсбурга] виднее, да.
>>
>> Извините.
>> Лично я бы к существам из [ВДуйсбурга] старался бы не приближаться и тем более спиной не поворачиваться...
>
> И уж ни в коем случае не наклоняться!!!

Наблюдений того, как существа из ВДуйсбурга действуют, достаточно для понимания самой опасности приближения. Но многих это почему-то не беспокоит, загадка - почему?

>>>> Ну, Вам из [ВДуйсбурга] виднее, да.
>>>
>>> Извините.
>>> Лично я бы к существам из [ВДуйсбурга] старался бы не приближаться и тем более спиной не поворачиваться...
>>
>> И уж ни в коем случае не наклоняться!!!
>
> Наблюдений того, как существа из ВДуйсбурга действуют, достаточно для понимания самой опасности приближения. Но многих это почему-то не беспокоит, загадка - почему?

Да, есть повод почесать репу! :)