Через базу в Ульяновске, возможно, пойдут войска НАТО

vesti.ru — Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в Госдуме. "Проект соглашения о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН, — цитирует министра ИТАР-ТАСС. — Однако документ еще не одобрен в правительстве".
Новости, Общество | r_s 12:31 14.03.2012
155 комментариев | 115 за, 3 против |
#1 | 12:31 14.03.2012 | Кому: Всем
Кому еще история про белочехов вспоминается?
von_herrman
надзор »
#2 | 12:33 14.03.2012 | Кому: Всем
Так вот ты какая, туалетная бумага!
#3 | 12:35 14.03.2012 | Кому: von_herrman
> Так вот ты какая, туалетная бумага!

Димон не спиздит!
#4 | 12:37 14.03.2012 | Кому: von_herrman
> Так вот ты какая, туалетная бумага!

Всё в лучших конспиративных традициях! Потом пойдут отчёты: за истекший квАртал было переправлено: рулонов туалетной бумаги - 2 полка; ёршиков для унитаза - 4 мех.роты и т.д.!!!
#5 | 12:44 14.03.2012 | Кому: Всем
Одна девушка рассказывает другой: Вчера иду, смотрю 100 баксов лежит, ну думаю повезло - нашла. Наклоняюсь поднять, чувствую: зарабатываю!

(с)Анекдот.ру
#6 | 13:01 14.03.2012 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 13:03 14.03.2012 | Кому: Stiva
> Не очень понятно, отчего шум.
> Такой возможности подробно разведать войска и технику НАТО у нас не было со Вьетнама.

А чО бы их сразу в Кремль при полном параде не запустить? Или просто разрешить по нашим самолетам и людишкам пострелять, которые вокруг базы виться начнут, - вот где настоящие ТТХ проявятся!!!
#8 | 13:05 14.03.2012 | Кому: r_s
> А чО бы их сразу в Кремль при полном параде не запустить?

Так как бы уже парадом прошлись.
RoM
правозащитник »
#9 | 13:06 14.03.2012 | Кому: Всем
Только агенты госдепа могут выступать против транзита войск НАТО через Ульяновск!!!
#10 | 13:07 14.03.2012 | Кому: RoM
> Только агенты госдепа могут выступать против транзита войск НАТО через Ульяновск!!!

Оранж!!! Оранж!!! Вижу руку Рыжкова!!!
RoM
правозащитник »
#11 | 13:08 14.03.2012 | Кому: LP_Beria
>> Только агенты госдепа могут выступать против транзита войск НАТО через Ульяновск!!!
>
> Оранж!!! Оранж!!! Вижу руку Рыжкова!!!

Но "Мы победили!" (с). Поэтому транзиту НАТО быть!!!
#12 | 13:12 14.03.2012 | Кому: r_s
> Кому еще история про белочехов вспоминается?

Наверное СССР 2.0 решили с нуля строить. С 1918-го года.
#13 | 13:14 14.03.2012 | Кому: LP_Beria
>> Кому еще история про белочехов вспоминается?
>
> Наверное СССР 2.0 решили с нуля строить. С 1918-го года.

Как там в первоисточнике было - кто хочет возродить СССР, у того нет мозгов, а кто не хочет - у того нет сердца?
#14 | 13:14 14.03.2012 | Кому: Stiva
> Не очень понятно, отчего шум.
> Такой возможности подробно разведать войска и технику НАТО у нас не было со Вьетнама.

Со второй мировой.
#15 | 13:15 14.03.2012 | Кому: LP_Beria
>> Кому еще история про белочехов вспоминается?
>
> Наверное СССР 2.0 решили с нуля строить. С 1918-го года.

Путин строит СССР 2.0?
#16 | 13:22 14.03.2012 | Кому: Всем
> персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН

Господи, помоги МВУ научиться читать.
#17 | 13:26 14.03.2012 | Кому: Антоныч
> Господи, помоги МВУ научиться читать.

Что такое, гражданин? Почему опять истерите?

Не далее как сегодня в обед вы утверждали, что "военный аэродром в Ульяновске, который получит статус "перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан" это нормально и нефиг рассказывать бредни про солдат НАТО. Будет только туалетная бумага, салфетки и вода!
#18 | 13:28 14.03.2012 | Кому: Антоныч
>> персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН
>
> Господи, помоги МВУ научиться читать.

Господи, научи и меня селигерскому правоверному двоемыслию!

[censored] :

>Международные силы содействия безопасности в Афганистане [(ISAF) действуют в соответствии с резолюцией № 1386 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года.]

>С августа 2003 года [командование ISAF осуществляется блоком НАТО].
>[Наиболее крупным контингентом в составе ISAF располагают США]. В состав ISAF вошли представители 49 стран — как членов НАТО, так и не входящих в Альянс.

И как расшифровывается МВУ? Явно же не "международное водительское удостоверение".
#19 | 13:32 14.03.2012 | Кому: RUNAS
>>> Кому еще история про белочехов вспоминается?
>>
>> Наверное СССР 2.0 решили с нуля строить. С 1918-го года.
>
> Как там в первоисточнике было - кто хочет возродить СССР, у того нет мозгов, а кто не хочет - у того нет сердца?

Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет восстановить его в прежнем виде — у того нет головы.
#20 | 13:39 14.03.2012 | Кому: RUNAS
>> А чО бы их сразу в Кремль при полном параде не запустить?
>
> Так как бы уже парадом прошлись.

Да, прошлись.
Странно, почему еще "эта страна" стоит и существует на этой земле.

Судя по интернетным комментариям, которые были сделаны до проведния этого парада, приглашение иностранцев на парад означало порабощение Росии НАТОй.

Теперь порабощение и расчленение России будет начато с создания военной базы американской армии под Ульяновском.
#21 | 13:39 14.03.2012 | Кому: Всем
> Да же если научатся, то прочтут только то что захотят, а остальное проигнорируют.

Всё что можно интерпретировать как "просраливсеполимеры", интерпретируется именно так.
Если в дальнейшем оно опровергается, делается вид что ничего и небыло.
Беспроигрышная позиция.
#22 | 13:40 14.03.2012 | Кому: Simpson
>> Господи, помоги МВУ научиться читать.
>
> Что такое, гражданин? Почему опять истерите?
>
> Не далее как сегодня в обед вы утверждали, что "военный аэродром в Ульяновске, который получит статус "перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан" это нормально и нефиг рассказывать бредни про солдат НАТО. Будет только туалетная бумага, салфетки и вода!

Ну а если есчо раньше заглянуть, то Антоныч утверждал, что вся шумиха насчёт НАТО и Ульяновска всего лишь "нагнетание предвыборной истерии"! Судя по всему, Антоныч зеркальный аналитег - прогнозирует с точностью "до наоборот"!
JJ »
#23 | 13:42 14.03.2012 | Кому: Всем
Стоило только победить оранж - и попёрли "хорошие" новости. Двух недель после выборов не прошло - а уже и акциз на бензин собираются повысить, пенсионный возраст поднять, базу НАТО в Ульяновске построить, ВАЗ альянсу Renault-Nissan продать, коррупцию переименовать в "лоббизм"!
#24 | 13:44 14.03.2012 | Кому: Всем
>>> персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН
>>
>> Господи, помоги МВУ научиться читать.
>
> Да же если научатся, то прочтут только то что захотят, а остальное проигнорируют.

Да хлопайте в ладоши - "всё хорошо!" А чё, всё по вашему вышло - я не прав и базы в Ульяновске не будет, а будет пипифаксохранилище с минеральной составляющей! Войска амеров через неё не потекут, а если потекут, то по мондату ООН, но, видать, бросив всё оружие в Афгане и прихватив только биотулеты!
#25 | 13:45 14.03.2012 | Кому: Tedbul
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
RoM
правозащитник »
#26 | 13:46 14.03.2012 | Кому: Anim
>> Да же если научатся, то прочтут только то что захотят, а остальное проигнорируют.
>
> Всё что можно интерпретировать как "просраливсеполимеры", интерпретируется именно так.
> Если в дальнейшем оно опровергается, делается вид что ничего и небыло.
> Беспроигрышная позиция.

Всё просранное подаётся как невиданное достижение, оптимизацию или "очень хитрый план". Кажется Антоныч брызгая слюной доказывал, что если завод раннее выпускавший опто-электронику, выпускает стеклотару, то это прогресс и достижение.
#27 | 13:48 14.03.2012 | Кому: Simpson
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#28 | 13:49 14.03.2012 | Кому: r_s
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#29 | 13:49 14.03.2012 | Кому: JJ
> Стоило только победить оранж - и попёрли "хорошие" новости.

Зюганов нас всех обманул?

> Двух недель после выборов не прошло - а уже и акциз на бензин собираются повысить, пенсионный возраст поднять, базу НАТО в Ульяновске построить, ВАЗ альянсу Renault-Nissan продать, коррупцию переименовать в "лоббизм"!


Ну очевидно же было, что всё так и будет.
#30 | 13:50 14.03.2012 | Кому: Ипибар
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
RoM
правозащитник »
#31 | 13:50 14.03.2012 | Кому: Anim
>> Теперь порабощение и расчленение России будет начато с создания военной базы американской армии под Ульяновском.
>
> Как ты не понимаешь!!?
> Солдаты нато закрепятся под Ульяновском и тут же окупируют окресные территории!
> И всё начнётся как в книге беркема сразу же!!!
>
> P.S. Транзит обеспечивают наши перевозчики, контроль обеспечивает наша таможня, подозреваю что наблюдение будут осуществлять наши чекисты. Но Ульяновск уже отдан на растерзание наты, да.

Ага. Еще выгоднее базу НАТО разместить. Контроль будет еще плотнее. Это будет очень жесткий ответ Кремля на Сирию, ПРО и т.д.
#32 | 13:50 14.03.2012 | Кому: Stiva
> Не очень понятно, отчего шум.
> Такой возможности подробно разведать войска и технику НАТО у нас не было со Вьетнама.

А о возможности "воткнуть" в Поволжье массу разведаппаратуры с радиусом действия 1500 - 2000 км. во времена СССР Они даже и не мечтали...
Да и уточнить аэрофотосъёмкой данные спутниковой оптики тоже не помешает -- надо же разрабатывать будущие маршруты для Томагавков.
#33 | 13:51 14.03.2012 | Кому: Anim
> P.S. Транзит обеспечивают наши перевозчики, контроль обеспечивает наша таможня, подозреваю что наблюдение будут осуществлять наши чекисты. Но Ульяновск уже отдан на растерзание наты, да.

Не стоит забывать, что Ульяновск - ключевой пункт связи между Западом и Востоком России.
JJ »
#34 | 13:52 14.03.2012 | Кому: Арапник
> Зюганов нас всех обманул?

Кого "вас"? Меня не обманул. Даже Путин не обманул - все его действия ровно такие как и раньше: сдать, продать, распилить и т.д.

> Ну очевидно же было, что всё так и будет.


Для тех, кто голосовал не сердцем и не боролся с виртуальным оранжем - было очевидно.
#35 | 13:54 14.03.2012 | Кому: Anim
>> Да же если научатся, то прочтут только то что захотят, а остальное проигнорируют.
>
> Всё что можно интерпретировать как "просраливсеполимеры", интерпретируется именно так.
> Если в дальнейшем оно опровергается, делается вид что ничего и небыло.
> Беспроигрышная позиция.

Т.е. ты утверждаешь что Лавров лжец?
#36 | 13:54 14.03.2012 | Кому: RoM
> Всё просранное подаётся как невиданное достижение, оптимизацию или "очень хитрый план".

Ну вот смотри, два варианта:
1) База в ульяновске оказалась совсем даже не базой и после того как амеры свалили, о них там ничего не будет напоминать.
Человек распинавшийся о том что это писец и погибель ничего не потерял, страна тоже, просто сделали вид что никто не разводил истерию.
2) База в ульяновске оказалась базой и стала причиной скандала.
Человек распинавшийся о том что это писец и погибель радостно потирает руки приговаривая "А я предупреждал!".

Это и есть беспроигрышная позиция.

tror76, я говорю о том, что некоторые граждане педалируют ровно одну точку зрения и один тип новостей, с непонятной для меня целью.
#37 | 13:54 14.03.2012 | Кому: Tedbul
> Да, прошлись.
> Странно, почему еще "эта страна" стоит и существует на этой земле.
>
> Судя по интернетным комментариям, которые были сделаны до проведния этого парада, приглашение иностранцев на парад означало порабощение Росии НАТОй.
>
> Теперь порабощение и расчленение России будет начато с создания военной базы американской армии под Ульяновском.

Да они бы и могилам твоих предков прошлись, ты бы и не дёрнулся по ходу. А хуле там - жизнь-то продолжается, просто надо быть эффективнее и отбросить всякие предрассудки.
RoM
правозащитник »
#38 | 13:54 14.03.2012 | Кому: Антоныч
>> И как расшифровывается МВУ
>
> МыВсеУмремщики ака жопоголики.

Селигерский ППГ, такой ППГ
JJ »
#39 | 13:58 14.03.2012 | Кому: Anim
> 1) База в ульяновске оказалась совсем даже не базой и после того как амеры свалили, о них там ничего не будет напоминать.

А они хоть раз из какой-нибудь страны свалили, где базу поставили? Я, если чё, серьёзно не в курсе. Но ты наверно знаешь?
#40 | 14:01 14.03.2012 | Кому: JJ
> А они хоть раз из какой-нибудь страны свалили, где базу поставили? Я, если чё, серьёзно не в курсе. Но ты наверно знаешь?

А они у нас будут базу организовывать?
Ну прям реальный долговременный опорный пункт?
#41 | 14:01 14.03.2012 | Кому: Всем
Прискорбно ваше нерассуждающее отрицание, господа.
"База НАТО" - вооружённый блокпост, в котором сидят вооружённые войска НАТО, экстерриториальный форпост. На территории России невозможно.
"База транзита грузов НАТО" - склад, куда привозят и откуда увозят тупые железки отдельно от боекомплекта и экипажей, туалетную бумагу и прочий мёртвый хлам. И место, где их можно посчитать и рассмотреть.

Если вы за Россию - будьте целеустремленны, но холодны и информированны. Истерик-сторонник иногда бывает вреднее противника. Большие дела с горячей головой куда проще завалить, чем осилить. Сердце горячее нужно иметь, а не голову.
#42 | 14:03 14.03.2012 | Кому: Антоныч
> Оружие через территорию РФ можно везти без боеприпаса. Пусть везут, может че потеряется, из разряда секретного.
> Вам жалко что ли?

Мда. Это диагноз.
Я тут статейку нидерландскую откопал за 2009 г. - запостил уже. Букв много, но постарайся. А вот тебе оттуда "экономические выгоды":

> Из заявлений сторонников американских военных баз часто следует, что базы якобы способствуют процветанию местной экономики. Что плохого в том, что тысячи американских солдат и их семьи будут тратить деньги в стране, где расположена база, – это при дружественных торговых отношениях с США?


Ой, Антоныч ты не первый под Луной!


> Как ни странно, плохого очень много. Люди, проживающие возле американских баз, не разделяют подобного экономического оптимизма. Семьи американских военных в Великобритании или на Окинаве склонны жить так, как они живут в США. Это означает, что товары – от шоколада до холодильников – поставляются либо американскими компаниями, либо американским военным командованием. Американские компании, например, Home Depot на Гуаме, основывают свои магазины для насыщения рынка американских баз американскими товарами, при этом предлагают местному населению лишь низкооплачиваемую работу и перекрывают любые возможности для развития местного бизнеса.


Как же так?! Неужели Патриот Всея не знает?!! Ну, главное оранж забороли

>Ситуация на Гуаме хорошо иллюстрирует и то, как уровень жизни семей американских военнослужащих и привилегии, которыми они обладают за рубежом, могут разрушить местную экономику: цены на товары поднимаются выше покупательной способности местного населения. Большое количество военных с весьма высокими запросами означает также огромную нагрузку на всю инфраструктуру, что повышает стоимость коммунальных услуг и налоги для местного населения.


Ой
#43 | 14:04 14.03.2012 | Кому: Всем
Хотел посмотреть на видео, что же сказал Лавров - а на видео он вообще говорит про Сирию.
Вот такие странности... Так что я пожалую подожду с комментариями.
#44 | 14:04 14.03.2012 | Кому: Stiva
> Если вы за Россию - будьте в этом стремлении холодны и информированны. Истерик-сторонник иногда бывает вреднее противника.

Тут суть в педалировании ровно одной точки зрения - власть плохая, страну сдали.
Всё что происходит неоднозначного, подтягивается под эту точку зрения.
#45 | 14:05 14.03.2012 | Кому: Anim
> Тут суть в педалировании ровно одной точки зрения - власть плохая, страну сдали.
> Всё что происходит неоднозначного, подтягивается под эту точку зрения.

Да, иногда бывает похоже на форум Новой Газеты.
JJ »
#46 | 14:08 14.03.2012 | Кому: Всем
[censored]

> История всемирной сети зарубежных военных баз начинается в колониальный период, когда Великобритания и другие европейские страны организовывали военную инфраструктуру для подавления восстаний местных народов, охраны лояльных им режимов, поддержки военных и гражданских операций в колониях и вокруг них.


Если кто-то сознательно говорит что база НАТО в Ульяновске это ничего страшного - он враг народа и нашей Родины.
#47 | 14:08 14.03.2012 | Кому: Anim
> Тут суть в педалировании ровно одной точки зрения - власть плохая, страну сдали.
> Всё что происходит неоднозначного, подтягивается под эту точку зрения.

[censored]

Ситуация на картинке неоднозначная. Возможно, жителей просто хотят трудоустроить.
RoM
правозащитник »
#48 | 14:11 14.03.2012 | Кому: Stiva
> "База транзита грузов НАТО" - склад, куда привозят и откуда увозят тупые железки отдельно от боекомплекта и экипажей, туалетную бумагу и прочий мёртвый хлам. И место, где их можно посчитать и рассмотреть.

Рассмотреть туалетную бумагу? Винтовки М-4? Очень хитрый план. Как бы НАТО войну не объявило в ответ на такие жеские действия Кремля.
#49 | 14:13 14.03.2012 | Кому: RUNAS
> Ситуация на картинке неоднозначная. Возможно, жителей просто хотят трудоустроить.

При поступлении первых новостей о том что солдаты нато угнетают жителей Ульяновска, обещаю покаятся перед тобой и признать что был не прав.
До тех пор, со спокойной совестью могу называть подобные картинки деш0вым троллингом, жопоголизмом и т.д.

[самолюстрировался из темы]
#50 | 14:16 14.03.2012 | Кому: Всем
[censored]

Испано-американская война. Поучительно.

> К концу XIX в. экономика Испании, страдающая внутренними проблемами в Испанском королевстве, утратила последние связи с колониями, в результате чего обладание остатками былой колониальной мощи в лице Кубы и Филиппин, в общем-то, было ненужным. Однако идеологический заряд испанцев и гордость за былые цивилизационные успехи мешали осознанию нецелесообразности владения далекой Кубой и тем более Филиппинским архипелагом.


> В это время к Гаване прибыл американский броненосец «Мэн». Испанцы, не желая обострять отношение с США, допустили его в свои воды. 15 февраля 1898 года броненосец взорвался и утонул. Взорвавшись, «Мэн» оставил после себя большое количество загадок и странностей «унеся с собой жизни 266 американских моряков, среди которых по странному стечению обстоятельств 260 имели черного цвета кожу и не было ни одного офицера»[1]. По сведениям Naval Historical Center в числе погибших двое офицеров все таки было.


> В Гавану прибыли американские следователи для выяснения обстоятельств. Характер повреждений указывал на внутренний взрыв, но комиссия проигнорировала этот факт и отбыла домой, где полным ходом началась подготовка к войне с Испанией. Американцы сделали всё, для того что бы вызвать у людей антииспанский настрой. 19 апреля Конгресс принял резолюцию, содержавшую требование, чтобы Испания покинула Кубу, оставив её на попечение США. Вслед за тем начался призыв волонтёров и развёртывание флота. С 21 апреля корабли ВМС США стали захватывать испанские транспорты на Кубу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.