> Главное Юдашкину не давать.
Юдашкин, кстати, парадку только смоделировал. Качество полёвки это дело рук "дизайнеров" списавших её с формы нато. И предпринимателях съэкономивших бабла на материалах, ну особый и привет военной приёмке.
> Главное чтоб с нитками не подкачали. Хотя думаю найдутся дэбилы которые будут портить форму, узнав что она из конопли.
Так курят вроде листья, а нитки из волокон стеблей делают. Кажется.
Вообще, из-за этих пидаров-наркоманов натуральную пеньковую веревку хуй купишь. Приходится для реконструкторских целей использовать неисторичный джут :( А он лохматится, сука.
Поубивал бы уродов.
> Так курят вроде листья, а нитки из волокон стеблей делают. Кажется.
>
> Вообще, из-за этих пидаров-наркоманов натуральную пеньковую веревку хуй купишь. Приходится для реконструкторских целей использовать неисторичный джут :(
> Поубивал бы уродов.
Когда наблюдаешь за производством бумаги из древесины, зная, что из конопли её делать дешевле и выгоднее по ряду параметров (её можно сеять каждый год и собирать приличный урожай в отличие медленно растущих деревьев и т.д.), как и то, что из неё можно получать массу полезных вещей - от корма для скота до технического масла, тоже приходишь в удивление от тупости и жлобства наркоманов.
Восстановим былую славу России, возродим производство конопли!
Я серьезно. Конопля может снова стать стратегическим ресурсом. Не только по волокну, но и, например, по производству самой высококачественной бумаги из конопли, конопляного масла и прочее-прочее. Конопля - это просто золото!
>> Так курят вроде листья, а нитки из волокон стеблей делают. Кажется.
>>
>> Вообще, из-за этих пидаров-наркоманов натуральную пеньковую веревку хуй купишь. Приходится для реконструкторских целей использовать неисторичный джут :(
>> Поубивал бы уродов.
>
> Когда наблюдаешь за производством бумаги из древесины, зная, что из конопли её делать дешевле и выгоднее по ряду параметров (её можно сеять каждый год и собирать приличный урожай в отличие медленно растущих деревьев и т.д.), как и то, что из неё можно получать массу полезных вещей - от корма для скота до технического масла, тоже приходишь в удивление от тупости и жлобства наркоманов.
Когда-то Россия была крупнейшим импортером конопли. И внутри страны из нее ткали, веревки делали, сальники. Веревки так вообще - стратегический материал был, для парусного флота.
Где наша биологическая наука?! Давно пора какой-нить безнаркотический сорт вывести (раз уж долбоебов-любителей развелось) и поля засеять. Стране сплошная польза.
> Где наша биологическая наука?! Давно пора какой-нить безнаркотический сорт вывести (раз уж долбоебов-любителей развелось) и поля засеять. Стране сплошная польза.
Все должно решать комплексно. Мы когда-то являлись самым крупнейшими производителями конопляного и льняного продукта. Но все должно возрождаться в связке крестьянин-переработчик-текстильщик +современное оборудование, техника +защита своего производителя. Иначе конопляную одежду мы будем за рубежом покупать.
> Вообще, из-за этих пидаров-наркоманов натуральную пеньковую веревку хуй купишь. Приходится для реконструкторских целей использовать неисторичный джут :( А он лохматится, сука.
> Поубивал бы уродов.
+100. И посконь историчную хрен купишь за нормальные деньги. Порой легче из шёлка пошиться. :( Только джут ЕМНИП это тропическое растение, местным заменителем пеньки для верёвок является лён. И я не уверен, что он в этом качестве неисторичен, хотя по параметрам уступает - факт.
> +100. И посконь историчную хрен купишь за нормальные деньги. Порой легче из шёлка пошиться. :(
Да!
> Только джут ЕМНИП это тропическое растение
Средняя Азия, где-то там.
> местным заменителем пеньки для верёвок является лён. И я не уверен, что он неисторичен, хотя по параметрам уступает - факт.
Льняной канат тоже фиг купишь :)
И уступает, причем в разы, особенно если по блоку канат кататься должен. Льняная веревка перетирается враз.
А нам для реконструкции требюше.
Вот и выходит, что джут - единственная доступная несинтетика. Главное за него голыми руками не браться, дернет машина канат - мясо до костей снимет :) В отличие от сравнительно гладкой пеньки.
> И уступает, причем в разы, особенно если по блоку канат кататься должен. Льняная веревка перетирается враз.
> А нам для реконструкции требюше.
> Вот и выходит, что джут - единственная доступная несинтетика. Главное за него голыми руками не браться, дернет машина канат - мясо до костей снимет :) В отличие от сравнительно гладкой пеньки.
Ну если уж использовать не очень историчные для региона волокна, то ещё есть манильские и сизальские троса. Если не путаю, сизальский по прочности послабее пенькового, манильский - крепче.
> Ну если уж использовать не очень историчные для региона волокна, то ещё есть манильские и сизальские троса. Если не путаю, сизальский по прочности послабее пенькового, манильский - крепче.
Только в стройтоварах их не купишь (я не видел), а материал - расходный.
> Где наша биологическая наука?! Давно пора какой-нить безнаркотический сорт вывести (раз уж долбоебов-любителей развелось) и поля засеять. Стране сплошная польза.
>> Где наша биологическая наука?! Давно пора какой-нить безнаркотический сорт вывести (раз уж долбоебов-любителей развелось) и поля засеять. Стране сплошная польза.
>
> Дак вроде уже изобрели.
Довольно давно. Это вредители, злонамеренно разрушили перспективную отрасль.
Придётся практически заново воссоздавать и льноводство, и коноплеводство. И всю переработку. У нас сейчас даже института льна не осталось. Более-менее приличное льнополотно делают в Орше. Но и там качество оставляет желать. А какие штаны из льна делали в 50х! Воистину-русский шёлк.
> Где наша биологическая наука?! Давно пора какой-нить безнаркотический сорт вывести (раз уж долбоебов-любителей развелось) и поля засеять. Стране сплошная польза.
>> Где наша биологическая наука?! Давно пора какой-нить безнаркотический сорт вывести (раз уж долбоебов-любителей развелось) и поля засеять. Стране сплошная польза.
>
> Уже вроде.
Несколько лет назад в передаче Малахова мужик из Тимирязевки говорил об этом.
Сейчас, сейчас
надзор »