А если примут - придётся полиции с тозовками ходить. Не из калашей же их мочить. А макаровым пугать только.
Но то, что такие законопроекты всплывают - уже хорошо.
чушь какая..обязать??? ты в ящик из-под селедки попади сначала! как в собаку-то попасть? особенно, когда вокруг люди? собак надо ловить и давить. а не стрелять в городе, блеять!
> А если примут - придётся полиции с тозовками ходить. Не из калашей же их мочить. А макаровым пугать только.
> Но то, что такие законопроекты всплывают - уже хорошо.
Вопрос, ИМХО, не в оружии, а в самом возложении обязанностей.
Можно и дротиками пулять со снотворным.
Лет 15 назад отстрелы и отловы бродячих собак проводились регулярно. Наоборот, милиция считала своим долгом в этом участвовать. По моему, это даже вменялось в обязанность участковых и ППС.
>> А если примут - придётся полиции с тозовками ходить. Не из калашей же их мочить. А макаровым пугать только.
>> Но то, что такие законопроекты всплывают - уже хорошо.
>
> Вопрос, ИМХО, не в оружии, а в самом возложении обязанностей.
> Можно и дротиками пулять со снотворным.
> Лет 15 назад отстрелы и отловы бродячих собак проводились регулярно. Наоборот, милиция считала своим долгом в этом участвовать. По моему, это даже вменялось в обязанность участковых и ППС.
не выдумывай. этим всегда занимались сан. службы - наравне с крысами. Стрелять (хоть дротиком, хоть невротиком) - нельзя.
Отлов, петля, клетка.
Есть санитарные отстрелы - но не в черте НП.
в последние года - ни кто не занимается, бардак.
Да, сотрудник может отстрелить кобелину спасая человеческую жизнь. Но не в плане, нет.
> чушь какая..обязать??? ты в ящик из-под селедки попади сначала! как в собаку-то попасть? особенно, когда вокруг люди? собак надо ловить и давить. а не стрелять в городе, блеять!
В чём проблема? В былые времена катался по городу фургончик, в нём пара мужичков в фуфайках. Остановятся у помойки - чпок одну из тозовки, чпок другую - тушки в кузов и дальше покатили.
А когда победила демократия шарашку прикрыли как негуманную и собачки вздохнули спокойно, а человеки, наоборот, взвыли. Я одно время на работу ходил с хорооошей заточкой из электродины. Правда, написал предварительно заяву в ментовку на собачек. Знал, что не прореагируют - чисто для отмазки, если с заточкой повяжут.
> Вопрос, ИМХО, не в оружии, а в самом возложении обязанностей.
я так понял, именно тут и вопрос. из комментария вроде, что у сотрудника полиции есть право укокошить животное угрожающее жизни или здоровью гражданина. если таковая ситуация в присутствии сотрудника полиции непосредственно возникнет. но возлагать на полицию обязанность отслеживать и отстреливать нападающих собак - этим должны заниматься соответствующие службы. замечание, что проект сырой и невнятный вполне обоснованно.
>> чушь какая..обязать??? ты в ящик из-под селедки попади сначала! как в собаку-то попасть? особенно, когда вокруг люди? собак надо ловить и давить. а не стрелять в городе, блеять!
>
> В чём проблема? В былые времена катался по городу фургончик, в нём пара мужичков в фуфайках. Остановятся у помойки - чпок одну из тозовки, чпок другую - тушки в кузов и дальше покатили.
> А когда победила демократия шарашку прикрыли как негуманную и собачки вздохнули спокойно, а человеки, наоборот, взвыли. Я одно время на работу ходил с хорооошей заточкой из электродины. Правда, написал предварительно заяву в ментовку на собачек. Знал, что не прореагируют - чисто для отмазки, если с заточкой повяжут.
это санитарный отстрел - и, судя по твоему рассказу, с нарушениями.
против собак хорош молоток. или цепочка из граверов с грузом. или ты в обнимку собачек колол? )))))
>> Вопрос, ИМХО, не в оружии, а в самом возложении обязанностей.
>
> я так понял, именно тут и вопрос. из комментария вроде, что у сотрудника полиции есть право укокошить животное угрожающее жизни или здоровью гражданина. если таковая ситуация в присутствии сотрудника полиции непосредственно возникнет.
так точно!
> но возлагать на полицию обязанность отслеживать и отстреливать нападающих собак - этим должны заниматься соответствующие службы. замечание, что проект сырой и невнятный вполне обоснованно.
> против собак хорош молоток. или цепочка из граверов с грузом. или ты в обнимку собачек колол? )))))
Воспользоваться не пришлось. Чуствуют они, когда "их есть чем". Сосед - мент - не раз пытался из табельного оружия пристрелить. Псина ближе десятка метров не подходит. А как без оружия идёт - пытается за икру ухватить. Бездомные лайки вообще дурные и опасные и не дохнут зимой, в отличие от всяких овчарок и прочих породистых.
>> против собак хорош молоток. или цепочка из граверов с грузом. или ты в обнимку собачек колол? )))))
>
> Воспользоваться не пришлось. Чуствуют они, когда "их есть чем". Сосед - мент - не раз пытался из табельного оружия пристрелить. Псина ближе десятка метров не подходит. А как без оружия идёт - пытается за икру ухватить.
именно так! знают как то
Бездомные лайки вообще дурные и опасные и не дохнут зимой, в отличие от всяких овчарок и прочих породистых.
у нас лаек нет. лайка - мега псина! нужно договариваться - или валить.
у нас всякие помеси кабысдохи - ничего не понимают. как коровы - ума нет.
Пневматика апнутая, говорят отлично помогает, если в голову.
Кузен сделал из доминатора 1250 что то убойное, дедовский калибр 6.5 поставил, пульки сам штампует. По убойности говорит, как винтовка-мелкашка теперь.
> Пневматика апнутая, говорят отлично помогает, если в голову.
>
> Кузен сделал из доминатора 1250 что то убойное, дедовский калибр 6.5 поставил, пульки сам штампует. По убойности говорит, как винтовка-мелкашка теперь.
Это в деревне хорошо. А в городе с такой поймают - мало не покажется.
> Пневматика апнутая, говорят отлично помогает, если в голову.
>
> Кузен сделал из доминатора 1250 что то убойное, дедовский калибр 6.5 поставил, пульки сам штампует. По убойности говорит, как винтовка-мелкашка теперь.
ну не в толпу же человек-собака-человек стрелять? это ж не охота, а город - люди в 50-ти метрах из школы идут.
топик то про это
>> А если примут - придётся полиции с тозовками ходить. Не из калашей же их мочить. А макаровым пугать только.
>> Но то, что такие законопроекты всплывают - уже хорошо.
>
> Вопрос, ИМХО, не в оружии, а в самом возложении обязанностей.
> Можно и дротиками пулять со снотворным.
> Лет 15 назад отстрелы и отловы бродячих собак проводились регулярно. Наоборот, милиция считала своим долгом в этом участвовать. По моему, это даже вменялось в обязанность участковых и ППС.
мне кажется, что законопроект в первую очередь предусматривал возможность отстрела не бродячих, а собак с хозяевами
>> Пневматика апнутая, говорят отлично помогает, если в голову.
>>
>> Кузен сделал из доминатора 1250 что то убойное, дедовский калибр 6.5 поставил, пульки сам штампует. По убойности говорит, как винтовка-мелкашка теперь.
>
> Это в деревне хорошо. А в городе с такой поймают - мало не покажется.
Ну, если стая под окном бегает - то можно выбрать время, когда на улице людей нет, и из окошка устроить геноцид блоховозам.
Выносить собранную апнутую винтовку из дома в городе - глупо, согласен.
Ребят, а кто-нить вообще знает механизм установления бешенства? Собака, напавшая на человека, должна помещаться в 10-дневный карантин, ибо бешенство устанавливается только посмертно, голову пилят и мозг смотрят. Как вы себе представляете контроль за распространением бешенства, если собака попыталась напасть на человека, ее тут же застрелили, и не установишь, была она больна или нет, и надо ли всех на уши в районе ставить? Так что не надо думать, что это только собакофильство.
З.Ы. Есличо, я за то, чтобы псину в карантин, если бездомная и никто не возжелал после карантина домой забрать - усыплять, если домашняя - хозяина штрафовать и возвращать псину.
> В чём проблема? В былые времена катался по городу фургончик, в нём пара мужичков в фуфайках. Остановятся у помойки - чпок одну из тозовки, чпок другую - тушки в кузов и дальше покатили.
В былые времена карантин по бешенству в 10 дней никто не отменял, кстати говоря. Да, отлавливали, но карантинили, и только после этого - "чпок" и на мыло.
> Ребят, а кто-нить вообще знает механизм установления бешенства? Собака, напавшая на человека, должна помещаться в 10-дневный карантин, ибо бешенство устанавливается только посмертно, голову пилят и мозг смотрят. Как вы себе представляете контроль за распространением бешенства, если собака попыталась напасть на человека, ее тут же застрелили, и не установишь, была она больна или нет, и надо ли всех на уши в районе ставить? Так что не надо думать, что это только собакофильство.
> З.Ы. Есличо, я за то, чтобы псину в карантин, если бездомная и никто не возжелал после карантина домой забрать - усыплять, если домашняя - хозяина штрафовать и возвращать псину.
Вообще, гораздо быстрее было бы тупо кровь собаки на бешенство сдать.
Да и ветеринар любой без анализов по поведению собаки бешенство распознает.
>> Ну, если стая под окном бегает - то можно выбрать время, когда на улице людей нет, и из окошка устроить геноцид блоховозам.
>>
>> Выносить собранную апнутую винтовку из дома в городе - глупо, согласен.
>
> А трупики кто за тобой убирать будет?
>> Дворники
>
> Так не честно, веселишься ты, а убирает дворник, да и дети могут удивить плоды твоей деятельности.
Давай рассуждать логически, камрад. Если я не вмешаюсь - то собака рано или поздно помрет сама. Кто в этом случае будет ее убирать? Дворник. В этом случае ничего не меняется,я просто ускорил бы процесс)
А по второму пункту - собак я люблю и ничего веселого, равно как и развлекательного, в их отстреле не вижу, займусь этим только в том случае, если под окнами разведется стая (или отдельная особь), представляющая опасность для меня и прочих.
В данном случае удивление детей будет меньшим из зол. И вообще, детям полезно пораньше узнавать что животные - это не герои мультфильмов. Шизой типа веганизма страдают в основном городские детишки, не бывавшие в деревне в детстве.
> Вообще, гораздо быстрее было бы тупо кровь собаки на бешенство сдать.
>
> Да и ветеринар любой без анализов по поведению собаки бешенство распознает.
Бу. Я практически ветеринар, есличо. Не распознает "без мозгов" никак, надо мозг смотреть посмертно. Плюс после мозга, даже если свечения нет, все равно на мышах тестят еще месяц (это причина, по которой сначала экспертизу выдают предварительную, а за окончательной "на гербовой бумажке" приходить надо только через месяц).
Во-первых, цены смотри на анализ по крови (например цмдвгнки.рф), бесплатно не делают, во-вторых, по крови не особо информативно (для справок могу выдать телефон лаборатории мосветстанции, там пояснят, а с практической точки зрения - быстрее само сдохнет и голову распилить, чем анализ тот готов будет, а не сдохнет - так и нет бешенства, нафига тогда анализ), в-третьих, не всегда симптомы присутствуют, и не всегда наличие слюнотечения и неврологической симптоматики значит бешенство.
Так что тока карантин. И никаких пострелять-потравить. Хрен его знает, может, оно заразное. Лучше вызывать отлов, не самопальщиков, а ветслужбу. Кстати, не знаю, у кого как, у меня вот тока в августе на подозрительное животное в течение 1,5 часов приехала газель с ловцами с ветстанции, забрали, увезли, быстро реагируют.
Сейчас, сейчас
Но то, что такие законопроекты всплывают - уже хорошо.