Несогласные объявили врагами пенсионеров и бюджетников

[censored] ещё одна попоболь.

>Выбирать власть должны лишь те, кто способен ее контролировать, анализировать деятельность, сопоставлять, умозаключать, [тысечачертей, канальи, Канстанция-ланфрен-ланфра. Ведь все пидарасы, а я один с усами!]

> И у этих мразей ещё поворачивается язык в чём-то обвинять Сталина!

Ну не себя ж. Сталина бы не было, был бы крайним Бирон. Или Ваня Грозный. Кандидатов куча, короче.

Русскоязычные либералы представляют собой жуткое человекоподобное, потустороннее создание, метко окрещённых Достоевским - бесами. Объясняю, почему. Ни в одной стране мира "борцы за свободу" не позволяют себе оскорблять 90% населения, называя их "быдлом" и "генетическим мусором". Ни в одной стране (кроме территорий бывшего СССР) слово "либерал" не означает "грантополучатель" и "агент иностранного влияния". Ни один "либерал" нигде в мире не станет призывать свою страну к отказу от территорий - иначе он вынужден будет бежать с политической сцены, и не оглядываться. Русскоязычный либерал ориентирован исключительно на самого себя. Это концентрированные индивидуалисты и эгоисты. Акт "борьбы с властью" основывается на самолюбовании собой, таким героическим, таким интеллектуальным, таким офигенным!

Страна, в которой они обитают, люди, которые их окружают, - в их представлении не стоят и тысячной доли их самих. Окружающие должны пИсаться кипятком от счастья, что находятся рядом с либералом. Либерал их презирает и снисходит. При этом делать либералы толком ничего не умеют, ни в чем не разбираются, в быту неопрятны и омерзительны, к чужому мнению не терпимы, морально нечистоплотны. Хорошо у них получается только одно - разрушать построенное другими.
Поэтому русскоязычных либералов правильно называют "либерастами". Правильнее, конечно, называть их просто пидарасами.

Статья мерзковатая, конечно. Опять, по сути, разжигает. Продолжатели дела Кургиняна-Наших пытаются куражится над теми, кого им вожди назначили оппонентами. Мне не нравится то, что произошло. Я знаю точно, что факты будут всплывать постепенно, и каждый из них будет будоражить людей. Тех самых хмурых мужиков, которые, несмотря на излишнюю самоуверенность автора, вообще голосовать не ходили. Так же, как и большинство пенсионеров, по моему мнению, разумеется. А тёткам, как раз, нравится не только Путин, но и Прохоров, да и Миронов (хоть он и сдал за последние восемь лет).

Мой прогноз, несмотря на потуги кремлёвских вирусов на этом сайте закрепить в сознании потенциально протестного контингента, что победа была чистейшей, а во многом и благодаря их работе по разжиганию ненависти к болотным, ситуация будет дестабилизироваться. По сути, в очередной раз произошла узурпация. И это очень плохо, так как постепенное вскрывание фактов приведёт к худшему. Только протест поведёт уже не Зюганов и даже не назначенный СМИ руководителем протестов Навальный с Немцовым. А кто-то похуже. Идёт плохая игра. Хуже чем квазиоранжевая угроза.

> То есть ты слился с хипстерами с айфонами и заявляешь, что 64% населения - идиоты. Или ты не веришь, что огромное число людей голосовали за Путина?

В выборах участвовало 65% населения. Значит за Путина проголосовало 42% населения. Мнение 45% нам неизвестно.

> Если не пошли, значит в целом ситуация их устраивает, с голоду не пухнут, права не ущемляются и т.д.

Если не пошли - значит были разные причины. И "ситуация их устраивает" - лишь одна из них.
Я, например, не пошел потому что против демократии вообще и против выборов президента в частности.
Знаю человека, который был за Путина и не пошел потому что "и так Путин выиграет"
Знаю человека, который против Путина и не пошел потому что "и так Путин выиграет"

>
> [гордится тем что бюджетник, вешает на грудь знач0к "Я Зомбированое Быдло!!!"]

Мдя...

а ты - умный.

:D