> Жаль, что Московский ОМОН не слушал умных пацанов и разогнал вчера безобидных дурачков.
>
> Дорогой Кассад мы тут предпочли раздавить гадину в зародыше, в отличие от.
> Самое смешное, слушать про мифичность оранжа от жителей незалежной, майдан то свой вспомните, хронологию там поглядите, как начинался, сколько длился, ну так для освежения памяти.
Я всегда в таких случаях припоминаю убийство исчезновение Горгадзе.
После объявление о его исчезновении были протесты, но не сильно большие, казалось ничего серьёзного.
А через год - началось по полной, и вот ужн 9 лет периодически всплывает.
>> ИМХО, политическое влияние данного персонажа (Кургиняна) сильно преувеличено.
>
> А вот камрады в треде несогласны. Говорят, Путину продался, рейтинг его значительно поднял.
> вот этот заход с пастухами, баранами и собаками - это и есть чёрная метафизика, про которую говорит Кургинян. Деление людей на биологически разные неравноценные породы, высшие и низшие. (никто же всерьез не будет говорить, что баран вдруг станет на задние конечности и начнет пасти)
> Признать такой подход-сразу расписаться в собственной бессильности
Уважаемый, я в основном пользуюсь диалектикой, а метафизика хороша только в отдельных случаях - когда сидишь в буддийском монастыре (в православном не прокатит) и размышляешь о вечном и неизменном.
Кургиняна слушал и один раз говорил с ним, но только он советы слушает либо наполовину (по поводу различных курсов подготовки и т.д.), либо просто не слушает (организация ячеек, нахождение фин.потоков и управление ими, организация связи и снабжения, подготовка руководителей). А метафизикой не увлекаюсь, т.к. просто я прагматик.
>> За Зюганова проголосовало, с учетом разницы в явке, практически ровно то же количество людей, что и на думских.
>
> А по Новосибирску, почти в 2 раза меньше.
> Как быть?
Путин - их президент, вот и все дела. Яж говорю, далеко не все, кто голосует за КПРФ в думе желают кардинальной смены курса. Люди хотят легкой коррекции Путина в сторону социалки. Всего лишь.
>> туда побежишь - хомяк
>> сюда - баран
>> хорошо бы стать всем аналитиками и наблюдать
>
> А аналитики тогда кто, мудрые совы?
> Что то я сомневаюсь.
решительно все!
есть только проблема - не за кем наблюдать будет
придется делиться по новой и бегать опять:))
>> вот этот заход с пастухами, баранами и собаками - это и есть чёрная метафизика, про которую говорит Кургинян. Деление людей на биологически разные неравноценные породы, высшие и низшие. (никто же всерьез не будет говорить, что баран вдруг станет на задние конечности и начнет пасти)
>> Признать такой подход-сразу расписаться в собственной бессильности
>
> Ты внимательней читай его посты, он не себя он тебя в бараны записал, это в твоей способности пасти он сомневается, верней уверен в полной не способности, он не в своей бессильности расписывается, а говорит о твоей.
да я понял.кто же себя в бараны то запишет?)все как минимум овчарки. Интересно, с таким диалектическим подходом, в 45 году - это стадо баранов в Берлин притопало? Или все собаки. Или бывшие бараны, ставшие временно собаками. Гнилой подход, в общем.
> Есть простой факт, который сегодня проявился со всей беспощадностью - у уличной оппозиции просто нет критически значимой массы людей, чтобы запустить процесс уровня Майдана или Тахрира.
Хотелось бы знать мнение автора и остальных, насколько помогли (если помогли) ненабрать критическую массу проводимые запутинцами и еотовцами митинги, а также мощное информационное противодействие ("большинствр рявкнуло СТОЯТЬ!!!!" (с)).
О. Минусуют. А на вопрос ответить? Или жгучая ненависть к "антиоранжевой истерии" не позволяет?
>> И самое интересное, что игнорируют все на этой ветке - это политическое харакири Зюганова, который сам себе вбил последний гвоздь в крышку своего политического гроба.
>
> Разве что на Вотте.
> За Зюганова проголосовало, с учетом разницы в явке, практически ровно то же количество людей, что и на думских. И никуда он не денется ближайшее время.
Не совсем корректное сравнение.
Если посмотреть предыдущие выборы, за Зюганова голосовало больше, чем за КПРФ. А сейчас столько же. Что как бы намекает, что его рейтинг как минимум остался неизменным при увеличении рейтинга КПРФ
Автор забыл упомянуть пару принципиальных моментов:
1. митинг на Болоте даже без учета всех натяжек был крупнейшим за последние несколько лет (наверное, за 15-20)
2. задача митингов была деморализовать власть, воздействовать на Медведева, чтобы он, пересравшись, разорвал тандем. Медведев действительно пересрался. И начал принимать какие-то законы и говорить о каком-то президентстве.
3. всё изменила Поклонная - уже на акцию "возьмёмся за руки друзья" пришло 14 тысяч. Т.е. численность резко снизилась уже тогда, а не 5-го марта. Многое изменило информационное противодействия.
К счастью мы уже никогда не узнаем, что могло произойти, не будь Поклонной.
>>> И самое интересное, что игнорируют все на этой ветке - это политическое харакири Зюганова, который сам себе вбил последний гвоздь в крышку своего политического гроба.
>>
>> Разве что на Вотте.
>> За Зюганова проголосовало, с учетом разницы в явке, практически ровно то же количество людей, что и на думских. И никуда он не денется ближайшее время.
>
> Не совсем корректное сравнение.
> Если посмотреть предыдущие выборы, за Зюганова голосовало больше, чем за КПРФ. А сейчас только же. Что как бы намекает, что его рейтинг как минимум остался неизменным при увеличении рейтинга КПРФ
Это детали уже :) Главное - никакого гвоздя ни в какую крышку Зюганов себе не заколотил. Все осталось как раньше.
> да я понял.кто же себя в бараны то запишет?)все как минимум овчарки. Интересно, с таким диалектическим подходом, в 45 году - это стадо баранов в Берлин притопало? Или все собаки. Или бывшие бараны, ставшие временно собаками. Гнилой подход, в общем.
Могу только сказать, что если не хочешь быть бараном, собакой или просто зверем, будь Человеком (не значит пастухом, да и кто говорит, что пастухом может быть только человек, в некоторых районах Африки зулусы приручали некоторых павианов и использовали их как пастухов стада овец).
Проблема только в том. что Человеком быть никто не хочет. Все надеются на добрых (?!) пастухов, добрых (?!) собачек.
А такие как я - просто наблюдатели, нас сейчас волнует только то, что численность населения падает и соответственно, жизнь таких как мы, осложняется. Да и смотреть противно.
А то что говорит Мент по поводу шакальства ...
Никто не говорит. что мы только охотой на овец живем, да и лидеров нет, есть только те, кто старше других, но это не более, чем уважение, подчинение тоже как такового нет - слишком высокий профессионализм каждого члена группы при осуществлении этого не позволит.
Помимо шакалов и овец есть вирусы, есть просто иные сетевые структуры, опирающиеся на иные принципы, а не на принципы стадности или стайности.
Но есть один момент - нужна хорошая инфраструктура. а значит и численность населения и его уровень развития тоже должны быть соответствующими ряду стандартов.
> Хотелось бы знать мнение автора и остальных, насколько помогли (если помогли) ненабрать критическую массу проводимые запутинцами и еотовцами митинги ("большинствр рявкнуло СТОЯТЬ!!!!" (с)).
если сейв остался то надо просто повторить в химически чистых условиях, и без полиции с мэрией. может вообще помешали не набрать:))
> Автор забыл упомянуть пару принципиальных моментов:
> 1. митинг на Болоте даже без учета всех натяжек был крупнейшим за последние несколько лет (наверное, за 15-20)
> 2. задача митингов была деморализовать власть, воздействовать на Медведева, чтобы он, пересравшись, разорвал тандем. Медведев действительно пересрался. И начал принимать какие-то законы и говорить о каком-то президентстве.
> 3. всё изменила Поклонная - уже на акцию "возьмёмся за руки друзья" пришло 14 тысяч. Т.е. численность резко снизилась уже тогда, а не 5-го марта. Многое изменило информационное противодействия.
>
> К счастью мы уже никогда не узнаем, что могло произойти, не будь Поклонной.
"Раскол в тандеме" еще одна фишка на которую не ведутся даже сами либерасты.
"Стыдись, Белое Перо!" (с)
>> Наш добрый друг кассад - знаток в натягивании гандона на глобус.
>
> Теперь это называется "крымская аналитика".
Кстати, годная. В отличие от тупого псевдоаналитического помойного говна, которым заполнена Сеть. Пишет человек, а не пидор -- приятно читать, можно быть с чем-то согласным, с чем-то несогласным.
> Кстати, годная. В отличие от тупого псевдоаналитического помойного говна, которым заполнена Сеть. Пишет человек, а не пидор -- приятно читать, можно быть с чем-то согласным, с чем-то несогласным.
Верно, статья толковая.
Забавно, что всей "интеллектуальной мощи" несогласных со статьей, хватило лишь на ярлычок "крымская аналитика". Возражений по существу написанного нет.
> Забавно, что всей "интеллектуальной мощи" несогласных со статьей, хватило лишь на ярлычок "крымская аналитика". Возражений по существу написанного нет.
Человек забыл про 2004 год, что тут возразить ему?
>> Теперь это называется "крымская аналитика".
>
> А ведь ещё год назад статьи кассада было интересно и познавательно читать.
> Вера в странное Политика косит наши ряды. =(
>
> P.S. Заметки не про Путина, ЕдРо, Кургиняна - до сих пор хорошие.
мне это похоже на симптомы больших движений в патриотическом электорате, например когда пришел Путин в начале 00, контингент газеты Завтра отчаянно раскалывался
самое железом по стеклу будет если Зю продолжит двигаться в сторону либералов, а Пу - от них, или останется в центре:)
>> Забавно, что всей "интеллектуальной мощи" несогласных со статьей, хватило лишь на ярлычок "крымская аналитика". Возражений по существу написанного нет.
>
> Человек забыл про 2004 год, что тут возразить ему?
Можно напомнить ему (и всем нам), что же стряслось в 2004-м?
>>>> Они ещё 10 хотят собраться, там выходной, народу больше придёт.
>>>
>>> И вот тогда-то города обязательно накроет Оранжевая Чума!!!
>>
>> Нет, это только у крымских аналитиков всё за раз происходит.
>
> Самое смешное, слушать про мифичность оранжа от жителей незалежной, майдан то свой вспомните, хронологию там поглядите, как начинался, сколько длился, ну так для освежения памяти.
> Крымские аналитики, такие аналитики!
Товарищ, я то Майдан хорошо помню, и именно поэтому забавно слышать нынешние крики про "оранж" в Москве. Есть с чем сравнивать.
Есть "российский Ющенко"? Нету.
Есть десятки тысяч не насанкционированных акциях? Нету.
И т.д. и т.п.
Ну а то что некоторым будет трудно признать, что их попользовали как в 1996 году я нисколько не сомневаюсь. Для этого не обязательно даже жить в Крыму. -)
> Хотелось бы знать мнение автора и остальных, насколько помогли (если помогли) ненабрать критическую массу проводимые запутинцами и еотовцами митинги, а также мощное информационное противодействие ("большинствр рявкнуло СТОЯТЬ!!!!" (с)).
Мне кажется, что дело не только в митингах, а в том, что на волне истерики про нечестные выборы куча либерально настроенных граждан отправилась на участки наблюдать и предотвращать адские фальсификации. Во время работы там у них случилось отключение от матрицы и возвращение в реальный мир: оказывается, народ массово и добровольно голосует за Путина, а в комиссиях сидят такие же люди, а не адские спруты.
Потом это пошло по блогам и всяким фейсбукам, и количество народу, желающего прыгать на болоте и свергать режим, резко упало.
Ну дык в том-то и прикол что теперь нет выраженного лидера, которому можно сказать свое "ЗА" и во имя победы которого (и ПРОТИВ власти, естественно) все собираются. Есть сетевая структура, которая просто "ПРОТИВ" -- это сработало во время арабских бунтов.
>> Забавно, что всей "интеллектуальной мощи" несогласных со статьей, хватило лишь на ярлычок "крымская аналитика". Возражений по существу написанного нет.
>
> Нет камрад, ты не прав, возражения были.
Что то я их не вижу. Будь добр, камрад, кинь хоть пару ссылок.
> Немного бесит тактика, я вбросил а вы ебитесь как хотите.
Как уже отмечено, ВВП применял именно такую тактику. Тоже бесило?
> Я бы понял, если бы запостил кто нибудь другой, а так, не совсем красиво.
То есть, "что дозволено Путину, не дозволено кассаду"?
При всем моем уважении к полковнику, аналитика у него несколько однобокой получилась. То, что в России все прошло тихо и оппозиции не удалось покиргизить еще не значит, что она не пыталась и что шансов у нее не было. Я по своему белорусскому опыту знаю как у нас тут на местах перед выборами работают по профилактике возможных провокаций и акций со стороны оппозиции, сам в этом уже дважды участвовал. Так что, когда, камрад Мент говорит, что у них на работе к пятому числу осталось только одно желание: что бы выборы быстрее закончились, я его прекрасно понимаю.
Вообще всякие шуточки, которые сейчас пошли по сети после выборов в стиле: "Ну и где они ваши оранжевые" у меня почему то вызывают ассоциацию с пассажирами Титаника. В том случае, если у впередсмотрящего был бы бинокль и айсберг минутами пятью раньше заметили. Вот пассажиры бы наверное точно так же шутили бы и рассуждали о том, что опасности никакой не было на самом деле, а комманда только зря переполошилась, совершая маневр уклонения: с айсбергом и так бы разминулись.
>> Можно напомнить ему (и всем нам), что же стряслось в 2004-м?
>
> Можно гуглить по словам "Украина, майдан". Потом вспомнить, как над ними все потешались сперва, ведь все точно знали, что ни чего не произойдёт.
За украинским майданом стояло около 50% избирателей, проголосовавших за Ющенку.
Сколько процентов избирателей прголосовало за навальных-немцовых-рыжковых, не подскажешь?
шарм-аль-шейхская аналитика заруливает крымскую в минуса, там тоже не было "российского ющенко" :)
пришлось срочно привозить шахматиста с мировым именем специалиста по атомной энергетике, и тот не прижился)
> За украинским майданом стояло около 50% избирателей, проголосовавших за Ющенку.
>
> Сколько процентов избирателей прголосовало за навальных-немцовых-рыжковых, не подскажешь?
>
> Ну, и при чем тут майдан?
Тебе нужно что-бы один к одному были скопированы Украинские технологии переворотов, что-бы ты поверил, что вот они упыри натуральные беснуются? Хорошо тебе жить наверное, спокойно всегда.
> Не понятно почему при всей крутости крымских аналитиков, КПУ (компартия Украины) в полной жопе.
вот какую аналитику было бы интересно посмотреть, пусть бы даже и крымскую, это подробный разбор что делали кпу, мороз, витренко тогда, что выиграли что потеряли по итогам, а то уже почти достояние истории стало, как битва на чудском озере))
Сейчас, сейчас