Чистая победа — выбор будущего России

Вперёд, в СССР 2.0.

Кстати, слова "выбор будущего России" звучат слишком громко, не отражают суть. Ведь если вникнуть в аргументы местных запутинцев, то становится ясно, что не за будущее страны они голосовали, а за сиюминутную выгоду. Очень они испугались оранжевой революции, а Путин пообещал её не допустить, вот и собрал охапку галочек. О том, что ждёт нашу страну через десять-пятнадцать лет, никто даже и не задумывался.

Да, господа, а вы думаете о будущем своих детей и внуков? На ваш век "стабильности", может, и хватит, а им-то что останется?

Всё забываю спросить, а как там "оранж на пороге"? Он же ого-го обещал 5-го марта? Спугнули веб-камерами?

> Всё забываю спросить, а как там "оранж на пороге"? Он же ого-го обещал 5-го марта? Спугнули веб-камерами?

Спугнули Кургиняном и его Миротворцами!!!

Вообще же - часто слышу, что голосовали за Путина, потому что больше не за кого было голосовать [из предложенных кандидатов]. Отсюда вопрос - а кто не даёт выбрать и выдвинуть соответствующего требованиям кандидата? Не нравится Зюганов? Вот говорят в Новосибирске годные коммунисты - соберите инициативную группу и обратитесь к их лидеру (или кто там самым годным видится) с просьбой стать кандидатом в президенты. Если уж Пройдохор смог наскрести нужное количество голосов, то сможет и он.

Вообще же вспоминается тов. Каддафи:
[censored] (не уверен точно, но по-моему он именно там эту мысль высказал)

"Я не знаю о какой демократии идёт речь, когда скажем, президента выбирают 60%, а мнение остальных 40% оказывается неучтённым" Привожу по памяти, так что за точность не ручаюсь.

Применительно к нашей ситуации с этими выборами:
Путина выбрало 60 с гаком процентов избирателей. Остальные 30 с гаком, получается, пролетели. Как мы видим по мыслям многих камрадов, за Путина они проголосовали не потому, что они его поддерживают, а потому что больше не за кого, или "не за Зюганова же после ручкания с белоленточными". Тогда ещё минус 5 процентов минимум. При этом явка на выборах составила 60 с небольшим процентов.
Итого выходит, что Путина выбрали 60с лишним % пришедших избирателей, коих было 60 с лишним % от числа населения с правом голоса. Итого получается, что Путина выбрало править страной меньше или около половины населения. Вопрос теоретический - это справедливо?

Лично мой мнение - не стоило бы построить в стране (поэтапно, разумеется, без лишней спешки) народовластие по примеру Ливии при Аццком Мухоморе?

> Ну так а где наш Мухомор?

Вот и я говорю - где? Одни и те же люди говорят, что с ВВП не согласны, но всё равно голосуют за него. Говорят, что больше не за кого. Но от себя никого не предлагают. Ну если нет Мухомора, то пожалуйста - как сказали в одной из тем про результаты выборов в Новосибирске весьма толковые товарищи сидят. Почему бы их не позвать в кандидаты? Если что - подробно ознакомлюсь с программой, отношениями, поставлю подпись в поддержку кандидата.

> Вот сейчас есть какое-то время на его поиски и этим и надо заниматься. В пылу гражданской войны было бы никак наверное.

Как сказать. В пылу войн многие себя проявляют.