Он же пару лет назад милостиво обещал сохранить Путину жизнь и свободу, если тот отдаст им власть добровольно. А тут вдруг, сюрприз, пока нет силы, которая могла бы стать альтернативным центром власти. То есть он за власть просто так подержаться хотел, как бабушка за хуй напоследок?
да там унылые говны блин на этих оранжевых митингах!
какая им революция.
"согнанные" по типу поклонки могут дрогунть. а могут почуять что они ЗА РОДИНУ!
хрен знает, чё там в толпе-то будет
Одна надежда у оранжа на снайперов, предательство ментов или какие-нибудь специально обученные группы бойцов-провокаторов
Калашников не зомбирован, а, наоборот, как раз более-менее вменяем. А не вменяемы и зомбированы (либерастической идеологией) именно те, кто набрасывает и гонит пургу на С.Е.К. При этом многие из них просто жалкие тролли.
Но Калашников не прав в том, что не считает нужным противостоять оранжопам 5-го марта, если С.Е.К. позовёт. Он не понимает, как и многие другие, что Путин для коммунистов и др. патриотов - ПРОТИВНИК, а не ВРАГ, т.к. у него ЕСТЬ убеждения о необходимости защиты суверенитета. Калашников не делает различения между понятиями ПРОТИВНИК и ВРАГ. Перед лицом внешнего ВРАГА (который представлен в стране 5-ой оранжопной либероидной колонной) даже внутренние ПРОТИВНИКИ должны объединяться, чтобы его победить. В случае проигрыша никакого суверенитета и самой страны не будет и все рассуждения о том, какой Путин для него противник, станут просто неактуальным идиотизмом.
Кургинян ведь для тупых это довольно ясно изложил, что тут непонятного?
Сейчас, сейчас
дурко »