Тверской суд: поляков расстреляли в сентябре 1941 года

ymukhin.ru — Тверской суд начинает установление фактов по делу со следующего: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года. Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании». (В первом посте.)
Новости, Общество | Suerte 07:07 01.03.2012
6 комментариев | 119 за, 0 против |
Suerte
дурачок »
#1 | 07:08 01.03.2012 | Кому: Всем
…Однако Тверской суд начинает установление фактов по делу со следующего: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года». Между прочим, понятно и откуда суд взял этот факт – из принятого им к делу в качестве доказательства Обвинительного заключения Нюрнбергского Трибунала, именно там дата расстрела указана так: «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».
И далее Тверской суд констатирует: «Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».
Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.
А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!

Полностью – тут:[censored]
Suerte
дурачок »
#2 | 07:41 01.03.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> Ага! А Качинского кто замочил?!1 Не, таки каяться придётся...

Это не мы, это карма!!1
Suerte
дурачок »
#3 | 08:03 01.03.2012 | Кому: ShaiHulud
> Что-то все больно легко выходит...

Как я понимаю, Мухину удачно попалась дурная судья. В тему вникнуть не могла и тупо списывала откуда могла)).
Suerte
дурачок »
#4 | 08:18 01.03.2012 | Кому: Suerte
>> Что-то все больно легко выходит...
>
> Как я понимаю, Мухину удачно попалась дурная судья. В тему вникнуть не могла и тупо списывала откуда могла)).

Это меня судья заминусовала))?
Suerte
дурачок »
#5 | 08:44 01.03.2012 | Кому: Suerte
> Это меня судья заминусовала))?

Ребятки, ну вы хоть в тему вникнете, прежде чем минусовать.))
Мухин с внуком Сталина подали в суд на Госдуму, за то что она приняла постановление, по которому обвиняла И.В. Сталина в преступлении в Катынском лесу. Судья не признала иска к Госдуме, объявив что постановление ГД это всего лишь личное мнение депутатов ГД))), а Сталин профессиональный политик, пределы критики в отношении которого шире по сравнению с частным лицом.
Но "отмазывая" депутатов от клеветы на Сталина, она указала время расстрела поляков, совершенно не то, которое указывали в постановлении депутаты ГД, а то, которое указано в протоколе Нюрнбергского трибунала: сентябрь 1941 года. Фактически суд установил то, чего и добивался Мухин двадцать лет. Непредсказуемая судейская тупизна, кои веки пошла на пользу России. Невероятно!
Suerte
дурачок »
#6 | 10:11 01.03.2012 | Кому: JD_Krsk
> Шедеврально грамотная судья я считаю. Все сделала правильно, ИМХО. В качестве доказательной базы взяла документ, имеющий юридическую силу и отметила, что постановление ГД РФ является лишь оценочным мнением частных лиц, не имеющим юридической силы.

А ты знаешь, может и так)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.