Как мутировали КПРФ и Зюганов.

[censored]
Кстати, правда о плакате раскрыта:
[censored]

> Мда, Зюганов заврался

Скорее неудачно залавировался, не вылавировал...

Третье. Геннадий Зюганов обрисовал состав своего будущего Правительства, которое будет сформировано на коалиционной основе: беспристрастно. Помимо коммунистов и таких наших авторитетных беспартийных товарищей как Жорес Алфёров или Олег Смолин, там будут и отдельные хорошо зарекомендовавшие себя профессионалы из нынешней власти, и такие яркие представители оппозиции, как Юрий Болдырев, Сергей Бабурин, Галина Хованская, Алексей Навальный, Сергей Глазьев и другие. Это будет Правительство Народного доверия.

[censored]

> [censored]
> Кстати, правда о плакате раскрыта:
> [censored]

А насчет флага?

> Тотя х.з...Может быть через три года президентом будет Лукашенко.

А может будет Кургинян.

Не знаю, кто по мнению авторов статьи мутировал, но в Орловской области либеральная оппозиция сотрудничает с КПРФ (фактически работает на КПРФ и под командованием КПРФ), а часть либералов перешла в КПРФ. Результат - победа КПРФ над ЕР в городе Орле и самые лучшие результаты у КПРФ по области на выборах в ГД в декабре. В городском совете на данный момент по 17 человек КПРФ и ЕР, и ни одного либерала.

> Шо это за очкарик призывного возраста но не в армии, который хочет гордиться своей страной Израилем и кто ему не дает этого делать?

Тоже интересует этот вопрос.

И еще - чей флаг то?

[censored]

Каспаров ревнует
[censored]

[censored]
[censored]

> Дык это не флаг, дырки видно - просто тент скорее всего.

Я про флаг в руке у [гея]мужика.

> Ох ты ж 3.14здец какой! Коммунисты! Что происходит? Как вы всё это терпите?!!

Нет больше настоящих коммунистов.
Кинь в меня камень если не так.

Говорил и говорить буду. Если нечто делается "через жопу" - то что выйдет - понятно. "Овцеводами" всегда ставится телега впереди лошади.

Как правильно:
Есть мнение народа, далее народ собирается в толпу (партию, клуб) и выдвигает своего лидера. Этот лидер может и не принадлежать к той толпе, которая его выдвинула - например Рюрики - варяги, и это оказалось хорошо. Либерасты предлагают лидером - америкосовцев - и это ИМХО будет плохо. Ну фиг знает - это мое личное мнение.

Далее этот лидер продвигает интересы этой толпы, клуба, партии в правительстве. Строго в такой последовательности.

Если это слишком сложно - то попрощее. Вот есть футбольные болельщики. Они сначала решают - нам прикольнее вместе все делать. Далее собираются в фан-клуб. Далее выбирают лидера, который отражает их интересы. Закупает билеты и бронирует гостиницы. Ему сдают бабло - он за свои труды разумеется имеет бонусы - но он работает строго на свой клуб. У него нет своего мнения, которое он может произвольно менять 2 раза в месяц. Если он вместо билетов на футбол закупит билеты на кёрлинг - получит реальных пилюлей.

И тут уместна фраза: "Дума - не место для дискуссий". Думает народ выбирая. Дума должна РАБОТАТЬ. Исполняя пожелания тех, кто их выбрал. Партия - так же.

Так - правильно.

Как НЕ правильно (тоисть через жопу):

Лень писать - посмотрите в окно. Коротенько. Все строго наоборот. Сначала появляется лидер - потом он собирает "адептов", потом рассказывает им чего они хотят. Причем постоянно говорит разное - но его никто не может контролировать - "надавать пилюлей" - ибо адепты сами то не знают чего хотят и что они в этой партии делают и чего добиваются. Чума или Манна небесная? фиг знает - надо у начальника спросить!

- Петя, пора домой!
- Мама, я хочу спать или кушать?

Так - НЕ правильно.

Отличить лажу от настоящего достаточно просто.

З.Ы. (редактирую) Минус одын уже есть - ждю больше - интересно посмотреть, насколько гнилой контингент тусит на этом сайте = )))

> Ох ты ж 3.14здец какой! Коммунисты! Что происходит? Как вы всё это терпите?!!

Один раз - не оранжист!

А вообще грустно все это.
А еще где-то внутри надеялся, что КПРФ что-то может.
Жаль.

> Минусовать не буду, потому как попытка думать самостоятельно налицо. Но пока как-то слабо. Формулируй мысль лучше!

Это на 3 листа А4 буит. В конкретную непонятку покажи - постараюсь объяснить развернуто. Ну свою позицию, а не "как устроен мир". Или наоборот - надо короче и еще проще?

> Это у них в КПРФ называется "плотнее сомкнуть ряды".

Теперь - плонтнее сомкнуть кольцо.

Эх, ребяты - октябрята (

> Не так.
>
> Зюганов берется за работу и готов "рискнуть" через три года и снова провести выборы. Либо его поддержат за проделанную работу либо выберут нового. Он же понимает, что часть голосов за него - протестные против Путина.
>
> По-моему благородно но очень рискованно. Ему три года будут мешать. Если он всерьез возьмется за национализацию - саботаж и все такое.

там сам блоггер сказал, что на новость развели. в доказательство выкладывают запись, где Зюганова спрашивают согласен ли он провести выборы по новым демократическим нормам?

Зюганов говорит, что согласен.

голос за кадром: "3 года да?".

новость какая-то мутная в общем.

официального заявления я не услышал.


сравниваем новости

Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму, – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".

[censored]

В то же время он выступил против массовых беспорядков и призывов к "оранжевой революции". "Нельзя подталкивать страну к оранжевой проказе, а ее пышный цвет уже проявился. Для России такой вариант совершенно не приемлем", - сказал он.

[censored]

т.е. тут видим, что он не против массовых митингов "за честные выборы", но против оранжевого сценария.

характеристику митингам журналисты уже приписали.

И Зюганов что совсем дурак называть митинги оранжевыми и посылать туда своих представителей?

про заявление Удальцова Медведеву, считаю частной инициативой, а не позицией партии.
также строить параллели с заявлением Караганова считаю глупостью.

> И Зюганов что совсем дурак называть митинги оранжевыми и посылать туда своих представителей?

Вот мы тут и гадаем уже 3 месяца(((

> про заявление Удальцова Медведеву, считаю частной инициативой, а не позицией партии.
> также строить параллели с заявлением Караганова считаю глупостью.

Не, не проканает. Обосновывай.

Кстати, с Юрчиком контактировал? Я тебе раньше писал.

>> Это у них в КПРФ называется "плотнее сомкнуть ряды".
>
> Теперь - плонтнее сомкнуть кольцо.

[censored]

>Что случилось с Партией и её лидером?

Да ничего не случилось. С 1996-го года - без перемен.

>> И Зюганов что совсем дурак называть митинги оранжевыми и посылать туда своих представителей?
>
> Вот мы тут и гадаем уже 3 месяца(((

предлагаю дождаться 5 марта, там уже точно всё вскроется.

>> про заявление Удальцова Медведеву, считаю частной инициативой, а не позицией партии.
>> также строить параллели с заявлением Караганова считаю глупостью.
>
> Не, не проканает. Обосновывай.

возьму пример cassad'a,

"Зюганов выступает против Путина и Хиллари Клинтон выступает против Путина - следовательно они оба в сговоре против Путина"

> Кстати, с Юрчиком контактировал? Я тебе раньше писал.

нет еще.

Теперь получается и голосовать не за кого.

> предлагаю дождаться 5 марта, там уже точно всё вскроется.

[задумчиво]

с пятого по седьмое, как то так. т.е. снайперов пятого ещё не будет.

> "Зюганов выступает против Путина и Хиллари Клинтон выступает против Путина - следовательно они оба в сговоре против Путина"

Вот кстати тонко подмечено! Почему никто не открестился от Байдена с его: "я буду поддерживать коммунистов на этих выборах"?

> нет еще.

оК.

> с пятого по седьмое, как то так. т.е. снайперов пятого ещё не будет.

6-го уже обещают подкинуть? как-то не оперативно.

>> "Зюганов выступает против Путина и Хиллари Клинтон выступает против Путина - следовательно они оба в сговоре против Путина"
>
> Вот кстати тонко подмечено! Почему никто не открестился от Байдена с его: "я буду поддерживать коммунистов на этих выборах"?

давай еще от заявления Доку Умарова будем открещиваться.
это еще большая глупость кот. сказал Кургинян в последних выпусках.

при всем уважении.