О Кургиняне серьезно

> Да разве ж зондер-команду троллей волнуют логические несоответствия? Этих несоответствий полно и они идут одно за другим. Задача у троллей совершенно другая - побольше набросить и поднасрать.

[censored]

[censored]

> Отправлено 29 Апрель 2011 - 18:29

> Предлагаю в этой теме делиться ссылками в ЖЖ или иных блогах, позволяющих комментирование, требующими внимания и поддержки соратников в виртуальных дискуссиях. Зачастую необходимо 5-6 комментариев от различных людей определенного взгляда, дабы перевести дискуссию на своё поле.

> UPD: По организации ветки:
> 1. Сообщение о помощи на определенном ресурсе размещайте в первом уровне.
> 2. Участники обсуждения, отписывайтесь о результатах во втором уровне ветки. Это важно.

> UPD2:
> Исходя из необходимости оперативного оповещения о ссылках. Создал скайп-чат, в котором будут размещаться все объявления по данному направлению.
> skype:?chat&blob=oay6w2AZGUarolwoSzkqZhcuS9KbAZ9nP_y6qxwEt_Mo1xh7b7vxK-MdjMc

Зондер-команда, говоришь?

> Они не понимают, что здесь филиал Tynu4ka.

Как бы это кому-то ни хотелось - но нет, это не так.

> Кстати, заметил пример логического несоответствия у представителей зондер-команды.
> С одной стороны граждане утверждают, что Ервандыч раскалывает коммунистическое движение, всячески позорит Зюганова перед избирателями и т.д. То есть не сомневаются в недюжинных способностях Ервандыча провернуть подобное.
> С другой, сообщают, да кто такой этот Кургинян, да кто его знает, да что он вообще может. Мол в СВ народу то с гулькин нос, да и вапче через месяц после выборов о нем забудут.
>
Все правильно говоришь, но не учитываешь одного момента. Если предположить, что Кургинян - проект Кремля (как об этом думают многие из тех, кого ты называешь зондер-командой), то все вполне логично. Сейчас он нужен для выполнения определенной задачи, ему оказывают всяческое содействие (передачи на центральных ТВ-каналах, сгон митинга на 100 тысяч на Поклонную), и это придает ему достаточный импульс, чтобы раскалывать (заметь, не уничтожить совсем, а просто ослабить) КПРФ.
После выборов надобность может отпасть, и поддержка прекратится. И тогда вполне возможно, что и забудут, может и не через месяц, но забудут.
Так что это вполне поддается логике, просто это логика - не твоя!!!

> Да разве ж зондер-команду троллей волнуют логические несоответствия? Этих несоответствий полно и они идут одно за другим. Задача у троллей совершенно другая - побольше набросить и поднасрать.

Так точно. Наглядный пример:

[censored]

Vladimir459 приводит в доказательство факта разнарядок на Поклонную, некую фотографию.

и в этом же треде, чуть ниже сообщает:

> Главное, какой вывод по совокупности этого фото и многих других, и прочих обстоятельств сделают [либеральные СМИ], и как тесно они увяжут это с именем Кургиняна.

[censored]

На вопрос: "Ты работаешь на либеральные СМИ?", уклонился.

>>> Предлагаю в этой теме делиться ссылками в ЖЖ или иных блогах, позволяющих комментирование, требующими внимания и поддержки соратников в виртуальных дискуссиях. Зачастую необходимо 5-6 комментариев от различных людей определенного взгляда, дабы перевести дискуссию на своё поле.
>
> [подмигивает]
>
> Организованность пугает?

Члены одной ебанутой секты тут часто вопят про зондер-команду. Ну а кто громче кричит...

> [смотрит на нижнюю часть главной страницы]
>
> А. Ну да. Ошибся, конечно.

Ты бы на другую главную страницу глянул.

>> Члены одной ебанутой секты тут часто вопят про зондер-команду.
>
> Так будет и впредь.
>
>> Ну а кто громче кричит...
>
> [улыбается]
>
> Тот, кто лучше организован.

Те и называются пидорасами, засирающими ресурс.

>>> Члены одной ебанутой секты тут часто вопят про зондер-команду.
>>
>> Так будет и впредь.
>>
>>> Ну а кто громче кричит...
>>
>> [улыбается]
>>
>> Тот, кто лучше организован.
>
> Меня удивляет в этой постановке вопроса всего один момент. Пока вы тут на дружественных ресурсах резвитесь, вас модеры прикрывают. А что вы делаете на недружественных? Или вы ограничились контингентом вотта и отпраздновали стратегическую победу в информационной войне???

Выпинывают под жопу этих агитаторов:

В крупнейшей группе КПРФ В Контакте (http://vkontakte.ru/kprf) договорились до того, что хотят поддержать Навального и даже говорят о новом лидере КПРФ.Когда я выложил "Смысл игры - 3", меня и вовсе забанили!

Другой:

[censored] в теме о нашем движении камрады ведут позиционные бои с контрой.
Ресурс христианский,межконфессиональный с очень приличной посещаемостью,в сети застолбили его давно,только на моей памяти наблюдаю его несколько лет.
Так что будут желающие WELCOME..
Православные благодатная почва для агитации то биш не паханое поле..

Спустя сутки:

Екарный бабай..Открыл ветку как только начал вести нитку от частного к общему админ ветку грохнул..Заангожированный ресурсик больно.

> Те и называются пидорасами, засирающими ресурс.

А мне ресурс нравится. Говно тут периодически зачищают. Tynu4ok нравится ещё больше.

> Классический несогласный?
>
> [censored]

эталонный ! ))

> Меня удивляет в этой постановке вопроса всего один момент.

Меня тоже! Какого вопроса?

> Пока вы тут на дружественных ресурсах резвитесь, вас модеры прикрывают. А что вы делаете на недружественных? Или вы ограничились контингентом вотта и отпраздновали стратегическую победу в информационной войне???

Ты меня ни с кем не спутал?

>>> Члены одной ебанутой секты тут часто вопят про зондер-команду.
>>
>> Так будет и впредь.
>>
>>> Ну а кто громче кричит...
>>
>> [улыбается]
>>
>> Тот, кто лучше организован.
>
> Меня удивляет в этой постановке вопроса всего один момент. Пока вы тут на дружественных ресурсах резвитесь, вас модеры прикрывают. А что вы делаете на недружественных? Или вы ограничились контингентом вотта и отпраздновали стратегическую победу в информационной войне???

Мочить возможных союзников и игнорировать явных противников, это же так легко. Посмотрим как проявит себя армия миротворцев от СВ после 4 марта, ибо это уже будет не интернеты, а улица и живые люди.

> Это ты как представитель зондер-команды интересуешься, мысля "стратегически"?

Нет, я как тот лесник, которому уже и красные и белые порядком надоели.

> Или может скажешь, что организованных нашествий либероидных троллей по всему рунету нет?

Вдумчиво отслеживаю три ресурса. На них - нет. За остальные не контингентен.

>> Мочить возможных союзников и игнорировать явных противников, это же так легко. Посмотрим как проявит себя армия миротворцев от СВ после 4 марта, ибо это уже будет не интернеты, а улица и живые люди.
>
> Где и кто мочит своих союзников? И кто эти союзники?

СВ на Вотте. Коммунисты. Что не так?

>> Где и кто мочит своих союзников? И кто эти союзники?
>
> СВ на Вотте. Коммунисты. Что не так?

Устраивать в каждой теме СВ срачи. Это такие союзники?

>>> Где и кто мочит своих союзников? И кто эти союзники?
>>
>> СВ на Вотте. Коммунисты. Что не так?
>
> Устраивать в каждой теме СВ срачи. Это такие союзники?

Как должны реагировать на ваши "разоблачения" те, кто хотел голосовать за коммунистов? За кого они будут голосовать теперь?

>> Устраивать в каждой теме СВ срачи. Это такие союзники?
>
> Как должны реагировать на ваши "разоблачения" те, кто хотел голосовать за коммунистов? За кого они будут голосовать теперь?

За кого голосовать, пусть решают сами . Данный рессурс по обмену ссылками.

> Текст читай.

[смотрит]

> Если ты не врал в предыдущих постах - то нет, не спутал. Если ты врал и троллил - что с тебя взять.

Ну так и кто я по–твоему? Какая моя компетенция, чтобы отвечать на подобное:
> Пока вы тут на дружественных ресурсах резвитесь, вас модеры прикрывают. А что вы делаете на недружественных? Или вы ограничились контингентом вотта и отпраздновали стратегическую победу в информационной войне???

>> Как должны реагировать на ваши "разоблачения" те, кто хотел голосовать за коммунистов? За кого они будут голосовать теперь?
>
> За кого голосовать, пусть решают сами.

То есть платили только за внесение раскола в ряды оппозиции.

> Данный рессурс по обмену ссылками.

Как демократично!!!

>> Это ты как представитель зондер-команды интересуешься, мысля "стратегически"?
>
> Нет, я как тот лесник, которому уже и красные и белые порядком надоели.

а я вотт уверен, что не лесник ты, а тролль

шифроваться - залог успеха, правда? ))

>
>> Или может скажешь, что организованных нашествий либероидных троллей по всему рунету нет?
>
> Вдумчиво отслеживаю три ресурса. На них - нет. За остальные не контингентен.

как типично, что тролль не замечает нашествия оранжевых троллей в рунете

>> Меня удивляет в этой постановке вопроса всего один момент. Пока вы тут на дружественных ресурсах резвитесь, вас модеры прикрывают. А что вы делаете на недружественных?
>
> Вопрос о зенитовце на форуме Спартака давно схаван и высран.

Ну да.
Но как быть с информационной войной СВ???

> а я вотт уверен, что не лесник ты, а тролль
>
> шифроваться - залог успеха, правда? ))
>
Тебе из погреба виднее.
Лично высказываю своё мнение. Оно, естественно, может не нравится кому.

>> Вдумчиво отслеживаю три ресурса. На них - нет. За остальные не контингентен.
>
> как типично, что тролль не замечает нашествия оранжевых троллей в рунете

Отлично.
Отслеживаю новости на Carabin.ru, risk.ru и здесь на vott.ru. Иногда читаю новости на sport-express.ru
Можешь пойти поискать на этих ресурсах оранжевых троллей.
Я не пасусь на оранжевых ресурсах, поэтому мне этих нашествий не видно.

> Ну да.
> Но как быть с информационной войной СВ???

С ней все отлично. А что?

Раскол существовал в оппозиции задолго до СВ. И кому это и за что платили?

> Здесь в теме о нашем движении камрады ведут позиционные бои с контрой.
> Ресурс христианский,межконфессиональный с очень приличной посещаемостью,в сети застолбили его давно,только на моей памяти наблюдаю его несколько лет.
> Так что будут желающие WELCOME..
> Православные благодатная почва для агитации то биш не паханое поле..
>
> Спустя сутки:
>
> Екарный бабай..Открыл ветку как только начал вести нитку от частного к общему админ ветку грохнул..Заангожированный ресурсик больно.
>
> А в остальном, прекрасная маркиза
> Всё хорошо, всё хорошо!!!

Это в смысле доказательство, что кроме вотта и тупичка, СВ популярности нигде не имеет? Или, что СВ пытается переагитировать откровенно либеральные ресурсы?
Не убедительно.