О Кургиняне серьезно

>> Не хватает только текста про 95%, а так всё на месте, молодец.
>
> В цитате ничего подобного нет. Извините.

Оно подразумевается.
А в целом набором цитат Гоблина можно, как сборником русских поговорок, обосновать всё, что угодно.

>> По-моему с этим и КПРФ на протяжении многих лет справляется.
>
> Уже нет. Надо куда-то деть креативных левых когнитариев. А то, не дай ТНБ, серьёзно включатся и обоснуют социализм 2.0.
> Зачем это нужно, пусть создают боевые дружины и мочат оранжевых. А те - наоборот. И все активные - при деле. В том числе - при уголовном.

Что мешает это все делать КПРФ? Особенно обосновывать социализм 2.0.

>> Оно подразумевается.
>
> Больше ничего в цитате не подразумевается?)

Пошутил))).

>> А в целом набором цитат Гоблина можно, как сборником русских поговорок, обосновать всё, что угодно.
>
> Гоблин тоже не тот? КС

А когда он был тот? Ты чё, принял меня за сторонника уголовно-американского кино???

>>> По-моему с этим и КПРФ на протяжении многих лет справляется.
>>
>> Уже нет. Надо куда-то деть креативных левых когнитариев. А то, не дай ТНБ, серьёзно включатся и обоснуют социализм 2.0.
>> Зачем это нужно, пусть создают боевые дружины и мочат оранжевых. А те - наоборот. И все активные - при деле. В том числе - при уголовном.
>
> Что мешает это все делать КПРФ? Особенно обосновывать социализм 2.0.

судя по газете Правда от февраля 2012 существующий порядок устраивает - наверное, потому что называется "демократией". Не устраивает система управления и неисполнения законов.
Концепцию, особенно брендированную, я в этом номере не увидел.

> Если Путин победит в первом туре, Кургинян создаст партию взамен КПРФ. Спорить не буду, но вот такой вот у меня циничный прогноз.

А, что из этого, извините, прогноз? Что Путин выборы выиграет или, что Кургинян партию создаст?

Эстонские аналитики на линии.

> Оно подразумевается.
> А в целом набором цитат Гоблина можно, как сборником русских поговорок, обосновать всё, что угодно.

Согласный. Не зря заметки и выдержки из камментов с тупичка, несколькими книжками выпустили.

>>> Не хватает только текста про 95%, а так всё на месте, молодец.
>>
>> В цитате ничего подобного нет. Извините.
>>
> В этой нет, но эта мысль у него проскакивает регулярно.

А вы себя к элитарным 5% относите?

> А вы себя к элитарным 5% относите?

нет, слабоумный симулянт.
Чё, сразу не видно???

> Если выборы протянутся до второго тура, Кургиняну денег на партию не дадут. Перефразирую для эстонских аналитиков))).

А что такого крамольного во-втором туре?

>> Если выборы протянутся до второго тура, Кургиняну денег на партию не дадут. Перефразирую для эстонских аналитиков))).
>
> А что такого крамольного во-втором туре?

Ничего.
Но деньги нужно отрабатывать. Показывать свою, так сказать, эффективность.

> Если выборы протянутся до второго тура, Кургиняну денег на партию не дадут. Перефразирую для эстонских аналитиков))).

Я когда подобное читаю, на ум приходит история, где жене приснилось, что муж ей изменил и на этом основании она с ним месяц не разговаривала.

Я конечно может, что-то упустил. Но где информация, что:
а. Ервандыча финансирует определенная часть властной элиты из окружения Путина;
б. эта элита финансирует его под гарантии победы Путина во 1м туре.

>>>> Отжать бабла у КПРФ!!!
>>>
>>> Контролировать "протестный электорат".
>>
>> По-моему с этим и КПРФ на протяжении многих лет справляется.
>
> Уже нет. Надо куда-то деть креативных левых когнитариев. А то, не дай ТНБ, серьёзно включатся и обоснуют социализм 2.0.
> Зачем это нужно, пусть создают боевые дружины и мочат оранжевых. А те - наоборот. И все активные - при деле. В том числе - при уголовном.

Битва хипстеров против кургнитариев. Хлестать друг друга по мордасам белыми и красными гвоздиками, до последнего бойца!
Можно я пойду куда-нибудь поплачу от ужаса?

> Битва хипстеров против кургнитариев. Хлестать друг друга по мордасам белыми и красными гвоздиками, до последнего бойца!
> Можно я пойду куда-нибудь поплачу от ужаса?

А чё меня-то спрашивать???

> Вот информация, я её прямо тут и пишу.
> Могу записать в виде видеообращения.

только, пожалуйста, минимум на 40-60 минут.

>> Битва хипстеров против кургнитариев. Хлестать друг друга по мордасам белыми и красными гвоздиками, до последнего бойца!
>> Можно я пойду куда-нибудь поплачу от ужаса?
>
> А чё меня-то спрашивать???

Кхм, это была ирония, не надо принимать на свой счет. Просто в свете создания Кю ополчения шмуклеров меня эта тема вооруженного противостояния несколько взволновала.

>> к гуманитариям, типа журнашлюх, отношения не имею
>
> А ты не стесняйся, расскажи, кем работаешь. Наверняка кем-то бесконечно интеллектуальным, судя по умению одним словом обмазать дерьмом группу людей по профессиональному признаку.


Какая у него "работа"?
Да вот же она:
[censored]

Троллить в тырнетах Кургиняна и в частности топить на vott все темы с ним подряд. Такая вотт "работа".

Обратите внимание на тупорылость всех тем, создаваемых персонажом. Почти все они в разделах юмор-картинки.

При этом Рик пишет о себе:
[censored]
"Образование высшее, крайне хорошее, от старейшего университета.
Как вы быстро скатываетеь на уровень диалога Балаганов-Паниковский.
Впрочем, я уже привык. Поэтому особо умные вещи стараюсь не говорить, а то в гуру запишут.

[censored]

По-моему, довольно ясно, что персонаж "работает" банальным троллем ))

Кстати, заметил пример логического несоответствия у представителей зондер-команды.
С одной стороны граждане утверждают, что Ервандыч раскалывает коммунистическое движение, всячески позорит Зюганова перед избирателями и т.д. То есть не сомневаются в недюжинных способностях Ервандыча провернуть подобное.
С другой, сообщают, да кто такой этот Кургинян, да кто его знает, да что он вообще может. Мол в СВ народу то с гулькин нос, да и вапче через месяц после выборов о нем забудут.

> Истина в последней инстанции?

Цитата к месту. Да и на корчи умственных лишенцев посмотреть хотелось.

> Кстати, заметил пример логического несоответствия у представителей зондер-команды.

Как сказал Кургинян, два разных сорта дерьма начинают сталкиваться друг с другом. Жду термоядерной реакции.

> Ещё месяц назад я бы под последним предложением подписался. А вот сейчас не буду - телевизор прекрасно манипулирует людьми.

Я вопчем-то про то, что у людей в голове творится, если два противоречащих друг другу тезиса, могут в одной голове уживаться.

>>>> Не хватает только текста про 95%, а так всё на месте, молодец.
>>>
>>> В цитате ничего подобного нет. Извините.
>>>
>> В этой нет, но эта мысль у него проскакивает регулярно.
>
> А вы себя к элитарным 5% относите?
>
Камрад, как это можно понять из моего коммента?

>> Истина в последней инстанции?
>
> Вот порезвись ещё на площадке молодняка Тупичка, порезвись!!!
>
Да уж, не знаешь какая секта тоталитарнее!!!

> Камрад, так тебе же так и сказали, что не хватает!!! Разве тебя кто-то обвинял в неверном цитировании?

Причем тут это? По тому моменту в разговоре относительно которого приведена цитата мысли есть? Зачем уводить разговор в сторону?КС

> Однако, на Болотную народ не телик вывел. Не надо переоценивать влияние телика, равно как и недооценивать.

Не, они сами случайно вышли.

> Как сказал Кургинян, два разных сорта дерьма начинают сталкиваться друг с другом. Жду термоядерной реакции.

Одно радует. Что по результатам отдельных оголтелых отключают.