Ваше благородие, господин Окуджава

poltora-bobra.livejournal.com — Булат Шалвович (член КПСС с 1956 по 1990 гг) после выхода из партии рассказывает советским гражданам о России, которую они потеряли.
Новости, Общество | Трианон 20:00 20.02.2012
7 комментариев | 100 за, 0 против |
#1 | 20:53 20.02.2012 | Кому: Всем
нужно понять, что такое "шестидесятники"
нужно понять, что холодная война в это время стартовала.
понимать не нужно, достаточно было смотреть - на джинсы обменяли детские сады
#2 | 21:39 20.02.2012 | Кому: Всем
К 1917 году дворян в России было где-то 1,5% от населения,но этот уже вполне паразитический класс сжирал 99% всех французских булок.Поэтому в народе их не слишком любили.
И в результате большинство дворян или погибло в Гражданскую,или сбежало на Запад.Остатки подобрали в 1937/38.
Ну и откуда повылазила такая масса их потомков после перестройки? Чуть не каждый дерьмократ ищет (и находит!) у себя дворянские корни...
А в реале их предков пускали в приличные дома только с черного хода, и они должны были обращаться к барчукам на "Вы".
И в ответ слышать - "Ты".
#3 | 22:07 20.02.2012 | Кому: Товарищ Сухов
> К 1917 году дворян в России было где-то 1,5% от населения,но этот уже вполне паразитический класс сжирал 99% всех французских булок.Поэтому в народе их не слишком любили.
> И в результате большинство дворян или погибло в Гражданскую,или сбежало на Запад.Остатки подобрали в 1937/38.
> Ну и откуда повылазила такая масса их потомков после перестройки? Чуть не каждый дерьмократ ищет (и находит!) у себя дворянские корни...
> А в реале их предков пускали в приличные дома только с черного хода, и они должны были обращаться к барчукам на "Вы".
> И в ответ слышать - "Ты".

в ответ слушали: угольщик, возчий, молочница, булошник...было классовое различие. за людей - не считали. это как породы собак сейчас - сторожевая, тягловая, охотничья.

то, что сделали "жидо-комиссары" еще много лет придется понимать. начинать можно уже сейчас.
что бы ускорить процесс, придется выжечь из мозга 90-е
#4 | 01:50 21.02.2012 | Кому: Товарищ Сухов
> К 1917 году дворян в России было где-то 1,5% от населения,но этот уже вполне паразитический класс сжирал 99% всех французских булок.Поэтому в народе их не слишком любили.
> И в результате большинство дворян или погибло в Гражданскую,или сбежало на Запад.Остатки подобрали в 1937/38.
> Ну и откуда повылазила такая масса их потомков после перестройки? Чуть не каждый дерьмократ ищет (и находит!) у себя дворянские корни...
> А в реале их предков пускали в приличные дома только с черного хода, и они должны были обращаться к барчукам на "Вы".
> И в ответ слышать - "Ты".

Забавно бывает общаться с настоящими потомками дворян. Напоминаешь им при их воплях о "благородных родах" как зарабатывали их бабули (точнее, каким местом) в Константинополях, Макао и Парижах, приводя, например, песню Вертинского "Лиловый негр"и прозу Бунина, а после начинаешь спрашивать чем же они отличаются от прочего люда. Так что таких педиков очень весело троллить.

Бывают и другие случаи. Знаешь про определенного объекта, что он - вор, мамка его - ворона вся расписная, а отца никогда не было. А потом этот объект тебе показывает с гордостью пальцами со сведенными перстнями и прочей росписью (следы от операций все равно видны) документик, где его "родословная" чуть ли не от Гая Юлия Цезаря - с одной стороны и Желтого Императора (легендарный правитель Китая и мифический персонаж, который считается также основателем даосизма и первопредком всех китайцев) с детьми Аматэрасу (японский императорский дом -старейшая непрерывная династия современного мира) - с другой. Про свои ходки объект вспоминает, правда, легко, хотя уже по фене и не ботает, а имеет английский с оксфордским акцентом. Тоже забавные кадры.
#5 | 09:48 21.02.2012 | Кому: Всем
В тему дворян - меня ещё больше прикалывает царская семья. Вот мунархисты всё любят внимание заострять на еврейской национальности многих большевиков. Дескать была кодла совсем нерусская. При этом молчат как рыба об лёд о своей собственной. Хотя если посмотреть кто кому кем приходился, то можно заметить, что сами они были винегретом из кучи национальностей.
#6 | 09:50 21.02.2012 | Кому: CABAL
> В тему дворян - меня ещё больше прикалывает царская семья. Вот мунархисты всё любят внимание заострять на еврейской национальности многих большевиков. Дескать была кодла совсем нерусская. При этом молчат как рыба об лёд о своей собственной. Хотя если посмотреть кто кому кем приходился, то можно заметить, что сами они были винегретом из кучи национальностей.

Да, всякие Феликсы Карловичи и Михаилы Иоганновичи всегда веселят.
#7 | 10:04 21.02.2012 | Кому: KindCat
>> В тему дворян - меня ещё больше прикалывает царская семья. Вот мунархисты всё любят внимание заострять на еврейской национальности многих большевиков. Дескать была кодла совсем нерусская. При этом молчат как рыба об лёд о своей собственной. Хотя если посмотреть кто кому кем приходился, то можно заметить, что сами они были винегретом из кучи национальностей.
>
> Да, всякие Феликсы Карловичи и Михаилы Иоганновичи всегда веселят.

Меня больше всего прикалывает безжалостный борец с руссконенавистническими жидобольшевиками Роман (забыл отчество) Унгерн фон Штернберг
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.