Шпаргалка агитатора-пикетчика СВ

>>>>> Ну, на тупичке словесный понос прерывают быстро.
>>>>> Atamax знаком не по наслышке.
>>>>
>>>> Ну да, у гоблохомяка один аргумент - "тебя забанили на тупичке!!!11". Вот только я там никогда не был зарегистрирован.
>>>
>>> Правильный выбор, тебе там делать нечего, ибо:
>>>
>>>
>>> В Tynu40k заходить не советую: маленьким детишкам,
>>> большим дуракам, незамутненным девушкам, тупым приставочникам,
>>> и, самое главное - эстетствующим педрилам.
>>> До свидания. (с)Goblin
>>
>> Ты себя-то к какой категории относишь?
>
> К зарегестрированным еще до введения премодерации, мальчик.

[здесь было фото старика Фрейда]

>>> Указанные тобой граждане начинают сходу хамить или поливать грязью СВ (причем не только Кургиняна, но и рядовых членов), и на это получают вполне закономерный ответ в виде рекордов по количеству минусов к своим постам.
>>
>> Минусы говорят только о количестве несогласных с постом. А миллионы мух, как известно, ошибаться не могут. Все заминусованные посты упомянутых камрадов заминусованы только за отсутствие почтения к Гуру.
>
> Если для тебя "безбашенное хамство"="отсутствие почтения", а посты типа "больные на всю голову сектанты, школота!" относятся исключительно к Кургиняну, а не ко всем причастным к движению лицам - тогда безусловно.

Вы получаете то отношение, которого заслуживаете. Они - отдых за моральную неустойчивость, который тоже, несомненно, заслужили. В целом ситуация, когда обе стороны прекрасны.

> Кроме того, лихо ты большую часть контингента Вотта к мухам приравнял.

Явление аналитика народу.

> Минкину привет, держи минус.

От тебя - сочту за честь. А про Минкина знаю только, что Кургинян его ругал. Видимо тоже невидимый боец невидимого фронта.

>>> Похвастаться? есть чем. Зайди на сайт СВ и посмотри проделанную работу.
>>
>> Ну, ты опиши вкратце, сколько подъездов покрашено.
>
> Думал этим детсадовским приемом срезать?
> Ну ты почитай сайт СВ. Там тебе откроется секретная информация о проводимых мероприятиях, среди которых бывают и такие как уборка снега. Да, даже так.

Любимый приём в деле? Может быть мне надо ещё пару выпусков "Суть игры" посмотреть?

>> Вы получаете то отношение, которого заслуживаете. Они - отдых за моральную неустойчивость, который тоже, несомненно, заслужили. В целом ситуация, когда обе стороны прекрасны.
>
> Как ты все сгладил.
> Мы "получаем" нападки от одних и тех же пользователей, являющихся меньшинством на Вотте.

В том числе - от меня.

> Это меньшинство "получает" на регулярной основе по несколько десятков "-".

К своим постам - не вижу.

> Что, по несколько десятков человек ежедневную вахту несут на, как было сказано "непопулярном ресурсе"?

Это мания величия про несколько десятков человек.

> Ну ведь должно на мысли наводить, нет?

Да, несомненно. Только не на те мысли, на которые ты рассчитываешь.

>>> Кроме того, лихо ты большую часть контингента Вотта к мухам приравнял.
>>
>> Явление аналитика народу.
>
> Я или ты про миллионы мух заговорил?

Я заговорил. В смысле того, что большинство не обязательно должно быть право. По-моему, это очевидно.

>>> Минкину привет, держи минус.
>>
>> От тебя - сочту за честь. А про Минкина знаю только, что Кургинян его ругал. Видимо тоже невидимый боец невидимого фронта.
>
> Польщен.

Ну, счастья.

> А Минкин вотт, развернул мысль про мух:[censored]
> Насчет "невидимый" не знаю, мне его знакомый великовозрастный дурень цитировал как истину в последней инстанции.

Да мне что Кургинян, что Минкин. Информационный шум.

>> Любимый приём в деле? Может быть мне надо ещё пару выпусков "Суть игры" посмотреть?
>
> Облегчил тебе задачу и ответил кратко, "да, бытовыми делами СВ тоже занимается" (хотя, какое это имеет отношение к основным заявленным целям объединения?), отметив, что информация есть в открытом доступе и если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел.

Если тебе не интересно общаться - не пиши мне. А ответ "если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел" - это тупо неуважение к собеседнику.

>> К своим постам - не вижу.
>
> К другим есть.

А к моим - нету. Значит, вопросы - по форме, а не по смыслу. Что и требовалось доказать.

>>> Что, по несколько десятков человек ежедневную вахту несут на, как было сказано "непопулярном ресурсе"?
>>
>> Это мания величия про несколько десятков человек.
>
> Я имел ввиду "по несколько десятков человек с СВ здесь специально сидит и топит неугодные посты?"
> Про манию величия к чему?

Я про манию величия, что посты "противодействия СВ" минусуют десятки человек.

>>>> Любимый приём в деле? Может быть мне надо ещё пару выпусков "Суть игры" посмотреть?
>>>
>>> Облегчил тебе задачу и ответил кратко, "да, бытовыми делами СВ тоже занимается" (хотя, какое это имеет отношение к основным заявленным целям объединения?), отметив, что информация есть в открытом доступе и если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел.
>>
>> Если тебе не интересно общаться - не пиши мне. А ответ "если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел" - это тупо неуважение к собеседнику.
>
> Вопросы был не вопрос, а издевка.

О как! Какие у вас оказывается достижения! Интересоваться ими - издёвка!!!

> Тем не менее, ответ ты получил.

Несомненно.

>>> К своим постам - не вижу.
>>
>> К другим есть.
>
> А к моим - нету. Значит, вопросы - по форме, а не по смыслу. Что и требовалось доказать.

Ну, как бы да, в первую очередь по форме.

Сомневаться не запретишь, наверняка никто не знает, чем обернется СВ: очередной карманной партией или сильным полит. объединением. Просто одни для себя решили "верить в лучшее", другие решили все оставить как раньше и никому не верить.

>>>> Что, по несколько десятков человек ежедневную вахту несут на, как было сказано "непопулярном ресурсе"?
>>>
>>> Это мания величия про несколько десятков человек.
>>
>> Я имел ввиду "по несколько десятков человек с СВ здесь специально сидит и топит неугодные посты?"
>> Про манию величия к чему?
>
> Я про манию величия, что посты "противодействия СВ" минусуют десятки человек.

Извиняй, я тебя все равно не понял.

СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.

>> СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.
>
> А реальные большевики есть?
> КПРФ не предлагать.

Есть. Главный в мавзолее, остальные закопаны рядом у кремлёвской стены. Лопата и стволовые клетки тебе в помощь:)

>> СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.
>
> А реальные большевики есть?
> КПРФ не предлагать.

Есть, но это пока не партия. Это группа лиц участвующих в издании журнала "Прорыв" и "Газета коммунистическая". Сейчас это движение на уровне кружка (напомню РСДРП также начиналось с кружка).

Суть большевизма - отработка качественной теории. Большевизм это не 140 000 митинги, это круг лиц владеющих марксисткой теорией (это труд - изучение трудов Маркса, Ленина, Сталина и анализ действующей обстановки). Пустая говорильня без цели и собрание зевак в кол-ве 140 000 не есть большевизм. Массы нужны когда они пропитаны научной мыслью, а так это театр меньшевизма игры в оппозицию. Ведь не КПРФ ни Суть Времени не готовы отказаться от частной собственности и установить диктатуру пролетариата.

Чтобы стать большевиком, не стоит ждать манны небесной. 1 - учи мать часть. Если не освоишь основы теории, то дальше и говорить не о чем. Ленин, Сталин - теоретики. Без сильной теории нет и сильной практики. А бегать и раздать листовки сможет любой дурак.

>>> СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.
>>
>> А реальные большевики есть?
>> КПРФ не предлагать.
>
> Есть, но это пока не партия. Это группа лиц участвующих в издании журнала "Прорыв" и "Газета коммунистическая". Сейчас это движение на уровне кружка (напомню РСДРП также начиналось с кружка).
>
> Суть большевизма - отработка качественной теории. Большевизм это не 140 000 митинги, это круг лиц владеющих марксисткой теорией (это труд - изучение трудов Маркса, Ленина, Сталина и анализ действующей обстановки). Пустая говорильня без цели и собрание зевак в кол-ве 140 000 не есть большевизм. Массы нужны когда они пропитаны научной мыслью, а так это театр меньшевизма игры в оппозицию. Ведь не КПРФ ни Суть Времени не готовы отказаться от частной собственности и установить диктатуру пролетариата.
>
> Чтобы стать большевиком, не стоит ждать манны небесной. 1 - учи мать часть. Если не освоишь основы теории, то дальше и говорить не о чем. Ленин, Сталин - теоретики. Без сильной теории нет и сильной практики. А бегать и раздать листовки сможет любой дурак.

Два вопроса:
1. Почему диктатура именно пролетариата? Разве он является передовым классом в постидустриальную эпоху?
2. Разве полный отказ от частной собственности есть самоцель при построении коммунизма?

>> Два вопроса:
>> 1. Почему диктатура именно пролетариата? Разве он является передовым классом в постидустриальную эпоху?
>
> Постиндустриальная эпоха - либеральный высер. Ты что можешь жить без вещей и еды? Экономика - это производство материальных благ. Материальные блага производят люди. Вот эти люди, которые непосредственно своими руками нажимают на кнопки станков и есть движущая сила революции, но при единственном условии если в их среде появилось научное мировоззрение. Представь себе если в котельную не придет кочегар, а на улице -20, ты сразу почувствуешь что такое постиндустриальное общество.

Может и информационный век - это тоже миф?:)
Пролетариат - не занимается производством еды, им как и раньше занимается крестьянство.

>> 2. Разве полный отказ от частной собственности есть самоцель при построении коммунизма?
>
> Да. Это не просто самоцель, это условие существования коммунизма.

Т.е. это не цель, а средство?

> Постиндустриальная эпоха - либеральный высер.

+100500

> Вот эти люди, которые непосредственно своими руками нажимают на кнопки станков и есть движущая сила революции, но при единственном условии если в их среде появилось научное мировоззрение.

а "нажимающие на кнопки" еще считаются рабочими?
как относится к тому, что с развитием техники происходит уменьшение рабочих и увеличения "нажимающих на кнопки"?

>>> Может и информационный век - это тоже миф?:)
>>
>> Это не миф. Это смещённый акцент, чтобы перестать видеть остальной лес за ближайшими деревьями.
>
> и хороший способ наебывания абаригенов, вы нам товары мы вам бусы интеллектуальный продукт!

ППКС.