Шпаргалка агитатора-пикетчика СВ

eot.su — «Вы, получатся, за Путина?!» Ответ – «Мы против текущего курса Путина, он сдержал развал, но в рост страна не пошла. Мы считаем что он должен координально поменять курс и первый шаг в нужном направлении - статья о евроазиатском союзе». Ещё в 1-м комменте.
Новости, Политика | malan 10:28 19.02.2012
223 комментария | 150 за, 16 против |
#201 | 08:19 21.02.2012 | Кому: maximalist
>>>>> Ну, на тупичке словесный понос прерывают быстро.
>>>>> Atamax знаком не по наслышке.
>>>>
>>>> Ну да, у гоблохомяка один аргумент - "тебя забанили на тупичке!!!11". Вот только я там никогда не был зарегистрирован.
>>>
>>> Правильный выбор, тебе там делать нечего, ибо:
>>>
>>>
>>> В Tynu40k заходить не советую: маленьким детишкам,
>>> большим дуракам, незамутненным девушкам, тупым приставочникам,
>>> и, самое главное - эстетствующим педрилам.
>>> До свидания. (с)Goblin

>>
>> Ты себя-то к какой категории относишь?
>
> К зарегестрированным еще до введения премодерации, мальчик.

[здесь было фото старика Фрейда]
#202 | 08:28 21.02.2012 | Кому: Bokser
>> Минусы говорят только о количестве несогласных с постом. А миллионы мух, как известно, ошибаться не могут. Все заминусованные посты упомянутых камрадов заминусованы только за отсутствие почтения к Гуру.
>
> Это твое личное мнение, не надо пытаться думать за других.
> Я лично, к адептам Кургиняна не отношусь, на Путина не молюсь. Минусы ставил, да но только в тех случаях, когда высказывания участников граничат с хамством, если ссылка является спамом или если товарищ принципиально не пользуется поиском.
> При этом обычно объясняю свою позицию.

Мои посты регулярно попадают в минуса. Видимо не от тебя - объяснений я не видел. Хотя иногда даже переспрашивал, что не так.
#203 | 08:36 21.02.2012 | Кому: Klan Aler-Li
>>> Указанные тобой граждане начинают сходу хамить или поливать грязью СВ (причем не только Кургиняна, но и рядовых членов), и на это получают вполне закономерный ответ в виде рекордов по количеству минусов к своим постам.
>>
>> Минусы говорят только о количестве несогласных с постом. А миллионы мух, как известно, ошибаться не могут. Все заминусованные посты упомянутых камрадов заминусованы только за отсутствие почтения к Гуру.
>
> Если для тебя "безбашенное хамство"="отсутствие почтения", а посты типа "больные на всю голову сектанты, школота!" относятся исключительно к Кургиняну, а не ко всем причастным к движению лицам - тогда безусловно.

Вы получаете то отношение, которого заслуживаете. Они - отдых за моральную неустойчивость, который тоже, несомненно, заслужили. В целом ситуация, когда обе стороны прекрасны.

> Кроме того, лихо ты большую часть контингента Вотта к мухам приравнял.


Явление аналитика народу.

> Минкину привет, держи минус.


От тебя - сочту за честь. А про Минкина знаю только, что Кургинян его ругал. Видимо тоже невидимый боец невидимого фронта.

>>> Похвастаться? есть чем. Зайди на сайт СВ и посмотри проделанную работу.

>>
>> Ну, ты опиши вкратце, сколько подъездов покрашено.
>
> Думал этим детсадовским приемом срезать?
> Ну ты почитай сайт СВ. Там тебе откроется секретная информация о проводимых мероприятиях, среди которых бывают и такие как уборка снега. Да, даже так.

Любимый приём в деле? Может быть мне надо ещё пару выпусков "Суть игры" посмотреть?
#204 | 09:03 21.02.2012 | Кому: ALoginOFF
> Вы получаете то отношение, которого заслуживаете. Они - отдых за моральную неустойчивость, который тоже, несомненно, заслужили. В целом ситуация, когда обе стороны прекрасны.

Как ты все сгладил.
Мы "получаем" нападки от одних и тех же пользователей, являющихся меньшинством на Вотте.
Это меньшинство "получает" на регулярной основе по несколько десятков "-".
Что, по несколько десятков человек ежедневную вахту несут на, как было сказано "непопулярном ресурсе"?

Ну ведь должно на мысли наводить, нет?

>> Кроме того, лихо ты большую часть контингента Вотта к мухам приравнял.

>
> Явление аналитика народу.

Я или ты про миллионы мух заговорил?

>

>> Минкину привет, держи минус.
>
> От тебя - сочту за честь. А про Минкина знаю только, что Кургинян его ругал. Видимо тоже невидимый боец невидимого фронта.

Польщен.
А Минкин вотт, развернул мысль про мух:[censored]
Насчет "невидимый" не знаю, мне его знакомый великовозрастный дурень цитировал как истину в последней инстанции.

>

>>>> Похвастаться? есть чем. Зайди на сайт СВ и посмотри проделанную работу.
>>>
>>> Ну, ты опиши вкратце, сколько подъездов покрашено.
>>
>> Думал этим детсадовским приемом срезать?
>> Ну ты почитай сайт СВ. Там тебе откроется секретная информация о проводимых мероприятиях, среди которых бывают и такие как уборка снега. Да, даже так.
>
> Любимый приём в деле? Может быть мне надо ещё пару выпусков "Суть игры" посмотреть?

Облегчил тебе задачу и ответил кратко, "да, бытовыми делами СВ тоже занимается" (хотя, какое это имеет отношение к основным заявленным целям объединения?), отметив, что информация есть в открытом доступе и если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел.
#205 | 09:29 21.02.2012 | Кому: Klan Aler-Li
>> Вы получаете то отношение, которого заслуживаете. Они - отдых за моральную неустойчивость, который тоже, несомненно, заслужили. В целом ситуация, когда обе стороны прекрасны.
>
> Как ты все сгладил.
> Мы "получаем" нападки от одних и тех же пользователей, являющихся меньшинством на Вотте.

В том числе - от меня.

> Это меньшинство "получает" на регулярной основе по несколько десятков "-".


К своим постам - не вижу.

> Что, по несколько десятков человек ежедневную вахту несут на, как было сказано "непопулярном ресурсе"?


Это мания величия про несколько десятков человек.

> Ну ведь должно на мысли наводить, нет?


Да, несомненно. Только не на те мысли, на которые ты рассчитываешь.

>>> Кроме того, лихо ты большую часть контингента Вотта к мухам приравнял.

>>
>> Явление аналитика народу.
>
> Я или ты про миллионы мух заговорил?

Я заговорил. В смысле того, что большинство не обязательно должно быть право. По-моему, это очевидно.

>>> Минкину привет, держи минус.

>>
>> От тебя - сочту за честь. А про Минкина знаю только, что Кургинян его ругал. Видимо тоже невидимый боец невидимого фронта.
>
> Польщен.

Ну, счастья.

> А Минкин вотт, развернул мысль про мух:[censored]

> Насчет "невидимый" не знаю, мне его знакомый великовозрастный дурень цитировал как истину в последней инстанции.

Да мне что Кургинян, что Минкин. Информационный шум.

>> Любимый приём в деле? Может быть мне надо ещё пару выпусков "Суть игры" посмотреть?

>
> Облегчил тебе задачу и ответил кратко, "да, бытовыми делами СВ тоже занимается" (хотя, какое это имеет отношение к основным заявленным целям объединения?), отметив, что информация есть в открытом доступе и если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел.

Если тебе не интересно общаться - не пиши мне. А ответ "если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел" - это тупо неуважение к собеседнику.
#206 | 10:13 21.02.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Это меньшинство "получает" на регулярной основе по несколько десятков "-".
>
> К своим постам - не вижу.

К другим есть.

>> Что, по несколько десятков человек ежедневную вахту несут на, как было сказано "непопулярном ресурсе"?

>
> Это мания величия про несколько десятков человек.

Я имел ввиду "по несколько десятков человек с СВ здесь специально сидит и топит неугодные посты?"
Про манию величия к чему?

>>> Любимый приём в деле? Может быть мне надо ещё пару выпусков "Суть игры" посмотреть?

>>
>> Облегчил тебе задачу и ответил кратко, "да, бытовыми делами СВ тоже занимается" (хотя, какое это имеет отношение к основным заявленным целям объединения?), отметив, что информация есть в открытом доступе и если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел.
>
> Если тебе не интересно общаться - не пиши мне. А ответ "если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел" - это тупо неуважение к собеседнику.

Вопросы был не вопрос, а издевка.
Тем не менее, ответ ты получил.
#207 | 10:19 21.02.2012 | Кому: Klan Aler-Li
>> К своим постам - не вижу.
>
> К другим есть.

А к моим - нету. Значит, вопросы - по форме, а не по смыслу. Что и требовалось доказать.

>>> Что, по несколько десятков человек ежедневную вахту несут на, как было сказано "непопулярном ресурсе"?

>>
>> Это мания величия про несколько десятков человек.
>
> Я имел ввиду "по несколько десятков человек с СВ здесь специально сидит и топит неугодные посты?"
> Про манию величия к чему?

Я про манию величия, что посты "противодействия СВ" минусуют десятки человек.

>>>> Любимый приём в деле? Может быть мне надо ещё пару выпусков "Суть игры" посмотреть?

>>>
>>> Облегчил тебе задачу и ответил кратко, "да, бытовыми делами СВ тоже занимается" (хотя, какое это имеет отношение к основным заявленным целям объединения?), отметив, что информация есть в открытом доступе и если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел.
>>
>> Если тебе не интересно общаться - не пиши мне. А ответ "если бы ты захотел найти ответ, то без труда бы его нашел" - это тупо неуважение к собеседнику.
>
> Вопросы был не вопрос, а издевка.

О как! Какие у вас оказывается достижения! Интересоваться ими - издёвка!!!

> Тем не менее, ответ ты получил.


Несомненно.
#208 | 11:01 21.02.2012 | Кому: ALoginOFF
> Мои посты регулярно попадают в минуса. Видимо не от тебя - объяснений я не видел. Хотя иногда даже переспрашивал, что не так.

Я третий год на Вотте, за это время поставил 408 минусов и 2791 плюсов. Не поленился, пролистал 41 страницу с минусами, результат такой: твоим ссылкам я ни разу не ставил минусы, может быть в коментариях, их сейчас не отследить. АТАМАНу за все время поставил 2-а минуса. Natr минусы ставил 3 раза, свое решение обяснил:[censored]
Большинство минусов за спам, хамские и националистические заголовки, очевидные повторы.
Ах, да забыл сказать что порядка 15 статей с Вотта были удалены, надеюсь с моей помощью. Но все эти статьи носили явный нацистский характер.

Стараюсь быть адекватным, но меня, если честно, в последнее время очень раздражают политические срачи.
Сейчас в моде не полемика с фактологией, а кто кому быстрее на голову помои выльет. Таким коментаторам я минусы ставлю, только в путь.
#209 | 11:28 21.02.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> К своим постам - не вижу.
>>
>> К другим есть.
>
> А к моим - нету. Значит, вопросы - по форме, а не по смыслу. Что и требовалось доказать.

Ну, как бы да, в первую очередь по форме.

Сомневаться не запретишь, наверняка никто не знает, чем обернется СВ: очередной карманной партией или сильным полит. объединением. Просто одни для себя решили "верить в лучшее", другие решили все оставить как раньше и никому не верить.

>>>> Что, по несколько десятков человек ежедневную вахту несут на, как было сказано "непопулярном ресурсе"?

>>>
>>> Это мания величия про несколько десятков человек.
>>
>> Я имел ввиду "по несколько десятков человек с СВ здесь специально сидит и топит неугодные посты?"
>> Про манию величия к чему?
>
> Я про манию величия, что посты "противодействия СВ" минусуют десятки человек.

Извиняй, я тебя все равно не понял.
#210 | 19:17 21.02.2012 | Кому: tror76
>>>>>> Ну, на тупичке словесный понос прерывают быстро.
>>>>>> Atamax знаком не по наслышке.
>>>>>
>>>>> Ну да, у гоблохомяка один аргумент - "тебя забанили на тупичке!!!11". Вот только я там никогда не был зарегистрирован.
>>>>
>>>> Правильный выбор, тебе там делать нечего, ибо:
>>>>
>>>>
>>>> В Tynu40k заходить не советую: маленьким детишкам,
>>>> большим дуракам, незамутненным девушкам, тупым приставочникам,
>>>> и, самое главное - эстетствующим педрилам.
>>>> До свидания. (с)Goblin

>>>
>>> Ты себя-то к какой категории относишь?
>>
>> К зарегестрированным еще до введения премодерации, мальчик.
>
> [здесь было фото старика Фрейда]

[здесь было описание особенностей твоего мозга и причины возникновения таких отклонений]
#211 | 04:06 22.02.2012 | Кому: Всем
СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.
#212 | 06:13 22.02.2012 | Кому: mendelev
> СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.

А реальные большевики есть?
КПРФ не предлагать.
#213 | 06:40 22.02.2012 | Кому: ALoginOFF
>> СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.
>
> А реальные большевики есть?
> КПРФ не предлагать.

Есть. Главный в мавзолее, остальные закопаны рядом у кремлёвской стены. Лопата и стволовые клетки тебе в помощь:)
#214 | 12:19 22.02.2012 | Кому: malan
>>> СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.
>>
>> А реальные большевики есть?
>> КПРФ не предлагать.
>
> Есть. Главный в мавзолее, остальные закопаны рядом у кремлёвской стены. Лопата и стволовые клетки тебе в помощь:)

А без шуток?
Есть ли "такая партия"?
Я было подумал, что СВ. Но там главный так чешет языком, что Троцкий в гробу перевернётся, а за фасадом нет ничего.
#215 | 19:06 22.02.2012 | Кому: ALoginOFF
>> СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.
>
> А реальные большевики есть?
> КПРФ не предлагать.

Есть, но это пока не партия. Это группа лиц участвующих в издании журнала "Прорыв" и "Газета коммунистическая". Сейчас это движение на уровне кружка (напомню РСДРП также начиналось с кружка).

Суть большевизма - отработка качественной теории. Большевизм это не 140 000 митинги, это круг лиц владеющих марксисткой теорией (это труд - изучение трудов Маркса, Ленина, Сталина и анализ действующей обстановки). Пустая говорильня без цели и собрание зевак в кол-ве 140 000 не есть большевизм. Массы нужны когда они пропитаны научной мыслью, а так это театр меньшевизма игры в оппозицию. Ведь не КПРФ ни Суть Времени не готовы отказаться от частной собственности и установить диктатуру пролетариата.

Чтобы стать большевиком, не стоит ждать манны небесной. 1 - учи мать часть. Если не освоишь основы теории, то дальше и говорить не о чем. Ленин, Сталин - теоретики. Без сильной теории нет и сильной практики. А бегать и раздать листовки сможет любой дурак.
#216 | 19:22 22.02.2012 | Кому: Всем
На самом деле троцкизм был фракцией меньшевизма до вступления троцкистов в нашу партию, он стал временно фракцией коммунизма после вступления троцкистов в нашу партию, он стал вновь фракцией меньшевизма после изгнания троцкистов из нашей партии. “Собака вернулась к своей блевотине”.
#217 | 06:03 23.02.2012 | Кому: mendelev
>>> СВ - меньшевистская организация. Ведь в чем суть меньшевизма - выпрашивание у власти копеечку на рубль. Большевики же ставили целью захват власти и установление диктатуры пролетариата.
>>
>> А реальные большевики есть?
>> КПРФ не предлагать.
>
> Есть, но это пока не партия. Это группа лиц участвующих в издании журнала "Прорыв" и "Газета коммунистическая". Сейчас это движение на уровне кружка (напомню РСДРП также начиналось с кружка).
>
> Суть большевизма - отработка качественной теории. Большевизм это не 140 000 митинги, это круг лиц владеющих марксисткой теорией (это труд - изучение трудов Маркса, Ленина, Сталина и анализ действующей обстановки). Пустая говорильня без цели и собрание зевак в кол-ве 140 000 не есть большевизм. Массы нужны когда они пропитаны научной мыслью, а так это театр меньшевизма игры в оппозицию. Ведь не КПРФ ни Суть Времени не готовы отказаться от частной собственности и установить диктатуру пролетариата.
>
> Чтобы стать большевиком, не стоит ждать манны небесной. 1 - учи мать часть. Если не освоишь основы теории, то дальше и говорить не о чем. Ленин, Сталин - теоретики. Без сильной теории нет и сильной практики. А бегать и раздать листовки сможет любой дурак.

Два вопроса:
1. Почему диктатура именно пролетариата? Разве он является передовым классом в постидустриальную эпоху?
2. Разве полный отказ от частной собственности есть самоцель при построении коммунизма?
#218 | 07:37 23.02.2012 | Кому: malan
> Два вопроса:
> 1. Почему диктатура именно пролетариата? Разве он является передовым классом в постидустриальную эпоху?

Постиндустриальная эпоха - либеральный высер. Ты что можешь жить без вещей и еды? Экономика - это производство материальных благ. Материальные блага производят люди. Вот эти люди, которые непосредственно своими руками нажимают на кнопки станков и есть движущая сила революции, но при единственном условии если в их среде появилось научное мировоззрение. Представь себе если в котельную не придет кочегар, а на улице -20, ты сразу почувствуешь что такое постиндустриальное общество.

> 2. Разве полный отказ от частной собственности есть самоцель при построении коммунизма?


Да. Это не просто самоцель, это условие существования коммунизма.
#219 | 12:04 23.02.2012 | Кому: mendelev
>> Два вопроса:
>> 1. Почему диктатура именно пролетариата? Разве он является передовым классом в постидустриальную эпоху?
>
> Постиндустриальная эпоха - либеральный высер. Ты что можешь жить без вещей и еды? Экономика - это производство материальных благ. Материальные блага производят люди. Вот эти люди, которые непосредственно своими руками нажимают на кнопки станков и есть движущая сила революции, но при единственном условии если в их среде появилось научное мировоззрение. Представь себе если в котельную не придет кочегар, а на улице -20, ты сразу почувствуешь что такое постиндустриальное общество.

Может и информационный век - это тоже миф?:)
Пролетариат - не занимается производством еды, им как и раньше занимается крестьянство.

>> 2. Разве полный отказ от частной собственности есть самоцель при построении коммунизма?

>
> Да. Это не просто самоцель, это условие существования коммунизма.

Т.е. это не цель, а средство?
#220 | 10:35 24.02.2012 | Кому: malan
> Может и информационный век - это тоже миф?:)

Это не миф. Это смещённый акцент, чтобы перестать видеть остальной лес за ближайшими деревьями.
#221 | 23:16 24.02.2012 | Кому: mendelev
> Постиндустриальная эпоха - либеральный высер.

+100500

> Вот эти люди, которые непосредственно своими руками нажимают на кнопки станков и есть движущая сила революции, но при единственном условии если в их среде появилось научное мировоззрение.


а "нажимающие на кнопки" еще считаются рабочими?
как относится к тому, что с развитием техники происходит уменьшение рабочих и увеличения "нажимающих на кнопки"?
#222 | 23:17 24.02.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Может и информационный век - это тоже миф?:)
>
> Это не миф. Это смещённый акцент, чтобы перестать видеть остальной лес за ближайшими деревьями.

и хороший способ наебывания абаригенов, вы нам товары мы вам бусы интеллектуальный продукт!
#223 | 13:04 27.02.2012 | Кому: SCAR
>>> Может и информационный век - это тоже миф?:)
>>
>> Это не миф. Это смещённый акцент, чтобы перестать видеть остальной лес за ближайшими деревьями.
>
> и хороший способ наебывания абаригенов, вы нам товары мы вам бусы интеллектуальный продукт!

ППКС.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.